вы хорошо знаете предмет, о котором фантазируете?
вам приходилось такой с позволения сказать распознавалкой распознавать банальную запись конференции или круглого стола?
или любую  запись в условиях небольшого зашумления?
уже сейчас мне ясно, что вы - фантазер.
пока такое распознавание - исключительно фантазия. и пока проблема распознавания формант не будет решена (лет через 50), все эти программы в лучшем случае позволят вам голосом включать свет и телевизор. или надиктовывать простые тексты в абсолютно тихой комнате.
короче, тете, о которой шла речь - работы хватит.

(я, кстати, некисло разбираюсь в проблемах распознавания речи и проблемах таких программ, хотя не математик по образованию, от т.н. психоакустики до этого дошел и от практики реставрации фонограмм)

Сие, уважаемая Лишенка, пока не соответствует истине.
На каждый чих программу не напишешь. Особенно при разработке. Тоже, знаете ли, трудоёмко.
Поэтому грамотный токарь, умеющий выточить железяку по эскизу, долго ещё будет востребован.
Вот кады компутер с Автокадом или чем-то подобным сможет управлять токарным станком, тады может быть.
И то вряд ли - резец нужный вставить, эмельсию заправить, заготовку в гадюшнике подобрать...
В обчем, не скоро.

Имею, что сказать и возразить по этому поводу, и хотела бы, но нет времени.
Тема важная и, по-моему, интересная, с точки зрения дискуссии.
Может, попозже, если интерес к теме не иссякнет...

Понимает ли Медведев, что проблема скрытой безработицы и проблема модернизации тесно связаны? Либо одно, либо другое. Скрытая безработица не позволяет дать работникам достойный зароботок, что в свою очередь отбивает у них всякие стимулы к инновациям и вообще качественному труду. Очень напоминает времена Брежнева, зато нет дефицита.

Не может быть, что бы Медведев был так циничен, если он конечно не дурачок. Наверняка, он хочет вырваться из круга для него очерченного с помощью этой самой модернизации. Когда видишь его взволнованное лицо по ящику, слушаешь наполненные юношеским задором реплики и сравниваешь это с усталым лицом чекиста, раздающего дежурные фразы, понимаешь, что разговоры о модернизации - это крик души, способ заявить о себе и может быть надежда оставить след в истории. Предлагаю верить в Медведева и выбрать, если спросят, из двух зол меньшее.

Неа. В кине всё равно мужик заготовку в шпиндель устанавливает.
Кроме того, автомат всё равно не сможет сам найти в гадюшнике подходящую заготовку.
Так что без грамотного токаря не обойтись.

Такой цифровой станок редко используется сам по себе, зато как звену технологической цепочки ему цены нет. В этом случае подноска заготовок и даже их установка в шпиндель как правило автоматизирована. В принципе как обслуга тут нужен инженер, следящий за параметрами процесса и слесарь-ремонтник в случае устраняемой поломки. Но и ремонт сейчас в основном агрегатный, меняют неисправный узел и поехали дальше.
Проблема в том, что мы таких станков не производим. Для их производства нужна по выражению С.Лема "сумма технологий", вот она-то у нас и отсутствует. Так например для производства кирпичных домов надо как минимум уметь пользоваться огнем, иметь представления о свойстве глины принимать и сохранять нужную форму, иметь опыт обжига глиняной посуды, который упрочняет и делает водостойкой глиняное изделие и, наконец, иметь опыт строительства зданий из камней, сначала подручных, а потом обтесанных. Уберите здесь одно звено и все - нету кирпича.

Так и во всем. Как-то потребовалось изготовить взамен сломанного вал, на который напрессовывается муфта. Заказали оборонному заводу -  те сделали отливку, привезли, проверили рентгеном - внутри кусок шлака (не умеют варить сталь), который пришлось вырубать вручную (нет соответствующего инструмента) и специальным электродом (импортным) заваривать каверну. Пока вырубали и варили твердость металла пошла гулять, так никто и не померил, заправили в станок, проточили с допуском 0,1мм, толщина концов вала оказалась разной, муфта проскочила на 15 мм. Многотысячная работа была запорота из-за технологической безграмотности.

на заводике, где мне поперву дали работу, среди рабочих-эмигрантов латинов, а других там не было, кроме меня, человек 10 были с дипломами университетов мексики по станкам с чпу. и не для всех это было место промежуточным. побогаче, чем дома в любом случае. станки все были с чпу, и человека 4 инженеров - тоже так же. наскидку - это 7-10%.
обучаемость же прочих была не хуже моей, хотя мои первые лет 5 работы - как раз чпу.  но это не про них -

простых пеонов - больше нету, как в рф нету простых крестьян. там-таки 150 лет войн и революций. слово троцкий - для них роднее, чем для русскоговорящих

Алгоритм, о котором вы говорите, - сочетание верификации диктора и синтезатор. Тема, близкая "спич рекогнайшен", но все-таки другая тема, я бы сказал, дополнительная тема. Ее начинали еще в советских шаражках. А речевой синтезатор придумали еще раньше.

Это уже реставрация. Тоже специфическая задача (и очень сложная), которой я лично не занимался. Хотя и знавал людей на ул.Качалова, для которых это было хлебом. Я ведь был связан с Радиодомом и работал напротив него во ВНИИТРе.

- Согласен, что путинская Россия дана нам в ощущениях. И согласен, что от нее следует оттолкнуться.
Как? - Строить альтернативную Россию.
Уже жду критику. Но я готов поговорить на тему "Что делать конструктивной оппозиции".

Мне кажется, что российская оппозиция при любом раскладе будет в пройгрыше. Почему? Власть в РФ имеет ярко выраженный иерархический характер. Оппозиция почему-то копирует этот принцип и пытается выстроить аналогичные структуры. Не случайно сливки протестного движения концентрируется в Москве. Но сражение идет по сути на поле соперника и обречено на неудачу, ИМХО.
Что же делать? Есть два варианта:
1. Противопоставить иерархическому принципу сетевой, т.е. последовать по пути большевиков - "идти в народ". Для этого нужны фанатики дела, а таких маловато.
2. Расчет на раскол самой власти, т.е. на повтор 1991г. Этот вариант мне кажется более реальным, но при нем многие  искренние борцы с режимом окажутся не у дел. Для осуществления этого варианта ставку нужно делать на Медведева, ибо если он получит всю полноту власти, то  события могут пойти по благоприятному сценарию, Бог даст.