мне кажется, и я постоянно об этом говорю, что т.н. "пропаганда" - это блеф.
что делает пропаганда?
она всего лишь предлагает некоторые риторики, и только от самого человека зависит, какой риторикой он воспользуется.
зачем пользоваться риторикой?
затем, чтобы побеждать в тех или иных спорах, то есть: снимать ситуации конфликта разных мнений - даже внутри одной отдельно взятой головы. речь не идет о профессиональных спорсменах в этой области.

всегда есть иные способы разрешения таких конфликтов - от консервативного (сохранение нескольких разных мнений и употребления их по удобству или в соответствии с какими-то основными ценностями) до радикально-рефлексивного, предполагающего последовательное исследование собственного мнения и уничтожение по возможности всех химер, в нем содержащихся.

достаточно продемонстрировать противоречие риторики и базовых интересов человека, чтобы он бросил свою риторику как негодный инструмент, ему же самому вредный.

есть, конечно, момент упрямства, но и он достаточно легко преодолим. если человек очевидным образом в своей риторике противоречит своим же интересам, значит, у него есть нужда находиться в состоянии постоянного конфликта.

это - отдельная история.

Пропаганда делает многое.

Во-первых, человеку трудно находить информацию по всем вопросам. Тем более, если его эти вопросы не так, чтобы очень интересуют.
И если при этом ему все время твердить нечто, что не входит в противорчие с его непосредственными интересами, а как бы "расширяет его кругозор", то это нечто постепенно воспринимается им как что-то само-собой разумеющееся.
Ну если Вам с детства говорят, что Че Гевара - герой, а Ваши подлинные интересы, это, в общем, не ущемляет, то Вы к этому привыкаете и даже верите в это. Да и откуда Вам подлинную информацию взять, да и зачем она Вам?

Во-вторых.
Чтобы критически относится к информации, надо иметь голову на плечах. Она есть, по моему представлению, далеко не у всех.
Но и голова еще ничего не гарантирует.
Надо иметь различные источники информации и уметь с ними работать, иметь чутье. Да и от ориентации человека многое зависит - тут Вы, конечно, правы.

Отредактировано Realistka (02-06-2010 07:44:11)

Слава богу, так вопрос пока не стоит

Отредактировано Realistka (02-06-2010 09:42:28)

Это смотря в каком смысле. Конечно, они могут наделать еще таких дел, что это всем нам не сойдет с рук.
Но представить себе, что эта идеология в ближайшее время будет наказана в каком-то конкретном смысле, я не могу.
Они, к сожалению, начинают что-то понимать (если вообще), когда уже поздно.
Вон Сталина и режим поддерживали французские интеллектуалы, а когда все как-то прояснилось, даже не раскаялись как следует.
На то они и левые - все думают, как землю в Гренаде крестьянам отдать. И вызывают понимание некоторых простодушных граждан.

Я никак не могу понять, почему эти морские шахиды так комфортабельно плыли? Ведь, не старую советскую галошу зафрахтовали, а круизные суда!
Не слишком ли жирно для смиренных воинов Аллаха(слава Ему вовеки)!

не откладывайте.
это интереснее, чем грязный бизнес мерзавцев во власти.

зы
а я не так давно обнаружил, что тяжелое чувство к немцам выветрилось у меня на фиг (но, впрочем, как я уже вам говорил, это близко к тому, что перестал чувствовать сам себя евреем, тоже на фиг...)

вот вы (мн ч в данном случае) не любите говорить про рефлексию
а на самом деле чем мы тут занимаемся - рефлектируем политику и всякие социальные проблемы
разбираем на винтики и мелкие, насколько сможем, детальки
хотя могли бы по простому - ндравится / не ндравится, а почему ндравится - а патамушта красивая и точка

а люди - они как молекулы со свободными связями - им надо за что-нибудь зацепиться
чтобы как все, чтобы в толпе, чтобы быть связанным
а уж куда толпу повернет...
арабы с турками понаехали в Европу, зацепились (связями), стали ну почти как все
и теперь уже этот общий улей, арабо-европейский, как единое целое - поворачивается в арабскую сторону

кто из них задумается, отрефлектирует - а куда я собственно иду, чего выступаю, зачем - естественным образом из толпы вываливается
а про толпу - да, можно говорить - подмена понятий, то-сё
но важнее имхо то, что
* никто в толпе не думает о том, что делает, на детальки не разбирает
* толпа не любит тех, кто не желает сцепляться с ней связями, арабо-европейская толпа

Да, ПРО  рефлексию ГОВОРИТЬ не люблю, а вот рефлексировать - очень даже. Почувствуйте разницу(с)

Бесславные ублюдки (Inglourious Basterds)
кто не смотрел - рекомендую

я знаю, и ... это - действует, но слабенько

5 т груза и 10 человек - это одно (цифры условные)
а 600 человек и 1 кг груза - 100% провокация
может не досматривать надо было, а как-нибудь отпихнуть, просто не пустить

НЕт. Они как и в прошлый раз(в 36-39г) хотят улестить чудовище, чтобы оно их не трогало.

Тот же принцип умри ты первым, а я воможно выживу...
Лицемеры и подлецы.

Не хочется так думать, но боюсь, Вы правы.
И, кстати, наше чудовище тоже.