Проще эту ветку перенести в нижние разделы - в Администрацию.
Вот я сейчас это сделаю.

А теперь мои утренние мысли.

Я предлагаю:
1. добавить еще одного админа, чтобы у нас была "тройка".
2. открыть тему SOS - куда только в случае абсолютной необходимости должны заноситься форумчанами "сигналы бедствия".
3. установить время контрольных просмотров админами темы SOS (1-2 раза в день?)
4. установить внутри группы админов очередность просмотров темы SOS (разумеется, это остается их внутренним делом).
5. доверить одному из "проверенных" форумчан (в этой роли вижу Лишенку) номер мобильного телефона одного из админов, по которому этот форумчанин мог бы позвонить админу в каком-то экстренном случае (только!!!), не обязательно связанном с баном.
6. Оптимистку и Кенига попросить проанализировать структуру форума и дать конкретные замечания/предложения для обсуждения на форуме.
7. пригласить "новеньких"  к работе по улучшению структуры/администрации форума.
8. вопросы модерации оставить на потом.

Отредактировано Realistka (24-06-2010 03:19:26)

100.0%

ОК. Я понял. Давайте пересмотрим сценарий. Сколько дней и сколько постов дать начинающему пользователю без кнопки "тема"? Или вообще отменить такой сценарий?
Тогда какой сценарий вы предлагаете? Вернуться к старому? - Тогда как оградить форум от хулиганских тем, которые хулиган сможет выдать только-только зарегистрировавшись на форуме?
Мы и не меняли ничего довольно долгое время.
Ваши рассуждения на тему о темах несколько фантастичны. Как это можно исследовать? Да и зачем? Зачем человека, который ведет себя нормально, ограничивать в количестве открываемых тем?

InTheBalance
Сутки помолчать может, таких вариантов сколько угодно. Можно добавить потому несколько постов еще. Но в принципе, если кто-то заходит на форум регулярно из обладателей волшебной кнопки, то ничего супер страшного наверное и не случится.

Кабанова я окончательно понял после первых трех постов.
Вот его второй пост: "Я очень-очень хороший. Еще на меня и бабы поглядывают.На улице или в офисе.А вам не нужен? Правда есть у меня два серьезных недостатка, я не еврей и не либерал. А в остальном - я многим фору дам."
Вот третий: "Ждите мадам. И он придет.И пропишет вам галопередол.И лечебные ванны. И свежий воздух."
Какая, на мой взгляд, должна быть реация? 1-я - замечание, 2-я - стирание этих постов
3-я - если хамство продолжается, лишение права входа на форум. Ничего другого человечество пока не придумало.

Предупреждать, а потом тереть, тереть и тереть.

А как Вы определяете нормальность? После 50 постов за 30 дней? Это уже граничит с тугодумием.
Сегодня зарегистрировался новый партизан "Жидовские чего-то там". Достаточно ника, чтобы его не допускать на форум и не на ждать его сообщений, все ясно. В связи с этим вопрос: как я ощутил, регистрация происходит автоматически, т.е. никто не проверяет вручную  ник (что, как я уже сказал выше, не лишен информации об участнике), так возможно ли перевести регистрацию, т.е. посыл письма с паролем, после "ручной" проверки? Если да, то вот еще одна возможность не пускать на форум всякую дрянь.

Мне кажется все можн ставить как есть, тока нужно, чтобы можно был сообщить админу и он бы быстро отреагировал.
Стал быть нужно не два действующих админа, а несколько больше, ну, скажем четыре.

Так что, отменяем новый статус "Опытный пользователь"?

либерал-патриот
Ну, я не очень грамотная в компьютерах, но если никого нет, то я могу  в крайнем случае, но только ежели  забанить какого пришельца вроде нашего общего любимца.

Так ведь уже несколько человек согласились. Гурьев, Реалистка, Вы...

ОК. Тогда я их ввожу во власть, так сказать

НЕ, ну это вечная склока с админами это уж слишком

Так ведь это не обязанность ссориться с админом, но кто хочет - пусть спросит. Очереди не будет, поверьте.

Я против того, чтобы админу нервы мотали склочники. Он не нанимался ублажать любителей разборок.