НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » В остальном мире » Почему в нанотехнологиях Россия ужасно отстает от Израиля


Почему в нанотехнологиях Россия ужасно отстает от Израиля

Сообщений 31 страница 60 из 71

31

Лишенка написал(а):

Люди полуграмотные так и думают,что можно можно всё сделать, если навалиться и денег побольше дать.
Потому люди некультурные принимают такие решения.Хрущев был от сохи, а эти с дипломами и диссертациями, но точно такие же некультурные как и Хрущев.
Вот цена нашим дипломам и диссертациям.
Вот оценка нашим историям, социологиям, философиям, химиям и прочим наукам.

А то, что есть талантливые люди, что рождаются способные дети, которые обучением в школе, а затем в институтах лишаются способностей(исключения не в счет) это медицинский факт.

Медицинским фактом является, в общем-то, и сама Смерть организма.

Культура техническая невозможна и даже опасна без культуры гуманистической.

Русский инженер 1910 года, с детства читавший в оригинале величайшие произведения античной литературы, философии, знавший всю нравственную  проблематику "Фауста", прекрасно понимавший музыку Бетховена, Моцарта, Глинки, Бородина, не мог бы допустить катастрофу типа Чернобыльской не только по причине высочайщего инженерного профессионализма, но и просто в силу общей культуры личности.

Тот советский инженер с 4-ого энергоблока Чернобыльской АС был на редкость серым и ординарным технарём, который абсолютно ничем не интересовался, кроме рыбалки, выпивки и шашлыков.

+2

32

tamba2 написал(а):

А сейчас студенты не любят Америку, Грузию и евреев.

Вот почему так несправедливо! Ведь Америка, Грузия и евреи любят студентов.

+2

33

...студенток

+1

34

tamba2 написал(а):

Да не очень то мы верили. Студентами слушали "вражьи голоса" и были настроены оппозиционно тогдашнему строю. А сейчас студенты не любят Америку, Грузию и евреев. Т.е. настроены так, как хочет власть. И это будущее страны...Всходят зубы дракона? А их все подсевают...

Я все-время задаю себе вопрос,
почему мы видели и знали всю фальшь СССР,
во всяком случае многие,
хотя нигде и никогда об этом вслух не говорилось,
а нынешние, многие из молодых--путриоты.
Но ведь это НАШИ дети и внуки
В чем мы ошиблись?
Как так вышло?
Не нахожу ответа

+1

35

Anton RAKITIN написал(а):

Русский инженер 1910 года, с детства читавший в оригинале величайшие произведения античной литературы, философии, знавший всю нравственную  проблематику "Фауста", прекрасно понимавший музыку Бетховена, Моцарта, Глинки, Бородина, не мог бы допустить катастрофу типа Чернобыльской не только по причине высочайщего инженерного профессионализма, но и просто в силу общей культуры личности.

И этот замечательный инженер потом, строил и атомные бомбы и ГУЛАГ.

+1

36

tamba2 написал(а):

Нет, глядя на Медведева, так не думается. Он, похоже, в Сколково верит всерьез. До Петра1 хочет дорасти. Но, наверное, это еще хуже, когда Манилов у власти.

Несомненно хуже. Ущерб нанесенный Петром России все же превышает пользу. В сухом остатке разве что Петербург, который свой нынешний облик обрел вдолге после смерти Петра. "Великий флот", наскоро построенный, благополучно сгнил и заново был построен через полвека. Территориальные его приобретения в конечном виде ничего кроме головной боли не принесли. Лучше бы уж окружали нас добрые соседи.
Науку, технику и технологию  много лет спустя пришлось едва не с нуля восстанавливать Ломоносову и современникам.
Так что пример для Медведева не самый удачный.

+1

37

Harrick написал(а):

Несомненно хуже. Ущерб нанесенный Петром России все же превышает пользу. В сухом остатке разве что Петербург, который свой нынешний облик обрел вдолге после смерти Петра. "Великий флот", наскоро построенный, благополучно сгнил и заново был построен через полвека. Территориальные его приобретения в конечном виде ничего кроме головной боли не принесли. Лучше бы уж окружали нас добрые соседи.
Науку, технику и технологию  много лет спустя пришлось едва не с нуля восстанавливать Ломоносову и современникам.
Так что пример для Медведева не самый удачный.

И все-таки я лично симпатизирую Петру. Пусть полуграмотный, он все же желал пользы своей стране. Он много энергии направил на это.
Нынешние же правители России желают пользы лично себе и своей банде.

0

38

pensionerka написал(а):

Я все-время задаю себе вопрос,
почему мы видели и знали всю фальшь СССР,
во всяком случае многие,
хотя нигде и никогда об этом вслух не говорилось,
а нынешние, многие из молодых--путриоты.
Но ведь это НАШИ дети и внуки
В чем мы ошиблись?
Как так вышло?
Не нахожу ответа

Может быть потому, что не говорили со своими детьми. Может быть потому, что не понимали настоящей трагедии в том, что у власти вандалы и садисты. Может быть потому, что не хотели взять на себя ответственность за страну.

Я дал почитать сыну "Четвертое измерение" Авраама Шифрина. Эта книга открыла ему глаза на страну, где он родился. Хотя и раньше я рассказывал ему много о России - все, что знал, и все что думал.
Любить страну, где родился и где живешь, не означает закрывать глаза на ее уродства. Я так думаю...

-1

39

Harrick написал(а):

Несомненно хуже. Ущерб нанесенный Петром России все же превышает пользу.
Науку, технику и технологию  много лет спустя пришлось едва не с нуля восстанавливать Ломоносову и современникам.

И тем не менее, Петр дал толчок и понимание того, что другого пути нет. Я бы не сказал, что после Петра "восстанавливали" науку и технологию, т.к. науки и не было (только приглашенные "немцы"), а технологии тоже были заимствованы, но то, что ломоносовы смогли после Петра продолжить его драйв в том же направлении - несомненно петровское достижение.

+1

40

либерал-патриот написал(а):

И все-таки я лично симпатизирую Петру. Пусть полуграмотный, он все же желал пользы своей стране. Он много энергии направил на это.
Нынешние же правители России желают пользы лично себе и своей банде.

Так и Ленин желал пользы и даже Сталин, уверенна, что Путин тоже желает пользы стране, только их понимание пользы отличается от моего.

+3

41

Harrick написал(а):

пришлось едва не с нуля восстанавливать Ломоносову

если получилось у алкаша, получится и у нынешних кокаинистов.

зы
не в ломоносове счастье!

+1

42

либерал-патриот написал(а):

Может быть потому, что не говорили со своими детьми. Может быть потому, что не понимали настоящей трагедии в том, что у власти вандалы и садисты. Может быть потому, что не хотели взять на себя ответственность за страну.

..

Наши родители тем более с нами не говорили на эти темы
Только обрывки каких-то событий вскользь, проговоркой

Об этом был мой недоуменный пост

0

43

pensionerka написал(а):

Я все-время задаю себе вопрос,почему мы видели и знали всю фальшь СССР,во всяком случае многие,хотя нигде и никогда об этом вслух не говорилось,а нынешние, многие из молодых--путриоты.Но ведь это НАШИ  дети и внукиВ чем мы ошиблись?Как так вышло?Не нахожу ответа

А как получилось, что люди нашего поколения, чувствовавшиеие фальшь  СССР, не чувствуют фальши сегодняшних правителей, ведь у них должен быть выработан иммунитет.

+1

44

tamba2 написал(а):

А как получилось, что люди нашего поколения, чувствовавшиеие фальшь  СССР, не чувствуют фальши сегодняшних правителей, ведь у них должен быть выработан иммунитет.

А может и люди нашего поколения не слишком много чувствовали, а просто не воспринимали ничего, потому как надоело? Кто-то из нас слушал или читал доклады генсеков? Не знал ни одного такого человека, может кто-то только по должности. Люди в очередях стояли, им было не правителей.

0

45

Почему в нанотехнологиях Россия ужасно отстает от Израиля ?

Ответ простой:

потому, что Россия ужасно отстаёт то Израиля в области семейной МОРАЛИ и в вопросе воспитания детей.

+1

46

Anton RAKITIN написал(а):

Россия ужасно отстаёт то Израиля в области семейной МОРАЛИ и в вопросе воспитания детей

Материал из Правда о психиатрии. Антипсихиатрический сайт - преступления в психиатрии, психиатр, антипсихиатрия, шизофрения - несуществующая болезнь, нейролептики, антипсихотики, антидепрессанты
Перейти к: навигация, поиск

В Белгородской области ЧП. Покинув детдом, Володя Иванников вернулся в с.Казацкую Степь Губкинского района, где раньше жил вместе с матерью Н.Е.Дорошевой, пока её не лишили родительских прав. Пришел, а в его квартире — живут чужие люди. Мать недавно умерла, теперь, говорят они ему, тут мы хозяева.

Кто лишил сироту жилья? Ведь по закону, при отправке в детдом, постановлением главы района за ребенком закрепляется родительская квартира.

Володя устроился в хозяйство. Работал штурвальным на комбайне, сеял на сеялке, ремонтировал трактора. Он и в детдоме был на все руки мастер, а однажды, рассказывают, даже спас на реке утопающего. Он вполне может жить самостоятельно, уверяли меня. Умелый парень приглянулся руководству, послали за паспортом.

Приехал Володя за ним в свой Борисовский детдом-интернат для психонеразвитых. Но там вместо паспорта сироте всадили слоновью дозу аминазина, от которого дуреешь, кололи не один день, а не так давно и вовсе отправили... в психушку — один из психинтернатов области, где держат до смерти. И она не заставляет себя ждать. В этом я убедился в Борисовском психоневрологическом интернате. Поразила смертность. В первую неделю, когда я приехал, умерли трое. В один год похоронили 30 человек, в другой — 44, что превышает даже страшную цифру смертности в среднем по стране.

Особенно ужаснуло, что для четырехсот человек здесь третий год нет... психиатра. Хотя по нормативам этих врачей должно быть семь! А единственный психотерапевт, работающий на полставки, осваивал свою специальность на двухмесячных курсах…

Зато в конце, чтобы сгладить впечатление, мне с гордостью показали на стене грамоты из высоких инстанций, свидетельствующие, что этот психинтернат считался в России и по области... образцовым.

http://psihiatrii.net/index.php/Промышляя_над_гнездом_кукушки

+3

47

InTheBalance написал(а):

В Белгородской области ЧП. Покинув детдом, Володя Иванников вернулся в с.Казацкую Степь Губкинского района, где раньше жил вместе с матерью Н.Е.Дорошевой, пока её не лишили родительских прав. Пришел, а в его квартире — живут чужие люди. Мать недавно умерла, теперь, говорят они ему, тут мы хозяева.
Кто лишил сироту жилья? Ведь по закону, при отправке в детдом, постановлением главы района за ребенком закрепляется родительская квартира.
Володя устроился в хозяйство. Работал штурвальным на комбайне, сеял на сеялке, ремонтировал трактора. Он и в детдоме был на все руки мастер, а однажды, рассказывают, даже спас на реке утопающего. Он вполне может жить самостоятельно, уверяли меня. Умелый парень приглянулся руководству, послали за паспортом.
Приехал Володя за ним в свой Борисовский детдом-интернат для психонеразвитых. Но там вместо паспорта сироте всадили слоновью дозу аминазина, от которого дуреешь, кололи не один день, а не так давно и вовсе отправили... в психушку — один из психинтернатов области, где держат до смерти.

Это не ЧП - это убийство, преднамеренное и зверское. Человека, хорошего и сильного убили уроды и бандиты. И их никто не наказал. И отняли квартиру у него уроды. Таких вешать надо.

0

48

pensionerka написал(а):

Наши родители тем более с нами не говорили на эти темы
Только обрывки каких-то событий вскользь, проговоркой

А с нами мои родители говорили. Рисковали, но говорили. И мы родителей не предали и не выдали. И я верил маме и папе, а не моралистам-коммунистам.

+2

49

Обыкновенный зверосовчизм.

Расчеловеченное общество.

+1

50

kenig написал(а):

А может и люди нашего поколения не слишком много чувствовали, а просто не воспринимали ничего, потому как надоело? Кто-то из нас слушал или читал доклады генсеков? Не знал ни одного такого человека, может кто-то только по должности. Люди в очередях стояли, им было не правителей.

Вы знаете, в моем окружении, почти все голосовавшие за Явлинского и СПС (интелегенция) поддержали в разговорах нападение на Грузию и суд над Ходорковским. Я не говорю о сторонниках Зюганова и болоте. Там, вообще что-то пещерное.

+1

51

tamba2 написал(а):

Вы знаете, в моем окружении, почти все голосовавшие за Явлинского и СПС (интелегенция) поддержали в разговорах нападение на Грузию и суд над Ходорковским. Я не говорю о сторонниках Зюганова и болоте. Там, вообще что-то пещерное.

Так в исследовании "Постсоветский человек" Гудков и Ко описали  всё  это великолепие.
Полное отсутствие морали и гибкость необыкновенную. :flag:

+1

52

tamba2 написал(а):

Вы знаете, в моем окружении, почти все голосовавшие за Явлинского и СПС (интелегенция) поддержали в разговорах нападение на Грузию и суд над Ходорковским.

Недаром же homo sovetiсus - вполне научно приемлимый термин для человека "новой" морали, характеризующейся низкими нравственными устоями. А советская интеллигенция, в массе, - это же образованщина (единственный раз, когда я не только согласен полностью с Солженицыным, но и защищаю  меткость и правду этого определения).
До сих пор помню случай, что меня потряс - примерно 3-й курс института. Эпоха, когда разводы пошли волной, особенно среди образованных. Мы с компанией вышли на природу, пошел легкий треп, перешли на разводы и одна из нас говорит: "У этой интеллигенции нет никакой морали...". Я прямо онемел. Потом вошел в чувство и отвечаю ей: "Ты ж сама через пару лет будешь принадлежать к интеллигенции." Теперь  девушка онемела. Дошло до  нее. А самостоятельно, наверно, никогда бы не додумалась, что это и ее "прослойка". Вот такая прослойка и голосовала за "партию интеллигентов" Яблоко.  Как же этой девушке было додуматься, какие бывают войны и что такое настоящий суд?

+2

53

Значит товаищ Ленин был пгав, когда говоил, что интеллигенция - это говно?
Хорошо. Интеллигенция - говно. А кто же тогда не говно? - Пролетариат что ли? :)

0

54

tamba2 написал(а):

Вы знаете, в моем окружении, почти все голосовавшие за Явлинского и СПС (интелегенция) поддержали в разговорах нападение на Грузию и суд над Ходорковским. Я не говорю о сторонниках Зюганова и болоте. Там, вообще что-то пещерное.

А статистика у вас имеется? А то все это просто разговоры.
Если хотя бы 20% публики не поддерживают подлость, то и этого достаточно.

+1

55

либерал-патриот написал(а):

Значит товаищ Ленин был пгав, когда говоил, что интеллигенция - это говно?
Хорошо. Интеллигенция - говно. А кто же тогда не говно? - Пролетариат что ли?

Не путайте, пожалуйста,  мух с котлетами, а дореволюционную интеллигенцию с советской.

0

56

kenig написал(а):

Не путайте, пожалуйста,  мух с котлетами, а дореволюционную интеллигенцию с советской.

Т.е. советская интеллигенция это не просто говно, а что-то еще худшее. Что бы это могло быть?

+1

57

либерал-патриот написал(а):

А статистика у вас имеется? А то все это просто разговоры.Если хотя бы 20% публики не поддерживают подлость, то и этого достаточно.

Какая статистика в небольшом городке, деревне по сути? Может  и есть 20%, но они тщательно скрываются. Поговорить практически не с кем. Разве что на форуме.
  Правда, последнее  время исчезает оголтелая поддержка Путина.  Появляются раздражительные нотки:" Они там офигели..., ворье..."  Но пока это проблески в тумане. И рассеется ли когда-нибудь этот туман?

+2

58

либерал-патриот написал(а):

Т.е. советская интеллигенция это не просто говно, а что-то еще худшее. Что бы это могло быть?

Я ленинскими терминами не пользуюсь за отсутствием в них минимального смысла и присутствием максимального хамства. Я о том, что всякий обладатель диплома еще не становится интеллигентом в историческом понимании этого слова, а только становится частью советской "прослойки", ложность определения которой и превратила термин "интеллигенция" после революции в нечто неудобоваримое, спорное и не соответствующее действительности 20-го века.

+1

59

kenig написал(а):

Я ленинскими терминами не пользуюсь за отсутствием в них минимального смысла и присутствием максимального хамства. Я о том, что всякий обладатель диплома еще не становится интеллигентом в историческом понимании этого слова, а только становится частью советской "прослойки", ложность определения которой и превратила термин "интеллигенция" после революции в нечто неудобоваримое, спорное и не соответствующее действительности 20-го века.

Нет в России практически этой самой интеллигенции,
определение которой мы дать не можем,
но интуитивно понимаем о чем речь идет
Можем пересчитать по пальцам живых
Ахеджакова, Басиашвили, Шевчук....
Можно продолжить ряд
То есть с активной жизненной позицией
Образованщина есть, а интеллигенции нет,
поэтому и разговоры на эту тему--пустые

ИМХО, конечно
З.Ы.
Кстати, в образованщину входят, на мой взгляд,
и любители хамства, склок,
не умеющие слУшать и слЫшать,
и имеющие только одно суждение--свое

Да мы таких на форумах видим пачками.
К сожалению
Поэтому, зачастую, пропадает желание общаться

Отредактировано pensionerka (26-06-2010 23:36:55)

+2

60

InTheBalance написал(а):

Harrick написал(а):пришлось едва не с нуля восстанавливать Ломоносову
если получилось у алкаша, получится и у нынешних кокаинистов.
зы не в ломоносове счастье!

Разумеется не в нем, тем более что и у него не очень-то получилось. Он почти век оставался единственной нашей гордостью национальной.
А реформы Петра кроме всего прочего нанесли РИ колоссальный демографический ущерб. По разным оценкам до 30%. А в результате так продолжали чистить ружья кирпичом, чуть не до Первой мировой.

+2


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » В остальном мире » Почему в нанотехнологиях Россия ужасно отстает от Израиля