НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » В остальном мире » Испанская журналистка защищает Израиль


Испанская журналистка защищает Израиль

Сообщений 1 страница 16 из 16

1

Этот текст переведен на множество языков.
Вот что пишет левая испанская журналистка Пилар Рахола:

Почему мы не видим демонстраций против исламских диктаторских режимов, проводимых в Лондоне, Париже и Барселоне?

Или демонстраций против диктатуры в Бирме?

Почему нет демонстраций против рабского положения миллионов женщин, вынужденных жить без всякой юридической защиты?

Почему никто не демонстрирует против использования детей в качестве живых бомб в тех районах, где существует конфликт с исламом?

Почему мы не слышим голосов руководителей стран в поддержку жертв исламской диктатуры в Судане?

Почему мы не бываем свидетелями возмущения в связи с террористическими актами против Израиля?

Почему мы не слышим шумных протестов европейских левых против исламского фанатизма?

Почему они не защищают право Израиля на существование?

Почему поддержка палестинского дела так легко превращается в защиту палестинского терроризма?

И, наконец, вопрос на миллион долларов: почему левые в Европе и во всём мире до такой степени зациклены на двух таких наиболее прочных демократиях, как Соединённые Штаты и Израиль, но не желают говорить о самых худших диктатурах на планете? Две самых прочных демократии страдают от наиболее кровавых атак терроризма – и левые даже ухом не ведут?

Возьмём, например, концепцию свободы. На каждом пропалестинском европейском форуме я слышу, как левые с пылом вопят: «Мы хотим свободы для народов!»

Это ложь. Их никогда не заботила свобода народов Сирии, Йемена, Ирана, Судана или других подобных стран. И их никогда не тревожило то, что Хамас уничтожает свободу палестинцев. Их заботит только одно – использовать концепцию свободы палестинцев в качестве оружия против свободы Израиля. И последствием этой идеологической патологии являются манипуляции прессы.

Международная пресса наносит громадный вред, публикуя свои сообщения об израильско-палестинской проблеме. Когда она говорит на эту тему, она не информирует – она занимается пропагандой.

Публикуя сообщения об Израиле, большинство журналистов забывает об этике журнализма. И поэтому любое действие Израиля, направленное на самозащиту, превращается в резню, а каждая конфронтация - в геноцид. Об Израиле было написано так много дурацких вещей, что не осталось ни одного обвинения, не высказанного против него.

В то же самое время эта пресса никогда не обсуждает сирийское или иранское вмешательство, направленное на поддержку террора против Израиля, или индоктринацию детей и коррупцию среди палестинцев. А когда пресса говорит о жертвах, то о смерти или ранении каждого палестинца сообщается как о трагедии, но об израильских жертвах или не сообщается вообще, или говорится вскользь, а иногда и с явным презрением.

Позвольте мне также добавить кое-что об испанских левых. Можно привести много примеров, иллюстрирующих антиамериканские и антиизраильские настроения, определяющие испанских левых. Например, одна из левых партий Испании недавно исключила из своих рядов человека, который создал произраильский вебсайт. Вот выдержка из постановления об исключении: «Наши друзья – народы Ирана, Ливии и Венесуэлы, угнетаемые империализмом, а не такие нацистские государства, как Израиль…».

В другом примере мэр-социалист городка Кампоцуэлос заменил день Шоа (Катастрофы), проводимый в память о жертвах Холокоста, днём палестинской Накбы, который отмечает траурное для палестинцев событие – образование государства Израиль, тем самым выразив своё пренебрежение 6-ю миллионами евреев, убитыми в Холокосте. А что можно сказать о моём родном городе Барселона, где городской совет решил отметить 60-летие образования государства Израиль проведением недели солидарности с палестинским народом? В частности, они пригласили Лейлу Халед, известную террористку 70-х годов и нынешнего лидера Народного фронта за освобождение Палестины, террористической организации, как её характеризует Европейский Союз.

Политкорректностью заражены даже речи президента Запатеро. Его международная политика полностью укладывается в рамки идей помешанных левых, и во всех вопросах, связанных с Ближним Востоком, он проводит однозначно проарабскую политику. Я могу заверить вас, что в частных беседах Запатеро обвиняет Израиль в существовании конфликта на Ближнем Востоке, и политика министра иностранных дел Моратиноса отражает это. То, что Запатеро решил во время ливанского конфликта покрасоваться в куфие, не является совпадением – это символ.

Испания испытала на себе самую кровавую террористическую атаку в Европе, и она находится под прицелом каждой исламской террористической организации. Как я уже писала раньше, они убивают нас с помощью мобильных телефонов, получающих сигналы от спутников, подключённых к Средним векам. Однако испанские левые проявляют самые сильные антиизраильские настроения в мире.

А потом они заявляют, что их антиизраильская позиция объясняется солидарностью. И это полное безумие, которое я хочу осудить на этой конференции.

Заключение:

Я не еврейка. Идеологически я отношусь к левым, а по профессии я журналист. Но почему я не настроена против Израиля, как мои коллеги? Потому что передо мной, как перед не еврейкой, стоит историческая ответственность бороться против ненависти к евреям, а сейчас и против ненависти к их исторической родине, Израилю. Борьба против антисемитизма не является обязанностью евреев, это обязанность не евреев.

Как журналист я обязана искать правду без каких-либо предубеждений, лжи и манипуляций. Никто не говорит правду об Израиле. Как человек, относящийся к левым, которые стоят за прогресс, я обязана защищать свободу, культуру, гражданское образование для детей, сосуществование и законы, которые объявлены в Скрижалях Завета универсальными принципами.

Принципами, которые систематически уничтожаются исламским фундаментализмом. Другими словами, у меня как не еврейки и журналиста, относящейся к левому лагерю, существует тройной моральный долг перед Израилем, потому что если Израиль будет уничтожен, будут уничтожены свобода, современный мир и культура.

Борьба Израиля, даже если мир не хочет признавать это, является борьбой всего мира.

===================

Это опубликовано, например, здесь

+4

2

Игорь Гурьев написал(а):

А когда пресса говорит о жертвах, то о смерти или ранении каждого палестинца сообщается как о трагедии, но об израильских жертвах или не сообщается вообще, или говорится вскользь, а иногда и с явным презрением.

Не знаю, как в западных газетах, но западное ТВ "смакует" израильские жертвы палестинского террора не меньше, чем палестинские. Я полагаю, это специфика жанра.
В принципе, статья более чем верная. Значительной частью западного общества найден главный внешний (!) враг, что чрезвычайно удобно, всегда в теме и в последнее время время находит особенно горячую поддержку "современного пролетариата" - мусульманских эмигрантов на Западе.
Еще 20-30 лет назад антисионизм левых не находил массовой поддержки у европейцев и считался радикальным, а сейчас появилась и благодарная публика.

+1

3

kenig написал(а):

Еще 20-30 лет назад антисионизм левых не находил массовой поддержки у европейцев и считался радикальным

Мне вообще непонятно, почему Пилар Рахола считает себя левой.

0

4

Игорь Гурьев написал(а):

Мне вообще непонятно, почему Пилар Рахола считает себя левой.

Вероятно потому, что она левая.

+1

5

Лишенка написал(а):

Вероятно потому, что она левая.

Но это совсем не левая позиция - что в ее статье.

0

6

Игорь Гурьев написал(а):

Но это совсем не левая позиция - что в ее статье.

Так она не пишет о своих политических взглядах в социальной сфере, а мысли читать на расстоянии я не умею. :flag:

0

7

Игорь Гурьев написал(а):

Мне вообще непонятно, почему Пилар Рахола считает себя левой.

Всякие левые бывают. Социал-демократы и коммунисты - левые, правозащитники - всегда левые по определению, борцов за гражданские и человеческие права тоже всегда относят к левым... Такое подразделение принято в Европе. Есть левые, тяготеющие к центру, и радикальные, т.е. крайние, левые, о которых, в принципе, и статья.
Это только в России КПРФ - национал-православная партия - в левых, а СПС почему-то в правых, хотя в Европе они были бы определены центристами с уклоном влево.

0

8

kenig написал(а):

правозащитники - всегда левые по определению,

Не обязательно.

Советские правозащитники были в большинстве правыми.

Хотя и левые среди них тоже наблюдались: Абовин-Егидес, например.

0

9

Игорь Гурьев написал(а):

Советские правозащитники были в большинстве правыми.

Сколько мне помнится, в СССР не было правозащитников, а были диссиденты. Я полагаю, что между ними есть определенная разница. Из того, что мне известно, главные разделы между диссидентами проходили по линии либерализм (т.е. антикоммунизм)-коммунизм с "человеческим лицом"-религия-национализм.

0

10

Игорь Гурьев написал(а):

вопрос на миллион долларов: почему левые в Европе и во всём мире до такой степени зациклены на двух таких наиболее прочных демократиях, как Соединённые Штаты и Израиль
Международная пресса наносит громадный вред, публикуя свои сообщения об израильско-палестинской проблеме. Когда она говорит на эту тему, она не информирует – она занимается пропагандой.

откройте любую совковую газету. Вы обязательно найдёте карикатуру, изображающую жирного наглого Дядю Сэма, который дёргает за ниточки носатого карлика в каске с шестиконечной звездой. Они с двух сторон наседают на человека с умным добрым лицом, напоненным стоическим страданием и в арабском прикиде.
Так что ....
Левые они всегда левые. Хоть в КПССовском варианте хоть в помпьютерно-европейском.
---
Самое забавное, что наши новодельные леваки так и норовят обозвать нормальных людей совками :)

Отредактировано АТФ (26-06-2010 11:10:34)

+1

11

Игорь Гурьев написал(а):

Мне вообще непонятно, почему Пилар Рахола считает себя левой.

Лишенка написал(а):

Вероятно потому, что она левая.

Игорь Гурьев написал(а):

Но это совсем не левая позиция - что в ее статье.

http://www.telecinco.es/content/maincontent/285/C_2_maincontent_285_largeimage.jpg 

Совершенно невероятно и поразительно! Не статья и ее содержание, а то, что автор - левая журналистка, и по собственному признанию и по ее предыдущей активности. Большинство СМИ часто представляют ее как крайне-левую (far-left), т.е. левачку. Обычно это полные оторвы, типа Чомского. Я зашел на персональный сайт Рахолы и убедился, что это выступление не случайность - она серьезно занимается Средним Востоком, исламско-европейскими отношениями и новым европейским, в частности, либеральным антисемитизмом под маской антисионизма. Это очень необычно (и тем более отрадно). Похоже, она левая в классических традициях конца 19-го - начала 20-го веков.

Она даже не выглядит левачкой, у нее все на правильном месте.  :cool: 
Семья, трое детей, двое усыновленных, один из России.

Говоря о классике. Когда-то я случайно попал на русский левацкий сайт left.ru - это был настоящий "европейский", левацкий, антисемитский, антиимпериалистический, антибуржуазный сайт, с антисемитскими евреями, как и "полагается" левацкому сайту. Как и полагается, располагались они в империалистической, буржуазной Европе, изнывающей под игом сионизма. Не в Северной Корее, не на Кубе, не в Иране и даже не в России, что особенно интересно. Ну не удивительно ли?!

Отредактировано specter (27-06-2010 13:36:49)

+2

12

specter написал(а):

Когда-то я случайно попал на русский левацкий сайт left.ru - это был настоящий "европейский", левацкий, антисемитский, антиимпериалистический, антибуржуазный сайт, с антисемитскими евреями, как и "полагается" левацкому сайту. Как и полагается, располагались они в империалистической, буржуазной Европе, изнывающей под игом сионизма. Не в Северной Корее, не на Кубе, не в Иране и даже не в России, что особенно интересно. Ну не удивительно ли?!

Не удивительно. Все их левачество от сытого безделья и полного равнодушия к проблемам своих стран. Но заняться чем-то надо, компьютерные игры надоели, тогда перешли на реальные, не требующие больших затрат. Не в Африку же им идти потеть, спасая ее от голода и болезней.

0

13

kenig написал(а):

правозащитники - всегда левые по определению, борцов за гражданские и человеческие права тоже всегда относят к левым

Игорь Гурьев написал(а):

Не обязательно.

Советские правозащитники были в большинстве правыми.

В советском обиходе все, что влево от тоталитаризма (коммунизма) считаются либералами. Термины "либерал" и "демократ" слиты в один - "либерал". С этой точки зрения практически все население Европы и Америки либералы - и либералы и остальные, коих большинство.
То, что "либерал" и "демократ" это не одно и то же, (пока?) не укладывается в голове России.  :hobo:

+2

14

Очень точные в статье "почему". Все это время у меня крутились в голове, но все же так и не были сформулированы толком. Пять баллов.
Что левачка, это даже здесь скорее плюс. На левачку похожа вполне, такая же "левая" заостренность и напор в борьбе за права угнетенных и обиженных, но только в неожиданную правуюправильную сторону. Что весьма приятно.  :cool:

+2

15

Ирэн написал(а):

На левачку похожа вполне, такая же "левая" заостренность и напор

Говоря о заостренности и напоре. Левакам это действительно свойственно, но это не исключительно их монополия.

На мой взгляд никто даже не приближается к Вафе Султан (Wafa Sultan), бывшей сирийке, а ныне американке, в ее борьбе с исламом . Не с террором, не с фундаментализмом - со всем исламом. Слушать ее выступления и дискуссии - это незабываемое впечатление и источник вдохновения и восхищения (кроме шуток!). Наверное, она известна и в России, я сейчас посмотрел: на ЮТубе есть несколько ее выступлений с русскими субтитрами или закадровым переводом.

Очень рекомендую! Вот где сила убежденности, умение аргументировать и увлекать за собой. О невероятной отваге этой женщины можно только догадываться. Введите ее имя по-русски или по-английски на ЮТубе и получите список ее выступлений. Она выступает по-арабски и по-английски - арабские версии предпочтительнее, на мой взгляд (когда с переводом).

Радзиховский психолог - и она психолог, Радзиховский обращается к публике - и она обращается к публике, Она женщина - и Радзиховский .....ладно, не женщина, хотя и не вполне мужчина (тестостерона у нее неизмеримо больше, чем у него).    Других параллелей не вижу. Ей есть что сказать.

И она говорит так, что ее слышно по всему миру.
По версии журнала Тайм 2006 или 2007 года она входила в сотню самых влиятельных людей мира.

Вафа Султан на Ал-Джазире. Если хотите видеть английские субтитры, заслоняемые здесь ивритскими, смотрите  здесь.

Отредактировано specter (27-06-2010 18:45:05)

+2

16

specter написал(а):

На мой взгляд никто даже не приближается к Вафе Султан (Wafa Sultan), бывшей сирийке, а ныне американке, в ее борьбе с исламом

О! Потрясающе! Услышать такое от арабки, просто, от человека третьего мира... Укрепляет веру в человечество.

+1


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » В остальном мире » Испанская журналистка защищает Израиль