НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Экономика » КРИЗИСЫ И БОЛЬШИЕ ЦИКЛЫ В ЭКОНОМИКЕ /Вениамин Мотылев


КРИЗИСЫ И БОЛЬШИЕ ЦИКЛЫ В ЭКОНОМИКЕ /Вениамин Мотылев

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

Дата и время публикации: Пон, 08/03/2009 в West East Weekly
Рубрика:

    * Экономика

На глубину и продолжительность  периодических экономических кризисов  влияет общее состояние экономической конъюнктуры и особенно – течение больших циклов  в экономике, названных по имени создателя  их теории – русского экономиста  Н.Д. Кондратьева.

ДЛИТЕЛЬНЫЕ  ЦИКЛЫ  Н.Д. КОНДРАТЬЕВА.
       
Н.Д. Кондратьев (1892-1938 г.г.) окончил Петербургский университет, учился у М.И. Туган-Барановского. Был оставлен на кафедре экономики для   научной работы. В 1920 г. он стал профессором  экономики Тимирязевской сельскохозяйственной академии в Москве. В  начале 20-х годов Н.Д.Кондратьев был известен как широкообразованный ученый-экономист. Он занимался  проблемами планирования народного хозяйства,  прогнозированием рынков, в том числе на сельскохозяйственную продукцию, а также стал крупным специалистом по исследованию конъюнктуры. В 20-х годах Н.Д.Кондратьев был  директором Конъюнктурного научного института в Москве. В 1922-1926 г.г. он выдвинул теорию больших циклов в экономике –продолжительностью  от 40 до 60 лет.  Предположение о существовании длинных  волн конъюнктуры высказывалось до него другими экономистами: Афталионом, Шпитгофом, Касселем, Туганом-Барановским, Парвусом и т.д.  Но проф. Н.Д. Кондратьев разработал теорию длинных волн,  он научно обосновал и доказал на данных  статистики  существование больших циклов в экономике. Однако в условиях острой политической борьбы в СССР в конце 20-х годов  заслуги Н.Д.Кондратьева не были  оценены  по достоинству, а он сам  в 1930 г. был арестован по ложному  политическому обвинению (как лидер трудовой крестьянской партии, которой не существовало)  и погиб в 1938 г. в тюрьме. Он был дважды реабилитирован - в 1962 и в 1987 г.г..
        В западной экономической  науке в 30- годах  труды  Н.Д.Кондратьева  о больших циклах  были переведены на немецкий и английский языки и  получили признание ведущих теоретиков и широкую известность. С тех пор  на Западе проблемы больших циклов  Н.Кондратьева  подробно излагаются в специальной экономической литературе и в учебниках по макроэкономике. В начале  80-х годов в советской экономической литературе перестали  замалчивать труды Н.Д. Кондратьева. Советские экономисты стали участвовать в международных конференциях и дискуссиях о длинных волнах, в частности в Италии, Бельгии, Германии и в других странах. 
           Доклад проф. Н.Д.Кондратьева «Большие циклы  конъюнктуры»  был прочитан и обсужден в  Институте экономики в 1926 г и переиздан вместе с другими  работами  в Москве в 1988 г. в книге Н.Д. Кондратьева «Проблемы экономической динамики». В своем докладе 1926 г. проф. Кондратьев  изложил результаты исследования  статистики за 150 лет - с начала промышленного переворота в Англии, Франции, Германии, США и других странах. Автор изучил движение цен, заработной платы,  индексы добычи угля, производства  чугуна и стали, а также изменения учетной ставки процента, развития  внешней торговли и т.д.  Все эти показатели за 150 лет были отражены в построенных  графиках (см. график  №1 о движении цен). Статистика за 150 лет и графики наглядно иллюстрировали, что в истории  капитализма отчетливо были видны  три больших цикла  с восходящими и нисходящими волнами, или как их называл Н.Кондратьев – с повышательными и понижательными  волнами конъюнктуры.

Хронология  больших циклов.
      1.  Повышательная волна первого цикла: с конца 1780-х – начала 90-х годов  ХVIII века до периода 1810-1817 г.г.
      2.  Понижательная волна  первого цикла: с периода 1810 –1817 г.г. до периода  1844-1851 г.г.

1.    Повышательная волна второго цикла:  с периода 1844-1855 г.г.  до периода 1870-1875 г.г.
2.    Понижательная волна второго цикла: с периода 1870-1875 г.г. до периода 1890-1896 г.г.

1.    Повышательная волна третьего цикла: с периода 1891-1896 г.г. до периода 1914-1920 г.г.
2.    Понижательная волна третьего цикла: с периода 1914-1920 г.г.
   
     Итак, первый большой цикл продолжался 60 лет,  а второй цикл – 50 лет. Продолжительность третьего большого цикла  - вопрос дискуссионный.
     
ПРИЧИНЫ БОЛЬШИХ ЦИКЛОВ

             
Помимо статистического  обоснования проф. Кондратьев  дал теоретическое объяснение  больших циклов, связав их с теорией воспроизводства. Главная причина  повышательных волн цикла состояла, по его мнению, в технических  изобретениях, открытиях и инновациях. Первая волна большого цикла  была вызвана в конце ХVIII века началом промышленного  переворота, появлением машин в текстильной и металлургической промышленности.
          Повышательная волна  второго цикла в 40-60-х годах ХIХ века  объясняется внедрением таких технических изобретений, как  паровоз, паровой  молот, пароход, турбина, телеграф и др новшеств века пара.
          Повышательную волну  третьего большого цикла  начала  ХХ века автор связывал с техническими достижениями электротехники (линии электропередач,  электрический телефон, электрические железные дороги, электрический  локомотив Сименса,  трамвай и др.). Кроме того, в это время  появилась автомобильная промышленность.
            Технические изобретения и  инновации  вызывали большие волны инвестиций для их применения на практике, что подтверждалось графиками капиталовложений. В итоге  анализа эмпирических  рядов конъюнктуры и  графиков проф. Кондратьев сделал вывод: «Можно полагать, что материальной основой больших циклов является изнашивание, смена и расширение основных капитальных благ, требующих  длительного времени и огромных затрат для своего производства». Период  усиленного строительства  этих основных капитальных благ является периодом подъема, а период затишья в их строительстве  является, наоборот, периодом снижения  уровня производства.
        С точки зрения воспроизводства основного капитала средняя продолжительность жизни машин в ХIХ - начале ХХ века  измерялась 10 годами, а жизненный цикл  воспроизодства зданий, железных дорог, шоссейных дорог и каналов  был в  2-3 раза больше, т.е. от 20 до 30-40 лет  (сооружений транспортной инфраструктуры – до 40  лет).
        Проф.Н.Кондратьев считал, что теория  больших циклов, которые накладываются  на течение среднесрочных  циклов, позволяет прогнозировать  глубину и продолжительность очередных периодических кризисов перепроизводства. Через три года после доклада проф. Кондратьева  - в 1929 г. начался самый глубокий и продолжительный кризис в ХХ веке. Это значит, что понижательная волна третьего цикла усугубила течение кризиса 1929-33 гг. и
длительной  депрессии. 
          Современная статистика конца ХХ и начала ХХI века  располагает комплексными показателями экономического развития главных стран мира, такими как валовой внутренний продукт (ВВП), производительность труда,   капиталемкость (отношение  капитала к произведенному продукту) и  капиталоотдача (отношение продукта к капиталу) и т.д. 
         Многочисленные дискуссии о проблеме больших циклов и длинных волн, проведенные в 70-90-х годах  при участии западных и российских экономистов,  уточнили многие представления о больших циклах в ХХ веке. В частности, они подтвердили прогноз проф. Кондратьева о понижательной волне третьего цикла, начавшейся  в 1920 г. Вопрос о том, когда закончилась эта волна, является не вполне  ясным и дискуссионным.
              Существует две основные точки зрения на современную хронологию больших циклов. На Западе  преобладает  идея о том, что в ХХ веке было два больших цикла: третий большой цикл начался в 1899 г и закончился к 1949 г., четвертый цикл начался в 1950 г. и  продолжался до 1990 г. Затем наступил  пятый большой цикл, понижательная волна которого приходится на наше время. Согласно этой концепции  продолжительность больших циклов более короткая, чем предыдущих  (четвертого цикла –  40 лет). Это связано с ускорением технического прогресса и более частым появлением новых отраслей. Но часть специалистов  по циклам  полагает, что третий Кондратьевский большой цикл, начавшийся на рубеже ХХ века, продолжался до конца 60-х годов, т.е. больше 60 лет.
   
ЧЕТВЕРТЫЙ  ИЛИ ПЯТЫЙ БОЛЬШОЙ ЦИКЛ ?
         
Если предположить, что начало большого цикла формируется  во время структурных кризисов, то кризис 1973-75 г.г. положил начало  четвертому большому циклу, который влияет на ситуацию в экономике в  первые десятилетия ХХI столетия. Такие суждения  высказывали, в частности, российские ученые в ходе обсуждений этой проблемы в 80-ых годах. Но согласно концепции большинства западных экономистов большие циклы сократились во времени и в ХХ веке было два больших цикла и в 90-х годах  начался пятый большой цикл.
          Встает вопрос: какие изобретения и инновации  привели к началу  большого  цикла и повышательной волны в конце ХХ века? Это, прежде всего,   новые отрасли научно-технической революции, основы которой закладывались с 60-70-х годов, а именно: автоматизация и применение роботов,  микроэлектроника, компьютерная технология,  авиакосмическая техника,  биотехнология и генная инженерия и др.  Материальной основой эпохи  новой постиндустриальной  экономики является компьютер.
           В 90-х годах наблюдался  длительный почти десятилетний  рост экономики. Повышательная волна с перерывами длилась почти  20 лет. Но на рубеже нового ХХI столетия  она была прервана  азиатскими и латиноамериканскими кризисами и биржевым спадом в США, который  сопровождался сокращением производства. В первое десятилетие  нынешнего века  неустойчивый рост экономики возобновился  (темп прироста ВВП в США не уступал 80-м годам).
          В 2008-2009 г.г. наступил глубокий  мировой финансово-экономический кризис, который называют глобальным, так как он охватил и развивающиеся страны, такие как Россию, Китай, Индию, Бразилию и др.
        Из теории больших циклов следует, что повышательная волна 90-х годов ХХ века и первых лет ХХI столетия  должна смениться понижательной волной   большого цикла. Когда она  начнется ? Большинство  западных специалистов считает, что  нисходящая волна  уже началась. Можно опасаться, что эта волна повлияет  в некоторой мере на ход нынешнего мирового кризиса. Отсюда понятны банкротства гигантов  индустрии и банковского дела и огромная безработица. Но в то же время можно ожидать, что наибольшее воздействие этой волны в худшую сторону  придется на конец второго и на третье  десятилетие нынешнего  века.
         Надо полагать, что потенциальные возможности эры компьютеров  еще не исчерпаны, продолжают действовать и другие нововведения конца ХХ века:
биотехнология, генная инженерия. Появилось  новое поколение роботов.
Можно верить в потенции наннотехнологии в гражданской и оборонной промышленности. Альтернативные источники энергии и переход к строительству гибридных  и новых типов автомобилей на водородных двигателях  могут оказать такое же позитивное влияние, как и программа
«Аполлон»  в 60-70-х годах.
         В отличие от  периода «великой депрессии» 30-х годов, когда методы государственного регулировнаия циклов еще только впервые вводились,
во время мирового экономического кризиса 2008-2009 г.г. используется весь богатый и испытанный арсенал антикризисных  средств регулирования. Сейчас не только в США, но и в Китае, и в России используются методы спасения экономки от кризиса, впервые примененные Ф.Д.Рузвельтом.  Карта Китая покрыта  густой сетью строящихся дорог, а президент Д.А.Медведев  подчеркивал, что опыт Рузвельта поучителен и для России.
Президент США Барак Х. Обама заявлял в начале 2009 г., что для его Администрации будет приоритетным повторение «Нового курса» Ф.Рузвельта  в ХХI веке. От эпохи Ф.Рузвельта остались такие гигантские сооружения, как например, Бэй бридж и Голден Гейт бридж в Калифорнии. А всего было при Рузвельте построено несколько  сот  мостов и плотин. Общественные работы в 1933-35 г.г. сократили масштабы безработицы в два раза. Между тем  нынешний  кризис продолжается уже второй год, а безработица увеличилась до  15 млн. человек и 7 млн. из них живут на пособие для безработных.. В Калифорнии не слышно о создании трудовой армии для  общественных работ. 
Английский журнал «Экономист», известный своей объективностью, пишет, что надо подождать результатов государственного регулирования и прогнозирует приближение в 2010 г. фазы  депрессии и застоя  (с нулевым приростом). После этого можно ждать оживления экономики.

+1

2

Personne написал(а):

Можно верить в потенции наннотехнологии в гражданской и оборонной промышленности. Альтернативные источники энергии и переход к строительству гибридных  и новых типов автомобилей на водородных двигателях  могут оказать такое же позитивное влияние, как и программа
«Аполлон»  в 60-70-х годах.

Верить-то можно хоть в Бога, только что это даст для преодоления кризиса?
Госрегулирование  это сомнительное лекарство. Неизвестно ещё принесет оно больше пользы или вреда.
И ссылки на политику Рузвельта тоже сомнительны, потому что длительность Великой депрессии обязана как раз мерам Рузвельта...
Никто не знает пока как выходить из нынешней ситуации...

+1

3

Лишенка написал(а):

длительность Великой депрессии обязана как раз мерам Рузвельта...

Я не большой спец в истории и экономике, но меня как-то напрягла эта фраза. Кто-нибудь может рассказать, что там было с Великой депрессией и с действиями Рузвельта?

+1

4

либерал-патриот написал(а):

Кто-нибудь может рассказать, что там было с Великой депрессией и с действиями Рузвельта

Хороший вопрос для обсуждения.
По крайней мере ответ на него может высветить реальность надежды на реальность теории Кондратьева о циклах- насколько она отличается от лабуды о верности астрологических предсказаний.

0

5

Personne написал(а):

Хороший вопрос для обсуждения.
По крайней мере ответ на него может высветить реальность надежды на реальность теории Кондратьева о циклах- насколько она отличается от лабуды о верности астрологических предсказаний

Хорошо бы найти историческую статью о В. депрессии и о действиях Рузвельта.

+1

6

Обама считает, что доводит до логического конца либеральный проект, запущенный президентом Франклином Рузвельтом, но на самом деле, несмотря на всеобщую убеждённость в обратном, Рузвельт из всех лидеров, правивших в XX столетии, принёс США едва ли не больше всего вреда; его «новый курс» не восстановил экономику страны, а наоборот — продлил «великую депрессию».

Рузвельт часто ругал «роялистов от экономики» и представителей «сил эгоизма», виня их в бедах, обрушившихся на страну. Его война против бизнесменов и банкиров коснулась струн в народной душе, но никоим образом не помогла ни побороть безработицу, ни повысить эффективность промышленности. На самом деле она нанесла большой ущерб вере в экономику, тем самым затормозив крайне необходимое инвестирование и предпринимательство.

Более того, во внешней политике Рузвельт придерживался либерального интернационализма. Многосторонний подход в дипломатии повредил национальным интересам Америки. На протяжении большей части тридцатых годов он сокращал военные расходы и был первым среди желающих умиротворять нацистскую Германию. Рузвельт сознательно бездействовал, когда евреи подвергались холокосту, в частности, отказался подвергнуть бомбардировке железные дороги, по которым нацисты везли евреев в лагеря смерти. В Ялте он продал Восточную Европу, и она попала в зону советской оккупации.

Политика Рузвельта стала одной из причин того, что разразилась вторая мировая война, погибло пятьдесят миллионов человек, а христианские народы Восточной Европы были обращены в коммунистическое рабство. Рузвельт не был великим защитником свободы. Совершенно наоборот: он был глобалистом и прогрессистом, уничтожал капитализм в своей стране и придавал смелости тоталитарным врагам Америки за границей.

Обама сейчас повторяет многие катастрофические ошибки, допущенные Рузвельтом. Зубодробительные повышения налогов и по-кейнсиански огромные расходные статьи бюджета угрожают долгосрочному благополучию Америки. Стремясь раздуть общественный сектор и тратя огромные деньги на социальные программы, он истощает частный сектор и ставит рынок в подчинённое положение к бюрократическому, корпоративистскому государству.

http://www.presssito.ru/POLITIKA/7844/

0

7

А вот статья  ещё

Как политика Рузвельта продлила Великую депрессию
Джим Пауэлл

Великая депрессия представляет собой самое важное экономическое событие за всю историю США; она спровоцировала наиболее масштабное расширение полномочий федеральных властей в мирное время. Соответственно, все больше экономистов в своих исследованиях сосредоточивает внимание не на добрых намерениях архитекторов «нового курса», а на сущности этой политики — т.е. на ее конкретных результатах. Статья Джима Пауэлла посвящена всестороннему анализу «нового курса», который, по мнению автора, вовсе не «спас» американскую экономику, а привел ее к еще более глубокому и продолжительному кризису.

Дальше читать здесь http://www.inliberty.ru/library/study/564/

Отредактировано Лишенка (28-06-2010 05:49:52)

0

8

А вот статья К.Рогова 

Кирилл Рогов / 20 апреля
Два мира — два Шапира, или
Опять к вопросу о «больших циклах»

Надо сказать, социологические опросы играют в политической жизни современной России довольно заметную роль, может быть, более важную, чем выборы. Это вполне характерно для недемократических режимов. Сознательно лишая население «права голоса», мягкие авторитаризмы, способные применять лишь ограниченное насилие, вынуждены внимательно следить за тем, чтобы вовремя нейтрализовать или приватизировать новые тренды социальных настроений. Протестные настроения и скрытое недовольство для таких режимов важны не столько даже в силу своей непосредственной опасности, но в силу того, что они являются для конкурирующих элит сигналом ослабления «доминирующего игрока», указанием на новый ресурс, позволяющий изменить баланс сил.

Сегодня, когда одна элитная группа явно прощупывает вариант запуска сценария «перестройка», а другая несколько вяло настаивает на сохранении статус-кво, массированное появление в прессе «старой новости» от ВЦИОМ, заглушающей почти незамеченную «новую новость» от «Левада-центра», кажется мне совсем не случайным.

http://www.inliberty.ru/blog/krogov/2022/
Статья заслуживает того, чтобы её прочитать целиком, а не ограничиваться цитатой из неё.

Отредактировано Лишенка (28-06-2010 03:39:31)

+1

9

Вот последние исследования Левада -Центра

Взаимоотношение граждан и власти: незащищенность, бессилие, произвол

http://www.levada.ru/press/2010062501.html

Проблема общественно-политического участия

http://www.levada.ru/press/2010062502.html

За кого россияне проголосовали бы на президентских выборах?

http://www.levada.ru/press/2010062507.html

+1


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Экономика » КРИЗИСЫ И БОЛЬШИЕ ЦИКЛЫ В ЭКОНОМИКЕ /Вениамин Мотылев