ну от Франции никто особенно ничего и не ждал кажетцо,
Саркози ведь известный "примиритель"   

но правда пожелание о скорейшем прекращении огня
это такая фигура речи у политиков,
которая вобщем-то ничего не значит

Отредактировано rainyday (04-01-2009 03:49:19)

Предыстория происходящего в Газе. По соглашению, подписанному в Осло, Израиль передал Палестинской Администрации почти все территории, временно оккупированные  (без намерения постоянно закрепить их за собой как Курильские острова) в результате отражения нападения Иордании, Сирии и Египта. Эти территории ранее были оккупированы соседними странами и никогда не имели самостоятельного государственного статуса. Израиль предложил помощь в создании всех необходимых властных институтов (включая вооружение полиции вплоть до броневиков!) с тем, чтобы палестинские арабы смогли обрести собственное государство, а не сидеть на шее у Израиля и иностранных доброхотов. Процесс затормозился, когда в Газе власть захватила исламистская группировка ХАМАС, немедленно объявившая о непризнании за Израилем права на существование  и поставившая своей стратегической целью уничтожение Израиля и истребление евреев. Тактика хамасовцев заимствована у террористических группировок: захват заложников, убийства мирных жителей снайперами, обстрелы городов ракетами.
И всё же после семи лет обстрелов мирных городов правительство Израиля пошло на подписание "затишья" с ХАМАСОМ. Месяц назад ХАМАС разорвал соглашение и начал ракетные обстрелы в небывалых доселе масштабах – по 80 ракет падало на город Сдерот. Правительство заявило, что терпеть долее не намерено, но мировое сообщество хранило молчание и хладнокровно следило за разгорающимся пожаром.

Израиль приступил, наконец, к антитеррористической операции.Без сомнения, весьма политкорректно призывать к прекращению огня, когда огонь уже полыхает вовсю. Почему-то ни один голос в мире не был слышен, когда ситуация явно шла к кризису: Где была тогда Россия – едва ли не единственное государство, поддерживающее связи с ХАМАСом?
Любому политику для приобретения или приумножения политического капитала выгодно высказываться о недопустимости гибели мирных жителей в конфликте. Как будто террор вообще может существовать без соучастия, а зачастую и поддержки жителей (может, стоит вспомнить Чечню?)! Как быть, если пусковые установки размещены во дворах, склады ракет в мечетях, а штабы в подвалах высотных домов?
Как будто борьба с террором возможна без страданий действительно непричастных людей (напомнить Беслан или Норд-Ост?).
А просто  - пока страдают жители Израиля, годами лишённые покоя, пока мучаются родители похищенных детей – это как бы "внутренняя проблема Израиля". Но как только государство выступило на защиту своих граждан, поднялся вой. Когда кучка зарывшихся в норы бандитов последовательно провоцировала соседнее государство на военный удар, сознательно ставя под удар своих соотечественников, никто не брал на себя миссию утихомирить, убедить, остановить. И понятно почему: потому что все понимают, что с ними нет общего языка. Зато на Израиль можно давить, зарабатывая политические очки: ведь он принадлежит к общей цивилизации и с ним можно говорить на языке общечеловеческих ценностей.

Геноцид  - модный термин, употребляемый походя и не к месту.
Не только в официальных документах, но и в частных беседах ни один израильтянин не призовёт к убийству человека за то что он француз или араб. Что движет боевиком ХАМАСА, убивающим водителя машины, доставившей в Газу горючее? А снайпером, целящимся в сельхозрабочего по ту сторону границы? А толпой, растерзавшей электриков, ремонтирующих трансформатор в Газе? И, наконец, студентом, запускающим ракету в сторону мирного города?
Почему-то планомерное убийство евреев не расценивается как геноцид, хотя здесь как раз имеет место убийство по национальному признаку.

И вот ещё вопрос-на-засыпку:

израильские самолёты не испытывают перебоев с бензином,
который им продают АРАБЫ.
Стало быть они, арабские государства т.е.,
заинтересованы в бомбёжках?.
Чем больше бомбят, тем нефть дороже.
О как!!

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co … 01780.html

От одного из умнейших (и честнейших) журналистов, по странному капризу печатаемому в The Washington Post:

Моральная ясность в Газе
Чарльз Krauthammer
Friday, January 2, 2009; Page A15 Пятница, 2 января, 2009; Page A15

В  субботу вечером  тысячи жителей Газы получили сообщения на арабском языке от израильских военных по сотовым телефонам, приглашавшие их покинуть дома где боевики возможно прятали оружие.

- Associated Press, Dec 27

Некоторые геополитические конфликты морально сложны. Израиле-Газанская война -- нет. Она обладает моральной ясностью не только редкой, но и ясной до боли.
Израиль настолько скрупулезно озабочен жизнями гражданского населения, что, рискуя потерять элемент неожиданности, он связывается с вражеским населением чтобы заранее предупредить его об опасности. "Хамас", который начал этот конфликт с неослабевающих ракетных и минометных атак на безоружных израильтян – 6464 ракет выпущенных из сектора Газа в последние три года -- сознательно размещает оружие в домах собственного народа и возле домов.
Это преследует две цели. Во-первых, рассчитывая на моральную щепетильность Израиля, "Хамас" рассчитывает что близость гражданских поможет защитить по крайней мере часть их арсенала. Во-вторых, зная о том,  что израильтяне обладают новым высокоточным оружием, которое позволит им атаковать эти цели тем не менее, "Хамас" надеется на то, что неизбежный побочный ущерб -- или, если действительно повезет, случайная израильская бомба убьет большое число их собственных людей -- за чью смерть, конечно, мир будет винить Израиль.
Для "Хамаса", единственное, что ценится больше, чем мертвый еврей – это мертвый палестинец. Религия еврее-убийства и добровольного мученичества вездесуща. И глубоко порочна, также как Хамасовские телевизионные детские программы, в которых очаровательный герой -- палестинский Микки Маус избивается до смерти израильтянином (а затем заменяется его более воинственным кузеном, Nahoul’ом Пчелой, который возобновляет обет Микки на пути к мученической смерти).
На войне в секторе Газа сегодня одна воюющая сторона полна решимости причинить как можно больше боли и страданий гражданскому населению на обеих сторонах. Другая  привержена  спасению стольких человеческих жизней, сколько возможно - также на обеих сторонах. Это тема, которая не исчезает. Израиль дал аналогичные предупреждения жителям южных ливанских деревень перед нападением на "Хезболлу" в Ливане во время войны 2006 года. Израильтяне сделали это, зная что этот поступок лишит их элемента неожиданности и будет стоить жизней собственных солдат.
Это асимметрия средств между ХАМАС и Израилем. Но существует также  аналогичная асимметрия целей. У Израиля только одна цель в секторе Газа – мир: спокойствие и открытые, нормальные отношения были им предложены Газе когда он покинул ее в 2005 году. Делая то, что никогда не делали турецкие, британские, египетские и иорданские правители Палестины, израильтяне дали палестинцам их первую суверенную территорию когда-либо в секторе Газа.
Что случилось затем?  Это не является древней историей. Стали ли палестинцы строить свое государство, которое есть якобы их великая национальная цель?  Нет. Ни дороги, ни промышленность, ни суды, ни гражданское общество, ничуть. Цветущие израильские теплицы, оставленные палестинцам, были разрушены и заброшены. Зато Газанские правители, поставленные Ираном, посвятили все свои ресурсы для того чтобы превратить его в базу террора - импортируя оружие, подготавливая террористов, строя туннели через которые похищать израильтян с другой стороны. И, конечно, стреляя ракетами неустанно.
Жалоба? Это не может быть оккупация, военное управление или поселенцы. Все они были удалены в сентябре 2005 года. Есть только одна жалоба, и Хамас не скрывает ее. Само существование Израиля.
Хамас также не скрывает своей стратегии. Спровоцировать конфликт. Дождаться неизбежных жертв среди гражданского населения. Направить мировое осуждение на Израиль. Принудить его к прекращению огня которое не может длиться - в точности как это произошло в Ливане. Затем, как и в Ливане, перевооружиться, перестроиться и мобилизоваться для следующего раунда. Вечная война. Поскольку смыслом его существования (raison d’être) является искоренение Израиля, имеется только два возможных результата: поражение Хамаса или исчезновение Израиля.
Единственный возможный ответ Израиля -- это попытаться сделать то, что он не сделал после ухода из Газы. Непростительной стратегической ошибкой его архитектора, Ариэля Шарона, был не сам вывод, а провал немедленного установления режима сдерживания, в соответствии с которыми ни с каким насилие не стали бы мириться после устранения какого-бы то ни было присутствия израильтян в Газе – которое служило якобы оправданием предыдущих нападений палестинцев. Вместо этого Израиль попустительствовал непрекращающающимся ракетным обстрелам, косвенно примирившись с положением активной войны и тотального террора.
Отказ Хамасом продлить свое часто нарушаемое шестимесячное соглашение о прекращении огня (во время которого ракеты не прекратились, просто падали реже) дал Израилю редкую возможность установить норму, на которой он был должен настоять три года  назад: ни ракет, ни минометов, ни похищений, ни вооруженных нападений. Как американское правительство официально заявило: устойчивое и долговременное перемирие. Если эта кампания закончится не достигнув этой цели, тогда это будет означать что Израиль проиграл еще одну войну. Вопрос заключается в том, сохранил ли Израиль до сих пор решимость -- и моральную уверенность в своей правоте -- чтобы победить.
letters@charleskrauthammer.com letters@charleskrauthammer.com

Наверное, от результата этого конфликта,
зависит вся дальнейшая политика в мире
И может пафосно скажу, но и выживание цивилизации на земле
Или созидание во имя мира, или бессмысленное уничтожение человечества
ИМХО

----------cursorinfo.co.il

Надеюсь, что нет...

Франция, Англия призывают Израиль прекратить огонь,
пожалеть мирных жителей.
Когда они бомбили Дрезден, почему-то о мирных жителях не задумывались.
И перед взятием Берлина
никому в голову не пришло призывать сесть с фашистами за стол переговоров.
Палестинцев -- жаль, а немецких стариков и детей,
тогда, в 40-х, отчего же не жалели.....

Без цифр, только суть.

Некий народ, живший компактно на определённой территории и достигший значительного прогресса, был изгнан захватчиками со своей земли и рассеян по всему свету. При этом не ассимилировался в странах рассеяния и сохранял свои обычаи, религию, культуру – и мечту вернуться на свою землю.
Прослойка этого малого народа всегда воспринималась коренным населением как чужеродная и, вследствие присущей всем без исключения людям ксенофобии, враждебная. Отсюда происходит анти…изм -
идеология враждебного отношения к этнической или религиозной группе, проявляющаяся в преследовании, унижении, насилии, нагнетании вражды и неприязни, дискриминации и нанесении ущерба по отношению к личности, общественной группе или части населения, по признаку принадлежности к  народу или из-за этнического происхождения и/или религиозной принадлежности.(определение из Википедии). Питательной средой этого АнтиИзма служат как суеверия, так и сознательно проводимая политика поиска врага, практикуемая всеми без исключения диктаторскими режимами. Крайним экстремистским проявлением АнтиИзма является геноцид –
действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую.  За две тысячи лет изгнания этот народ пережил немало попыток извести его, последняя была предпринята нацистами и их пособниками в весьма цивилизованных и высококультурных странах в ходе мировой войны в середине двадцатого века. Когда угар войны прошёл, народы оглянулись на то, что творили в угаре – и ужаснулись. Общими усилиями всего мирового сообщества решили, наконец, восстановить историческую справедливость – и помочь изгнанному народу вернуться на свою землю и обрести свой национальный очаг.
Маленькая деталь: земля эта не пустовала, а была, естественно, населена к этому времени. Что интересно: за два тысячелетия этот клочок земли переходил множество раз из рук в руки, но ни разу не возникло здесь суверенное государство какого-либо другого народа. Люди различных корней и верований (включая и остатки этого народа) жили на этой земле под управлением то одной, то другой далёкой страны. Естественно, когда нет хозяина, всё приходит в запустение, природа разграбляется и мораль приходит в упадок…
Когда было принято решение о двух государственных образованиях на этой территории, этот народ взялся с воодушевлением за строительство и возделывание земли, принимая во внимание тот факт, что на территории уже живут люди – друзы, бедуины, самаритяне, арабы. Вплоть до того, что вторым равноправным государственным языком с самого начала назначен арабский.
Мечта о мирном и продуктивном сосуществовании и сотрудничестве разбилась об идеологию. Правители соседних стран не приняли новой действительности, что привело к бесконечному военному противостоянию и к огромным массам людей, живущих на положении беженцев. Вместо того, чтобы строить по соседству ещё одно национальное арабское государство, они поставили своей целью уничтожение возникшего национального очага. Базируясь на деструктивной цели, эта политика не может никогда привести  к благоденствию кого-либо: она лишь несёт смерть и разрушение. В то время как у простых людей естественными ценностями являются мир, развитие, семья, дети – вожди религиозного экстремизма проповедуют лишь ненависть. Чудовищно, когда вместо естественной цели "чтобы и у НАС было" провозглашается нелепая цель "чтобы ИХ здесь не было".
Усилия всего прогрессивного человечества, вместо разруливания то и дело вспыхивающих конфликтов, должны быть направлены как раз на изменение вектора устремлений – от непродуктивной ненависти к осознанию действительности и созиданию. Как этого добиться – нет рецепта. Была попытка (Договор Осло) привезти сильного лидера и вручить ему ключи: пусть ведёт своих людей в светлое будущее. Как только сильного, хитрого и жестокого диктатора сменил слабый и нерешительный – власть немедленно захватили экстремисты и снова ввергли весь регион в беспрерывный конфликт, поставив перед своими людьми заведомо недостижимые и античеловечные цели, воспитывая детей в духе непримиримой ненависти и звериной жажды убийства.

И прально!
Давно пора.