НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Предбанник » Склоки


Склоки

Сообщений 1 страница 30 из 659

1

specter написал(а):

Я нашел свой ранний пост (#394) подвергнутым цензуре и тем самым измененным по смыслу. Сделано это анонимно, без уведомления меня и без моего согласия.
Вот как выглядит сейчас окончание поста:

Я не цензурирую и не призываю делать этого. Я также не призываю зачистить злосчастный пост или забанить его автора.

А это то, что я действительно поместил:

Я не цензурирую и не призываю делать этого. Я также не призываю зачистить злосчастный пост или забанить его автора. Хотя уместность на форуме админа, который обращается к рядовому участнику: "мразь", у меня вызывает сильное сомнение (пост #379). Репутация форума от этого не выигрывает.  Уважения и доверия к администрации не прибавляется. Но это дело владельца форума.

Либерал-патриот, прошу ваш разьяснить мне обстоятельства этого происшествия.

- Единственно, что я могу сказать, что я не порчу чужих постов. Изредка оставляю там свои ремарки.
Но кроме меня в администрации есть еще админы и модераторы.

0

2

Товарищ Лерыч, я понимаю ваши чувства к другим, но хотел бы напомнить, что демонстрирование своей нанависти не всегда интересно посторонним.

Текст личных сообщений здесь обсуждаться не будут.

0

3

либерал-патриот написал(а):

Единственно, что я могу сказать, что я не порчу чужих постов.

Госсподи, да при чем тут вы? Всем ясно, кто использует свое служебное положение в личных целях.  :writing:

+4

4

Игорь Гурьев написал(а):

что демонстрирование своей нанависти не всегда интересно посторонним.

Какая ишшо ненависть??? Ведите себя прилично  и no problem!

+2

5

Lerych написал(а):

Всем ясно, кто использует свое служебное положение в личных целях.

Я удаляю немотивированные выпады против других.
Это нормально.

Сам я ни на кого не нападаю, а тем, кто нападает на меня, я даже не отвечаю.

Найдите хоть один выпад.

0

6

Товарищ Лерыч, пока я администратор, я не позволю разводить склоки.
На этом разговор с вами заканчиваю.

0

7

Игорь Гурьев написал(а):

Товарищ Лерыч, пока я администратор, я не позволю разводить склоки.
На этом разговор с вами заканчиваю.

Игорь Гурьев написал(а):

Я удаляю немотивированные выпады против других.
Это нормально.

Я обещаю обсудить с администрацией и со всеми участниками форума, что приемлемо, а что неприемлемо делать участникам форума, модераторам и админам.

+1

8

либерал-патриот написал(а):

Единственно, что я могу сказать, что я не порчу чужих постов.

И это единственное, что вы можете сделать?
Обращаясь к вам, я не намеревался бросить тень на вас - а только обращался как к главному администратору, который может (и должен) призвать к ответу того, кто самоуправствует на форуме, используя свое привилегированное положение.
Ментовские приемы администрирования не должны допускаться.

+3

9

либерал-патриот написал(а):

Я обещаю обсудить с администрацией и со всеми участниками форума, что приемлемо, а что неприемлемо делать участникам форума, модераторам и админам.

Хорошее начало.

0

10

Хочу обсудить с участниками форума этические вопросы. О поведении участников форума и поведении админов и модераторов.

Об использовании нецензурных слов и реакции на это администрации.
О рассылке писем с провокационным и оскорбительным содержанием и обнародовании содержания ЛС.
О неэтичных постах и о реакции на них администрации.
О способах успокоения участников.
Правомерно ли удалять посты и в каких случаях правомерно.
Правомерно ли цензурировать посты и в каких случаях.
Хотелось бы сначала послушать коллег. А потом выскажусь я.

0

11

specter написал(а):

Либерал-патриот, прошу ваш разьяснить мне обстоятельства этого происшествия.

я не либерал-патриот, но считаю, что действия, про которые вы рассказываете - неправильные.
нет никакого резона исправлять историю.
что было - то было.
мы до сих пор даже глиповские выходки не удаляли.
---
на крайняк можно перенести в какой-нибудь архив.
но переписывать события - ни к чему...
---
мне непонятно - зачем...
когда-то здесь я ругался с новисом, который чистил и банил вениамина, по моему мнению - неправильно.
а этот случай - еще бестолковее.
---
действие тов.и.гурьева - не одобряю.
спорить и разговаривать про это - не хочу.

+3

12

либерал-патриот написал(а):

Правомерно ли цензурировать посты и в каких случаях.

цензурировать - неправильно.
можно комментировать внутри поста.
удалять - только когда это принципиально засоряет разговор на ветке. но я бы не стал.
врать вообще - нехорошо. это зло. и это от лукавого. сиречь диавола. а переписывание истории - это просто вранье.
а в случае постепенного развития склоки - удалять нельзя ни в коем случае. начинается ложь - поскольку каждый помнит про событие по-своему. это перерастает в большую склоку по всему форуму, а то и рунету :)

+3

13

О цензуре и произволе на форуме.

Я нашел свой ранний пост (#394) подвергнутым цензуре и тем самым измененным по смыслу. Сделано это анонимно, без уведомления меня и без моего согласия.

Вот как выглядит сейчас окончание поста:

    Я не цензурирую и не призываю делать этого. Я также не призываю зачистить злосчастный пост или забанить его автора.

А это то, что я действительно поместил:

    Я не цензурирую и не призываю делать этого. Я также не призываю зачистить злосчастный пост или забанить его автора. Хотя уместность на форуме админа, который обращается к рядовому участнику: "мразь", у меня вызывает сильное сомнение (пост #379). Репутация форума от этого не выигрывает.  Уважения и доверия к администрации не прибавляется. Но это дело владельца форума.

Либерал-патриот, прошу ваш разьяснить мне обстоятельства этого происшествия.

Щас будет куча криков, что эт не на форуме, а в личке.
1. А личка что - не форум?
2. И ваще, что за обращение к уважаемому форумисту? Не говоря уже о женщине?

ИМХО, администрирование несовместимо с таким.

Это уже проходили на ЕЖе
Богомол грязно оскорблял всех в личке
при поддержке своего богомольного хора,
потом верещал,
что личка не считается,
потом звонил(звонки висят на АЛЬТе) с оскорблениями,
потом жаловался, что его мат обнародовали

А сейчас, будучи уполномочен модераторскими функциями,
просто подтирает посты

Прошу администратора ЛиПу лишить данного персонажа этих функций
Тем более, что он притащил сюда Антона,
покрывает его,
а тот не перестает глумиться ,
посылает в личку гадости,
фальсифицирует посты на своем форуме под моим ником и аватаром,
и гордо сообщает каждый раз в личку

Автор Сообщение
pensionerka

new

Сообщение: 1
Зарегистрирован: 28.07.10
Репутация: 0
плюс, почему Вы так решили:

- подписаться
минус, почему Вы так решили:

- подписаться

ссылка на сообщение Отправлено: 28.07.10 09:35. Заголовок: Я люблю отдыхать на своей даче. У меня там фруктовый садик .

Я много времени провожу на своей превосходной даче. У меня даже прудик на участке, глубиной 1м70см . В жару я там прохлаждаюсь . У меня много ягодных кустов и плодовых деревьев . По осени мы кушаем яблоки . Я свой садик поливаю с утра до вечера , целый месяц уже нет дождей в подмосковье .

Спасибо: 0

http://pravdaforum.forum24.ru/?1-3-0-00 … 07.003.001
Можете заглянуть, если вас не стошнит

0

14

либерал-патриот написал(а):

1)Об использовании нецензурных слов и реакции на это администрации.
2)О рассылке писем с провокационным и оскорбительным содержанием и обнародовании содержания ЛС.
3)О неэтичных постах и о реакции на них администрации.
4)О способах успокоения участников.
5)Правомерно ли удалять посты и в каких случаях правомерно.
6)Правомерно ли цензурировать посты и в каких случаях.
Хотелось бы сначала послушать коллег. А потом выскажусь я.

1) Желательно без мата.
2) Провокационные письма, разумеется, аут! А кто такой ЛС? - это личные сообщения, "личка" [лп]
3) Неэтичным постующим (предъявляю право на патент неологизма) желательно объяснять неэтичность поста и на этом кончить обсуждение, если постующий будет упираться.
4)Метод успокоения (от всего) - не реагировать.
5)Логично удалять посты, не содержащие никакой информации, кроме жестких (!) оскорблений.
Дураком обозвать можно. :-)
6) Цензуру не люблю. Если очень хочется, то можно сделать замечание.

Отредактировано kenig (30-07-2010 09:58:37)

+1

15

Игорь Гурьев написал(а):

Я удаляю немотивированные выпады против других.
Это нормально.

Сам я ни на кого не нападаю, а тем, кто нападает на меня, я даже не отвечаю.

Найдите хоть один выпад.

Подпись автора

    Слово "Бог" на всех языках пишется с большой буквы.

Вчера 07:50:35

    * Автор: Игорь Гурьев
    * Ёж-админ
    * Аватар
    * Откуда: город П.
    * Зарегистрирован: 09-12-2008
    * Сообщений: 1662

Я тебе позволяю наезжать на меня ДВА (в скопках: 2) раза в день.

БОЛЬШЕ, мразь, НЕ ПОЗВОЛЮ.

Подпись автора

    Слово "Бог" на всех языках пишется с большой буквы.

ПРОШУ ЛИШИТЬ ДАННОГО САБЖА МОДЕРАТОРСКИХ ФУНКЦИЙ,
потому что он злоупотребляет ими
Ведет себя грязно и омерзительно

0

16

InTheBalance написал(а):

мне непонятно - зачем...

Чтобы скрыть собственную пакость и неприглядность.

+1

17

Думаю, что если модератор/администратор убирает что-то из поста, то он должен красным помечать, что пост был изменен. Согласие или несогласие автора поста - не требуется, но, конечно, он может поднять разговор в отдельном разделе, настаивая на объяснениях.
Основная цель модерации - не допустить длинной склоки и посты, подливающие масла в огонь, считаю, надо убирать.

Пока - ничего другого не приходит в голову.

+3

18

либерал-патриот написал(а):

Если не возражаете, я перенесу этот ваш пост целиком в тему на Администрации, где все эти вопросы мы уже обсуждаем. ОК?

Ув.ЛиПа
Вы-админ
Когда-то я ушла,
потому что Вы мне указали , кто в доме хозяин
по гораздо ничтожному поводу

Но сейчас проявляет толерантность,
когда просто участник мне плюнул в лицо своим оскорблением

Так покажите хулигану, кто в доме хозяин
ЛИШИТЕ ХУЛИГАНА ДЛЯ НАЧАЛА МОДЕРАТОРСКИХ ФУНКЦИЙ,
потому что этот вопрос даже не подлежит обсуждению
Это похоже на то, как подонок УДАРИЛ Алексееву,
а потом трусливо закаялся
Но его СУДИЛИ
И присудили за ХУЛИГАНСТВО
Поэтому за хулиганство первоначально надо отобрать доверенную власть,
а уж потом обсуждать что и как

ЖДУ РЕШЕНИЯ

+1

19

либерал-патриот написал(а):

Об использовании нецензурных слов и реакции на это администрации.

Только когда видно намерение оскорбить человека. Если 2 человека в текстах, обращенных друг к другу, используют безличное "ёмоё", и оба явно не считают себя оскорбленными - то оставлять без внушения.

О рассылке писем с провокационным и оскорбительным содержанием и обнародовании содержания ЛС.

Если и разбирать - то в разделе жалоб администрации. Форум загибается, когда осмысленная ветка превращается в место для разборок.

О неэтичных постах и о реакции на них администрации.

Я не понимаю, что это. Антисемитизм? Русофобия?

О способах успокоения участников.

Устроить что-то вроде корзины, куда сносить посты, которые только подливают масла в огонь

Правомерно ли удалять посты и в каких случаях правомерно.
Правомерно ли цензурировать посты и в каких случаях.

Думаю, на усмотрение модера, но не удалять пост целиком, а заменять текст словами:удален таким-то модером за (склочность, антисемитизм, нецензурщину...нужное вставить...)

0

20

Позже я выскажусь по поводу этих моментов:

либерал-патриот написал(а):

Об использовании нецензурных слов и реакции на это администрации.
О рассылке писем с провокационным и оскорбительным содержанием и обнародовании содержания ЛС.
О неэтичных постах и о реакции на них администрации.
О способах успокоения участников.
Правомерно ли удалять посты и в каких случаях правомерно.
Правомерно ли цензурировать посты и в каких случаях.

, а пока выскажитесь насчет админа Гурьева.Считаете ли вы правильным то, что говорит Пенсионерка:

pensionerka написал(а):

ПРОШУ ЛИШИТЬ ДАННОГО САБЖА МОДЕРАТОРСКИХ ФУНКЦИЙ,
потому что он злоупотребляет ими
Ведет себя грязно и омерзительно

0

21

либерал-патриот написал(а):

а пока выскажитесь насчет админа Гурьева.Считаете ли вы правильным то, что говорит Пенсионерка:

А что если сделать так:
Потребовать, чтобы эти 2 участника не замечали друг друга.
И посмотреть, получается ли это.
Под "не замечать" - имею ввиду не только не обращаться друг к другу, но и не делать завуалированных намеков друг на друга в своих постах, и не посылать друг другу ничего в личку.

+1

22

kenig написал(а):

1) Желательно без мата.

мне это очень трудно

kenig написал(а):

5)Логично удалять посты, не содержащие никакой информации, кроме жестких (!) оскорблений.

мнения нащёт что есть что - здесь очень разные...

0

23

specter написал(а):

Чтобы скрыть собственную пакость и неприглядность.

на другой ветке есть мой длиннющий ответ на эту вашу реплику.
считаю это ваше мнение принципиально ошибочным, с полным вашим правом его высказывать.

зы
поэтому щитаю перенос этого сообщения с ветки на ветку разрушением натурального течения беседы и неправильным.
по той же схеме, что и действия тов.и.гурьева.
и снова это коснулось уважаемого участника specter

0

24

Неизвестный написал(а):

Потребовать, чтобы эти 2 участника не замечали друг друга.

Именно это я и делал.

НИКТО НЕ НАЙДЕТ НА ЭТОМ ФОРУМЕ ХОТЯ БЫ УПОМИНАНИЯ О ДАННОМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕ.

+1

25

InTheBalance написал(а):

kenig написал(а):    1) Желательно без мата.

мне это очень трудно

А ты, дружок, старайся. Ножками упрись, поднатужься... :-)
Я потому и написал "желательно". А там на усмотрение... Есть мат для "усиления" смысла сообщения, есть мат как оскорбление оппонента.

InTheBalance написал(а):

kenig написал(а):    5)Логично удалять посты, не содержащие никакой информации, кроме жестких (!) оскорблений.

мнения что есть что здесь очень разные...

Тоже верно. И тем не менее, люди чувствуют, когда грань переходится. Я же имел в виду, когда мат и и пожелания "матерям" оппонентов и т.п., -единственный смысл сообщения.

Отредактировано kenig (30-07-2010 10:48:43)

0

26

Неизвестный написал(а):

Потребовать, чтобы эти 2 участника не замечали друг друга.
И посмотреть, получается ли это.

Мне это глянется. Попробуем, а? Вы как, "участники"? Удержитесь?

+1

27

kenig написал(а):

А ты, дружок, старайся. Ножками упрись, поднатужься...

да на х..й мне это? так и обосраться сходу можно

+1

28

InTheBalance написал(а):

да на хyй мне это? так и обосраться сходу можно

и чего это вдруг родное слово х..й прибрело точки вместо у?
---
придецца картинками изъясняцца.
каменный век настает на наших мониторах

+1

29

InTheBalance написал(а):

и чего это вдруг родное слово х..й прибрело точки вместо у?

а хyй его знает...

Отредактировано Неизвестный (30-07-2010 11:04:46)

+1

30

Неизвестный написал(а):

а хyй его знает...

:cool:

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Предбанник » Склоки