НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Предбанник » Склоки


Склоки

Сообщений 91 страница 120 из 659

91

InTheBalance написал(а):

а знаете ли вы что
на мой взгляд
это клевета

Весь этот ваш пост состоящий, из искаженных и обессмысленных вами слов из разных моих постов, я даже не буду обсуждать - настолько ваши обвинения безосновательны и абсурдны (надеюсь, не умышленно).

Если, остынув, вы захотите разьяснений, мы сможем продолжить, а нет - так нет.

+2

92

Игорь Гурьев написал(а):

Склочная тётя бегает за мной по пятам несколько дней с оскорблениями, я их спокойно убираю, да еще оказывается я же и виноват?
Может быть, я еще виноват в том, что я молчал и не отвечал ей тоже оскорблениями?

То, что не отвечали, Вам в позитив. А вот на кой черт стирали?? Что она? матом выдавала? Или Вы вчера с отличием окончили Институт благородных девиц? Или впервые на форуме?
В этой ветке Вы уже второй раз называете ее склочницей, зачем?  Прежде, как я понимаю, Вы ее вообще обозвали мр-ю, что и Спектера возмутило, так Вы и его отцензурировали - вторая  ошибка админа.
Будьте же мужчиной, извинитесь и пойдем дальше.

+1

93

kenig написал(а):

Будьте же мужчиной,

Мразь не может быть мужчиной
МужчиНка
И мне извинений от склочной мрази,
прикрывающейся именем бога не нужны

0

94

kenig написал(а):

То, что не отвечали, Вам в позитив. А вот на кой черт стирали?? Что она? матом выдавала?

Потому что это была тематическая ветка и личные выпады там никому не нужны.

В этой ветке Вы уже второй раз называете ее склочницей, зачем?

А кто она, по-вашему?

Вообще меня умиляет ход обсуждалова: вместо того, чтобы подумать, как окоротить зарвавшуюся хамку, почему-то обсуждаются действия модератора по очищению ветки от грязи и хамства.

Дивно, товарищи, поставили с ног на голову, дивно.

0

95

InTheBalance написал(а):

убирать - не надо
---
теперь улики уничтожены
и остаецца на всеопчее обозрение только одна твоя голая виноватость
---
никто не должен верить тебе на слово

Тоже верно.
(Уважаемый, когда Вы кончите калечить язык? Я пряме в поте лица читаю Ваши тексты.)

+1

96

Игорь Гурьев написал(а):

, как окоротить зарвавшуюся хамку
Дивно, товарищи, поставили с ног на голову, дивно.

Подпись автора

    Слово "Бог" на всех языках пишется с большой буквы.,

Мразь и подонок, прикрывающийся именем бога, как щитом

Отредактировано pensionerka (30-07-2010 16:03:25)

0

97

pensionerka написал(а):

Мразь не может быть мужчиной

Все, все, уважаемая Пенсионерка. Прошу Вас, не надо усугублять.

0

98

Вот на этой ветке пусть хамит сколько угодно.

А на тематических - не стоит допускать.

0

99

kenig написал(а):

Все, все, уважаемая Пенсионерка. Прошу Вас, не надо усугублять

Это Вы не меня уговаривайте,
а богомольную мразь,
которая прикрывается именем бога,
и продолжает свое подонство

0

100

Игорь Гурьев написал(а):

Потому что это была тематическая ветка и личные выпады там никому не нужны.

Да бросьте. Откуда такие строгости? Люди раздражаются, остывают, соглашаются, опять ругаются... и все на одной ветке. Нежелательно, да еще ни на одном форуме никто не смог достичь "тематической" чистоты, хотя постоянно к ней призывают. Так зачем лбом о стену?

Игорь Гурьев написал(а):

почему-то обсуждаются действия модератора по очищению ветки от грязи и хамства. Дивно, товарищи, поставили с ног на голову, дивно.

Да потому что у других нет Ваших прав и возможностей. А у кого больше возможностей, с того и спрос больше.

+3

101

Игорь Гурьев написал(а):

Вот на этой ветке пусть хамит сколько угодно.

А на тематических - не стоит допускать.

Подпись автора

    Слово "Бог" на всех языках пишется с большой буквы.

http://ej.ucoz.ru/forum/

0

102

pensionerka написал(а):

Мразь не может быть мужчиной
МужчиНка
И мне извинений от склочной мрази,
прикрывающейся именем бога не нужны

Вы напрасно это говорите.

pensionerka написал(а):

Мразь и подонок, прикрывающийся именем бога, как щитом

И это не надо было говорить.

pensionerka написал(а):

Это Вы не меня уговаривайте,
а богомольную мразь,
которая прикрывается именем бога,
и продолжает свое подонство

И это...

+1

103

Голосуйте, господа. Рядом голосование.

0

104

pensionerka написал(а):

http://ej.ucoz.ru/forum/

Это тоже лишнее. Не надо усугублять ситуацию. Мы уже вот целый день заняты склоками.
Мне это не интересно. А вам?

+2

105

pensionerka написал(а):

А я публично, а не в личку заявляю,
что этот сабж--

МРАЗЬ и СКЛОЧНИК

И бог для таких всегда с маленькой буквы
Потому что у МРАЗЕЙ нет бога

а я публично заявляю,
- что это заявление является прямым нарушением
всех возможных правил
форума и форумов.
- что в связи с этим заявлением
я не блокирую автора этого заявления
только потому
что мне слишком интересно
куда зайдет эта склока
(вот мы, например, с автором этого заявления более менее не замечаем друг друга
по просьбе автора этого заявления
высказанной публично и многократно, так? более-менее?)
- вывешивание автором этого заявления своей почты когда-то
заставило меня за нее заступиться,
но поднабравшись форумных понятий,
щитаю, что
личное - оно и есть личное. и в жизни, и в виртуале...
- судить и допрашивать, расследовать и обеспечивать справедливость...
не морочьте мне голову.
---
провоцировать вы умеете отменно, и если простак на это попадается - это спектакль, представление, а не суд.
---
сколько раз надо закричать "помогите - волки!", когда все спокойно, чтобы реакцией на крик о помощи было безмолвие?

+2

106

pensionerka написал(а):

http://ej.ucoz.ru/forum/***

pensionerka, да вы настоящая Мисс Марпл. Я, честно говоря, и не знал, что герой нашего форума - Ускользалов. Теперь многое становится на свои места.

0

107

kenig написал(а):

Уважаемый, когда Вы кончите калечить язык? Я пряме в поте лица читаю Ваши тексты

никогда  :flag:
это слишком большое удовольствие после 50 лет скушной абсолютной грамотности.
---
нащет пота - это серьёзно!
а у нас - дождик собираецца. вроде на этот раз без наводнения.

+2

108

либерал-патриот написал(а):

Пока что не идет. Я просил высказаться других участников. Но кроме вас никто не высказался.
Игорь Гурьев пока только почистил пару постов. И это не хорошо. Он написал пару ЛС (?).
Если он обозвал вас в ЛС, пусть извинится. Я безусловно не оправдываю оскорбления.

В такой ситуации надо высказываться всем заинтересованным лицам. А этого пока нет.

Я могу приостановить Игорю Гурьеву админские полномочия. Но прежде я хочу услышать всех участников.

Я, если позволите, выскажусь. Вы, либерал-патриот, основатель и хозяин этого форума, а не Игорь Гурьев и не pensionerka. И Вы задаёте критерии, что хорошо, а что плохо на этом форуме.
Если от тех действий в качестве администратора, которые Игорь Гурьев производит, форум с Вашей точки улучшается или если без этих действий форум станет хуже, конечно, следует сохранить его полномочия. Возможно, в результате ещё несколько участников будут заходить реже, зато будут достигнуты те цели, которые Вы ставите.
Если форум ухудшается от действий Игоря Гурьева в качестве администратора, или даже если не улучшается, то его полномочия надо уменьшить. В той мере, в какой Вы считаете возможным. Тоже, скорее всего, кто-то из участников сократит своё пребывание на форуме.
По-моему, полномочия администратора -- не награда за хорошее поведение, а средство поддерживать порядок на форуме.
Вопрос в том, что считать порядком. Решить это можете только Вы.
У меня есть гипотезы, чем дело кончится при том или ином решении, но высказывать я их пока не хочу.

+7

109

InTheBalance написал(а):

и преследование и провоцирование его по поводу отказа употреблять слово "холокост" вместо "катастрофа мирового еврейства" действительно есть преследование невинного.

Знаете, у меня появляются сомнения в вашей непредвзятости.
Преследование началось после несколько оригинального отказа применять это слово греческого происхождения с помощью издевательски-карикатурного искажения этого слова- вы не заметили?
Почему?
Потому что вы читаете посты не глазами, а пупком?

Отредактировано Personne (30-07-2010 16:33:35)

+2

110

InTheBalance написал(а):

никогда

Никогда не говори "никогда".

InTheBalance написал(а):

это слишком большое удовольствие после 50 лет скушной абсолютной грамотности.

А вот это "абсолютное" еще надо проверить. ;-)

+1

111

InTheBalance написал(а):

сколько раз надо закричать "помогите - волки!", когда все спокойно, чтобы реакцией на крик о помощи было безмолвие?

Опять вязаночку в костер подбрасываете?
Зачем?

0

112

specter написал(а):

из искаженных и обессмысленных вами слов из разных моих постов

это комментарий на одно ваше собственное конкретное сообщение.
печально, что вы не видите этого (сообщение-то ваше...)

specter написал(а):

Если, остынув, вы захотите разьяснений, мы сможем продолжить, а нет - так нет

у меня нету причин нагреваться или остывать.
я вышел из возраста, когда во время спектакля "красная шапочка" старался подсказать девочке, что в кровати-то - волк.
---
на самом деле вы, specter, мне симпатичны и интересны не меньше, чем InTheBalance или, например, либерал-патриот, илиkenig, или pensionerka, или Игорь Гурьев...
---
я открывал про это ветку...
но вроде почти никого этот момент форумной жизни не заинтересовал...

+1

113

kenig написал(а):

А вот это "абсолютное" еще надо проверить

уже процензурировано.
мы, старые волки и т.д.

0

114

optimistka написал(а):

Если форум ухудшается от действий Игоря Гурьева в качестве администратора, или даже если не улучшается, то его полномочия надо уменьшить. В той мере, в какой Вы считаете возможным. Тоже, скорее всего, кто-то из участников сократит своё пребывание на форуме.
По-моему, полномочия администратора -- не награда за хорошее поведение, а средство поддерживать порядок на форуме.
Вопрос в том, что считать порядком. Решить это можете только Вы.

да, это нормальный критерий

0

115

optimistka написал(а):

У меня есть гипотезы, чем дело кончится при том или ином решении, но высказывать я их пока не хочу

- Напрасно. Я всех просил высказаться. А главное проголосовать. Это просто и эффективно.
Да, админский пост не подарок. Полномочия сопровождаются обязанностями.

Я так нудно и долго рассматриваю ситуацию, потому что здесь нет идеально невинных сторон.

Форум уже был некоторое время малолюдным. И я помню, почему.

Прошу вас, господа, не заниматься склоками. Я предпочитаю тихий малолюдный скучный (на взгляд склочников) форум. Меня уходом из форума никто запугать не сможет.

Ситуация, которая сложилась - патовая. Но патовой она кажется тем, кто играет один раз. Мы же продолжаем играть.

+1

116

specter написал(а):

pensionerka, да вы настоящая Мисс Марпл. Я, честно говоря, и не знал, что герой нашего форума - Ускользалов. Теперь многое становится на свои места.

Я просто давно на форуме
И конфликт с богомольным гражданином на ЕЖе начался с того,
что я заметила,
что он писал матерный оскорбительный пост кому-то,
дожидался ответа,
а затем стирал свой пост,
и посылал Груде на жалобную ветку ответ
Тот штрафовал ответчика
Я зафиксировала это и послала Груде первый пост и подтертый
После этого Груда укоротил время редактирования до 10 минут,
а Ускользалов начал травить меня на ЕЖе,
открывая бесконечные ветки с оскорблениями
Так он оскорблял не только меня,
а всех,
кто имел мнение, отличное от его
Никопера, Черта..многих
Здесь он стал заниматься тем же,
а получив функцию админа,
делает это безнаказанно
Это Спектр заметил подтерки,
а я и не обратила внимания
А сколько людей так же не обратили внимание?
Это же наперсточник
Притом, черноротый
Что он писал в лички ЕЖовцам, читать было стыдно
"Пидорас"-самое маленькое
"Изысканность" голубой тематики поражала
А теперь ему дали возможность развернуться здесь

0

117

optimistka написал(а):

У меня есть гипотезы, чем дело кончится при том или ином решении, но высказывать я их пока не хочу.

Вот заинтриговала так заинтриговала! :-)
А мне? на ушко? а?

0

118

Personne написал(а):

вы читаете посты не глазами, а пупком

оскорбление ежа-админа ежом-админом приравнивается к нулю  :flag:

зы
если вам охота проговорить поднятый вами вопрос,
то это может быть и интересно - я готов.
у меня есть на этот счёт свои соображения.
частично про это уже говорил, но можно и подробнее.
серьёзно, давайте.
разговоры о словах - мне очень по вкусу.
только, плз! напомните мне про это в тихий какой-нибудь момент.

0

119

Голосовалка здесь: Склоки. Голосование

0

120

либерал-патриот написал(а):

Мне это не интересно. А вам?

Ваш форум
Хозяин-барин
Вы мне  именно так в прошлый раз сказали
Я запомнила

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Предбанник » Склоки