НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Предбанник » Склоки


Склоки

Сообщений 241 страница 270 из 659

241

Personne написал(а):

Да нет, выполнена программа-максимум: "То ли он украл, то ли у него"
И самый виноватый оказался не один малограмотный якобы журналист, а одна участница, которая подтвердила мои сомнения в его эрудиции и мою уверенность в его мракобесии публично, за что она подверглась вербальной агрессии через личку (нет, все-таки есть что-то общее у Гурьева с его протеже антошей ньюмэновым-правдолюбцем, кроме наглости).
Странно, что этот гонимый администратор не выразил слов благодарности своей группе скандирования из верного антимоши за его совет "Больше наглости!", космонавта и соратников по администрации- антошу за такие подвиги гоняли с форума погаными тряпками, а игорьку- всего лишь немного стресса, как сто грамм без закуси, и оставили его высокий пост со всеми уважениями.

слушайте, да бросьте вы эту ерунду на фиг.
все нервные, все обидчивые.
но хватит уже в бэд трипе пребывать.

+2

242

Да ладно, тов. Пурист, тут образовалась арена как бы для клоунады разной.

Ржу не переставая.

+1

243

Неизвестный написал(а):

Вы же начали с утверждения, что там было что-то о пиндосах, оттрахавших своих. А теперь нашли только неграмотные технические рассуждения. А больше у Вас - ничего нет..

А что - и этого недостаточно?
Бездуховные америкосы специа-ально проектируют один из символов Биг Эппла, так чтобы он обрушился от косого взора нужных террористов, чтоб начать махать дубинкой в высокодуховнх угодиях, где обитают братья меньшие великих россов.
И очень удобно: если заранее прижмут- закосить под уездно-районный фельетон о прохудившемся заборе и покосившихся воротах с некоторми" товарищами среди наших товарищей, которе нам совесем не товарищи, товарищи!"
А если прижмут на этапе доказательств (неважно, что липовых!) того, как Моссад эвакуирует израильтян перед взрывом, то закосить под антошу-юродивого (зря что ли этого актеришку держим и заботливо охраняем?).
Не-э, шикарная идея

Отредактировано Personne (01-08-2010 06:18:22)

+1

244

Жжот.

Ржалъ.

+1

245

Ага, ржущий стриптизер...

0

246

Personne написал(а):

А что - и этого недостаточно?
Бездуховные америкосы специа-ально проектируют один из символов Биг Эппла, так чтобы он обрушился от косого взора нужных террористов, чтоб начать махать дубинкой в высокодуховнх угодиях, где обитают братья меньшие великих россов.
И очень удобно: если заранее прижмут- закосить под уездно-районный фельетон о прохудившемся заборе и покосившихся воротах с некоторми" товарищами среди наших товарищей, которе нам совесем не товарищи, товарищи!"
А если прижмут на этапе доказательств (неважно, что липовых!) того, как Моссад эвакуирует израильтян перед взрывом, то закосить под антошу-юродивого (зря что ли этого актеришку держим и заботливо охраняем?).
Не-э, шикарная идея

Не могли бы Вы показать мне в тексте:
1. Утверждение про специа-ально
2. Утверждение про нужных террористов
3. Упоминание Моссада
Заранее признательна.
ПС Мне иногда кажется, что Вы во времена оны могли бы быть неплохим членом коллегии Святейшей Инквизиции. Там тоже неплохо умели домысливать и читать между строк :)

+2

247

Игорь Гурьев написал(а):

Слово "Бог" на всех языках пишется с большой буквы.

Кроме иврита. Там вообще нет больших букв :)

+3

248

Неизвестный написал(а):

Не могли бы Вы показать мне в тексте:

Неизвестный, человек, который испохабливает слово "Холокост" только де из эстетических побуждений, вполне может все то дописать в главе второй или вообще работать в команде, где он, пылкий дурачок,- здесь, а верные соратники по борьбе с мировой сионизьмой (при чём он их же и сам здесь обзовет моральными уродами)-дописывают  там.
Вы скажете, что всё это голословно и недоказуемо- может быть, но только если такие подозрения вас не останавливают защищать его администраторство, то в понимаете, каков риск?

Отредактировано Personne (01-08-2010 07:29:12)

0

249

Personne написал(а):

человек, который испохабливает слово "Холокост" только де из эстетических побуждений, вполне может все это дописать в главе второй или вообще работать в команде, где он, пылкий дурачок,- здесь, а верные соратники по борьбе с мировой сионизьмой (при чём он их же и здесь обзовет моральными уродами)-дописывают  там.

Это вам сказала Высшая Холическая Сущность, которую вам все ж таки удалось реэкспроиировать у экспроприаторов-монополистов из Шаманского Синода им. Мавроди?

+1

250

Антимоний написал(а):

Это вам сказала Высшая Холическая Сущность

пшол нах

0

251

Personne написал(а):

Бездуховные америкосы специа-ально проектируют один из символов Биг Эппла, так чтобы он обрушился от косого взора нужных террористов, чтоб начать махать дубинкой в высокодуховнх угодиях, где обитают братья меньшие великих россов.
И очень удобно: если заранее прижмут- закосить под уездно-районный фельетон о прохудившемся заборе и покосившихся воротах с некоторми" товарищами среди наших товарищей, которе нам совесем не товарищи, товарищи!"
А если прижмут на этапе доказательств (неважно, что липовых!) того, как Моссад эвакуирует израильтян перед взрывом, то закосить под антошу-юродивого (зря что ли этого актеришку держим и заботливо охраняем?).
Не-э, шикарная идея

А то! :cool:
Явно, не просто гидропоника, а глубоководная.
Компрессор какой производительности ставили?

0

252

Personne написал(а):

пшол нах

Это тоись к той самой Сущности?

0

253

Неизвестный написал(а):

Кроме иврита. Там вообще нет больших букв

И грузинского, и ряда других языков.

+1

254

Неизвестный написал(а):

Вы во времена оны могли бы быть неплохим членом коллегии Святейшей Инквизиции

Да нет, сталинским чекистом.

Кстати, я хотел бы обратить внимание товарища Либерал-Патриота, что модератор Персонне занимается публичным оскорблением других пользователей, что недопустимо для модератора вообще-то...

Не мешало бы, наверно, открыть голосование по товарищу Персонне?

+1

255

Неизвестный написал(а):

Не могли бы Вы показать мне в тексте:
1. Утверждение про специа-ально
2. Утверждение про нужных террористов
3. Упоминание Моссада

Вы не совсем верно анализируете текст Вашего оппонента. Уверен, что Вам понятно, что отвечая кому-то, человек не только привязывается к конкретной фразе, но и развивает ее логически, т.е. представляет к каким выводам, если думать дальше, приводит текст, что и сделал Ваш оппонент.
Относительно статьи в скепсис.ру - статья абсолютно безграмотная и с точки зрения элементарной (школьной) и высшей физики, и с точки зрения сопротивления материалов (слышали когда-нибудь про "сопромат"?). Обсуждать ее - демонстрировать чрезмерное уважение к автору-дилетанту.

+2

256

Игорь Гурьев написал(а):

Да нет, сталинским чекистом.

Сталинским уже вряд ли, там медкомиссии были строгие и потом, если что, сразу того...короче, пополняли список репрессированных...
А вот во времена товарища Дзержинского, особенно в 18-21-м...Самое то! А архетип и этот, как его ами..фена...зе...фенотип, короче...

+1

257

kenig написал(а):

Обсуждать ее - демонстрировать чрезмерное уважение к автору-дилетанту.

А здесь никто не просил ее обсуждать, родной.

0

258

kenig написал(а):

Уверен, что Вам понятно, что отвечая кому-то, человек не только привязывается к конкретной фразе, но и развивает ее логически,

Вспоминаются славные тридцатые годы:

- Зиновьев и Каменев своими высказываниями создали идеологическую базу для злодейского убийства товарища Кирова.

Товарищ Кениг жжот.

Пеши исчо, родной.

+1

259

космонавт написал(а):

слушайте, да бросьте вы эту ерунду на фиг.
все нервные, все обидчивые.
но хватит уже в бэд трипе пребывать.

зощенковская кухня это
безо всяких психоделиков
---
што за шум
а драки нету?
тут драка и началась.
---
удивительная большевистская необходимость
быть правым-невинным-справедливым-умным-хорошим-и-т-д
---
святые, бля

0

260

Антимоний написал(а):

А то! :cool:
Явно, не просто гидропоника, а глубоководная.
Компрессор какой производительности ставили?

Хорошо, проанализируем тебя, остроумненький:
На даннй момент у тебя 42 сообщения, львиная доля которых состоит из постов, посвященных защите этого несчастного глупенького дурачка, которому так не понравилось слово "Холокост", что он его исказил,  и дружеских советов, как вылезти сухим не ароматным из лужи дерьма, где он оказался в пылу страсти от борьбы за доказательства преимущества догматического анализа окружающего мира.
При чем более чем целый год (с марта 2009 года) этот богобоязненый образец остроумия и интеллекта дрых где-то вдали от форума а тут вдруг встрепенулся, учуявши запах того, во что вляпался верный игорёк и помчался галопом давать ему советы как поменяться с обидчиками местами

Г-да, ещё кто-нибудь сомневается в искренности Гурьева?

Отредактировано Personne (01-08-2010 08:03:46)

0

261

kenig написал(а):

Уверен, что Вам понятно, что отвечая кому-то, человек не только привязывается к конкретной фразе, но и развивает ее логически, т.е. представляет к каким выводам, если думать дальше, приводит текст, что и сделал Ваш оппонент.
Относительно статьи в скепсис.ру - статья абсолютно безграмотная и с точки зрения элементарной (школьной) и высшей физики, и с точки зрения сопротивления материалов (слышали когда-нибудь про "сопромат"?).

Знаете, прочтя именно этот отзыв, я нашел свой старый учебник, прочитал. Потом пошел и посмотрел материалы по выводам архитектурной комиссии, появившиеся позже "необсуждаемой статьи", потом, на всякий случай, спросил мнение нескольких знакомых строителей и проектировщиков. И с тех пор пытаюсь понять, что именно в статье для чайников от гуманитария больше всего смутило товарищей с высшим техническим образованием?
И причем здесь "высшая физика" (релятивистская теория времени\пространства)?
Думаете, все произошло из-за квантового скачка?

+1

262

Игорь Гурьев написал(а):

Не мешало бы, наверно, открыть голосование по товарищу Персонне?

Да ради бога.
Я не держусь ни за что.
Мне с таким всокоморальнм существом, как некоторый администратор, рядом на одном гектаре....

0

263

kenig написал(а):

Относительно статьи в скепсис.ру - статья абсолютно безграмотная и с точки зрения элементарной (школьной) и высшей физики, и с точки зрения сопротивления материалов (слышали когда-нибудь про "сопромат"?). Обсуждать ее - демонстрировать чрезмерное уважение к автору-дилетанту.

Да, я слышала про сопромат и у меня даже по нему была какая-то отметка.
И согласна насчет безграмотности (сорри, тов Гурьев). Но между безграмотностью и утверждением, что в статье утверждается (см список выше) - есть большая разница.
Безграмотностью мы тут часто грешим:вот например несколько дней назад ув г-н Персонна высмеивал утверждение г-на Гурьева о том, что гены ДНК записываются четырьмя буквами. А они таки записываются, буквами А (от слова adenine),  T (thymine),  G (guanine),  C (cytosine). Но ведь никто не говорит, что г-н Персонна - (нужное вставить).

Отредактировано Неизвестный (01-08-2010 07:52:52)

+3

264

Игорь Гурьев написал(а):

- Зиновьев и Каменев своими высказываниями создали идеологическую базу для злодейского убийства товарища Кирова.

Вы путаетесь. Одно дело спектакль, другое - анализ текста в обрамлении иных уже всем известных текстов с выводами. Т.е. Персонне принимает во внимание текст и КОНтекст, в надежде, что читатели кроме таблицы умножения знакомы и с дифференциалами/интегралами.

+1

265

Антимоний написал(а):

Знаете, прочтя именно этот отзыв, я нашел свой старый учебник, прочитал. Потом пошел и посмотрел материалы по выводам архитектурной комиссии, появившиеся позже "необсуждаемой статьи", потом, на всякий случай, спросил мнение нескольких знакомых строителей и проектировщиков.

И все это Вы сделали за 10 минут? Силен! :-)

+1

266

kenig написал(а):

Уверен, что Вам понятно, что отвечая кому-то, человек не только привязывается к конкретной фразе, но и развивает ее логически, т.е. представляет к каким выводам, если думать дальше, приводит текст, что и сделал Ваш оппонент.
Относительно статьи в скепсис.ру - статья абсолютно безграмотная и с точки зрения элементарной (школьной) и высшей физики, и с точки зрения сопротивления материалов (слышали когда-нибудь про "сопромат"?).

Знаете, прочтя именно этот отзыв, я нашел свой старый учебник, прочитал. Потом пошел и посмотрел материалы по выводам архитектурной комиссии, появившиеся позже "необсуждаемой статьи", потом, на всякий случай, спросил мнение нескольких знакомых строителей и проектировщиков. И с тех пор пытаюсь понять, что именно в статье для чайников от гуманитария больше всего смутило товарищей с высшим техническим образованием?
И причем здесь "высшая физика" (релятивистская теория времени\пространства)?
Думаете, все произошло из-за квантового скачка?

0

267

Personne написал(а):

кто-нибудь сомневается в искренности Гурьева?

в искренности - не сомневаюсь!
---
вы, господа-товарищи, кто на кухне - все здесь искренни до опиздюнения.
---
хоть бы кто покривил душой и стих бы.
---
но - не я  o.O

+2

268

Неизвестный написал(а):

Да, я слышала про сопромат и у меня даже по нему была какая-то отметка.

Приятно слышать.

Неизвестный написал(а):

Персонна высмеивал утверждение г-на Гурьева о том, что гены ДНК записываются четырьмя буквами.

Он просто имел в виду самою аббревиатуру "ДНК". Я это сразу понял. :-)

0

269

Вот так и пытаемся защитить верного соратника, да:

Антимоний написал(а):

И с тех пор пытаюсь понять, что именно в статье для чайников от гуманитария больше всего смутило товарищей с высшим техническим образованием?

Игнорирование того, что прочностные свойства материалов при нагревании изменяются.
Игнорирование того, что в двигателях внутреннего сгорания для борьбе с этим явлением используются разные типы систем охлаждения.
Не получилось тебе ещё раз вытащить верного игоречка из лужи, куда он приводнился....

+2

270

InTheBalance написал(а):

хоть бы кто покривил душой и стих бы.

Ну дайте, дайте нам пример!!! :-):-)

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Предбанник » Склоки