НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Экономика » Иран, Бушер, АЭС: Настоящий победитель - Россия

Иран, Бушер, АЭС: Настоящий победитель - Россия

Страница: 1 2  

Сообщений 1 страница 30 из 31

1

  • Автор: oarsman
  • Избиратель Ёж
  • Зарегистрирован: 20-07-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 593
  • Уважение: +232
  • Позитив: +52
  • Провел на форуме:
    6 дней 17 часов
  • Последний визит:
    16-09-2010 03:43:05

23.08.10 12:41
Настоящий победитель - Россия

Витторио Эммануэле Парси, La Stampa, 23.08.2010

Тегеран радуется тому, что сумел завершить начатое, несмотря на ужесточение санкций ООН, но главную победу, по мнению обозревателя La Stampa, одержала Москва, обеспечившая ввод в эксплуатацию АЭС на юге Ирана.

Потребовалось 35 лет для завершения сооружения объекта, строившегося по немецкому проекту. Теперь Ахмадинежад может заявлять об успехе как внутри страны, так и за рубежом. Западные страны удовлетворены тем, как будет работать новый ядерный объект: АЭС будет управляться русскими, которые поставляют ядерное топливо и вывозят из страны ядерные отходы. Кроме того, станция будет открыта для инспекторов МАГАТЭ, пишет Витторио Эммануэле Парси.

Участие российской стороны стало принципиальным моментом для того, чтобы АЭС начала функционировать. Москве удалось завершить начатое и не отклониться от собственных стратегических целей. И вот почему.

"Россия - вторая в мире ядерная держава и постоянный член СБ ООН. Но вместо того, чтобы присоединиться к жесткой позиции западных стран, Москва предпочла найти решение, на практике обеспечивающее Ирану право на развитие гражданского атома. В обмен на свою поддержку последнего раунда ужесточения санкций ООН Россия добилась того, что американцы и европейцы "вычеркнули" АЭС в Бушере из досье "иранского ядерного распространения". В результате Россия получила, помимо крупного контракта на поставки, признание не только со стороны Ирана, но и со стороны многих стран Юга, которые, вероятно, на мгновение вновь стали смотреть на Москву как на естественного партнера, совсем как во времена "третьего мира" и СССР", - пишет издание.

Благодаря Бушеру Москва вновь обрела вес в истории о ядерном иранском досье, став стержнем так называемой "группы 5+1" (США, Россия, Китай, Великобритания, Франция и Германия), чтобы стать единственной в этой группе, кто действительно выступает против распространения, сохраняет лояльность в отношении санкций и поддерживает серьезные контакты с Тегераном.

"Совершенно очевидно, что посредничество между Западом и Ираном, оказанное Москвой, может подтолкнуть ее к попытке совершения аналогичной операции с Дамаском, союзником Ирана и единственным сохранившимся режимом из числа старых советских клиентов прошлых времен: переменная, которую следует учитывать", - пишет издание.

http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2010/08/23/pakt/

Недурно. :)

0

2

  • Автор: БАЛАБАЙТ
  • Ёж-админ
  • Откуда: Шпицберген
  • Зарегистрирован: 22-11-2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5388
  • Уважение: +2776
  • Позитив: +3712
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 3 дня
  • Последний визит:
    21-11-2013 15:33:26
oarsman написал(а):

Недурно.

- Кому?

0

3

  • Автор: oarsman
  • Избиратель Ёж
  • Зарегистрирован: 20-07-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 593
  • Уважение: +232
  • Позитив: +52
  • Провел на форуме:
    6 дней 17 часов
  • Последний визит:
    16-09-2010 03:43:05

Всем, кроме Штатов.

Политолог из университета Торонто Орель Брон в статье в издании Globe and Mail  пишет о трех мотивах, по которым Россия решила именно сейчас начать загрузку ядерного топлива в реактор. Во-первых, Москва укрепляет свое положение в мире, во-вторых, пуск АЭС является важным в русле соперничества с Турцией за влияние на Ближнем Востоке. В-третьих, пишет политолог, по мнению российского премьер-министра Владимира Путина, таким шагом Россия показывает, что может манипулировать Ираном, укреплять региональное влияние Москвы и ограничивать влияние США.

http://newsru.com/world/23aug2010/busher.html

0

4

  • Автор: БАЛАБАЙТ
  • Ёж-админ
  • Откуда: Шпицберген
  • Зарегистрирован: 22-11-2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5388
  • Уважение: +2776
  • Позитив: +3712
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 3 дня
  • Последний визит:
    21-11-2013 15:33:26
oarsman написал(а):

Россия показывает, что может манипулировать Ираном

Россия манипулирует и Израилем. Во всяком случае играет на нервах.

0

5

  • Автор: rainyday
  • Ёж-модератор
  • rainyday
  • Откуда: Сан Франциско
  • Зарегистрирован: 25-11-2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1868
  • Уважение: +1514
  • Позитив: +2934
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    19 дней 10 часов
  • Последний визит:
    06-09-2012 10:18:59
oarsman написал(а):

Всем, кроме Штатов.

Политолог из университета Торонто Орель Брон в статье в издании Globe and Mail  пишет о трех мотивах, по которым Россия решила именно сейчас начать загрузку ядерного топлива в реактор. Во-первых, Москва укрепляет свое положение в мире, во-вторых, пуск АЭС является важным в русле соперничества с Турцией за влияние на Ближнем Востоке. В-третьих, пишет политолог, по мнению российского премьер-министра Владимира Путина, таким шагом Россия показывает, что может манипулировать Ираном, укреплять региональное влияние Москвы и ограничивать влияние США.

Сталин тоже думал, что может манипулировать Гитлером...

хотя возможно, что сама эта АЭС не играет такой уж огромной роли,
какой вокруг неё ажиотаж, кроме неудобства для Израиля
бомбить Иран в случае чего...

но влияние России на недоговороспособные режимы отморозков
готовых послать её в любой момент я бы преувеличивать не стала

+4

6

  • Автор: Игорь Гурьев
  • Ёж-админ
  • Игорь Гурьев
  • Откуда: город П.
  • Зарегистрирован: 08-12-2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2955
  • Уважение: +1535
  • Позитив: +1182
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    16 дней 20 часов
  • Последний визит:
    05-10-2012 21:51:15
rainyday написал(а):

влияние России на недоговороспособные режимы отморозков

Кремлевский режим уже сам частично подпадает под это определение.

+3

7

  • Автор: Woozle
  • Гражданин Ёж
  • Woozle
  • Зарегистрирован: 04-07-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 210
  • Уважение: +215
  • Позитив: +53
  • Провел на форуме:
    2 дня 6 часов
  • Последний визит:
    11-10-2010 15:44:39
oarsman написал(а):

Недурно.

Мне кажется, что в Бушере есть два недурственных момента. Во-первых, Бушер состоялся при одобрении США и никоим образом не относится к эксклюзивной "победе российской дипломатии". Это полу-открытая дверь к американо-иранскому диалогу, при условии адекватного поведения Ирана. Во-вторых, Бушер может обеспечить функционирование механизма переработки отработанного топлива в РФ на базе международного центра в Красноярске и т.о. создать алгоритм контроля за расползанием АЭС в третьем мире.

0

8

  • Автор: kenig
  • Спикер - Ёж Ежович Ежов
  • Зарегистрирован: 14-06-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5012
  • Уважение: +3189
  • Позитив: +3987
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    21-06-2012 15:27:48
Woozle написал(а):

Во-вторых, Бушер может обеспечить функционирование механизма переработки отработанного топлива в РФ на базе международного центра в Красноярске и т.о. создать алгоритм контроля за расползанием АЭС в третьем мире.

Вообще-то, использование атома в мирных целях разрешено всем.

0

9

  • Автор: БАЛАБАЙТ
  • Ёж-админ
  • Откуда: Шпицберген
  • Зарегистрирован: 22-11-2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5388
  • Уважение: +2776
  • Позитив: +3712
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 3 дня
  • Последний визит:
    21-11-2013 15:33:26

В Иране заинтересованы в войне. Какой там "мирный атом"

0

10

  • Автор: kenig
  • Спикер - Ёж Ежович Ежов
  • Зарегистрирован: 14-06-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5012
  • Уважение: +3189
  • Позитив: +3987
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    21-06-2012 15:27:48
либерал-патриот написал(а):

В Иране заинтересованы в войне.

С кем?

0

11

  • Автор: БАЛАБАЙТ
  • Ёж-админ
  • Откуда: Шпицберген
  • Зарегистрирован: 22-11-2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5388
  • Уважение: +2776
  • Позитив: +3712
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 3 дня
  • Последний визит:
    21-11-2013 15:33:26
kenig написал(а):

С кем?

Даже из тех статей, которые я здесь постил, ясно, с кем воюют иранцы, кого они собираются уничтожать.

0

12

  • Автор: kenig
  • Спикер - Ёж Ежович Ежов
  • Зарегистрирован: 14-06-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5012
  • Уважение: +3189
  • Позитив: +3987
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    21-06-2012 15:27:48
либерал-патриот написал(а):

Даже из тех статей, которые я здесь постил, ясно, с кем воюют иранцы, кого они собираются уничтожать.

Пока они ни с кем не воюют, а "планы" их, как сотрясения воздуха, пока ни о чем практическом не говорят, за исключением помощи Хизбалле.

+1

13

  • Автор: tsandr
  • Гражданин Ёж
  • Зарегистрирован: 18-06-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 282
  • Уважение: +233
  • Позитив: +142
  • Провел на форуме:
    1 день 18 часов
  • Последний визит:
    22-12-2010 10:33:31

В результате Россия получила, помимо крупного контракта на поставки, признание не только со стороны Ирана, но и со стороны многих стран Юга, которые, вероятно, на мгновение вновь стали смотреть на Москву как на естественного партнера, совсем как во времена "третьего мира" и СССР"

Еще не известно, чем все это кончится. Помнится, с Ким Чен Иром в начале десятилетия Путин уже "договаривался" о чем-то подобном, но оказалось, что Любимый Руководитель пошутил... А уж тегеранские какие шутники!

0

14

  • Автор: Woozle
  • Гражданин Ёж
  • Woozle
  • Зарегистрирован: 04-07-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 210
  • Уважение: +215
  • Позитив: +53
  • Провел на форуме:
    2 дня 6 часов
  • Последний визит:
    11-10-2010 15:44:39
kenig написал(а):

Вообще-то, использование атома в мирных целях разрешено всем.

Лишних гарантий не бывает.

0

15

  • Автор: kenig
  • Спикер - Ёж Ежович Ежов
  • Зарегистрирован: 14-06-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5012
  • Уважение: +3189
  • Позитив: +3987
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    21-06-2012 15:27:48
Woozle написал(а):

Лишних гарантий не бывает.

Это тоже верно.

0

16

  • Автор: БАЛАБАЙТ
  • Ёж-админ
  • Откуда: Шпицберген
  • Зарегистрирован: 22-11-2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5388
  • Уважение: +2776
  • Позитив: +3712
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 3 дня
  • Последний визит:
    21-11-2013 15:33:26
kenig написал(а):

Пока они ни с кем не воюют, а "планы" их, как сотрясения воздуха, пока ни о чем практическом не говорят, за исключением помощи Хизбалле.

То есть все хорошо. Не о чем волноваться?

0

17

  • Автор: kenig
  • Спикер - Ёж Ежович Ежов
  • Зарегистрирован: 14-06-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5012
  • Уважение: +3189
  • Позитив: +3987
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    21-06-2012 15:27:48
либерал-патриот написал(а):

То есть все хорошо. Не о чем волноваться?

Я не утверждал, что все хорошо. Но паниковать тоже не рекомендуется.

0

18

  • Автор: Константиныч
  • Активный Ёжик
  • Зарегистрирован: 07-08-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 114
  • Уважение: +54
  • Позитив: +86
  • Провел на форуме:
    1 день 4 часа
  • Последний визит:
    24-09-2010 13:11:01

А интересно, в каких отношениях Иран с Пакистаном?
Две соседние страны, одна из них – «ядерная держава». Наверняка Пакистан не заинтересован в появлении у Ирана ядерного оружия. Но, особых претензий  со стороны Пакистана к Ирану как-то не наблюдается. Видимо, в Пакистане не верят в решимость Ирана обзавестись ядерным оружием

0

19

  • Автор: БАЛАБАЙТ
  • Ёж-админ
  • Откуда: Шпицберген
  • Зарегистрирован: 22-11-2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5388
  • Уважение: +2776
  • Позитив: +3712
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 3 дня
  • Последний визит:
    21-11-2013 15:33:26
Константиныч написал(а):

Но, особых претензий  со стороны Пакистана к Ирану как-то не наблюдается. Видимо, в Пакистане не верят в решимость Ирана обзавестись ядерным оружием

Это две мусульманские страны. И населения у них предостаточно: туда пару миллионов - сюда пару миллионов.
Территории у них тоже хватает.
У шиитов с сунитами большие расхождения, но все же прежде всего они решат вопрос с евреями, а уже потом как-нибудь очередь дойдет и до братьев по исламу.
Что касается решимости, то дело не в нем. Сумасшествия у них хватает. Могут и с нами поделиться.
Я же показывал коллегам уровень их сознания: National Geographic

0

20

  • Автор: kenig
  • Спикер - Ёж Ежович Ежов
  • Зарегистрирован: 14-06-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5012
  • Уважение: +3189
  • Позитив: +3987
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    21-06-2012 15:27:48
Константиныч написал(а):

Но, особых претензий  со стороны Пакистана к Ирану как-то не наблюдается. Видимо, в Пакистане не верят в решимость Ирана обзавестись ядерным оружием

Иран не вмешивается в "индо-пакистанский инцидент", а Пакистан - в дела Бл.Востока. Разные ареалы, языковые, культурные и исторические.

0

21

  • Автор: Константиныч
  • Активный Ёжик
  • Зарегистрирован: 07-08-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 114
  • Уважение: +54
  • Позитив: +86
  • Провел на форуме:
    1 день 4 часа
  • Последний визит:
    24-09-2010 13:11:01
kenig написал(а):

Иран не вмешивается в "индо-пакистанский инцидент", а Пакистан - в дела Бл.Востока. Разные ареалы, языковые, культурные и исторические.

А кстати, почему Иран это не Пакистанский ареал?
Ведь Иран и Пакистан роднит и религия, и языки одной иранскогй группы, и культура неарабская. Почему же Иран упорно преподносят как страну другого региона?

0

22

  • Автор: kenig
  • Спикер - Ёж Ежович Ежов
  • Зарегистрирован: 14-06-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5012
  • Уважение: +3189
  • Позитив: +3987
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    21-06-2012 15:27:48
Константиныч написал(а):

Ведь Иран и Пакистан роднит и религия, и языки одной иранскогй группы, и культура неарабская. Почему же Иран упорно преподносят как страну другого региона?

Ошибаетесь.
"У́рду (урду اردو) — индоевропейский язык, родственный хинди, возникший в XIII веке. Урду является официальным языком в Пакистане, несмотря на то, что лишь 7% населения считает его родным языком [1].
В Индии урду является одним из 22 официальных языков. Здесь на нём говорят около 50 миллионов человек"

Пакистан "Государственные языки — урду и английский; примерно 38 % населения говорит на языке панджаби, 16 % — на пушту, 12 % — на синдхи, 7 % на урду."
(Даже язык пушту характеризует Афганистан, а не Иран. )
"96 % населения является мусульманами, из них 75 % — сунниты, и 20 % — шииты."
И шииты - меньшинство, даже в Ираке они большинство.
Исторически Пакистан "завязался" на Индию с империей Великих моголов, потом англичанами... Ну не вижу я большой "кровной" связи Пакистана с Ираном, зато много крови с Индией (в Кашмире).
Иран специфичен - неарабская страна в окружении арабских стран. Но и к Афганистану и Пакистану тоже не имеющая отношения.

Отредактировано kenig (28-08-2010 10:32:00)

0

23

  • Автор: Константиныч
  • Активный Ёжик
  • Зарегистрирован: 07-08-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 114
  • Уважение: +54
  • Позитив: +86
  • Провел на форуме:
    1 день 4 часа
  • Последний визит:
    24-09-2010 13:11:01
kenig написал(а):

Ошибаетесь.
"У́рду (урду اردو) — индоевропейский язык

А в чем ошибаюсь? я не понял
Фарси тоже индоевропейский язык.

kenig написал(а):

примерно 38 % населения говорит на языке панджаби, 16 % — на пушту, 12 % — на синдхи, 7 % на урду."

Фарси, пенджаби, синдхи это индоарийские языки
А фарси и пушту вообще входят в иранскую группу индоарийских языков

0

24

  • Автор: kenig
  • Спикер - Ёж Ежович Ежов
  • Зарегистрирован: 14-06-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5012
  • Уважение: +3189
  • Позитив: +3987
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    21-06-2012 15:27:48
Константиныч написал(а):

kenig написал(а):     Ошибаетесь.
    "У́рду (урду اردو) — индоевропейский язык

А в чем ошибаюсь? я не понял
Фарси тоже индоевропейский язык.

И русский - из индо-европейской семьи языков. Что дальше? :-)

+1

25

  • Автор: Константиныч
  • Активный Ёжик
  • Зарегистрирован: 07-08-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 114
  • Уважение: +54
  • Позитив: +86
  • Провел на форуме:
    1 день 4 часа
  • Последний визит:
    24-09-2010 13:11:01
kenig написал(а):

И русский - из индо-европейской семьи языков. Что дальше?

Ну как же

kenig написал(а):

Иран не вмешивается в "индо-пакистанский инцидент", а Пакистан - в дела Бл.Востока. Разные ареалы, языковые, культурные и исторические.

Почему Иран это Бл. Восточный ареал? Восточный сосед во всех перечисленных смыслах ближе Ирану, чем западные соседи

+1

26

  • Автор: kenig
  • Спикер - Ёж Ежович Ежов
  • Зарегистрирован: 14-06-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5012
  • Уважение: +3189
  • Позитив: +3987
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    21-06-2012 15:27:48
Константиныч написал(а):

Почему Иран это Бл. Восточный ареал?

Потому что Персия (Иран) гораздо больше была задействована в европейской истории (начиная со времен афинских) как восточная страна, чем какая-нибудь Индия или шахи Багдада. Почему Турция не Бл.Восток - уж какая близкая соседка всем арабским государством? А потому что исторически она как Османская империя представляла географически не Восток, а исторически европейские Трою и Византию .

0

27

  • Автор: БАЛАБАЙТ
  • Ёж-админ
  • Откуда: Шпицберген
  • Зарегистрирован: 22-11-2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5388
  • Уважение: +2776
  • Позитив: +3712
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 3 дня
  • Последний визит:
    21-11-2013 15:33:26
kenig написал(а):

Почему Турция не Бл.Восток - уж какая близкая соседка всем арабским государством? А потому что исторически она как Османская империя представляла географически не Восток, а исторически европейские Трою и Византию .

А по-моему Турция - это больше Ближний Восток, чем Европа. Хотя и немножко Европа.
Как и Россия. Она и Европа и Азия. И никуда от этого не деться.
И вообще, зачем искусственные деления? Лучше видеть страну такой, какая она есть.

Например, Израиль - это и Европа и Ближний Восток и даже Россия в одном флаконе.

+3

28

  • Автор: kenig
  • Спикер - Ёж Ежович Ежов
  • Зарегистрирован: 14-06-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5012
  • Уважение: +3189
  • Позитив: +3987
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    21-06-2012 15:27:48
либерал-патриот написал(а):

Например, Израиль - это и Европа и Ближний Восток и даже Россия в одном флаконе.

Мы не про то, что представляет из себя страна изнутри, а про ее историческое и политическое место без отрыва от географии.

0

29

  • Автор: tamba2
  • Ежовый Депутат
  • tamba2
  • Зарегистрирован: 11-06-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2377
  • Уважение: +2829
  • Позитив: +2269
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
  • Последний визит:
    22-01-2018 04:04:39
либерал-патриот написал(а):

А по-моему Турция - это больше Ближний Восток, чем Европа. Хотя и немножко Европа.Как и Россия. Она и Европа и Азия. И никуда от этого не деться.

Не помню кто-то сказал:"Россия не страна, Россия - материк".
Мы отдельная часть света, застрявшая где-то в прошлом...великом, кровавом прошлом. Поэтому мало кого беспокоят небольшие кровопускания, если они не происходят рядом с домом. И совсем не волнуют какие-то права какого-то человека.

0

30

  • Автор: БАЛАБАЙТ
  • Ёж-админ
  • Откуда: Шпицберген
  • Зарегистрирован: 22-11-2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5388
  • Уважение: +2776
  • Позитив: +3712
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 3 дня
  • Последний визит:
    21-11-2013 15:33:26
tamba2 написал(а):

И совсем не волнуют какие-то права какого-то человека.

Человеков много. Наверное поэтому. Жаль, что и сам человек не всегда дорожит собой, не важен сам себе, не думает, кто он по гамбургскому счету, так сказать. А я вот всегда об этом задумывался.
Никогда не хотел быть массой.

+1

Страница: 1 2  

Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Экономика » Иран, Бушер, АЭС: Настоящий победитель - Россия