НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » В остальном мире » Морпехи США не спешат к сексуальной свободе


Морпехи США не спешат к сексуальной свободе

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Демократы в Конгрессе выступают за отмену правила Don't ask, don't tell

В США не утихают дебаты по поводу планов отменить правило, запрещающее геям и лесбиянкам, служащим в вооруженных силах, раскрывать свою сексуальную ориентацию. На днях против этого выступил командующий корпусом морской пехоты США генерал Джеймс Конуэй, указав на проблемы, которыми чреват подобный шаг. Тем временем СМИ активно освещают скандал с очередной слушательницей Военной академии в Вест-Пойнте, отчисленной из-за нарушения этой нормы.

По словам генерала, морпехи недовольны предстоящей отменой принципа Don't ask, don't tell («Не спрашивать, не говорить»). Суть его заключается в том, что гомосексуалистам формально не запрещено служить в армии, но при этом им предлагается не раскрывать свою ориентацию, а командованию – задавать вопросы о ней.

«Я могу сказать вам, что подавляющее большинство не хотело бы делить комнату с явным гомосексуалистом. Мое исследование показало, что такое мнение не зависит от возраста и звания военнослужащих, а также от места их происхождения», – заявил Конуэй. Он добавил, что сейчас у вооруженных сил недостаточно средств, чтобы оборудовать отдельные жилые помещения для военнослужащих-геев. Вместе с тем, по словам командующего, частично решить эту проблему можно за счет добровольцев, которые не возражают жить в одной комнате с гомосексуалистом.
Напомним, демократы в Конгрессе при активном содействии защитников прав сексуальных меньшинств выступают за отмену правила Don't ask, don't tell. Их поддерживает администрация Барака Обамы.

По информации РИА Новости, среди военных нет единства по данному вопросу. Некоторые, например глава объединенного комитета начальников штабов адмирал Майк Маллен, считают, что отмена закона соответствовала бы духу времени.

В то же время консервативно настроенные военачальники всерьез опасаются, что появление в рядах вооруженных сил явных геев и лесбиянок не только создаст организационные трудности с их размещением, но и спровоцирует многочисленные конфликты, чреватые ростом числа случаев неуставных отношений. Все это может крайне негативно сказаться на слаженности подразделений и их боеспособности в период, когда США ведут одну из самых продолжительных и тяжелых войн в их истории.

Поэтому высшие должностные лица Пентагона попросили конгрессменов не торопиться с отменой нормы, действующей на протяжении почти 17 лет. По инициативе министра обороны Роберта Гейтса военное ведомство сейчас проводит исследование, чтобы выяснить все возможные последствия этого шага. Результаты изысканий планируется представить Конгрессу в декабре.

Между тем в США не утихает скандал, который свидетельствует, что гомосексуалисты – это не такая уж редкость в американской армии. Поводом для него стало исключение из Военной академии в Вест-Пойнте девушки-слушателя, уличенной в гомосексуальных связях. 20-летняя Катрин Миллер вынуждена была покинуть престижное учебное заведение после того, как выяснилось, что она тайно вела блог, в котором рассказывала о своих увлечениях. Позднее она призналась, что устала прятаться и была не в силах больше подавлять важную часть своей индивидуальности.

В Вест-Пойнте весьма строго следят за соблюдением правила Don't ask, don't tell. К примеру, после зачисления курсанты подписывают документ, в котором указано, что раскрытие ими своей нетрадиционной сексуальной ориентации может привести к отчислению.

На фоне этого скандала журналисты New York Times провели собственное расследование и выяснили, что в Вест-Пойнте существует целое тайное гей-сообщество, члены которого вынуждены вести двойную жизнь и соблюдать меры строжайшей конспирации, чтобы не вылететь из академии.

http://www.ng.ru/world/2010-08-26/1_usa.html

0

2

Алармист написал(а):

Поводом для него стало исключение из Военной академии в Вест-Пойнте девушки-слушателя, уличенной в гомосексуальных связях. 20-летняя Катрин Миллер вынуждена была покинуть престижное учебное заведение после того, как выяснилось, что она тайно вела блог, в котором рассказывала о своих увлечениях. Позднее она призналась, что устала прятаться и была не в силах больше подавлять важную часть своей индивидуальности.

Я все никак не могу понять "нетрадиционных": секс - "важная часть" любой индивидуальности,
почему у них это то, что обязательно должно полоскаться на виду у всех?

Алармист написал(а):

В то же время консервативно настроенные военачальники всерьез опасаются, что появление в рядах вооруженных сил явных геев и лесбиянок не только создаст организационные трудности с их размещением, но и спровоцирует многочисленные конфликты, чреватые ростом числа случаев неуставных отношений.

"Неуставные отношения" возможны и между страйтами - мужчинами и женщинами, а женщины  представлены в американской армии неплохо. Тезис непонятен.

0

3

kenig написал(а):

Тезис непонятен

разговоры ни о чем
как и по-русски в основном
одна и та же хрень...

0

4

Может я чего-то не понимаю, но мне кажется, что требование "нераскрытия" своей сексуальной ориентации глупо.
Если установлено, и это вообще-то понятно, что нетрадиционная сексуальная ориентация усложняет и самому солдату, и его товарищам традиционной ориентации и без того непростую солдатскую жизнь, то необходимо либо не разрешить солдатам-нетрадиционщикам служить в армии, либо, учитывая возникающие проблемы, принимать какие-то дополнительные меры по предотвращению возможных конфликтов. При этом именно "раскрытие" сексуальной ориентации может помочь принять эти самые меры.

Меня, наверное, многие сочтут консерваторшей, но мне кажется, что решение не принимать на службу нетрадиционщиков было бы всем на пользу.
И никакой дискриминации я бы здесь не видела - лишь здравый смысл.
Ведь армия - это всегда испытание тесными контактами со случайными людьми. И возможные оскорбления и насмешки со стороны большинства запрограммированы. Зачем же этому потенциально содействовать? Только потому, что в моде знаменитая политкорректность?

0

5

Realistka написал(а):

Меня, наверное, многие сочтут консерваторшей, но мне кажется, что решение не принимать на службу нетрадиционщиков было бы всем на пользу.
И никакой дискриминации я бы здесь не видела - лишь здравый смысл.
Ведь армия - это всегда испытание тесными контактами со случайными людьми. И возможные оскорбления и насмешки со стороны большинства запрограммированы. Зачем же этому потенциально содействовать? Только потому, что в моде знаменитая политкорректность?

Это не так просто. В армию идут молодыми, и желание молодых не основано на знании жизни.
Когда попадают в армию и видят, что это не совсем соответствует мечтам молодости, уже невозможно просто встать и уйти, т.к. даже при полном согласии командиров увольняющийся из армии должен пройти некоторые процедуры и выяснения.  Вот и тянут лямку. А просто запретить армии принимать нетрадиционников - это жестоко по отношению к ним. Вот и идет борьба за выживание обеих сторон. На мой взгляд обе стороны правы.

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » В остальном мире » Морпехи США не спешат к сексуальной свободе