Вы путаете чиновников с бюрократией. Без чиновника еще ни одно общество, ни одна организация не смогли просуществовать, ибо и общество, и организация - системы, и кто-то должен поддерживать деятельность этой системы, получая за это, естественно, зарплату.
Извините, разумеется я имела ввиду госчиновников, а не управленцев в частных компаниях. Мнем казалось, что это ясно из контекста. Но, видимо, ошиблась. 
Что касается пенсионеров, то с этим в разных странах по разному, где-то содержит государство, на налоги, где-то сами пенсионеры копят в течение жизни на старость.
Бухгалтер в частной фирме участвует в производстве национального продукта, т.е. работает в экономике.
Инженер мэрии чиновник, а не производитель, он производит услуги за наши налоги, которые ему платит государство(мэрия, как часть бюрократической машины государства).Все, кто получает зарплату у государства сидят на шее налогоплательщика. И должны это сознавать.
Когда Вы делаете акцент на шее среднего класса, то это правильно только для страны, где средний класс составляет не 10-12% (по доходам), как в России, а подавляющее большинство в выплате налогов. Но это же большинство в таких странах имеет полную возможность скинуть власть, требующую высокие, с точки его, среднего класса, налоги. Так что мало ли чего чиновник хочет, сама такая система корректировки снизу не дает ему возможность разгуляться, не численно, не по зарплате
Совершенно согласна.
О том и разговор, что там , где есть большой средний класс, т.е. независимые от государства люди, способные прокормить семью, там и только там возможно диктовать свои правила государству и бюрократии.
И это точно не зависит от "стиля жизни" или денег получаемых ваааще, а зависит от источника доходов этого среднего класса.
Моя благодарность за Вашу формулировку про источник доходов.!
Отредактировано Лишенка (08-09-2010 08:29:23)
