Я не судья.
Я не судил.
Я просто голову рубил.
По поводу справедливости не ко мне.

Из этого нужно сделать вывод, что с тобой лучше вообще не общаться - вдруг тебе сильно не понравится?
Лично я себя никогда не считал подобным червонцу

Я думаю, что это писал человек, который считает себя оскорбленным

Да ни на что, просто сигнал пишущему от другого пищущего: а не ндравишься ты мне.
Справа внизу в каждом сообщении есть цифра 0. Надавите на нее, появятся два варианта: + и -.
А посмотреть, кто поставил, можно под своим (или чужим) никнеймом, где цифра репутации, надо нажать на слово "Уважение".

это хорошо для нас, мудрый Апельсинка, это значит, что мы так или иначе, но с одного двора, как в детстве определяли.
---
в отличие от сабжа

Ваш ответ - адекватный и по делу. А вот ответ, где трижды употреблено слово "жвачка" - нет.

Вот нашел стих

И все же порядок вещей нелеп.
Люди, плавящие металл,
Ткущие ткани, пекущие хлеб, —
Кто-то бессовестно вас обокрал.

Не только ваш труд, любовь, досуг —
Украли пытливость открытых глаз;
Набором истин кормя из рук,
Уменье мыслить украли у вас.

На каждый вопрос вручили ответ.
Все видя, не видите вы ни зги.
Стали матрицами газет
Ваши безропотные мозги.

Вручили ответ на каждый вопрос...
Одетых серенько и пестро,
Утром и вечером, как пылесос,
Вас засасывает метро.

Ты взбунтовался. Кричишь: — Крадут! —
Ты не желаешь себя отдать.
И тут сначала к тебе придут
Люди, умеющие убеждать.

Будут значительны их слова,
Будут возвышенны и добры.
Они докажут, как дважды два,
Что нельзя выходить из этой игры.

И ты раскаешься, бедный брат.
Заблудший брат, ты будешь прощен.
Под песнопения в свой квадрат
Ты будешь бережно возвращен.

А если упорствовать станешь ты:
— Не дамся!.. Прежнему не бывать!.. —
Неслышно явятся из темноты
Люди, умеющие убивать.

Ты будешь, как хину, глотать тоску,
И на квадраты, словно во сне,
Будет расчерчен синий лоскут
Черной решеткой в твоем окне.

(Владимир Лифшиц).

дядя фёдор
1979
http://apksp.narod.ru/kim_kram.html

Л Р мне нравится он наверно имеет свои недостатки как и каждый из нас,но как журналист он на голову выше многих.Журналистов,экспертов ,политиков,а сплетни всегда сопровождают только талантливых людей.Может и его есть в чем обвинить но не травить человека как это делают на Эхе и на многих форумах.Люди которые так поступают мне не очень интересны это простой человеческий порок-зависть.Уверен что их биография их поступки в жизни были куда более подлее но они их держат при себе .Да еще я уверен окажись они на месте Л Р они бы оказались в сто раз продажней.

А почему по заказу. О Лимонове я думаю еще хуже, что его используют по полной не знаю за деньги или нет, но используют и молодым пацанам я бы, как отец,не советовал бы иметь с ним дела.Растите, умнейте сами, а не под предводительством писателя написавшего Эдичку.

и вот из его биографии
В 1995 году Лимонов опубликовал в «Лимонке» две статьи — «Лимонка в хорватов» и «Чёрный список народов», за которые против писателя было возбуждено уголовное дело. В статьях, которые перепечатала и газета «Новый Взгляд», говорилось о существовании «плохих народов» и их «коллективной вине» перед Россией. К «плохим» народам были причислены чеченцы, хорваты, латыши, чехи, а также ингуши и словаки. Лимонов выражал сожаление, что Иосиф Сталин не довел до конца депортацию кавказских народов, и заявлял об оправданности военных действий против представителей названных национальностей:
И еще
В 1975—1976 работал корректором в нью-йоркской газете «Новое русское слово». В русской эмигрантской прессе писал обличительные статьи против капитализма и буржуазного образа жизни. Принимает участие в деятельности Социалистической рабочей партии США. В связи с этим вызывался на допросы в ФБР.
Возьмине его назад пусть поживет у вас вам понравится.

Отредактировано Владимиp Не Ильич (05-09-2010 14:57:51)

Вот не люблю я Раздзиховского, но под тем, что вы перечислили от его имени про Э.Л. - подпишусь под каждой буквой. И говорил я это и в 94-м и во все последующе годы. И сейчас при желании поговорю
Вы ж не думаете, что это "по заказу"?

Он мне всегда (с 2006, когда я узнал о нем) казался скользким и довольно пакостным.

Тут, намедни, в мои, ограниченные черепной коробкой, мозги забежал забежал рыжий таракан с интересным предложением: отмечать в начале темы фамилию автора ЕЖа без содержания статьи. А мы потом дружно начнем обсуждать автора, иногда показывая собеседнику милый оскал клыков. Иерархия - штука нужная.

Абсолютно никаких. Хотите убедиться?