InTheBalance написал(а):
ответом является существование форума - имхо
Выглянул в окно - полночь.
К чему это?
Леонид Радзиховский, публицист : Запашок-с
Сообщений 211 страница 240 из 1000
Поделиться21106-09-2010 14:57:27
Поделиться21206-09-2010 15:02:15
Игорь Гурьев написал(а):
Это способ сказать кому-то: "прочел и одобряю".
Потому что не всегда можно быть уверенным, что такой-то и такой-то прочли такой-то текст.
Прочел, одобрил (или нет). И что?
Если мне что-то понравилось или нет, я об этом скажу итак и объясню. А молча похлопать по плечу или дать под зад это уже на любителя.
Игорь Гурьев написал(а):
А игр здесь никаких нет,они были на ЕЖе, и то давно.
Это с точки зрения кого?
С моей, да!
Поделиться21306-09-2010 15:17:56
Апельсинка написал(а):
1)Да, в Косово были этнические чистки, было 2 млн беженцев, но наказывать за это жителей страны, руководство которой ответственно за это есть статьи Нюрнберга.
2)Почему бабушка или ребенок погибшие под американскими бомбами, должны отвечать за тысячи погибших албанцев в Косово?
3)Да, результат достигнут - этнические чистки прекратились, беженцы вернулись домой. Но появились новые беженцы. Меньшим числом, но они виноваты за тех беженцев?
Мне кажется, тут руководство НАТО тут попало в некую этическую ловушку.
И расхлебывать ее придется долго еще.
1)Нюрнберг возможен только для побежденной страны, власть которой арестована. Как практически можно было арестовать и судить Милошевича?
2)А погибшие под американскими и английскими бомбами немецкие бабушки и дети за что отвечали? За свою власть. И за себя, выбравших и поддержавших эту власть.
Война ведется не в гипотетическом пространстве, как бы воюющий не старался быть гуманным в отношении гражданского населения, никогда еще не получилось предотвратить страдания населения, можно только стараться уменьшить их. А уж если вспомнить о роли Сербии в развязывании всех балканских войн в 90-х и количество ею убиенных за 10 лет против 1500 погибших сербов в 1999 при бомбардировках Сербии, то по большому счету сербы еще хорошо отделались.
3) За новых сербских беженцев из Косово НАТО было не более виновато, чем Кремль за русских беженцев из Чечни. Когда сталкиваются два национализма, и один из них еще и характерен многократным числом его представителей, национальное меньшинство первым уносит ноги - закон природы. Невозможно предотвратить это, как невозможно в течении нескольких месяцев отучить людей от национализма.
Поделиться21406-09-2010 15:32:00
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
Апельсинка написал(а):
Прочел, одобрил (или нет). И что?
Да нет, ничего.
Вас же никто не уговаривает.
Поделиться21506-09-2010 16:09:21
tamba2 написал(а):
А для аналитика, каким является ЛР, главное внимательный взгляд, способность к экстраполяции, хороший язык и честность в анализе. И если какая-то модель будущего, нарисованная Радзиховским,
По идее, аналитик не должен строить моделей будущего
Поделиться21606-09-2010 16:12:51
Игорь Гурьев написал(а):
Ну, кто был последний? Тони Блейр?
Подался на провокацию (продался за пряник) Бушу в Ираке - заткнул рот разведке.
Игорь Гурьев написал(а):
Как раз среди политиков людей с внутренним стрежнем сейчас практически нет.
Ну, кто был последний? Тони Блейр?
Гайдар?
Гайдар, антикоммунист с пионерских времен?
Нет комментариев.
Поделиться21706-09-2010 16:14:09
tamba2 написал(а):
За это мы о Гайдаре и думаем хорошо.
Неплохо бы описать социум этого "мы"
Поделиться21806-09-2010 16:15:49
космонавт написал(а):
а ведь интересные вещи с яркими политтехнологами происходят:
то утонет, то сопьется, то инфаркнет.
Иллюстраций не хватает.
Не все вхожи в тот мир
Поделиться21906-09-2010 16:20:20
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
Апельсинка написал(а):
Гайдар, антикоммунист с пионерских времен?
Это его дело.
Я антикоммунист с пионерских времен, и что?
Я не говорил, что Гайдар и Блейр - идеальные политики, я говорил, что у них стрежень внутри.
Черчилль тоже воевал на стороне Сталина, ничего хорошего в этом нет.
Поделиться22006-09-2010 17:12:39
Алармист написал(а):
Леонид Радзиховский, публицист : Вырастили себе комплекс
http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/
Почитайте и скажите после этого, что ЛР всегда оправдывает Кремль. Ничего подобного.
все время, когда давлю на ссылку выскакивает окно от сайта и сообщает, что для перехода с форума нужно нажать на ссылку в новом окне.
Что это такое? Дефект моего браузера
Поделиться22106-09-2010 17:18:19
tamba2 написал(а):
Вспомнил молодость - увлекался когда-то этим. Это все, наверное, от копания картошки на свежем воздухе. Накопал столько, что хватит для покупки навоза. Так что на следующий год, я братцы-астронавты с картошкой буду.
Картошку копал сейчас?
Ни под каким видом не продавай ее прямо сейчас. Сказали (это когда Медведев картошку в Воронеже копал), что неурожай картошки. В 8 раз меньше будет.
Т.е. в 8 раз дороже зимой продашь.
Поделиться22206-09-2010 17:25:01
kenig написал(а):
)Нюрнберг возможен только для побежденной страны, власть которой арестована. Как практически можно было арестовать и судить Милошевича?
Не совсем. Есть постоянно действующий трибунал в Гааге. Правда, он обесценен весьма серьезно отсутствием обязательств Штатов перед ним. Т.е. судите всех, но американцы подсудны только самим Штатам.
Поделиться22306-09-2010 17:26:34
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
Апельсинка написал(а):
все время, когда давлю на ссылку выскакивает окно от сайта и сообщает, что для перехода с форума нужно нажать на ссылку в новом окне.
Ну вот и нажмите.
Поделиться22406-09-2010 17:32:51
kenig написал(а):
2)А погибшие под американскими и английскими бомбами немецкие бабушки и дети за что отвечали? За свою власть. И за себя, выбравших и поддержавших эту власть.
Тут совсем другой подход. Кстати, со временем возможно он и будет пересмотрен. Ковровые бомбежки Германии были определены лидерами альянса как террористичные. Тогда террор не рассматривался как преступление.
Это раз.
Второе и главное отличие - тогда была война. Вторая мировая. В Сербии не было войны. В Сербии были - давайте используем эвфемизмы, внутренние проблемы. Хотя и внутри СССР были внутренние проблемы - Гулаг, его никто не бомбил. Это разные вещи. Ведь почему-то НАТО не послала наземные войска на место совершения преступления, т.е. для наказания непосредственных участников преступления. Почему же НАТО начало наказание бабушек и детей?
ПС то, что я выбрал в качестве цитаты для ответа, прямая статья из Нюрнберга - система коллективной ответственности и заложничества. За что кое-кто попал там на виселицу.
Поделиться22506-09-2010 17:38:36
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
Апельсинка написал(а):
Хотя и внутри СССР были внутренние проблемы - Гулаг, его никто не бомбил
Кишка тонка.
Да и бомбить ГУЛАГ - вы с печки не упали сегодня? зачем бомбить ГУЛАГ?
Поделиться22606-09-2010 17:39:04
kenig написал(а):
3) За новых сербских беженцев из Косово НАТО было не более виновато, чем Кремль за русских беженцев из Чечни. Когда сталкиваются два национализма, и один из них еще и характерен многократным числом его представителей, национальное меньшинство первым уносит ноги - закон природы. Невозможно предотвратить это, как невозможно в течении нескольких месяцев отучить людей от национализма.
Неправда.
И Кремль несет за чеченских беженцев ответственность - сейчас не буду здесь об этом, и НАТО несет ответственность за сербских беженцев.
Ты, вмешиваясь в события, берешь всю полноту ответственности за происходящее. Если ты не можешь отвечать за последствия своих действий, то, грубо говоря - не лезь.
Тут сразу же возникает проблема - построения чего-либо счастия за счет другого. А почему и, главное, кто решил, что счастья (мирной жизни) достойны эти, а не те?
Почему этим все блага жизни, а этим идти беженцами?
Кто тут был судье и палачем?
А заслушивали ли обвиняемых и потерпевших?
Поделиться22706-09-2010 17:44:31
kenig написал(а):
огда сталкиваются два национализма, и один из них еще и характерен многократным числом его представителей, национальное меньшинство первым уносит ноги - закон природы.
Это не закон природы, это закон джунглей. Сербы этот вопрос решали по своему, чем лучше решение НАТО? Тем, что они переложили этническую чистку на самих косоваров?
Так это еще хуже, это проявления дикого лицемерия. Мол, мы сделали все что могли, мы достигли всего хорошего, а все что плохое это не наше.
Это уже от природы.
От дикой природы. Мы природой (национализмом) не управляем. А почему бы не попробовать побомбить косоваров? Ведь ситуация чисто зеркальная.
Примерно то же самое говорит Валерия Ильинична в отношение русского народа - только 5% народа достойны демократии.
Поделиться22806-09-2010 17:46:42
Игорь Гурьев написал(а):
Это его дело.
Я антикоммунист с пионерских времен, и что?
Удалось в КПСС вступить?
Удалось хороший вкусный пост в ней (около нее) занять?
В комсомол во сколько лет вступил?
Поделиться22906-09-2010 17:47:52
Игорь Гурьев написал(а):
Я не говорил, что Гайдар и Блейр - идеальные политики, я говорил, что у них стрежень внутри.
У Гайдара стержень внутри?
В чем это выражается?
Поделиться23006-09-2010 17:51:07
Игорь Гурьев написал(а):
Черчилль тоже воевал на стороне Сталина, ничего хорошего в этом нет.
Не знаю, насколько он причастен к выдаче казаков и военнопленных, если не причастен, то на нем греха нет, он не воевал на стороне Сталина, это Сталин был вынужден присоединиться к Черчилю в борьбе против Гитлера.
А если причастен, то Бог ему тут судья. Что перевесит я судить не берусь.
Может он уже в аду долгие годы горит за это.
Поделиться23106-09-2010 17:53:47
Игорь Гурьев написал(а):
Ну вот и нажмите.
Куда деваться - давлю. Просто нигде такого не встречал, откуда это такое?
У меня в браузере такая реакция или это так задумано?
Поделиться23206-09-2010 17:54:58
Игорь Гурьев написал(а):
Да и бомбить ГУЛАГ - вы с печки не упали сегодня? зачем бомбить ГУЛАГ?
Так и Косово американцы не бомбили, бомбили Белград
Поделиться23306-09-2010 17:55:47
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
Апельсинка написал(а):
У Гайдара стержень внутри?
В чем это выражается?
В действиях.
Которых, если вы не чувствуете, то вам ничего не объяснить.
Вот я ЧУВСТВУЮ Гайдара, чувствую Блейра, чувствую Черчилля.
Потому что стрежень.
Не все их действия я одобряю (да и свои - не все), но я их понимаю.
У Ленина и Сталина тоже, правда, был стрежень, но темный, бесовской.
Их действия я тоже чувствую.
Поделиться23406-09-2010 17:57:34
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
Апельсинка написал(а):
Картошку копал сейчас?
Ваш покорный слуга тоже. Неделю назад в Бургундии.
В виде бурлака при культиваторе.
Поделиться23506-09-2010 17:59:10
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
Апельсинка написал(а):
- вы с печки не упали сегодня? зачем бомбить ГУЛАГ?
Так и Косово американцы не бомбили, бомбили Белград
Мало бомбили!
Поделиться23606-09-2010 18:06:05
Игорь Гурьев написал(а):
В действиях.
Которых, если вы не чувствуете, то вам ничего не объяснить.
Отнюдь, вполне почувствовал. Где-то аналогичноэтому:
Игорь Гурьев написал(а):
У Ленина и Сталина тоже, правда, был стрежень, но темный, бесовской.
Их действия я тоже чувствую.
Все трое из бесов. Разных, но бесов.
Отредактировано Апельсинка (06-09-2010 18:10:03)
Поделиться23706-09-2010 18:08:22
Игорь Гурьев написал(а):
Ваш покорный слуга тоже. Неделю назад в Бургундии.
В виде бурлака при культиваторе.
Весьма неплохо.
О картошке зависть не обзавидуюсь, но тому, что последовало после трудового дня, даже очень и очень.
ПС не вздумай продавать! Зимой озолотишься!
Отредактировано Апельсинка (06-09-2010 18:11:23)
Поделиться23806-09-2010 18:32:03
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
Апельсинка написал(а):
Все трое из бесов. Разных, но бесов.
Ленин, Черчилль и Сталин?
Смело мыслете.
Поделиться23906-09-2010 20:22:27
Апельсинка написал(а):
Выглянул в окно - полночь.
К чему это?
.............
Выглянул в окно - полночь.
К чему это? -
ещё день идёт.
Поделиться24006-09-2010 20:27:53
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
InTheBalance написал(а):
Выглянул в окно - полночь.
К чему это? -
ещё день идёт.
На кремлевских часах - полдень.
На кремлевских часах - полночь.
Днем и ночью народ свободен,
А еще и недоволен, сволочь.
На кремлевских часах снова
Очень точное время суток.
О, в Кремле есть свобода слова!
А в народе - так, предрассудок.
я, 1978 или 1979