НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Политика » Боганет: запашок-с


Боганет: запашок-с

Сообщений 361 страница 390 из 1000

361

Old Rocker написал(а):

Не дай своим глазам увидеть, а ушам услышать то, что ты не можешь объяснить.

Можно и так.
Но мне не подходит.

+2

362

А чтобы не было чудовищ, надо иметь самоиронию.

У тебя и меня она есть.
Самоирония - один из самых драгоценных даров Божиих.

+2

363

Игорь Гурьев написал(а):

Поэтому тебя все любят.

Это вряд ли. Я не червонец.  :D

0

364

kenig написал(а):

А почему бы не назвать это просто "памятью"?

Нет, это именно живая связь.

Уверяю вас.

+1

365

Old Rocker написал(а):

Никто не знает, что было до Большого Взрыва и никто не знает что будет после того, как всё это обратно схлопнется

Да не схлопнется.
А просто Господь перестанет внимательно глядеть на эту точку - и она снова станет ничем.
Слыхал про квантовую механику, про наблюдателя?

А представляешь, если не наблюдатель, а Наблюдатель?

И наблюдает неразличимую точку, которую только что придумал.

Позитивисты же упрекают Бога, что мир непредсказуем временами.

+4

366

Игорь Гурьев написал(а):

Можно и так.
Но мне не подходит.

Встань у травы, смотри как растёт трава,
Она не знает слово любовь.
Однако любовь травы
Не меньше твоей любви.
Забудь своё имя и стань травой

Б.Г.

Это я к тому, что глупо любуясь северным сиянием воображать себе частицы солнечного ветра, влетающие в магнитное поле Земли. Его можно просто воспринимать безотносительно того, кто его создал. Меня с некоторых пор перестал занимать вопрос о происхождении всего сущего. Достоверного ответа на него всё равно не существует и практической пользы от этого ответа никакой. Если я завтра получу неопровержимые доказательства справедливости библейской легенды о сотворении мира это ни коим образом на моей жизни не отразится. Так же придётся ходить на работу, в магазин и менять масло в двигателе. Так зачем себе глову всякой фигнёй забивать?

+1

367

Игорь Гурьев написал(а):

А просто Господь перестанет глядеть на эту точку и она снова станет ничем.

Ты очень поэтически описал то, что называется полный п...ц.  :D

Игорь Гурьев написал(а):

Слыхал про квантовую механику, про наблюдателя?

Это ты про кота Шреденгера что ли? Который не жив не мёртв?  :D

0

368

Old Rocker написал(а):

Если я завтра получу неопровержимые доказательства справедливости библейской легенды о сотворении мира это ни коим образом на моей жизни не отразится. Так же придётся ходить на работу, в магазин и менять масло в двигателе. Так зачем себе глову всякой фигнёй забивать?

Дык разве тебя кто уговаривает?

Просто не говори: боганет.

Ты не ощущаешь потребности возносить безсловестную молитву Богу каждый день; я ощущаю.
Ты не знаешь, есть ли Бог; я знаю.

Я не вижу никакой качественной разницы между мной и тобой.

+3

369

Игорь Гурьев написал(а):

Ты не ощущаешь потребности возносить безсловестную молитву Богу каждый день

Ну почему же?

Пиво моё, свеже разлитое, сверкай всегда в моей кружке, как солнце золотое.
Утоли всегда жажду мою, да будет мера твоя во всех пивных справедлива.
Прости нам наше пьянство так же, как мы прощаем непьющих.
Не вводи нас в трезвость и избавь нас от недолива. Аминь.  :D

0

370

Ладно.
Сделаю вид, что стишка не заметил.

0

371

Если ВЕРА заключается в том, что человек верит, что Бог есть, то эта вера ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ СТОИТ.

Но даже ЗНАНИЕ о том, что Бог есть, тоже не означает ВЕРЫ В БОГА.

Так-то, тов. Рокер.

А товарищи позитивисты сделали фальсификацию века: внушили людЯм, что вера в Бога заключается в том, что люди верят в то, что Бог есть.

Полный бред.

+4

372

вот попалося

+3

373

Всем привет! Вот я в своей новой инкарнации. Старое тело отдал. Обзавелся новым. Но душа осталась моя :)

+2

374

Антимоний написал(а):

Загробная-незагробная, но смерти как небытия точно нет.
Попробуйте.
Лично я за неполных три минуты реанимационных мероприятий и еще три дня на грани, узнал больше чем за все предыдущие годы жизни.
И не раз позже пожалел, что тогда очень жестко программировал себя выжить.

и очень разные есть точки зрения на это....
и хотя мне ваша понятна и близка, и фактически моя - другая есть...

+3

375

либерал-патриот написал(а):

Всем привет! Вот я в своей новой инкарнации. Старое тело отдал. Обзавелся новым. Но душа осталась моя

Это к чему и о чем?

0

376

InTheBalance написал(а):

вот попалося

Спасибо, стариг, я раньше его не видел вживе.
Произвело.

"В них сидел тот самый вирус насилия, вирус тоталитаризма, вирус ложного догматизма".

И сидит, во многих.

+4

377

либерал-патриот написал(а):

Всем привет! Вот я в своей новой инкарнации. Старое тело отдал. Обзавелся новым. Но душа осталась моя

А старые сообщения где?

0

378

kenig написал(а):

Это к чему и о чем?

Я теперь не "самый главный хозяин". Эккаунт отдан. Теперь самый главный - БАЛАБАЙТ

Игорь Гурьев написал(а):

А старые сообщения где?

Старые сообщения идут под именем БАЛАБАЙТ.
Вот такие дела. Это не страшно. Надеюсь, все будет в порядке.
Я буду участвовать в форуме, но больше как участник, чем как полицейский :)

+1

379

Игорь Гурьев написал(а):

надо иметь самоиронию.
У ... меня она есть.

Я так ироничен (помимо всего).
Как в зеркало гляну-смеюсь до упаду.
Ха-Ха, Хи-Хи-Хи,Ну и ну, Хо-Хо-Хо!
Прошу же немного у Бога - Награду!!!
  :D

0

380

либерал-патриот написал(а):

Я теперь не "самый главный хозяин". Эккаунт отдан. Теперь самый главный - БАЛАБАЙТ

А девичья фамилия его?

либерал-патриот написал(а):

Старые сообщения идут под именем БАЛАБАЙТ.

"Старые" чьи? Вот запутал так запутал...

0

381

Ariel написал(а):

Я так ироничен

Вы можете считать себя ироничным (хотя я в этом не уверен; это обычный марксоидный позитивистский "сарказм", обращенный на другого).

Речь же шла о САМОИРОНИИ, коей позитивисты лишены ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.

Позитивизм - это пафос открытия, пафос отрицания и т.д.

А ПАФОС - злейший враг самоиронии.

Пафосны были Ленин и Гитлер, Эйнштейн и Ахмадинеджад.

Самоироничны были Набоков, Зощенко, Тимофеев-Ресовский и Макс Планк.

+4

382

Игорь Гурьев написал(а):

"В них сидел тот самый вирус насилия, вирус тоталитаризма, вирус ложного догматизма".
И сидит, во многих.

http://www.bards.ru/archives/part.php?id=6152

Он в кацапах и китайцах,
он в печенках и кишках,
он сидит глубоко в яйцах
и диктует каждый шаг.

1966

+4

383

Игорь Гурьев написал(а):

я раньше его не видел вживе

я тоже первый раз

+1

384

Игорь Гурьев написал(а):

Вы можете считать себя ироничным (хотя я в этом не уверен).
Речь же шла о САМОИРОНИИ, коей позитивисты лишены ПО .

Ну что Вы товарищ Корочкин! И как могли подумать даже.
Да я лишь про Вас,про Вас. И поэия и думаю, роман пора писать.

Слыхал про квантовую механику, про наблюдателя?
А представляешь, если не наблюдатель, а Наблюдатель?
И наблюдает неразличимую точку, которую только что придумал.
Позитивисты же упрекают Бога, что мир непредсказуем временами.

А с этого места, пожалуйста , поподробнее.  Просим-с !

Прочту завтра, а сейчас всем ба-ай.

0

385

InTheBalance написал(а):

можно, но вызовет новые дефиниции

Без этого - никуда . В том разговоре я это упомянул: есть  варианты использования символа "связь" .
В ваших примерах связи догробного и загробного мира существенно:
1. Связь односторонняя (пока не доказано иное) ;
2. Связь субъективная (поскольку поддерживается эмоциями) ;
3. Связь временная (пока есть кому помнить об умершем) ;
4. Связь безинформативная (источник, среда, приемник сигнала - мозг - неразделимы) .

В итоге - загробная жизнь  существует, но не реально - как мысли об умершем.

Отредактировано овен (16-09-2010 03:48:16)

+3

386

kenig написал(а):

Сколько мне известно, в иудаизме, к которому, полагаю, принадлежал Эйнштейн, если вообще принадлежал к какой-нибудь конфессии, нет теории о загробной жизни.

Эйнштейн, сколько знаю, не принадлежал ни к какой формальной религии, хотя, конечно, эмоциональная привязанность к иудаизму у него явно была. Но не думаю, что на уровне - есть ли загробный мир или нету.

+2

387

Ariel написал(а):

А я так и не понял:
Зачем несколько дублирующих по содержанию друг друга веток.
Это что, кому-то нужно план по количеству выполнять?
Каков смысл в названии этой ветки? Кто-то придумал, так может объяснит?

Для конспирации. Чтобы нас было труднее отыскать. Нарочно так задумано для обмана бедных, наивных безбожников.

+5

388

Ariel написал(а):

А с этого места, пожалуйста , поподробнее.  Просим-с !

С какого места? Что мир непредсказуем и это обижает атеистов?
А их скулеж по поводу ураганов, цунами и прочего?

+3

389

овен написал(а):

В ваших примерах связи догробного и загробного мира существенно:
1. Связь односторонняя (пока не доказано иное) ;
2. Связь субъективная (поскольку поддерживается эмоциями) ;
3. Связь временная (пока есть кому помнить об умершем) ;
4. Связь безинформативная (источник, среда, приемник сигнала - мозг - неразделимы) .

1. связь между - что вы считаете доказательством?. в какой форме вы согласны назвать ее двусторонней?
- хорошо бы приостановить остальные работы и поисследовать... :)
2. об эмоциях можно говорить и как о внеличностных энергиях, принимающих у индивида конкретные формы... предмет исследования, а не отказа от него. и использование слова "связь" (между) такое исследование инициирует, а слово "память" закрывает вопрос.
3. зависит от многого... вплоть до организации сообществ... религии "помнят" своих основателей..
причина - прижизненная "работа" будды и т.п., аналогично - герострат...
вводя здесь термин "память" вместо "связь" (между) мы формирует эту односторонность...
4. при голографическом подходе - что разделимо? снова - использование слова "связь" (между) такое исследование инициирует, а слово "память" закрывает вопрос.

овен написал(а):

В итоге - загробная жизнь  существует, но не реально - как мысли об умершем.

в итоге - слово "память" говорит нам - и думать тут "необчём", что есть урок в скучной школе, а не позиция ученого.

+4

390

Неизвестный написал(а):

. Нарочно так задумано для обмана бедных, наивных безбожников.

в потертых овечьих шкурах 8-)

+4


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Политика » Боганет: запашок-с