Old Rocker написал(а):
Т.е. не было бы десяти заповедей ты бы пошёл убивать и грабить?
Ничего не помешало бы.
Боганет: запашок-с
Сообщений 631 страница 660 из 1000
Поделиться63127-09-2010 11:42:08
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
Поделиться63227-09-2010 11:43:37
- Ежовый Депутат
- Зарегистрирован: 11-06-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2377
- Уважение: +2829
- Позитив: +2269
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
22-01-2018 04:04:39
Ariel написал(а):
Всё же любопытно. Это у меня только такое ощущение, что когда говоришь с "верующим", и не только на этом форуме,или читаешь "ихние" тексты, то имеешь дело с идиотом ? Ну, возможно бывают исключения, но редко,очень редко.
А на этом форуме неверующих нет. Только одни веруют в Бога, другие в его отсутствие.
Отредактировано tamba2 (27-09-2010 11:45:11)
Поделиться63327-09-2010 11:43:38
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
Old Rocker написал(а):
Только страх перед сковородкой тебя от этого удерживает?
Какой сковородкой?
Страх Божий, страх перед Богом.
Он вообще руководит всеми моими поступками.
Это с одной стороны.
С другой стороны - любовь к Богу и любовь Бога ко мне.
Это нераздельно и неслиянно, как инь и ян.
Поделиться63427-09-2010 11:45:18
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
Old Rocker написал(а):
я сильно сомневаюсь, что подавляющее большинство норвежцев верующие.
Традиция честности была заложена тогда, когда они все были верующие.
Да и сейчас там достаточно верующих.
Поделиться63527-09-2010 11:45:58
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
tamba2 написал(а):
Только одни веруют в Бога, другие в его отсутствие.
Верить в Бога - отнюдь не значит верить в то, что Он есть.
Это - не вера в Бога.
Поделиться63627-09-2010 11:47:23
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
Old Rocker написал(а):
Христианская мораль и нравственность вполне допускала грабежи убийства и насилие.
Согласно каким священным текстам?
Сцылочку не кинешь?
Поделиться63727-09-2010 11:48:47
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
Old Rocker написал(а):
По сравнению с Создателем явные убожества.
Что ты знаешь о Создателе?
Поделиться63827-09-2010 11:49:31
овен написал(а):
Того , об отсутствии кого не может быть знания - в чем его суть?
его суть в том, что все остальное существует.
Поделиться63927-09-2010 11:54:25
Ariel написал(а):
Это у меня только такое ощущение, что когда говоришь с "верующим", и не только на этом форуме,или читаешь "ихние" тексты, то имеешь дело с идиотом ?
это - только у вас.
правда, бывало это и еще с кое-кем.
это известный синдром.
иногда проходит само, иногда нужна помощь специалистов.
Отредактировано космонавт (27-09-2010 11:56:28)
Поделиться64027-09-2010 12:10:58
- Ежовый Депутат
- Зарегистрирован: 26-11-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2181
- Уважение: +1486
- Позитив: +797
- Провел на форуме:
1 месяц 21 день - Последний визит:
27-11-2017 11:34:50
космонавт написал(а):
его суть в том, что все остальное существует.
Интересно девки пляшут! То он - всё, то оказывается, что существует еще "все остальное" ...
Поделиться64127-09-2010 12:13:27
овен написал(а):
Интересно девки пляшут! То он - всё, то оказывается, что существует еще "все остальное" ...
это "все остальное" - ничто, если оно не существует.
просто.
Поделиться64227-09-2010 12:27:43
- Ежовый Депутат
- Зарегистрирован: 26-11-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2181
- Уважение: +1486
- Позитив: +797
- Провел на форуме:
1 месяц 21 день - Последний визит:
27-11-2017 11:34:50
космонавт написал(а):
просто.
Слишком просто ! Остальное существует, а обожествление замысла - ничто .
Поделиться64327-09-2010 12:56:54
Игорь Гурьев написал(а):
Old Rocker написал(а):
среди верующих дураков как-то больше встречается.
не думаю.
Наверное, редко в общие церкви редко ходишь, а в деревенские вообще не заглядываешь? А стоит. Там такой паноптикум
Поделиться64427-09-2010 13:04:58
Антимоний
либерал-патриот написал(а):
Электромагнитное поле существует. Существует излучение тяжелых металлов. Нейтрино существует.
Не совсем. Существуют некие эффекты, вызываемые неким воздействием, которое называют "электромагнитным полем".
----------------------------------------
А Вам не приходилось слышать о Фарадее, Герце, Максвелле ?
Но начать можете с Герона Александрийского. А закончить ,например, “световыми пулями”.
На всякий случай напомню – “свет” – это тоже электромагнитное поле.
---------------------------------------------------------------------
Нейтрино существует только в теории, рассматривающей возможность существования лептонов. Причем это название применяют к 2-м разным по сути частицам.
-----------------------------------------------------------------------
А об экспериментальных обнаружениях нейтрино Вы тоже не слышали? О “нейтринных телескопах”, об обнаружении взрывов “сверхновых” с их помошью ?
О трех (а не двух) видов нейтрино: электронный, мюонный и тау-нейтрино, причем каждый со своим антинейтрино. В ядерной физике эти три разновидности называются “ароматами”.
< Теоретики давно предполагали, что излучение нейтрино доминирует над световым излучением на последней стадии эволюции звезд с массой более 8 солнечных, и наблюдения нейтрино от сверхновой 1987А является подлинным триумфом ядерной астрофизики и нейтринной астрономии.>
------------------------------------------------------------------------------
Как видно из Ваших текстов, Вы (в сооттветвии с “морфогенным” мировозрением)
утверждаете, что “реальность”,например, ЭМ поля, становится “реальностью” только после ….(вот тут я затрудняюсь сформулировать Ваше утверждение), ну,
предположим так – после появления “группы наблюдателей , пришедших к консенсосу по данному вопросу” .
Означает ли это (по Вашему), что до человека
ни Солнце не светило, ни звёзды, да и вообще ничего не было? А если и было,то "не то" и "не так".
Ну о консенсусе между динозавтрами я как-то пока не рассуждаю.
Хотелось бы получить конкретный ответ.
Отредактировано Ariel (27-09-2010 13:09:56)
Поделиться64527-09-2010 13:13:34
Апельсинка написал(а):
Наверное, редко в общие церкви редко ходишь, а в деревенские вообще не заглядываешь? А стоит. Там такой паноптикум
Вполне достаточно на некоторые форумы заглядывать.
Отредактировано Ariel (27-09-2010 13:23:58)
Поделиться64627-09-2010 13:16:04
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
Апельсинка написал(а):
Наверное, редко в общие церкви редко ходишь, а в деревенские вообще не заглядываешь? А стоит. Там такой паноптикум
Паноптикума везде хватает.
В деревенских церквях бывал, никакого паноптикума не заметил.
Поделиться64727-09-2010 13:41:06
Old Rocker написал(а):
Т.е. не было бы десяти заповедей ты бы пошёл убивать и грабить?
И. Корочкин ответил
Ничего не помешало бы.
Вот здесь я более склонен согласиться с тов.Корочкиным.
И почему ,понимая ложь религиозных мифологий , их отупляющее воздействие на
"массы", их интеллектуальную тупиковость, нельзя отрицать их - религий необходимость, как дициплинируещего и сдерживающего инструмента ещё и в настоящее время для очень многих и многих, лишенных естественного нравственного стержня, заложенного генетически, но не получившего подкрепление и утверждение в процессе воспитания. Они действительно верят бредовому заявлению - "без Бога дозволено всё". Посему слава Богу, что у них есть "Бог" .
Поделиться64827-09-2010 13:50:01
овен написал(а):
Слишком просто ! Остальное существует, а обожествление замысла - ничто .
да нет, я же ответил на высказанный вами как бы "парадокс".
без "существования" "все остальное" есть ничто.
потому Он есть все.
и одновременно - отличен от всего.
Поделиться64927-09-2010 13:57:53
- Ежовый Депутат
- Зарегистрирован: 11-06-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2377
- Уважение: +2829
- Позитив: +2269
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
22-01-2018 04:04:39
Ariel написал(а):
А об экспериментальных обнаружениях нейтрино Вы тоже не слышали? О “нейтринных телескопах”, об обнаружении взрывов “сверхновых” с их помошью ?
О трех (а не двух) видов нейтрино: электронный, мюонный и тау-нейтрино, причем каждый со своим антинейтрино. В ядерной физике эти три разновидности называются “ароматами”. < Теоретики давно предполагали, что излучение нейтрино доминирует над световым излучением на последней стадии эволюции звезд с массой более 8 солнечных, и наблюдения нейтрино от сверхновой 1987А является подлинным триумфом ядерной астрофизики и нейтринной астрономии.>
А что было до Большого взрыва?
Поделиться65027-09-2010 14:11:48
tamba2 написал(а):
А что было до Большого взрыва?
Говорят, что ничего. А что?
Поделиться65127-09-2010 14:17:08
tamba2 написал(а):
А что было до Большого взрыва?
Об этом "слегка" мы говорили на ветке о В.Иванове.
А вообще я рекомендую посмотреть достаточно (вмеру)
популярные лекции А.Линде об "Инфляционной Вселенной" ,
почитать очень интересную работу "Элегантная вселенная", Грин Брайан и тп.
Отредактировано Ariel (27-09-2010 14:18:44)
Поделиться65227-09-2010 14:28:47
- Ежовый Депутат
- Зарегистрирован: 11-06-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2377
- Уважение: +2829
- Позитив: +2269
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
22-01-2018 04:04:39
Апельсинка написал(а):
Говорят, что ничего. А что?
Если материи и пространства не было, то зачем обзывать идиотами тех, кто верит, что Бог был. Здесь нет взаимосвязи.
Поделиться65327-09-2010 14:31:11
tamba2 написал(а):
Если материи и пространства не было, то зачем обзывать идиотами тех, кто верит, что Бог был. Здесь нет взаимосвязи.
Да, обзывать нехорошо, но связи нет.
Поделиться65427-09-2010 14:34:38
- Ежовый Депутат
- Зарегистрирован: 11-06-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2377
- Уважение: +2829
- Позитив: +2269
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
22-01-2018 04:04:39
Ariel написал(а):
Об этом "слегка" мы говорили на ветке о В.Иванове. А вообще я рекомендую посмотреть достаточно (вмеру) популярные лекции А.Линде об "Инфляционной Вселенной" ,почитать очень интересную работу "Элегантная вселенная", Грин Брайан и тп.
Пока это только гипотезы. Как при помощи гипотез можно утверждать, что Бога нет?
Поделиться65527-09-2010 14:42:30
- Ежовый Депутат
- Зарегистрирован: 11-06-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2377
- Уважение: +2829
- Позитив: +2269
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
22-01-2018 04:04:39
Апельсинка написал(а):
Да, обзывать нехорошо, но связи нет.
Что первично? Дух? Или материя? Спор идет тысячилетия. И спор этот основан на вере каждой стороны.
Так давайте будем веротерпимыми.
Поделиться65627-09-2010 14:51:19
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
Ariel написал(а):
А вообще я рекомендую посмотреть достаточно (вмеру)
популярные лекции А.Линде об "Инфляционной Вселенной" ,
почитать очень интересную работу "Элегантная вселенная", Грин Брайан и тп.
Все это давно читали.
У умного человека А. Линде нет спекуляций относительно Господа Бога.
Это как раз товарищам атеистам хочется посоветовать еще раз его почитать.
Поделиться65727-09-2010 14:52:49
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
Ariel написал(а):
для очень многих и многих, лишенных естественного нравственного стержня, заложенного генетически,
Ахренеть.
Программная схема ДНК как источник нравственности.
Поделиться65827-09-2010 15:00:47
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
Ariel написал(а):
Они действительно верят бредовому заявлению - "без Бога дозволено всё".
Советский, нацистский и китайский опыт подтверждают это "бредовое заявление".
Поделиться65927-09-2010 15:58:20
tamba2 написал(а):
Пока это только гипотезы. Как при помощи гипотез можно утверждать, что Бога нет?
Неверно.
Правильно так -
-"Утверждающие, что Бог есть, ничем не могут подкрепить свои утверждения".
Посему просто нет "предмета" для отрицания. Мало ли кто что будет "утверждать".
Можно в связи с этим вспомнить высказывание Л.Толстого :
" Тот, кто, преподавая учение, говорит: принимайте его, не доверяя разуму, - делает то же, что говорит баба, подавая гнилой квас, говоря: не раскушивайте, т. е. не внюхивайтесь, не поверяйте вкусом.... Разум церковниками употребляется не на то, чтобы познавать истину, а чтобы то, что хочется считать истиной, выдать за таковую"
Если материи и пространства не было, то зачем обзывать идиотами тех, кто верит, что Бог был. Здесь нет взаимосвязи.
А какая взаимосвязь того , что (предположим)"материи и пространства не было",
и "верой в Бога"? Какая свяь между первым и вторым? Никакой.
И можно "называть" не за "обнаружение" необнаруженных связей, а за
отсутствие логики и метод ведения дискуссий, основанный на "заявлениях" и лозунгах, а не на обоснованиях и аргументах. Найдите хотя бы одно
доказательное обоснование "гипотезы Бога" у "мракобесов", всяких и всюду. Нет их. Всё на что способны - атеисты дураки и вообще нехорошие бяки . Детский сад. Следовательно, что ?
Так что не за веру, а за "объяснения" по ней.
Поделиться66027-09-2010 16:10:30
Игорь Гурьев написал(а):
Все это давно читали.
У умного человека А. Линде нет спекуляций относительно Господа Бога.
Это как раз товарищам атеистам хочется посоветовать еще раз его почитать.
Вы, тов Корочкин, напраслину возводите на "умного человека А.Линде".
Это же не тн cв писания, которые можно хоть вверх ногами перевернуть, cмысла в них не прибавится. А у Линде, если бы вы прочли, то могли бы заметить некоторые "спекуяции", имеющие отношение к "сакральному".