Ошибка.
Партеногенез отнюдь не редкая фома размножения.
В частности у животных способность к самооплодотворению
имеют насекомые, например:
тихоходки, тля, балянус, некоторые муравьи  и теде.

У позвоночных эта сособность встречается примерно у 70 видов, что составляет 0,1 % всех позвоночных животных. Например, несколько видов ящериц, в естественных условиях размножающихся партеногенезом а также  некоторые виды рыб, земноводных, птиц.
Партеногенез у позвоночных можно вызвать искусственно. Так, в 2002 году научному коллективу под руководством J.Cibelli с помощью искусственного партеногенеза удалось получить несколько зародышей макак, а в 2004 году в Японии создали мышь без участия самца.
Эта мышь, по имени Кагуя, нормально развивалась, принесла потомство традиционным способом, и прожила на 30 процентов дольше обычных мышей, рожденных с помощью отца.
А впервые результат был получен русским зоологом А. А. Тихомировым в 1886 г. путем воздействия на неоплодотворенные яйца тутового шелкопряда различными физико-химическими раздражителями.
Документально зафиксированы 16 случаев человеческого партеногенеза. (Правда, максимальный известный срок вынашиваия плода был 16 недель)
Так что теоретически это возможно, объяснимо и принципиально осуществимо даже на уровне современных весьма скромных знаний.
ЗЫ:
Неевклидовой геомтрии в бытовой реальности не существует. Ее прикладное значение, непротиворечивость и прочие атрибуты научности держатся исключительно на вере в в смысл, верность и прикладное значение ТО (в то время, как и то и другое, по большому счту математические фокусы)

предмет "физкультура" по определению имеет параметры.
пусть так.
а что параметров не имеет? (чтобы понять, что не есть предмет...)

Почему бы не допустить, что существуют другие Вселенные, набор фундаментальных величин в которых иной, не располагающий к устойчивому материальному миру. Это как Земля, только на ней из всех планет Солнца условия благоприятны для жизни. Так же и для нашей Вселенной. Для нее бросок Богом костей выдал одни шестерки. В других видимо все не так.

Не верят, а предполагают. И ищут доказательства!

Пояснение человека через компьютер некорректно.  А если говорить прямо, то ошибочно.

Неживая природа так же способна реагировать на окружающую среду, с переменой давления и температуры  атомы углерода соединяются по разному, в уголь или алмаз.
Так что это не ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.

Ну и что? Это не означает, что он содержится вне человеческого мозга.
Зато точно известно, что представления о мире содержащиеся в голове человека исчезают вместе с человеком.

Отредактировано Лишенка (12-09-2010 03:12:06)

Кино тоже имеет материальную основу - пленку, но сюжет фильма не сводится к пленке.

Если бы мышление сводилось к материи, оно было бы детерминировано и предсказуемо, однако это не так.

Есть наблюдаемый факт того, что пылинка летит вверх, а не вниз.
Есть наблюдаемый факт того, что пылинка летит вниз, а не вверх.

Очевидность - не доказательство (опять это пресловутое "доказательство", божество атеистов).

Ну и что?

Вопрос в том, что в этой Вселенной существуют миллионы чудесных совпадений по параметрам, постоянным и проч.

Случайно так не бывает.

А вообще вселенной называют вообще все материальное, а не только нашу Вселенную.
Да и наличие других Вселенных гипотетично и не подтверждено, так что это сотрясение воздусей.

1 - не про весь софт неизвестно
2 - и вне - тоже.
2.1. в теле физическом - в мышцах напр. и пр.
2.2. в теле ощущений - в пространстве, воспринимаемом чувствами. то, что мы видим, например, представляет собой софт, содержание программы и т.п.
2.3. - по аналогии с 2.2 в пространстве эмоций и мыслей, которые не есть ощущения
2.4. возможно и еще как-то...
3 - не исчезает, а переносится на другие носители.
---
Лишенка
после того, как мы получили аттестаты зрелости
наука большинства пиплов
добавила в свой объем уже много чего.
и достигла кой-каких публичных успехов.
и если вы ни в какую не хотите кое-чего из этого принимать, то и ладно... (ваще - есть ли смысл это делать, только ради того, чтобы проявить свое несогласие с нелогичными доводами гурьева?)
не превращать же нам форум в продленку?

в какой-то мере...
в какой?
вот и загвоздка...

есть одна мрачная шутка.

человек, уверенный, что его я (не "психическую организацию", о которой, как я понимаю, говорит лп, а именно "я") возможно представить как "набор параметров" -

такой человек с таким "Я"

БУДЕТ МЕНЕ, ТЕКЕЛ, ФАРЕС

измерен, взвешен, исчислен
.........
параметризовать человека можно.
но не человеку.

Отредактировано космонавт (12-09-2010 07:04:29)

http://www.glubinnaya.info/science/part … ogenez.htm

"...стали известны несколько десятков документально подтвержденных случаев непорочного зачатия. Сценарий везде был одинаковый. Неоплодотворенная женская яйцеклетка неожиданно по совершенно непонятным причинам начинала развиваться, превращаясь в полноценного эмбриона, а спустя положенный срок на свет появлялся здоровый ребёнок. Рождались исключительно девочки, что совершенно естественно при бесполом способе размножения, называемом генетическим партеногенезом."

????