И то верно, выборы не завтра.

Недавно, не помню где, читал что-то очень длинное о советских партизанских отрядах в ВОВ.
Во-первых, всем нам известные большие отряды были организованы Москвой. Некоторые отряды силой мобилизовывали людей на оккупированных территориях (такое показано и в к/ф "Или и смотри").
Если туда попадали евреи, мобилизованные Москвой, то это одна ситуация и с ними, "назначенцами", у партизан не было проблем. "Проблемы" начинались, когда к этим отрядам пытались присоединиться евреи, спасшиеся от расстрелов, трансфера, гетто и т.п. Каков был процент "непринятых", разумеется, неизвестно, но хорошо известно, что тогда евреи начали создавать свои, чисто еврейские, партизанские отряды, которые, конечно, не получали никакой помощи из Москвы. Была еще одна причина создания еврейских партизанских отрядов - евреи спасали и еврейское гражданское население, от чего остальные отряды уклонялись, т.к., понятно, что это осложняло логистику и маневренность отряда, да и мотивация "иная" не вдохновляла. Вобщем, антисемитизм населения на оккупированных территориях зашкаливал, чему еще и доказательством является процент погибших евреев (в сравнении с  Европой, кроме Польши) среди не успевших эвакуироваться. 

Добровольно люди идут только в баню. Все остальные "добровольности" имеют свои причины.

Я не историк. Мне трудно спорить на эту тему. Но я сталкивался в воспоминаниях с этой темой. Там как раз и говорилось, что были партизанские отряды, куда евреев не принимали. А были еврейские партизанские отряды. Интернационализм.

Не понял, при чем здесь интернационализм?

Точно. Это была шутка такая Наверное не очень удачная.

Это куда посмотреть: "чайники" трясут Республиканскую партию именно благодаря интернету, на оргпартработу у них попросту денег нет. Другое дело, что им есть что трясти...

Кургинян появился недавно на программе "За и против" русскоязычного израильского канала. Мне не понравилось, как он говорил. Чуть ли ни угрожал Израилю. И вел себя так, как будто приехал из большой столицы в дальний улус. Противно.

До 90 годов я его читал. И ощущения были другие. Он как-то к худшему изменился.

Если бы только он. Большинство изменилось.  Единицы остались верны идеалам 91г. "Иных уж нет, а те далече".

Пожалуй, играет роль еще кое-что. Почти всякая диктатура переживает в своем развитии несколько фаз. На первой диктатор грубо сколачивает режим, жестко репрессируя недовольных. На втором достигается стабильность посредством более мелких профилактических "сплачивающих тычков" и встряхиваний. Но затем приходит популист, которого назначают для улучшения имиджа режима, и дает диктатуре "слабину", вследствие чего она в конце концов разваливается.
Так и сегодня. Ме своим просвещенным словоблудием расслабляет режим, народ начинает чувствовать ослабление узды и впадает в иллюзию свободы и вседозволенности. В воздухе пахнет демократией, все снова выходят на улицу. Перспектива дальнейшего развития двояка. Либо режим разваливается дальше и случается новая "перестройка", либо власть спохватывается, меняет Ме на какого-нибудь Ив и посредством закручивания гаек возвращает прежнее статус кво.

Ну, сегодня до крайностей уже не доводят. Слава богу, не последние идиоты вроде выжившего из ума Политбюро сидят.

Г-н Брахмапутр по-моему вполне наш ежовский человек. Это приятно.

Про сегодняшние митинги даже на эхе ничего нет, настолько они незначительны. Так что вчерашний спартаковский  удар не только по власти, но и по несогласным.  Мы предполагаем, что сторонники Путина по мере разочарования в нем будут пополнять наши ряды и маятник пойдет в нашу сторону. Но он похоже перескочил на другую ось, где колебания между авториторизмом и диктатурой.

Не знаю, но скажу наверное парадоксальную догадку (за которую изрубят): Главное отличие нас от европейцев это то, что мы - атеисты. Сравните нас и поляков. А народ без веры жить не может, вот он и верил в Путина, когда разуверится, то будет искать нового кандидата на роль Сталина. И демократия здесь никак не проходит, потому что она антипод такой веры.