так она, группа, ИСХОДНО была - уже некуда.
ее иногда так и называют:
назначенцы в капиталлисты.

шансы - да.
а вот направление движения было таким, которое было нужно тем, кто это движение двигал.

Госторговля... И какое отношение Дело Елисеевского имело к бандитам? Чисто государственная мафия.
бытовка это что?
Товары народного потребления тоже не все выпускались бандитами. Была куча государственных производтсв не связанных с бандитами. Вся текстильная промышленность потому и умерла, что никак не связана была с бандитами...им это было не выгодно.
Цеховики были , но текстильная промышленность это не пошив , которым занимались цеховики, а сложное производство.

Боюсь, что Вы её и не читали, заранее решив, что она не отве6чает на Ваши вопросы...

А какую именно из его книг читали?
Гибель империи или Долгое время?

Отредактировано Лишенка (03-10-2010 12:05:23)

Вывернули процесс  раныше - директора госпредприятий, унося деньги в свой карман.

В конце восьмидесятых уже было. Достаточно вспомнить первого миллионера Тарасова, платившего партийные взносы со своих миллионов.

Не смешите меня этим комсомольцем. Это была , как раз грабиловка кооперативная, так делали состояния красные директора, ну и комсомольские посредники вроде Тарасова. Только Тарасов хвастался своими миллионами, а красные директора остиались в тени.
ТОгда не было никакогго права частной внешней торговли, это Гайдар сделал. И кодексы таможенные и налоговые тоже Гайдар сделал их не было для частной торговли вообще в совке.

ужасом, ужасом, усжасом.

Все цифры дааааавно опубликованы...
Вы ж с космонавтом не читатели, вы писатели... 

Он был предопределен не логикой развития экономики, а чисто личными свойствами характера Ельцина. Более того, если бы его здоровье было в порядке, возможно, вектор развития сохранился.
Но взяв власть Ельцин подстроил под себя все - думу, Конституцию, аппарат управления. Пока он был в силе, его укусы из СМИ не волновали. Не волновала и оппозиция в думе. Они были как бы фоном, на который он внимания не обращал. Т.е. соблюдалась видимость демократии.
И в соответствии со своим характером он последовательно выполнил свою загогулину - передал власть тому, кто мог бы продолжать работать в его духе, в его стиле. Если бы преемник был копией его характера, то вектор развития не изменился бы.
Но преемник работал в разведке и умел выглядеть так, как нужно в данной обстановке. Плюс Чечня.
Чечня оказалось хорошим подспорьем преемнику. Мутные истории со взрывами домов, еще более мутный анабасис Басаева в Дагестан с предшествующей секретной встречей с Волошиным в Ницце. Вот это и было подоплекой замены одной структуры власти на другую, на чекистскую.

А и правда похоже на "всеобщую дебилию"

Отредактировано Лишенка (03-10-2010 12:45:48)

Так, наверное, у всех был свой знакомый грузчик? Ведь была же такая приговорка - в магазинах ничего нет, а домашние холодильники забыты.

Очереди, бардак, блат - но ведь это не голод. А речь идет о наступающем голоде, т.е. ни за какие деньги продукты купить невозможно. Невозможно, потому что их нет.

Вообще-то, в нормальном обществе здесь используют другое слово.

Ладно, расскажу ещё одну историю из жизни. В 91-м коллега по работе рассказывала, что её мама-пенсионерка забила все стенные шкафы, все антресоли, все стеллажи на лоджии запасами продуктов. Не только банки, но и мука, крупы и т.п. И началось обсуждение с возгласами "Ой, что с нами будет!"
Я тогда сделала прогноз, но сама не ожидала, что он сбудется так быстро. Прогноз был: "Появится много мышей и крыс".
Основания для прогноза: такое количество запасов за короткое время не съесть, заведутся мучные жучки, придётся выбрасывать. Вот отсюда и крысы.
Однако мыши появились ещё до жучков. Та же коллега через несколько дней рассказала, что на лоджии обнаружили мышь.
Понимаете, скупалось всё. В запас. И выбрасывалось. Но в очередях днём стоять могли не все, и с рынка питаться работающие на госпредприятиях в большинстве не могли. Ситуация ещё и усугублялась тем, что часть поступавшего в госторговлю перекочёвывала на те же рынки. И не только. Я думаю, придерживали и на складах (м.б. нелегальных в т.ч.) в расчёте на подорожание. Ну, не продотряды же было направлять?
Это только про продукты.
Кстати, думаю, большая часть тех запасов так и была выброшена на помойки, в том числе и из запасов для перепродажи. И крыс было какое-то время полно. По улицам бегали среди бела дня.
А другие товары, непродовольственные вообще в магазины поступали крайне ограниченно, в основном по талонам, причём в количестве, меньшем, чем раздавалось талонов. Имеющие доступ к распределению их скупали и перепродавали. Выручали в несколько раз больше, чем заплатили, и закупали опять.
Не могло ничего оставаться на прилавках. По тем государственным ценам, которые были, скупалось всё и моментально.
Такое положение долго продолжаться не могло. Розданные ранее деньги отнять было нельзя. Можно было только увеличивать цены. Но после павловских денежных реформ и ранее произведённых повышений цен постепенное повышение под контролем уже было бы недостаточным.