НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Другие СМИ » М. Ганапольский. Народ против? Ну и блог с ним... Эхо Москвы, 25.10.10


М. Ганапольский. Народ против? Ну и блог с ним... Эхо Москвы, 25.10.10

Сообщений 1 страница 30 из 33

1


Народ против? Ну и блог с ним...

Матвей Ганапольский, обозреватель, Понедельник, 25.10.2010 16:10
http://www.echo.msk.ru/att/poster-869-picture-bf4fxd5t.jpg?1285745473
Машина с пьяным водителем сбивает школьниц на дороге.
Чиновники не дают квартиру ветерану, выдумывая все новые и новые отговорки.
Московские мажоры устраивают разгром в провинциальной гостинице и нагло уезжают, не извинившись и не признав вины.
Все это через пять минут лежит в Интернете. Лежит в виде аудио и видео, в виде сканов документов, в виде свидетельских показаний.

Каждый может прочитать и познакомиться с фактами нового беспредела.
Дальше — больше, ведь Интернет — новая волшебная реальность, пятая власть, если считать прессу четвертой.
И блогеры, современная совесть и честь модернизирующейся страны, начинают действовать! Действия блогеров мощны и энергичны.

Новость про очередного негодяя-милиционера мгновенно облетает весь Интернет: этой новости делают «перепост» – копируют у себя, просят товарищей разослать другим блогерам.
И вот весь Интернет уже в курсе!..

Тогда начинается второй этап – обсуждение.
В сотнях тысяч комментариев нехорошего милиционера пригвождают к позорному столбу. Кто-то просто ругнется в его адрес, кто-то осудит всю милицию в целом. Однако найдется и интеллектуал, который напишет огромный пост, где проанализирует не только причины морального падения конкретного милиционера, но и проведет аналогии с падением общества в целом, не забыв отчитать власть.

Гудят компьютеры, пищат модемы, стучат клавиатуры.
А потом...

Кстати, а что потом?!
Куда же потом девается эта вся чудовищная энергия сотен тысяч умов и сердец?

Куда-то же она должна пойти, не так ли?
Причем желательно на пользу дела, ведь столько сказано об оскорбленных и обиженных, о нерадивых чиновниках, о бездарной власти. Не может быть, чтобы все исчезло и растворилось без осадка, как литры кофе, которые были выпиты во время компьютерного бдения и горячего разговора о проблемах родной страны.

Так где оно все? Куда пошло?

Отвечу просто и цинично.
Никуда. В мусор. Тому, кому не нравится это слово, скажу красивее и приятнее — легло очередным файлом в историю собственного блога.

Так звучит лучше?
Все опубликовав, обсудив, пригвоздив и осудив, интернет-миллионы идут спать.
Или в кино.
Или на работу.

Точно так же, как утром выйдет на работу тот самый негодяй-милиционер, который и слыхом не слыхивал об интернет-осуждении своей персоны.

А потом мне на «Эхо Москвы» приходит личное письмо от знакомого блогера.
Он пишет: «Не могли бы вы посмотреть в моем блоге такую-то публикацию, ее распечатать и передать кому-то там – к вам же «ОНИ» ходят? Про это сейчас весь Интернет гудит!».

Я покорно смотрю, печатаю и отдаю бумагу представителю «ИХ», когда они приходят.
– Что это? – спрашивает удивленный чиновник.
– Ужасная история, – говорю я. – Полный беспредел. Об этом весь Интернет гудит.
– Интернет гудит? – удивляется чиновник, – а если у меня нет Интернета? Или нет времени в нем копаться? Неужели трудно просто прислать бумагу. Официально прислать, тем же мейлом. У нас сейчас во всех ведомствах есть мейлы для жалоб. Знаете, мы реагируем...

Представитель «ИХ» сворачивает бумагу в трубочку и уходит.
Возможно, что он даст бумаге ход, а может, и нет — бумага неофициальная.
Так гора Интернета рождает мышь влияния.

Так величайшее техническое изобретение, которое коренным образом технически изменило жизнь человечества, даже наиболее продвинутой частью населения России используется как обычная совковая кухня, только с кнопками и экраном.

Узнали, вспыхнули, поговорили, осудили, пошли спать.
Все!
Долг перед Родиной и перед собой выполнен.

Власть радостно потирает руки – она и не ждала, что Интернет в России вместо мощнейшего фактора объединения превратится в снотворное, в иллюзию жизни.

«Несогласные» небольшой кучкой стоят под дождем – протестуют против судебных издевательств над Ходорковским и Лебедевым.
Стояли бы рядом с ними те сотни тысяч блогеров, которые пальцы до крови стерли, осуждая в Сети абсурдный процесс.

Но дураков идти под дождь нет – все уже всё написали, излив свой гнев в мусор...
Простите, в гневный пост.

Но жизнь решается не в блогах, а в Кремле, в Белом доме, в судах и на улицах.

Власть аннулировала выборы, назначает наследников, снимает «по недоверию», но без объяснений, назначает только из своего окружения, как хочет трактует Конституцию, предлагая в итоге нынешнюю затхлую модель жизни до 2024 года.

Все это творится в реальной действительности.

Граждане лишены элементарных конституционных прав на свободу собраний и на честный суд.
Интернет отвечает этим реалиям карикатуркой на правителей да гневной эскападой, которая завтра забудется.

И эти люди всерьез обсуждают, что кто-то покусится на их Интернет!
Не волнуйтесь, товарищи блогеры, на российский Интернет никто никогда не покусится.

Власть насмерть будет стоять, чтобы Интернет был дешевле, доступней, чтобы скорость его была выше, а цена меньше.
Зачем накануне 2012 года забирать у людей их снотворное, их заменитель настоящей жизни?

Пусть объединяются в сообщества, только в Интернете.
Пусть протестуют, но в Интернете.
Пусть проклинают, восхищаются, но в Сети.
Пусть устраивают рейтинги.
Пусть рисуют плакаты и выдвигают любые требования.
Пусть даже выбирают президента!

Действительно, пусть в стране пройдут честные всенародные выборы президента.
Пусть вначале будут дебаты, потом останутся только лучшие. А потом финальное голосование, избрание и клятва на Конституции!

Но – в Интернете.

Российские блогеры могут быть счастливы – они обрели свою виртуальную свободу, хотя на нее никто и не покушался.
Но они же этой виртуальной свободой и ограничились. И этот печальный факт еще раз подтверждает известную истину, что любое техническое достижение, любое открытие может быть одновременно добром или злом, в зависимости от того, кто этим пользуется.

Блогеры оттягиваются в Интернете, демонстрируя невидимую снаружи и неопасную для власти свободу, выражая свой диетический протест.

А власть посмеивается над виртуальными героями и делает свое дело.
Выборы ликвидированы, будущее страны расписано, и мнение свободолюбивых блогеров там никак не учтено.

Но в это время на улицах протестуют те, кто знает: чтобы изменить жизнь страны по-настоящему, нужно быть не виртуальным.
Только тогда власть тебя замечает. И власть их действительно замечает – бьет дубинками и вызывает в суды.

И все это сочувственно, а иногда и издевательски обсуждают виртуальные свободолюбцы у компьютеров.

Так и живут они, не соприкасаясь, потому что по-настоящему тратить себя на свою же свободу никто не хочет.

Но блогеров в этом обвинять не стоит.
Так в России было всегда – одни боролись за свободу своей страны на площадях, а другие имитировали борьбу за нее на своей теплой советской кухне.

+3

2

Faber написал(а):

Но жизнь решается не в блогах, а в Кремле, в Белом доме, в судах и на улицах.

КАк сказал один  писатель-фронтовик :" На войне воюют присутствием"
И это правда.
Только дела имеют смысл, а болтовня и есть болтовня, хоть в блогах, хоть на кухне...

0

3

Добавлю от себя: если с блоггеров, по большому счёту, взятки гладки, - они ведь частные лица, и слава богу, что хоть комментируют; да и с Матвея, который по этому же счёту от блоггеров недалеко ушёл, то совсем иначе - с демократическими политиками, профессионалами, которые имеют со своей деятельности доход и известность (вполне скромные, по нынешним меркам, но неизмеримо большие, чем, скажем, у школьного учителя - их потенциальнго избирателя). И ещё, дело, конечно, не только в интернете, который всего лишь инструмент. Слишком долго и слишком многие в стане демократической оппозиции (да и не только там) путали политику с публицистикой. Слишком глубоко въелся в сознание диссидентсткий стандарт времён "развитого социализма": выступление, хотя бы тиражом в те четыре копии, что в состоянии взять "Эрика", - уже поступок, уже заметная политическая акция. Так оно и было в мертвенные времена коммунизма, но не то сейчас.

Сейчас можно выйти на митинг и не оказаться в ГУЛАГе, и даже не вылететь за проходную (Можно, конечно, и оказаться, и вылететь, спору нет, но при коммунистах-то нормой были безусловные и тотальные репрессии, но и ставки сейчас неизмеримо выше.) Можно иметь множительную технику, можно публиковаться в зарубежных и даже отечественных СМИ, можно агитировать, идя "от двери к двери", - куча волшебных возможностей! Очень показателен пример "Стратегии-31". Это конкретное дело, нужное многим, что бы ни цедили с электронных каналов высоколобые скептики и узколобые ненавистники, с простым и понятным критерием успеха. Очень заметно, кто и как работает на успех дела, а кто и как - не работает. Дело - это источник объединения, источник успеха, источник авторитета, так необходимого оппозиции. Тогда как публицистическая схоластика сама по себе - источник разногласий и размежеваний, раскола на атомы.

Значит ли это, что публицистика, пропаганда и теоретическая либеральная мысль не нужны? Отнюдь нет. Только публицистика должна быть, по большей части, подчинена интересам дела. Демократическая оппозиция остро нуждается в собственном демократическом СМИ, с активной редакционной позицией и политикой. Это должен быть не информационный супермаркет им. Венедиктова, не лавочка для пересудов аналитиков, как у Рыклина (ЕЖ взял себе ту же стратегию, что и некогда знаменитый "Ньюсвик", недавно проданный за 1 доллар, - комментарии без новостей) и не частная витринка, вроде сайта "Яблока" или "Каспаров.ru", и не "дискуссионная площадка", вроде проектов того же Каспарова и Лимонова - многочисленных комитетов и ассамблей. Это должен быть координационный центр, мотор, нервный узел и фильтр низовой активности. Предназначенный для низложения узурпаторского режима Путина и направленно селектирующий и координирующий усилия, фокусирующий пропаганду в этом направлении. У редакции должна быть чёткая и неотступная позиция: что плохо для Путина, хорошо для нас; объединение и солидарность - поощрять, склоки и размежевания - гасить, политиков из публицистики - вытеснять в сферу активных действий, которым создавать всемерную информационную поддержку. Обеспечить связь политического дискурса демократической оппозиции с запросами и интересами масс, организовать непрерывный диалог демократических политиков с широкими слоями избирателей.

Отредактировано Faber (26-10-2010 02:14:57)

+4

4

Faber написал(а):

Дело - это источник объединения, источник успеха, источник авторитета, так необходимого оппозиции. Тогда как публицистическая схоластика сама по себе - источник разногласий и размежеваний, раскола на атомы.

:cool:
Совершенно согласна!
Только сначала надо понять что надо делать.  ;)

Отредактировано Лишенка (26-10-2010 01:59:53)

0

5

Уважаемый Либерал-патриот предлагал как-то создать интернет-партию, с членствами, обсуждениями и выборами-голосованиями. В таком виде она показалась мне бесперспективной по причинам, изложеным выше Ганапольским.

Однако известно, что за границей путинской России и за пределами досягаемости её репрессивного и пропагандистского аппарата, в демократических странах, проживает несколько миллионов российских граждан. Их голоса в сумме были бы вполне достаточны, чтобы обеспечить первый серьёзный успех объединённой демократической оппозиции - прохождение в Думу. Путинская власть, сама того не желая, создала нам в этом деле серьёзное подспорье, - единые дни голосования. Необходимо учитывать также, что на Западе интернет - не только средство коммуникации и передачи мнений, но и инструмент передачи совершенно материальной, денежной, поддержки. Нужно организовывать сборы соотечественников у посольств в дни выборов, агитировать их за демократическую оппозицию, договариваться об аренде удобного транспорта. Договариваться с деятелями искусств и общественными активистами о проведении концертов, выставок, экскурсий, способных привлечь избирателей в дни выборов. Нужно заметить, что за рубежом организаторы таких акций, не связанные официально с предвыборными штабами партий, не ограничены в агитации в день выборов, - ну как наши коллеги-единороссы у себя дома!

Отредактировано Faber (26-10-2010 02:17:06)

0

6

Faber написал(а):

Уважаемый Либерал-патриот предлагал как-то создать интернет-партию, с членствами, обсуждениями и выборами-голосованиями. В таком виде она показалась мне бесперспективной по причинам, изложеным выше Ганапольским.

Согласен, и по тем же причинам. Ганопольский очень верно изложил проблему. Одна из причин, почему интернет стал проблемой, не только для властей, но и для людей политически активных, та же, что и в печатных/виртуальных СМИ: не припомню ни одного случая, когда милиция/прокуратура отреагировали хоть на какое-нибудь расследование, произведенное органом СМИ, а таких расследований только в "Новой газете"  не счесть. Вы можете себе представить положение, когда западное СМИ печатает обвинения в адрес некоего лица/организации, подтвержденные документально, а полиция на это не реагирует? То-то.

Faber написал(а):

за границей путинской России и за пределами досягаемости её репрессивного и пропагандистского аппарата, в демократических странах, проживает несколько миллионов российских граждан. Их голоса в сумме были бы вполне достаточны, чтобы обеспечить первый серьёзный успех объединённой демократической оппозиции - прохождение в Думу.

Вы, на мой взгляд, ставите не того скакуна. Россияне за границей, в большинстве своем, если и интересуются делами на родине, то уж никак не видят себя некоей силой, способной что-то изменить, да и жизнь текущая за границей захватывает и интерес уже не тот.
Помню однажды (кажется последние российские выборы в Думу) просмотрел данные по голосованию "заграничных" россиян. Потрясло меня, что в Израиле пришли голосовать примерно 6 (шесть) тысяч человек и это из миллиона бывших россиян. Надо, конечно, учесть, что не у всех сохранено российское гражданство, что часть их из бывших республик, но даже в этом случае речь пойдет о сотнях тысяч именно из России. А если взять другие страны российской "диаспоры", то там люди раскиданы по гораздо бОльшим площадям, менее массово (!) контактируют между собой... И вообще, большинство из них, полагаю, "отряхнули прах" родины и уже не находят в себе интерес во вмешательстве в дела прошлые.

Отредактировано kenig (26-10-2010 07:05:29)

+1

7

Лишенка написал(а):

КАк сказал один  писатель-фронтовик :" На войне воюют присутствием"
И это правда.
Только дела имеют смысл, а болтовня и есть болтовня, хоть в блогах, хоть на кухне...

К чему пафос?

Ну, не созрел вопрос. Не созрел. А, может, и не созреет.
Надо же смотреть правде в глаза.

"Кухня" просто способствовала выпусканию пара - недовольства, в целом и в частностях. И никакой борьбы за изменение ситуации не предполагала.
Конечно, оправданием был настоящий страх перед тотальной властью. Но это не все. Кроме этого - нежелание и неспособность действовать.

То же и с интернетом.
И, хотя, в интернет-пространстве преобладают молодые и образованные, и уже другое, не такое запуганное поколение - но тренд тот же.
Хотя власть - другая, и страха такого нет - желания и способности действовать нет, как и прежде.
И никакие пламенные речи Ганапольского и др. ничего не изменят.
Не вижу, что тут обсуждать. Есть, как есть.

+1

8

Realistka написал(а):

И никакие пламенные речи Ганапольского и др. ничего не изменят.

Это точно! :mybb:

+1

9

Очевидно, что г-ну Ганапольскому ВСЕ это не нравится!
Правда, я так и не понял что...

Вот ктонить возмет дубину и опять его раскритикуют, не так держишь, не того бьешь...

И всюду краной нитью про страдальца за весь расейский народ МБХ!

Вот ведь ни разу не промолчал!

0

10

Пламенные речи (или ещё какие, например, убаюкивающие, как у ЛР), само собой, не изменят. Изменит дело. Недаром весь политтехнологический ресурс брошен против "Стратегии-31"!

kenig написал(а):

И вообще, большинство из них, полагаю, "отряхнули прах" родины и уже не находят в себе интерес во вмешательстве в дела прошлые.

Так оно и есть. И задача эмигрантского отделения демпартии - мобилизовать и заинтересовать их. Трудно? Да. Но не труднее, чем в России сидетелей на диване. А ОМОНа и оглушающего ТВ у них здесь нет. На "сознательность" давить бесполезно. Надо организовывать культурную, земляческую программу, создавать клубы, приглашать политиков и сочувствующих деятелей культуры. Одним словом, - работать. Добиться права ездить с переносными урнами под видом помощи избиркому. А под лежачий камень вода не течёт, ни в России, ни в Израиле, ни ещё где.

kenig написал(а):

Одна из причин, почему интернет стал проблемой, не только для властей, но и для людей политически активных, та же, что и в печатных/виртуальных СМИ: не припомню ни одного случая, когда милиция/прокуратура отреагировали хоть на какое-нибудь расследование, произведенное органом СМИ, а таких расследований только в "Новой газете"  не счесть.

Совершенно верно! Но журналистика всё обличает, обличает... Как заводной паровозик, поднятый вверх колёсами. Её, журналистики, вины в этом нет, - она как раз работает адекватно. Перевернуть ситуацию с головы на ноги, поставить паровозик на рельсы, - задача политиков и граждан. Но нельзя не признать, что в сознании обывателя обличение без реакции интерпретируется в духе "Собака лает, - караван идёт". В нём не укладывается, как можно обличать десятилетиями в страшных преступлениях, не переходя ни к каким практическим действиям. Значит,- делает вывод обыватель, - не так уж эти преступления страшны.

+2

11

Faber написал(а):

Недаром весь политтехнологический ресурс брошен против "Стратегии-31"!

не даром

Faber написал(а):

журналистика всё обличает, обличает... Как заводной паровозик, поднятый вверх колёсами

это сексуально

0

12

1. Дык мы знаем!

2. Вас заводят заводные паровозики? ;)

+1

13

Faber
Активный Ёжик
Зарегистрирован: 16-06-2010
Сообщений: 123
---
еще одно сообщение, и станет 1234?

0

14

InTheBalance написал(а):

станет 1234

Хм, в какой системе счисления? Но даже если станет, "а мне-то что с того?//Ну что с того, ну что с того?"...  :rolleyes:

+1

15

да ничего - повязка сползла

+2

16

kenig написал(а):

Вы, на мой взгляд, ставите не того скакуна. Россияне за границей, в большинстве своем, если и интересуются делами на родине, то уж никак не видят себя некоей силой, способной что-то изменить, да и жизнь текущая за границей захватывает и интерес уже не тот.

В Берлине, где живут около 300 тысяч человек с гражданством РФ, на выборы в азиопское Посольство  пришли не более 3 тыс. человек:

то есть, 99 % этой огромной массы людей НЕ  приняли участия в выборах российскую ГосДуму.

Вполне возможно, что процентов 50 из этих 99 % попросту НЕ знали, что предстоят выборы, потому, что никто не вёл практическую организационную работу внутри этой огромной диаспоры.

Отредактировано Anton RAKITIN (28-10-2010 15:57:42)

+1

17

Faber написал(а):

Но жизнь решается не в блогах, а в Кремле, в Белом доме, в судах и на улицах.

То-то и оно, что ни в судах, ни на улицах жизнь не "решается". Потому никто там решений и не ищет, за малым исключением.

Но может быть, что-то начинает меняться... Не зря же душа большого художника взалкала фюрера вся Руси!

Отредактировано tsandr (29-10-2010 10:59:36)

0

18

tsandr написал(а):

Но может быть, что-то начинает меняться... Не зря же большого душа художника взалкала фюрера вся Руси!

Вы о Михалкове? Это у него семейственный синдром - вылизывать сапоги, но не  всякого, а единомеченного. По принципу: если давать взятку, то на самом верху и самому главному. Старая песня, о смене эпох не свидетельствует. :-)

+1

19

Faber написал(а):

Однако известно, что за границей путинской России и за пределами досягаемости её репрессивного и пропагандистского аппарата, в демократических странах, проживает несколько миллионов российских граждан. Их голоса в сумме были бы вполне достаточны, чтобы обеспечить первый серьёзный успех объединённой демократической оппозиции - прохождение в Думу.

И что? Будут горячо спорить с Жириновским и Зюгановым, публику потешать?

Если уж создавать партию вне пределов страны, то на основе непризнания законности нынешнего режима, полного его отторжения как политического врага. И конечно, не из эмигрантов, нашедших для себя новую жизнь - зачем им все это? Тут уж потребуется возрождение политической эмиграции как способа открытого противостояния власти. Вероятно, первый и главный результат (предполагаемый) - это "расширение" системы координат, появление иной точки отсчета, открытое заявление о стремлении свергнуть нынешнюю власть и сменить госстрой. Сама постановка проблемы "высветит" возможные пути, ведущие к ее решению, что уже хорошо...

Но готовность к полному разрыву с путинской РФ - тяжелый и болезненный выбор. Час еще не настал?

0

20

kenig написал(а):

Вы о Михалкове? Это у него семейственный синдром - вылизывать сапоги, но не  всякого, а единомеченного.

Если только он не себя имеет ввиду. А ведь так и есть! И начинается этот поток пошлостей традиционализма с заявления, что не туда, дескать, идем, а правильный путь указать некому - потому Мы не можем далее молчать... Какое там лизанье!

0

21

Faber написал(а):

На "сознательность" давить бесполезно. Надо организовывать культурную, земляческую программу, создавать клубы, приглашать политиков и сочувствующих деятелей культуры.

Самое большее - деньгами помогут. Потому и уехали, что не хотят борьбы ни "за", ни "против". Имеют право!

+1

22

tsandr написал(а):

И начинается этот поток пошлостей традиционализма с заявления, что не туда, дескать, идем, а правильный путь указать некому - потому Мы не можем далее молчать... Какое там лизанье!

Вы намекаете, что "теза" Михалкова копает под Путина?
Как это у Шварца:
- Первый министр: Да! Я взбунтовался. Вы, вы вовсе не величайший из королей, а просто выдающийся да и только.

+1

23

Удивляюсь Никишке Михалкову:

человеку уже давно пошёл 7-ой десяток лет, а он всё ещё в холуях у какой-то коммунально-барачной шпаны Путина ходит...

+1

24

kenig написал(а):

Вы намекаете, что "теза" Михалкова копает под Путина?

Кажется, не столько "копает", сколько сомневается. Утратил веру в вождя! Горюет над обезглавленной страной, разоренным всероссийским имением... Не тот тут барин, дескать, не тот... А ведь есть люди!

+1

25

Anton RAKITIN написал(а):

человеку уже давно пошёл 7-ой десяток лет, а он всё ещё в холуях у какой-то коммунально-барачной шпаны Путина ходит...

Это он сан чтит, Богом вручаемый. Не людишки-человечки глупым голосованием власть над собой ставят, но свыше оная нисходит на народы и страны. Принимать надо с покорностью и благоговением. Как хотите, но он наверняка искренне умиляется, доводя себя до примерно такого психосостояния!

+1

26

tsandr написал(а):

Если уж создавать партию вне пределов страны, то на основе непризнания законности нынешнего режима, полного его отторжения как политического врага.

Это Вам к Ленину, батенька. Или к Троцкому-Березовскому какому-нибудь, одним словом, - Сноуболлу.

А я предлагаю абсолютно законную и безопасную вещь: прийти в консульство (за это только похвалят) и отдать свой голос за объединённых демократов. После этого можно посетить благотворительный концерт, выставку и т.п.

tsandr написал(а):

И что? Будут горячо спорить с Жириновским и Зюгановым, публику потешать?

Это от них зависит. Может, и потешать, - если почить на сомнительных мелколистных семипроцентных лаврах. А может, пользуясь думской трибуной и неприкосновенностью, и просвещать, готовить почву для большего успеха. И просто легитимизировать демократическую риторику и убеждения. Если партия есть в думе, её уже не прикроешь просто так за "экстремизм", не отчислишь студентов, не уволишь с работы как "неблагонадёжного". И кандидатов с выборов труднее снять, забраковав подписи.

tsandr написал(а):

зачем им все это?

Они же ведь уехали отчего-то? Значит, были недовольны-несогласны. И сохранили российское гражданство (других в консульстве до выборов не допустят). Значит, сохраняют какую-то связь с Россией. И, как минимум, хотят изменений там.

Отредактировано Faber (31-10-2010 18:03:17)

0

27

Faber написал(а):

Если партия есть в думе, её уже не прикроешь просто так за "экстремизм", не отчислишь студентов, не уволишь с работы как "неблагонадёжного". И кандидатов с выборов труднее снять, забраковав подписи.

Как нечего делать! Достаточно вспомнить умерщвление партии Явлинского.

0

28

Формально-юридически она, как раз, жива. И положение у неё лучше, чем у развалившейся СПС, позволившей провести рейдерский захват. Если, конечно, сравнение живости трупа и полутрупа уместно.

Наверное, дело тут в лидерах, в степени их конформизма. Утопление утопающих - дело рук самих утопающих.

Я не призывал голосовать ни за одну из существующих "демократических" партий (из которых условно живо, опять же, только "Яблоко"; СПС и даже его осколок, "Правое дело", самоликвидировались, а "Солидарность", начавшаяся с ухода Белых и продолжившаяся обособлением Милова, пока не партия). Мои призывы относились к гипотетической объединённой или новой демоппозиции.

Отредактировано Faber (01-11-2010 10:44:40)

0

29

Faber написал(а):

Мои призывы относились к гипотетической объединённой или новой демоппозиции.

откуда бы ей взяться?
увы, ни одного имени назвать не могу.

+1

30

Faber написал(а):

Это Вам к Ленину, батенька. Или к Троцкому-Березовскому какому-нибудь, одним словом, - Сноуболлу.

А я предлагаю абсолютно законную и безопасную вещь: прийти в консульство (за это только похвалят) и отдать свой голос за объединённых демократов. После этого можно посетить благотворительный концерт, выставку и т.п.

Вполне разумный совет в духе "К цели можно прийти не одним скачком, а за счёт большого количества малых шагов."

+1


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Другие СМИ » М. Ганапольский. Народ против? Ну и блог с ним... Эхо Москвы, 25.10.10