Принимаю.

начал готовить закуску..

ПРЕДЛАГАЮ ДОПОЛНИТЬ ТЕКСТ Реалистки СЛЕДУЮЩИМИ ПУНКТАМИ:

Возможные причины санкций.
1. Пропаганда тоталитарных партий, идеологий и лидеров. Таковыми считаются осуществляющие насильственную групповую дискриминацию граждан по признаку расы, национальности, вероисповедания, пола или класса или призывающие к ней.
2. Переход на личности собеседников вместо обсуждения их высказываний;
3. Искажение имен и названий в форме замены имён собственных кличками на их основе; (Скорректировал по просьбе tamba2)
4. Открытая симпатия тоталитарному режиму и тайной полиции
5. Разжигание склок
6. Раскрытие переписки, имен, биографий, адресов и пр.
7. Спам и кросс-постинг (намеренное дублирование сообщения во все активные темы);
8. Флуд и оффтопик;
9. Клевета и оскорбления, бездоказательные обвинения;
10. Личная переписка, не интересная остальным (для этого есть личка);
11. Открытые препирательства с модераторами вне специально отведённых для этого тем.
12. Угрозы и призывы к насилию.
13. Мат и ругань.
Те, КТО ЗА ДОПОЛНЕНИЯ, ВЫБИРАЙТЕ В ГОЛОСОВАНИИ ПУНКТ "ПРОТИВ".

Поставил голос против декларации в первоначальном виде, потому что декларация написана нечётко, не разделяет пожелания и запреты. В частности, требование "вести себя корректно и уважительно" записано как призыв, а дальше следует, что за его нарушение может последовать бан.

Нормы правил в одном и том же тексте именуются призывами, приглашениями, нормами, исключениями и принципами. Что создаёт полную путаницу, что из этого выполнять желательно, а что  обязательно, за что и какое может последовать наказание.

Не установлен способ делегирования. Предлагаю, что это должны быть выборы всеми участниками форума, зарегистрированными не позднее месяца до даты выборов.

Отредактировано Faber (02-11-2010 10:38:18)

А его тоже - голосовать? Тогда нужно следить за кворумом, чтобы для вступления в силу декларации за неё проголосовало, скажем, не менее 20% зарегистрированных участников (я не строю иллюзий по поводу "явки"). И голосование надо сделать альтернативным. Т.е., как минимум, выдвинуть ещё и проект Либерал-патриота с моими дополнениями. Иначе это не демократическая процедура, а пропихивание по принципу "кто успел, тот и съел".

p.s. Хорошо, от активных. Но тогда уже без скидок, 50% + 1 голос. Это, если считать всех, посетивших форум за последние 2 месяца, 38 человек (50%+1 от 72 активных в этот период посетителей). 

Отредактировано Faber (02-11-2010 10:02:02)

Точно. Я и призываю сделать первый шаг.
У нас все, как в анекдоте: Рабинович, купи билет! Сделай хоть что-нибудь!

Я бы с удовольствием не встревала в эту историю, но терпения не хватает все это наблюдать: ни одного до конца доведенного проекта, лишь какие-то мысли и отдельные фрагменты.
И еще удивляемся, почему либералы в России ни на что не способны.
В зеркало, товарищи, поглядите. Перефразируя тов. Черномырдина: здесь вам, как там...

Мне кажется, что для усредненного российского либерала реал мало чем отличается от виртуала. И наоборот.

Рабинович купил билет, полуальтернативный проект (то есть Ваша преамбула с моей и Либерал-патрита расшифровкой правил) представлен.

В спешке, но Вы с Лишенкой не оставили мне другого выбора, сразу начав безальтернативное голосование.

А я уже проголосовал "за". Мне и Ваш нравится, и Реалистки, просто во втором наблюдаю больше надежды на совесть участников, что тоже легитимно, на мой взгляд. Ну, и что сейчас делать с голосованием? Может Вы, уважаемый Фабер, согласуете с уважаемой Реалисткой обобщенный вариант и проголосуем по-новой? Не вижу в этом ничего страшного.

Я не возражаю.

Лишенке: уважаемая Реалистка упомянута как автор декларации, никаких претензий к ней нет.

Отредактировано Faber (02-11-2010 10:20:29)

Видите ли, уважаемая Лишенка, Вы не одна на форуме. Дополненный проект писали я, Либерал-патриот, с ним условно согласен kenig.

Поддержали - это когда наберёте 38 голосов.

Отредактировано Faber (02-11-2010 10:17:06)

Зачем, как их тогда сравнивать, два голосования? Есть два альтернативных проекта, их в одном голосовании и надо сравнивать. А выборы тоже так проводить - одни с бюллетенями только за Путина, а другие - только за Зюганова? И потом считать, кто набрал больше?

Отредактировано Faber (02-11-2010 10:28:48)

Что зачит искажение?. Если я Fabera назову Фабером, то ко мне санкции. Нет! Это неправильно!

А  я уже... назвал. Вот дела! Дорогой Фабер, Вы нас прощаете? У меня, скажу честно, это от лени перейти на другой алфавит. Я и себя так... (если это засчитается мне в пользу).