В своей прошлой колонке на OPENSPACE.RU «Закоротило», написанной весной этого года, я собрал вместе информацию, после прочтения которой впечатлительному читателю оставалось или выходить 31-го на битву с ОМОНом, или паковать чемоданы и сваливать, пока не началось. Потом было очень жаркое лето, в течение которого что-то в духе времени изменилось. Сегодня у нас появился третий и, кажется, спасительный выход: самоорганизация и взаимопомощь. Считайте это информационным дайджестом антропологического оптимиста.
Современный русский интеллигент живет без идеалов. С одной стороны – государство, этот некротический Левиафан на страже собственных интересов; с другой – народ, точнее всего представленный телезрителем Беляковым из «Нашей Раши». Воинственный жлоб, накачивающийся пивом перед экраном телевизора. Выбор, прямо скажем, скверный. И думающие люди, посмотрев по сторонам, выбирают себя. Индивидуализм – вот религия последнего десятилетия. Характерна в этом смысле позиция Сергея Шнурова, у которого мне недавно довелось брать интервью. Он искренне считает, что любой гражданский протест – это лажа, потому что к выборам все равно лавочку прикроют, чего зря время тратить? Когда я спросил, а что же делать условному Акакию Акакиевичу, маленькому бесправному человеку, обложенному ментами и бандитами, музыкант ответил (авторская лексика сохранена): «Ты любого Акакия Акакиевича вот так ментом поставь на недельку – пиздец как он будет счастлив, еще дай жезл и кирпич – ебаный х..й, жизнь состоялась. Ну и момент зависти к этим черным “мерседесам” с мигалками: посади ты его в этот “мерседес” – что, он откажется? Да вряд ли. Мало кто откажется. Легко говорить, когда у тебя нет такого выбора».
Нас уже почти убедили в собственной никчемности. Пытаясь укрепить вертикаль, Путин окончательно отстранил народ от управления страной. Власть в России всегда презирала права маленького человека. Обер-прокурор Победоносцев, эрудит, профессор права, любимец Александра III, а следовательно, и просвещенного консерватора Н.С. Михалкова, запрещал народу читать иные книги, кроме Библии и сказок. Замглавы Администрации Президента Владислав Сурков на работе курирует телевидение и «ликующую гопоту» из прокремлевских молодежных движений, а в кругу друзей читает битника Гинзберга в оригинале. Философ Бердяев писал о Победоносцеве: «Он был нигилистом в отношении к человеку и миру, он абсолютно не верил в человека, считал человеческую природу безнадежно дурной и ничтожной». Думаю, в равной степени эти слова можно отнести и к Суркову. Те, кто верит в государство, не верят в человека. И наоборот.
Князь Кропоткин посвятил всю свою жизнь пропаганде одной идеи: люди лучше учреждений. Убежденный дарвинист, Кропоткин в работе «Взаимная помощь как фактор эволюции» пытается доказать, что в природе основополагающую роль играет не естественный отбор, а внутривидовая кооперация. Человеку она тоже изначально свойственна: «Даже среди самых низкостоящих дикарей Патагонии Дарвина поразила та же черта: малейший кусок пищи, который он давал одному из них, сейчас же распределялся поровну между всеми присутствовавшими». Современные биологи не склонны преувеличивать влияние внутривидовой взаимопомощи на процесс эволюции, но относительно человечества многие ученые по-кропоткински оптимистичны. Знаменитый этолог Ричард Докинз в конце своей книги «Эгоистичный ген» восклицает: «Мы даже можем намеренно культивировать и подпитывать бескорыстный альтруизм – нечто, чего никогда не существовало в природе. Мы – единственные существа на Земле, способные восстать против тирании эгоистичного репликатора».
Слава Богу, мир лучше, чем кажется через тонированные стекла бронированных «мерседесов». Главный повод для оптимизма находится пока в виртуальном пространстве – это блогосфера. Агентство Comscore недавно выяснило, что российские интернет-пользователи – самые активные блогеры в мире. Мы проводим в социальных сетях в среднем в два раза больше времени, чем на Западе. Ничего удивительного в этом нет. Интернет уже давно стал параллельной реальностью, в которой есть все то, чего не хватает в жизни: свобода слова, отсутствие показухи и пропаганды, гражданская активность. Пока это чаще всего банальный перепост, действующий психотерапевтически. Вроде фигурок босса, которые стояли когда-то в курилках на японских заводах Panasonic. В перекурах рабочие колотили по тряпичному эксплуататору что есть духу, фигурка в ответ жалобно попискивала. Выплеснув классовую ненависть, мужики возвращались к станкам. Так и здесь: прочел об очередном беспределе, кинул ссылку, и чуть отлегло. Но сводить перепост к чистому паллиативу не стоит. Это начальная стадия гражданской активности. Человек перепоста уже неравнодушен. Он сделал первый шаг в сторону, вышел из строя, начал собственную борьбу. Накапливаясь, энергия недовольства становится реальной силой, способной пробивать бреши в проржавевшем каркасе государства. Примеров таких убойной силы перепостов известно уже немало.
На моей памяти эта сила впервые сработала совсем недавно – в прошлом году. У скромного программиста Алексея Шумма беременную жену насмерть сбил на переходе милиционер. Разумеется, скрылся. Когда Алексей почувствовал, что дело пытаются замять, он написал пост в ЖЖ, который специально для этого завел. Уже через день у него была тысяча комментариев людей, готовых оказать любую помощь. Количество перепостов никто не считал. Всем миром мента посадили.
Потом была история с волонтерами из общества «Старость в радость». В ЖЖ у них есть страничка. Они ездят по домам престарелых. Обычные девушки из хороших московских семей. Ездят просто так, никто их об этом не просит. Привозят лакомства и памперсы, общаются, поют песни. Больше всего, говорят они, старики страдают не от болезней и нищеты, а от одиночества. Девушки тихонечко занимались этим делом уже три года, объездив около шестидесяти домов престарелых и сестринских приютов, расположенных не слишком далеко от Москвы. О них бы так никто и не узнал, если бы в своем ЖЖ они не запостили фотографии из Яммского дома престарелых, которые, казалось, были сделаны в фашистском концлагере. Пост сдетонировал, тысячи комментов, приехало телевидение, директора уволили, а дом с перепугу закрыли на реконструкцию. После чего про девушек тут же забыли, а они, между прочим, так и ездят каждые выходные к старикам менять памперсы и петь песни.
В конце года возник такой жанр, как выложенное в интернете видеообращение к президенту или премьер-министру. За майором Дымовским последовали другие правдорубы. И хотя формально люди обращаются к власти, рассчитывают они в данном случае не на нее, а на гражданское общество, то есть на нас с вами. В начале года на Ленинском проспекте случилась страшная авария, в которой гаишники попытались с ходу обвинить погибших женщин. Их родственникам ничего не оставалось, как обратиться к интернет-сообществу за помощью. Возникло целое движение против мигалок, Федерация автомобилистов России провела независимое расследование, признавшее виновным водителя «мерседеса». После этого случая видеообращения стали записывать другие жертвы столкновений (автомобильных и не только) с представителями власти: Валерий Фадеев из Челябинска, ставший инвалидом после наезда дочки высокопоставленного сотрудника ФСБ, Татьяна Колокольцева, чей сын был сбит сотрудницей прокуратуры. Люди пошли в интернет за правдой, отчаявшись найти ее в реальности. Если раньше маленький человек Башмачкин, подвергаясь унижениям, лишь беспомощно восклицал: «Оставьте меня, зачем вы меня обижаете?!» – то теперь, с помощью веб-камеры и оптоволокна, он может рассказать всему миру о несправедливости, назвав поименно сволочь, оскорбившую его человеческое достоинство.
Американский интернет-социолог Клей Ширки считает, что интернетом движет альтруистическое стремление к взаимопомощи, о котором писал в свое время Кропоткин. Вовлечение в этот процесс Ширки делит на несколько этапов: от импульсивного желания поделиться некоей проблемой, к которому он относит и перепост, до коллективных действий, направленных на ее решение. Ширки пророчит новую эру горизонтальной социальной активности, поскольку создавать и распространять контент теперь может каждый. Люди настроены меньше потреблять и больше участвовать. Это явление пока еще плохо описано, и у него нет имени. В разных западных изданиях можно встретить термины «кликтивизм», «вебизм», социолог Ольга Крыштановская называет это «сетевая демократия» и «википолитика», Ширки придумал выражение: «когнитивный излишек». Согласно американскому ученому, излишек времени и сил появился благодаря тому, что люди стали меньше тратить времени на просмотр телевизора. Отношение к интернету тоже меняется. Помимо создания общинных ценностей, вроде выкладывания фоток на «Фликре» или на сайте «Прикольные котята», люди начинают создавать ценности общественного характера. В качестве иллюстрации Ширки приводит историю интернет-платформы Ушахиди, которая была придумана кенийской блогершей Ори Около, для того чтобы бороться с многочисленными нарушениями на президентских выборах (Кения – это страна, с которой Россия делит 156-е место в рейтинге коррупции). Сайт представляет собой карту, на которую каждый может через эсэмэс или компьютер добавить актуальную информацию. Платформу выложили в открытый доступ, она успешно использовалась волонтерами в Гаити после землетрясения и в России во время пожаров на сайте «Карта помощи».
Пожары сыграли решающую роль в окончательном прозрении. Как написала волонтер Анна Баскакова в своем нашумевшем письме Шойгу: «У меня исчезли последние детские иллюзии, связанные с тем, что кто-то там, наверху, о нас заботится и нас защищает (нет, я не о Боге, я говорю о руководстве страны и о Вас в том числе). Теперь я стала взрослым человеком и рассчитываю только на себя». Вообще-то Анна этим летом планировала отдых у моря, но, наткнувшись в блоге подруги на пост, в котором та абсолютно серьезно выясняла, какой длины должны быть пожарные рукава, девушка внезапно осознала, что тушение горящих – не только дело рук самих горящих. Дому Анны еще ничто не угрожало, но она больше не могла смотреть на то, как горят – нет, не чужие – другие дома. Убедившись в бессилии государства, пустившего с молотка все, вплоть до ржавой рынды, девушка ощутила личную ответственность за происходящую катастрофу. Она плюнула на пальмы и море, села в машину и поехала в сторону наибольшего задымления тушить пожары. И таких, как Анна, оказалось очень-очень много. Все мы, наверное, этим летом как-то поучаствовали в тушении пожаров – кто-то активно, кто-то пассивно, сдав волонтерам деньги, купив для них что-нибудь противопожарное или отправив погорельцам посылку с гуманитарной помощью.
Во время пожаров люди проявили ту самую удивительную способность к взаимопомощи и самоорганизации, о которой так настойчиво писал Кропоткин и которая так враждебна интересам государства. В том же письме Шойгу волонтер Анна пишет: «Я поверила в человеческую доброту. Потому что мне отовсюду под честное слово шлют вещи, деньги и продукты, чтобы я потратила все это на тушение пожаров. Даже совсем незнакомые люди из-за океана говорят, что мне доверяют, и переводят суммы на мою карточку. Вам не шлют, Сергей Кужугетович? Странно. Отчего они не хотят Вам помогать?»
Проживем без государства. А.Лошак
Сообщений 1 страница 30 из 48
Поделиться112-11-2010 02:03:13
Поделиться212-11-2010 06:13:10
мне отовсюду под честное слово шлют вещи, деньги и продукты, чтобы я потратила все это на тушение пожаров. Даже совсем незнакомые люди из-за океана говорят, что мне доверяют, и переводят суммы на мою карточку. Вам не шлют, Сергей Кужугетович? Странно. Отчего
Странно... 
Поделиться312-11-2010 07:18:24
Clay_Shirky
http://en.wikipedia.org/wiki/Clay_Shirky
In his book Here Comes Everybody Shirky explains how he has long spoken in favor of crowdsourcing and collaborative efforts online. He uses the phrase "the Internet runs on love" to describe the nature of such collaborations.[10]
In the book, he discusses the ways in which the action of a group adds up to something more than just aggregated individual action.
He points to four key steps. The first is sharing, a sort of “me-first collaboration” in which the social effects are aggregated after the fact; people share links, URLs, tags, and eventually come together around a type. This type of sharing is a reverse of the so-called old order of sharing, where participants congregate first and then share (examples include Flickr, and Delicious). The second is conversation, that is, the synchronization of people with each other and the coming together to learn more about something and to get better at it. The third is collaboration, in which a group forms under the purpose of some common effort. It requires a division of labor, and teamwork. It can often be characterized by people wanting to fix a market failure, and is motivated by increasing accessibility.
The fourth and final step is collective action, which Shirky says is “mainly still in the future.” The key point about collective action is that the fate of the group as a whole becomes important. In a presentation called "Gin, Television, and Social Surplus", Shirky popularized the concept of cognitive surplus, the time freed from watching television which can be enormously productive when applied to other social endeavors. He also notes that we are experiencing an era where people like to produce and share just as much, if not more than they like to consume. Since technology has made the producing and sharing possible, he argues that we will see a new era of participation that will lead to big change.
Shirky has also written about "algorithmic authority," which describes the process through which unverified information is vetted for its trustworthiness through multiple sources
Поделиться412-11-2010 08:04:43
интерактивный интерфейс
из онли чэнс
из онли кейс
---
с какого момента взаимодействие с www становится взаимодействием с ноосферой?
не зависит ли это от каких-то предварительных (для субъекта) условий?
---
Человек касается Земли своими физическими ногами, но он касается жизни своими психологическими ногами. Его самый внешний психологический уровень - чувственный, связанный с ощущениями, чувствами. То есть его самое внешнее мышление и чувствование возникает из того, что он постигает из ощущений. Этот уровень представляет собой ноги его психологического существа, в отличие от ног его физического существа. И те башмаки, которые покрывают его ноги, представляют собой его конкретные взгляды, мнения и отношения, которые он носит или применяет в своем подходе к жизни, данной в ощущениях. Без ваших пяти чувств внешняя жизнь не существовала бы для вас.
Как человек ходит по Земле? Мы говорим здесь психологически. Как самая внешняя психология его относится к внешней жизни?
Человек, который понимает жизнь только через свидетельство своих ощущений, - не психологический человек. Он - чувственный человек. Его ум основан на ощущении. В других местах он называется:
«плотским своим умом» (Кол.,2,18)
В таком случае он думает из своих ног - и не имеет головы. Точнее говоря, он думает из того, какие «башмаки» покрывают его ноги. Это его форма истины, разная в различных случаях, но одного и того же порядка или уровня. Он еще далек от того, чтобы быть Человеком. Он думает буквально. Он воспринимает, скажем, притчу, буквально. Но для того, чтобы стать Человеком, нужно начать думать по другому, не из буквального смысла. Что существенно для всякого, кто стремится к внутреннему развитию, - так это думать психологически. Почему, например, так часто говорится в эзотерической литературе, как например в Писаниях, что человек должен снять свои башмаки, прежде чем войти в священное место? Это означает, что чувственный ум не может понимать психологические истины. Поэтому ему велено снять свои башмаки - то есть его основанную на ощущении истину, - потому что ум, основанный на ощущениях, и истина, сформированная из их свидетельства, не способны понять более высокий порядок или уровень истины - то есть психологическую истину. Говоря другими словами, физический человек не может понять духовного человека.
Поделиться512-11-2010 08:11:00
Говоря другими словами, физический человек не может понять духовного человека.
ща придет Лишенка и потребует
а) провести научное исследование с целью выяснения того, что есть духовный человек
б) выразит протест против разделения людей на духовных и физических, поскольку физическими человеками будут соседей обзывть
це) заявит, что физического человека следует считать государственником.
Поделиться612-11-2010 08:27:14
наверное, действительно не есть хорошо называть физического человека гопником или фарисеем, но язык есть не просто живой язык, а конкретный язык конкретных человеков.
---
как мне когда-то было объяснено, что такое "просветление":
- на твоем языке сказать, это значит - всё по хую.
по-другому мне было бы не понять.
Поделиться712-11-2010 09:34:33
ща придет Лишенка и потребует
а) провести научное исследование с целью выяснения того, что есть духовный человек
б) выразит протест против разделения людей на духовных и физических, поскольку физическими человеками будут соседей обзывть
це) заявит, что физического человека следует считать государственником.
- Нет. Она скажет, что все это просто словеса. 
Поделиться812-11-2010 09:56:03
Я тут нашел забавный журнал для самодельщиков и сочувствующих. Собственно, это и журнал и блог .
Ссылка в ЗАКЛАДКАХ.
!!!Осторожно, это офффтоп!!!
Поделиться912-11-2010 10:42:17
ща придет Лишенка и потребует
Ничего не потребую, потому как разговор этот такой российский, такой ни о чем, за ради поболтать и щеки надуть, какие ВЫ тут философы...
Для живого человека скуШный разговор. 
Поделиться1012-11-2010 13:16:47
Ничего не потребую, потому как разговор этот такой российский, такой ни о чем, за ради поболтать и щеки надуть, какие ВЫ тут философы...
Для живого человека скуШный разговор
- Нет. Она скажет, что все это просто словеса.
либерал-патриот,
вы выиграли!
кстати, скажите мне, пожалуйста ваше мнение об израильских винах.
тут в одном месте у нас, вероятно - к хануке, продают ben ami и segal. сухие красные.
это хорошие вина?
Поделиться1112-11-2010 15:20:21
Но для того, чтобы стать Человеком, нужно начать думать по другому, не из буквального смысла.
вот тут собака и порылась!
можно ли "думы по другому , не из буквального смысла" облачить в вербальную обувь ?
Поделиться1212-11-2010 15:33:36
можно ли "думы по другому , не из буквального смысла" облачить в вербальную обувь ?
притчи... вообще, это может быть только разговор посвященных в одну и ту же вербальность. т.е. первым делом - снявших обувь
Поделиться1312-11-2010 15:43:58
снявших обувь
Именно ! Но - босиком - в каменных джунглях - мазохизм.
Поделиться1412-11-2010 16:06:18
Именно ! Но - босиком - в каменных джунглях - мазохизм.
про то и говорицца - под оеждой все голые (а король-то - голый!)
Поделиться1513-11-2010 01:39:46
это может быть только разговор посвященных в одну и ту же вербальность.
О! Тут главное это самое посвященных!
Т.е. продемонстрировать остальным собственную посвященность
САмоутверждение за счет остальных ...
Удовольствие не для всех 
Отредактировано Лишенка (13-11-2010 01:54:05)
Поделиться1613-11-2010 08:13:00
Тут главное это самое посвященных!
не, посвятится может любой и захотев (!) - посвятить себя сам.
здесь для посвящения ничего, кроме желания не нужно.
---
нет, неправильно - (1) необходимо обозначить самому себе желание быть в это посвященным и (2)начать искать подходящий для себя способ самопосвящения.
начало такого поиска и есть самопосвящение.
(3) здесь никто не может помочь. только сам(а)
---
отказ от такого поиска - отказ от посвящения.
необозначение для себя такого желания - оставляет человеа за пределами возможности посвящения.
---
это - про этот конкретный разговор.
Поделиться1713-11-2010 09:00:03
не, посвятится может любой и захотев (!) - посвятить себя сам.
НУ, так захотите посвятиться в мою вербальность... в чем проблема?
Или Вы хотите, чтобы я непременно посвятилась в Вашу?
Заставить другого разговаривать на ВАшем языке, а не попытаться понять другого... В этом и проблема.
Я старалась. БОльше не буду. ТОже про данный разговор.
Отредактировано Лишенка (13-11-2010 09:37:16)
Поделиться1813-11-2010 09:35:39
Лошак в месте с волонтером Анной прозрели окончательно этим летом. Это хорошо. Зрячие будут теперь слушать прозревших. А то у нас взгляд замылился от российской действительности. И уже начинаешь подозревать себя в ненормальности, когда видишь, что этого не видят окружающие. Анна прозрела до Шойгу. А Лошак?
Поделиться1913-11-2010 10:37:42
НУ, так захотите посвятиться в мою вербальность... в чем проблема?
а разве мы с вами разговариваем на разных языках?
имхо:
с вами мы разговариваем на одном,
с космонавтом - на другом.
Поделиться2013-11-2010 10:47:12
с вами мы разговариваем на одном,
с космонавтом - на другом.
НИчего не поняла, нот спасибо. 
Поделиться2113-11-2010 16:07:14
скажите мне, пожалуйста ваше мнение об израильских винах.
тут в одном месте у нас, вероятно - к хануке, продают ben ami и segal. сухие красные.
это хорошие вина?
Я не большой знаток вина. Но израильские вина люблю. Почитайте лучше мнение специалиста:
Винзаводы Сегал: на протяжении шести поколений, эта винодельня была под контролем семьи Сигал. Недавно они были проданы, но члены этой семьи по-прежнему участвует в виноградарстве и виноделии. Винный завод в настоящее время расширяется путем посадки виноградников в основных лучших районах Верхней Галилеи. Винный завод в настоящее время производит вина трех основных серий: "Бен-Ами", "Вино от Сегал" и "Средиземноморская серия". За исключением Каберне Совиньон и сухого Рислинга, большинство вин из этой винодельни - смеси, некоторые из которых достигают удивительного уровня сложности. На новых виноградниках почти готов к выпуску и новый винный завод. Он в стадии планирования, и есть основания ожидать увеличения числа высококачественных сортовых вин от Сегал.
Поделиться2213-11-2010 23:51:38
Автономное плавание; на курсе - крах?
Олег Султанов 14.11.2010
«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».
Эта, в общем трафаретная для любой буржуазной конституции, фраза сейчас звучит в Основном законе России особенно издевательски, потому что все мы ныне являемся свидетелями экономического и политического могущества лишь отдельных господ. Именно им – финансово-промышленным и политическим воротилам - руководство РФ реально обеспечивает все права и свободы, предоставив остальным членам общества возможность уверенно двигаться к социальной катастрофе.
Не хочется рисовать для читателей предновогодние страшилки, но лично я жду 2011 год с чувством страха, так как, благодаря усилиям Кремля, с января будущего года вся наша социальная сфера пускается фактически в автономное плавание по бурному морю рыночных отношений.
Напомню, что еще в мае нынешнего года президентом РФ был подписан закон о реформе (с января 2011 года) финансирования муниципальных и государственных учреждений – «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». Некоторые трезвомыслящие политики называют этот документ «законом об уничтожении России», а правительственные аналитики, естественно, хлопают в ладоши, отмечая необходимость подобных перемен из-за того, что бюджетные ведомства малоэффективно расходуют средства из народной копилки. То есть, одновременно и, надо понимать, высокоэффективно для себя родимых разворовывают казну. А такое безобразие следует, мол, пресечь. Как? Да молча! Бюджет немедля урезать, а медицину, образование, науку, культуру и спорт снарядить в автономное плавание – пусть сами зарабатывают и самостоятельно распоряжаются заработанными деньгами!
Иными словами, полная перетряска бюджетных дел с дальнейшей коммерциализацией всей российской социалки.
К чему приведет эта коммерциализация видно и невооруженным взглядом: во-первых, в малых населенных пунктах мы на покосившихся дверях школ и медицинских заведений скоро увидим большие амбарные замки. Не выдюжат сельские лекари и учителя испытание такой «реформой», закон о которой внес существенные изменения и в Гражданский кодекс РФ, и в федеральный закон «О некоммерческих организациях», и в Бюджетный кодекс.
Как и кто популярно объяснил населению страны «необходимость» появления только трех типов муниципальных и государственных учреждений – автономных, казенных и новых бюджетных? Причем, так называемое сметное финансирование предусматривается только для казенных учреждений; это – ведомства Минобороны, ФСБ, тюрьмы и «зоны», психушки, и т.п. А все иные, то есть «автономные» структуры должны будут забыть о всяких сметах и крутиться сами, оказывая широкой народной публике платные услуги, но помимо спущенного сверху…государственного задания.
Как тут не согласиться с председателем Совета Федерации России Сергеем Мироновым, считающим, что «…Под лозунгом экономии бюджетных денег и повышения эффективности работы готовится ломка всей системы социальных услуг, без которой просто не может быть современного развитого государства»? Третье лицо в Российской Федерации открыто признает, что наше государство вот-вот утратит свои важные социальные функции. Но это личное мнение Миронова, а в целом руководство страны, ее обе палаты Федерального Собрания с легкостью перекладывают на плечи и без того не шикующих народных масс огромную махину социалки.
И этот закон, которым предусматривается даже ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ перевод в автономное учреждение, уже в первом чтении в Госдуме был стопроцентно одобрен членами фракции «Единая Россия»! Все остальные фракции за него вообще не голосовали…
По не уточненным сведениям, на модернизацию здравоохранения на 2011-2012 годы из бюджета страны будет выделено более 460 млрд. рублей. Деньги, скажем так, сумасшедшие. Но я задаю сам себе вопрос. Если это так, то на какие цели были израсходованы колоссальные суммы, отпущенные государством на возведение в России пятнадцати высокотехнологических медицинских центров в разных регионах страны?
Насколько помнится, ВСЕ эти центры давно уже должны были быть пущены в эксплуатацию. Но этого не произошло. А сколько деньжат ушло на реализацию приоритетного национального проекта «Здоровья», кто помнит? Прямо-таки, насос какой-то по перекачке средств из бюджета в российское медицинское ведомство. А толк есть? И вот, в конечном итоге получаем с будущего года ползучую приватизацию здравоохранения, диктатуру финансов над здравым общественным смыслом и нищающим населением России. Ведь медицинские учреждения вышеупомянутым законом будут поставлены перед необходимостью любыми методами зарабатывать прибыль, и образовываться она станет не из воздуха, а из содержимого наших карманов.
Интересно, Счетная палата России не прикидывала хотя бы приблизительно, сколько сотен миллиардов бюджетных рублей ушло на «реформирование», «улучшение» российского здравоохранения за период руководства им министрами Зурабовым и Голиковой? И во сколько обойдется вновь намечаемая «модернизация» медицины страны? И самое главное, что конкретно улучшили в здравоохранении, образовании России проведенные за триллионы народных рублей реформы?
Вряд ли к положительным результатам дорогостоящих социальных экспериментов, проведенных руководством РФ, можно отнести факт того, что за истекшие полтора десятилетия в России исчезло 16 000 средних школ. Уверен, и в том, что нет сейчас в нашей стране родителей, которые хотя бы раз не внесли незаконные поборы в школу за «бесплатное» образование своих детишек.
Все эти, извините, изуверские реформы по росту показателей платных услуг для граждан РФ обязательно повлекут за собой резкое снижение уровня жизни населения, увеличат бедность в России.
Видимо, такая печальная перспектива нашим государственным реформаторам кажется вполне нормальной. Складывается впечатление, что когда Дмитрия Медведева поставили на капитанский мостик в Кремле, он направил государственный корабль РФ по курсу, вехи которого были заранее расставлены людьми, не ценящими народ России, не уважающими его многовековые традиции благожелательности, человеколюбия.
Будем откровенны. После ликвидации Советского Союза в «новой» России менялись президенты, премьеры, министры социального блока, но не менялось только одно – наплевательское отношение к нуждам и заботам простых граждан страны. Захватив через, мягко говоря, странные выборы важнейшие позиции в государственном аппарате и в Федеральном Собрании, конкретная политическая группировка всячески форсирует наступление не только на недра с углеводородами, но и на права трудящегося люда.
Ведь невозможно отрицать, что практически все социальные нововведения власти способствуют укреплению государственно - монополистического капитала, а не усилению социальной стабильности в нашем обществе. Наиболее благоприятные условия в стране создаются для функционирования под «патронажем» Кремля крупного бизнеса, поведение некоторых представителей которого отнюдь не способствует улучшению атмосферы социального миропорядка в России.
Парламент РФ принимает законы, ухудшающие жизнь граждан страны, но вся страна видит, как карьера почти любого депутата Госдумы или сенатора стала обыкновенным товаром, который и продается, и покупается. Большинство «слуг народа» давно уже утратило контакт с народом, и с беспримерным цинизмом решает свои собственные дела и делишки, подходя ко всему лишь в плане личных финансовых подсчетов…
Возвращаясь к ухудшающим нашу жизнь «реформам», уточню, что в России ныне действуют на всех уровнях власти почти 400 тысяч бюджетных организаций. Если большинство из них, исполняя новый закон, отправятся в свободное плавание, то нашу страну ждет тяжелейший финал, она превратится в социальное кладбище, а общество понесет колоссальные потери. Об этом почему-то не задумывались разработчики закона и парламентарии, утвердившие его.
А, может, я ошибаюсь, может, такая могильная задумка и была? Ведь, если вспомнить, то нашим министрам и депутатам не откажешь в смекалке и настойчивости при проведении через Госдуму ряда законов, которые позволили олигархам укрывать от налогов свои баснословные прибыли путем зачисления их в резервные и амортизационные фонды, и в дальнейшем превращать эти прибыли в денежный капитал.
Понятно, что в результате подобных «манипуляций» налоговое бремя перелагалось на плечи и без того нищих народных масс. Словом, у Кремля и его бизнес – фаворитов, начиная с 1992 года, всегда находились инструменты для опустошения карманов трудового народа. Сейчас, когда грядет очередная обираловка, даже интернет кипит от возмущения новыми антисоциальными инициативами властей России.
Весьма показательна цитата, размещенная во всемирной паутине читателем Цыдендамбаевым: «…Очень «радужное» будущее подготовило наше государство бюджетной сфере, не подумав, что автономные учреждения будут платить все существующие и все будущие налоги! И самые страшные из них – налог на землю, на которой находится это учреждение, и налог на имущество, переданное этому учреждению в хозяйственное ведение… В Москве земли, на которых расположены НИИ, приравнены по категории к землям, на которых стоят банки, и годовой земельный налог составляет, например, для НИИ, в котором я работаю, четверть годового бюджетного финансирования. А его не хватает даже на поддержание в должном состоянии здания НИИ!».
…Буду рад, если кто-либо сможет доказать, что корни всех неурядиц современной России не кроются в непримиримости противоречий между конечными целями ее сегодняшних властей и стремлением простых россиян жить достойно.
http://forum-msk.org/material/economic/4666599.html
то ли материться... то ли идти выкапывать...
А хорошо бы пару депутатов в районную больничку сдать.
Поделиться2314-11-2010 03:07:55
Некоторые трезвомыслящие политики называют этот документ «законом об уничтожении России», а правительственные аналитики, естественно, хлопают в ладоши, отмечая необходимость подобных перемен из-за того, что бюджетные ведомства малоэффективно расходуют средства из народной копилки. То есть, одновременно и, надо понимать, высокоэффективно для себя родимых разворовывают казну. А такое безобразие следует, мол, пресечь. Как? Да молча! Бюджет немедля урезать, а медицину, образование, науку, культуру и спорт снарядить в автономное плавание – пусть сами зарабатывают и самостоятельно распоряжаются заработанными деньгами!
Иными словами, полная перетряска бюджетных дел с дальнейшей коммерциализацией всей российской социалки.
К чему приведет эта коммерциализация видно и невооруженным взглядом: во-первых, в малых населенных пунктах мы на покосившихся дверях школ и медицинских заведений скоро увидим большие амбарные замки. Не выдюжат сельские лекари и учителя испытание такой «реформой», закон о которой внес существенные изменения и в Гражданский кодекс РФ, и в федеральный закон «О некоммерческих организациях», и в Бюджетный кодекс.
Возвращаясь к ухудшающим нашу жизнь «реформам», уточню, что в России ныне действуют на всех уровнях власти почти 400 тысяч бюджетных организаций. Если большинство из них, исполняя новый закон, отправятся в свободное плавание, то нашу страну ждет тяжелейший финал, она превратится в социальное кладбище, а общество понесет колоссальные потери. Об этом почему-то не задумывались разработчики закона и парламентарии, утвердившие его.
А, может, я ошибаюсь, может, такая могильная задумка и была?
я и другие аналитики (с нашего сайта) обратили внимание на этот закон полгода назад.
стали бить тревогу.
гражданам - по фигу. абсолютно.НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК НЕ ЗАБЕСПОКОИЛСЯ.
особенно прогноз для школ впечатляет:
2 часа закона божьего, 2 часа арифметики и 2 часа русского языка в неделю - бесплатно, а за все остальное - плати.
Поделиться2414-11-2010 03:16:58
особенно прогноз для школ впечатляет:
2 часа закона божьего, 2 часа арифметики и 2 часа русского языка в неделю - бесплатно, а за все остальное - плати.
Это не так.
Поделиться2514-11-2010 03:19:24
Это не так.
если быть совсем точным -
ТАК КОЕ-ГДЕ, ОЧЕНЬ ВЕРОЯТНО, И БУДЕТ.
но, надеюсь, не везде.
Поделиться2614-11-2010 03:24:11
если быть совсем точным -
ТАК КОЕ-ГДЕ, ОЧЕНЬ ВЕРОЯТНО, И БУДЕТ.
но, надеюсь, не везде.
Это просто НЕ ТАК. И фсё.
НЕ понятно для чего врут про это... 
Вот список госсстандартов по образованию. http://www.school.edu.ru/dok_edu.asp
Отредактировано Лишенка (14-11-2010 03:49:56)
Поделиться2714-11-2010 03:27:40
Понятно, что в результате подобных «манипуляций» налоговое бремя перелагалось на плечи и без того нищих народных масс
«…Очень «радужное» будущее подготовило наше государство бюджетной сфере, не подумав, что автономные учреждения будут платить все существующие и все будущие налоги!
А теперь из Закона
2. Учредитель устанавливает задания для автономного учреждения в соответствии с предусмотренной его уставом основной деятельностью. Автономное учреждение осуществляет в соответствии с заданиями учредителя и обязательствами перед страховщиком по обязательному социальному страхованию деятельность, связанную с выполнением работ, оказанием услуг.
(в ред. Федерального закона от 18.10.2007 N 230-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Учредитель осуществляет финансовое обеспечение выполнения задания с учетом расходов на содержание недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за автономным учреждением учредителем или приобретенных автономным учреждением за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение такого имущества, расходов на уплату налогов, в качестве объекта налогообложения по которым признается соответствующее имущество, в том числе земельные участки, а также финансовое обеспечение развития автономных учреждений в рамках программ, утвержденных в установленном порядке. В случае сдачи в аренду с согласия учредителя недвижимого имущества или особо ценного движимого имущества, закрепленных за автономным учреждением учредителем или приобретенных автономным учреждением за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение такого имущества, финансовое обеспечение содержания такого имущества учредителем не осуществляется.
Статья 6. Учредитель автономного учреждения
1. Учредителем автономного учреждения является:
1) Российская Федерация в отношении автономного учреждения, которое создано на базе имущества, находящегося в федеральной собственности;
2) субъект Российской Федерации в отношении автономного учреждения, которое создано на базе имущества, находящегося в собственности субъекта Российской Федерации;
3) муниципальное образование в отношении автономного учреждения, которое создано на базе имущества, находящегося в муниципальной собственности.
http://www.consultant.ru/online/base/?r … AW;n=71865
Т.е. опять врут про автономные учреждения... Зачем? 
Отредактировано Лишенка (14-11-2010 03:29:16)
Поделиться2814-11-2010 04:06:51
НЕ понятно для чего врут про это...
а мы с вами поговорим после начала действия этого закона.
и после того, как увидим, какую конкретную форму он примет на т.н. местах.
я весь прошлый и часть этого года ездил по стране, смотрел школы в городах, городках и деревнях.
ОНИ УЖЕ ЗАКРЫВАЮТСЯ.
ничего не слышали об этом?
Поделиться2914-11-2010 04:12:21
я весь прошлый и часть этого года ездил по стране, смотрел школы в городах, городках и деревнях.
ОНИ УЖЕ ЗАКРЫВАЮТСЯ.
ничего не слышали об этом?
Слышала. Закрываются школы в местах , где нет детей. Это значит, что детей нужно возить в школу автобусом и фсё.
Как это делают везде в мире. АВтобус дешевле, чем содержание школы на 15 человек.
Как будет это организованно, другой вопрос... Но это не имеет отношения к стандартам о которых ВЫ написали, что будет закон божий(я против этого!) и военная подготовка, а за остальное платить.
Это не имеет отношения к автономным учреждениям , о которых написано куча вранья...
МЕня интересует ЗАЧЕМ врут про это?
Может куча чиновников потеряет свои хлебные места? А?Ну, из департаментов здравоохранения и образования?
Отредактировано Лишенка (14-11-2010 04:13:35)
Поделиться3014-11-2010 04:16:41
Как будет это организованно, другой вопрос... Но это не имеет отношения к стандартам о которых ВЫ написали, что будет закон божий(я против этого!) и военная подготовка, а за остальное платить.
Это не имеет отношения к автономным учреждениям , о которых написано куча вранья...
МЕня интересует ЗАЧЕМ врут про это?
Может куча чиновников потеряет свои хлебные места? А?Ну, из департаментов здравоохранения и образования?
вотымяна.
организовано это будет НИКАК.
и преподавание стандарта будет организовано никак. а зачем?
.....
из депортаментов НИКОГО не сокращают.
фурсенко объявил, что сократит больше миллиона УЧИТЕЛЕЙ.