Скорее бывший ведущий ТВ.

Почему бывший? Он сейчас на втором канале делает передачу - " поединок". Ухудшенный вариант передачи -"к барьеру". Полностью выродился. Талант и паскудство несовместимы.

Почему нет?
А Вагнер, например?

Мда...
Пока не требует поэта
К священной жертве Аполлон...

НЕ чего-то новое и важное, а НРАВОУЧЕНИЯ.

НЕт. Это журналист ведущий ток -шоу ,  какбэ политическое.
Автор книг http://www.vsoloviev.ru/creativity/
Умный и продажный и совершенно аморальный, но любит поучать морали в особенности.

Отредактировано Лишенка (17-11-2010 15:55:27)

Я продолжаю думать о кубанской трагедии, читаю, если появляется что-то новое.
И вот мне начало казаться, что информациия о банде, которая угрожала станице, и, которая якобы совершила это преступление, меня не убеждает.
И подача информации в СМИ, и сама информация заставляют меня усомниться в том, что все так просто.
Во-первых, масшатаб преступления. Преступление поистине вызывающее.
Поражает особая жестокость преступления. Причем степень жестокости была проявлена к разным участникам трагедии разная. Если одному из убитых было нанесено 38! ножевых ран, а его детей задушили, то детей хозяина вообще не тронули, и они погибли уже от угарного газа при пожаре.
У меня впечатление, что причина преступления отличается от той, которую тоже не совсем ясно озвучивают СМИ. 
Если правда, что преступников было 20, то непонятно, были ли они все участниками банды, или приглашенные отморозки?
Кто мог пойти на это преступление? Ведь преступникам не могло быть не ясно, что дело слишком резонансное, чтобы избежать наказания.

Мне кажется возможным, что банда, о которой нам рассказывают, под понятие "банда", скорее всего, не подходила. Т.е. в станице действовали преступники, живущие своей обычной жизнью, при этом соединяли свои усилия в случае необходимости кого-то устрашить или убить, устроить поджог и т.д.
Без сомнения, они были прикрыты милицией и кем-то из власти. Не исключаю даже, что в определенных случаях бандиты использовались и жителями станицы.
Т.е., жители станицы, возможно, сами конфликтовали друг с другом, и прибегали к помощи бандитов  для "решения" своих проблем.
По крайней мере, этим можно было бы объяснить многое в предыстории и отношениии к происшедшему.

Короче, историю хотят побыстрее пропустить через соответствующие инстанции и забыть.
И не исключаю, что правды мы можем и не узнать.
А если и узнаем, то, боюсь, она не будет соответствовать простой и страшной истории о хороших фермерах и плохих бандитах. Думаю, история несколько более слoжная.

Вполне возможно. Уже и вбрасываемые данные какие-то странные: более 200 изнасилований в какой-то сельской дыре. Но если так, в "дело пошли" не только девушки, но и замужние женщины...  И как это понимать? Это ж  должно было коснуться почти каждой семьи!
Кстати, кто это подсчитал, если население не контактирует с прессой? Родная милиция разбиралась?

Отредактировано kenig (18-11-2010 04:57:33)

ага. куда как более.
если бы вы дали себе труд прочитать реплику Соловьёва, от которой так высокомерно воротят нос некоторые зазнайки, то узнали бы, что случай не единичный. И от себя добавил бы в эту копилку странный инцидент в побоищем на рок-фестивале в Миассе.
Мы имеем дело с непонятным феноменом беспричинной массовой жестокости.
Один случай попал под обсуждение в силу беспримерного изуверства. Однако неединичность явления заставляет искать другие причины, нежли коммерческий конфликт в одной станице.
.....Ткачёв в любом случе дожен занять место Ходорковского.

Отредактировано АТФ (18-11-2010 07:40:49)

Я вижу еще один поворот: а с какими годами мы сравниваем уровень преступности? С советскими нельзя, ибо статистика преступлений тогда была закрыта. Помню  в советское время на городской молодежной конференции выступал молодой милиционер и вдруг начал,  захлебываясь, говорить о том, что мы, сидящие  зале, ничего не знаем, что творится в стране, какие и сколько всяких преступлений и... ему из президиума быстро закрыли рот. 
Имеющий уши да слышит.

это - ад.
поверьте, он существует.

http://dmitrivrubel.livejournal.com/1892463.html

Отредактировано Лишенка (18-11-2010 09:01:52)

А кто шутил? Врубель вполне серьезно написал и я перепостила тоже серьезно. 

Отредактировано Лишенка (18-11-2010 09:17:49)

Эти десантники - скорее всего, просто придурки.
Террористы - это совсем другое.

Предположим невероятное - в России есть государство.
Мне кажется, у этого гипотетического государства был бы следующий оптимальный способ действий после подобного изуверства.
1. Подождать некоторое время.
2. Зафиксировать, в чьей собственности оказалась земля и прочая собственность убитых.
3. Арестовать и судить новых собственников. Полагаю, что при нормально проведённом следствии нормальному суду не составит никакого труда засадить их пожизненно.
4. Последние сделки по данной собственности признать ничтожными.
5. Тщательно расследовать предыдущие сделки новых собственников. В случае необходимости применить к ним п.4.

Мечты, мечты...

Отредактировано Лапчатый (19-11-2010 02:21:16)