Сравнение Собянина с Ельцыным явно хромает:

Собянин - это серый аппаратный чиновник, пусть и высокого ранга, а Ельцын был спонтанным человеком с огромной пассионарностью и мощнейшей харизмой.

КАк всегда кто-то хотел устроить скандальчик....

Виновата, каюсь.
Уже исправила.

Пробачте.

Вот в ГРузии отменили и ничего не случилось. Бедные получают из бюджета, просто в бюджете отдельной строкой пособия по бедности и фсё.

НЕт аргументов.  ПРинято.

В данном случае это пустые слова. Политехнологичные, но пустые.

Отредактировано Лишенка (19-11-2010 11:50:12)

Тот же Гуриев написал книжку "Мифы экономики". У меня, к сожалению, её нет, но по некоторым прочитанным фрагментам мне показалось, что она недостаточно проста для новичков и страдает излишними упрощениями для подготовленных.
В 19 веке во Франции чудесные популярные публикации по экономическим вопросам выполнил Фредерик Бастиа. Прошло больше 1,5 веков, а они, мне кажется, остаются непревзойдёнными. Вот если бы кто-нибудь сумел подготовить что-то подобное с учётом современной ситуации для России...
Да, мечтать не вредно...

Это сегодня зависит от того кто делает(партию) и как делает.В этом и главная причина.Нет того кто делает (несколько критериев вам известны ,узнаваемость,харизьма команда и идеи) второй как делают ее можно попробовать создавать как большую организационно-деятельностные игру (ОДИ),или даже несколько десятков таких игр .Кто знаком с этим вопросом должен согласиться ,что при их проведении очень быстро появляются качественные идеи,лидеры проекты ,происходит сплочение и формирование сторонников.И как итог нужный (в данном случаи хорошо организованная партия)результат.

Отредактировано Владимиp Не Ильич (19-11-2010 12:14:19)

У меня есть вопросы на которые есле может кто то ответить, буду очень благодарен.Возможно ли проведение таких игр в интернете ,при условии что у каждого есть очень скоростной интернет(для организации груповой видиоконференции)10 -12 дней свободного времяни и желания участвовать.

Отредактировано Владимиp Не Ильич (19-11-2010 12:27:48)

Боюсь, что пока нет реальных шансов на то, чтобы хотя бы быть услышанными, не говоря уже о том, чтобы на равных условиях участвовать в выборах и предвыборной компании, никто эту работу не сделает.
Кроме того, есть вот ещё какая штука. В экономической проблематике нет ничего очевидного и мало пригодного для разных условий. Можно сформулировать предложения, которые были бы хороши, если бы сменилась власть, но они будут очень плохи при нынешней власти. Как Вы думаете, их имело бы смысл вносить на обсуждение? Думаю, что нет.
Я не представляю ни универсальной системы налогов, ни универсальной системы законов. Главное, это возможность постоянного поиска и изменения, разумеется, с предварительным анализом,  с исправлением возникающих ошибок, с широким обсуждением предлагаемых мер. Собственно, почти при тех законах, которые сейчас есть (не о выборах, конечно, и не относящихся к федерализму), можно было бы жить и развиваться, если бы они применялись.
Что я в первую очередь изменила бы в налоговой системе -- это вопросы налогового финансирования местных бюджетов. Но их решение тоже не может быть единым на все случаи жизни. Пока нет нормальной оценки имущества, невозможно выбрать в качестве основного источника доходов налоги на недвижимость, как сделано в большинстве стран. Кроме того, у нас настолько различается стоимость недвижимости в зависимости от местности, что как единственный источник такой налог тоже не годится. Для выравнивания (частичного, конечно!) стоимости имущества, надо обеспечить людям в разных местностях возможность реализации произведённой продукции, для этого надо устранить монопсонистов-перекупщиков, точнее, снять барьеры для их потенциальных конкурентов, а также устранить другие барьеры вхождения в рынок, для этого нужно бороться с коррупцией и произволом правоохранительных органов...
Я не всё перечислила. Просто хочу показать, что за какую проблему не возьмёшься, получается порочный круг.
А Вы говорите, предложить систему налогов и законов. Причём в простом и доступном для понимания виде.
А бесспорные предложения уже многократно озвучены: федерализм, свободные выборы (со всеми условиями, как регистрация, доступ к СМИ и прочее), устранение барьеров для предпринимательства, контроль и т.п.
Но ведь населению это не нравится. 
Население хочет вождя, причём идеального, всё знающего, бескорыстного. Короче, вездесущего и всеблагого, да вдобавок ещё такого, чтобы были "холодная голова, горячее сердце и чистые руки" (с).
Вон, Собянина (по теме ветки) назначили. Значит будет делать то, что ему сверху велят. У кого-нибудь есть сомнения, что кардинальных перемен в этом случае быть не может? Кроме отдельных вопросов организации городского хозяйства, таких, которые не затронут интересы очень влиятельных лиц, он ничего не решит, даже если очень захочет. А какие надежды кое-где кое-кем высказываются!
Не знаю я, как это можно изменить. А если учесть, что подросло поколение, которое просто не знает, что у нас ещё недавно что-то обсуждалось и кого-то выбирали, и считает, что в России так было всегда и иначе быть не может, то вообще безнадёга получается. 

Можно делать на скайпе и на джимэйле. Правда, количество участников ограниченно.

Участие необходимо 100- 120 чел, вот тогда будет резельтат .Можно ограничится часть видео часть аудио.Технари наверно знают как это организовать ,но я думаю сейчас это возможно на эхе помоему 300 человек одновременно смотрят трансляцию с видиокамер.

действительно, давайте обсудим на другой ветке.
открывайте, хоть во флудилке, хоть в клубе.

- Да, вы правы.