а кооперативы, "гласность", "перестройка", сахаров в москве? многопартийность?
или я не в теме?

если есть молоток,  забивать гвозди каблуком глупо. 
Если есть хорошо себя зарекомендовавшая,  хорошо работающая модель, способная вписаться в любые времена - зачам искать другое,   изобретать этот молоток заново ?

да - когда есть, то можно и построить, а когда нету, то и построить "это" невозможно, даже, если строить "это".
и вместо мясорубки получается то, чего никому не нужно

ну, и потом по факту были только те же спецкооперативы комсомольцев... и довольно долго.
---
но и до и после были предприятия, выходящиее из тени. в очень разных формах.
и то ли реформы приспосабливали к их выходу, то ли анти-контр реформы, то ли те предприятия были наиболее приспособленными к "капитализму", то ли были хорошо защищены "не-знай-чем-кем"...

Ничего иного я и не утверждал. Организация "толпы" - это уже политическое действие, а потому организованный национализм надо и можно давить.

не могу с такими словами согласится. вы знаете.
так же как сейчас нет коррупции, а есть жизненный уклад, в то время не было воровства, а был жизненный уклад.
и не "наворованную" собственность удерживали те, неприятные нам люди, а своё нажитое.
частную свою собственность и соответствующие качеству той конктретной частной собственности - отношения частной собственности.
а в те отношения входило каким-то боком и, частично, новое "реформаторское" и , тоже только частично (потому и "теневая" экономика), - старое советское.
и вот на исторически сложившейся базе (можно сказать, например, "на базе теневых отношений частной собственности") выросло то, что выросло.
---
воровство и коррупция - только ничего не обозначающие слова, когда это основа бытовой жизни большинства населения.
и эти же слова - термины, определяющие криминальные формы деятельности, когда такая деятельность в той или иной степени маргинальная.
---
до тех пор пока не будет языка "водосточных труб", не будет и вербальной картины мира, т.е. ни программы деятельности "переделывания", а будет словесная шелуха  перемолотых все тех же слов с неимеющими "переделывательного" смысла значениями.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/604499/cat/42/

Да, фашизм - государственный строй. А идеология тоже проявилась. В кремле сидят лайт-нацисты, по улицам бегают с ножами хард-нацисты. Софт нацизма - Сурков - Путин. Медведев - либерал-нацизм.
Кажется, все.

Одно тащит за собой другое. Опять же, школа КГБ

Владимир имеет ввиду страну, а говорит государство. Многие путают. А зря.

Да на мой взгляд этот вариант заслуживает самого пристального внимания.Но в отличии от демократических стран у нас это возможно несколько в ином формате. Очень важно если появится несколько достаточно знаковых политиков или политик, который готов проявить свой талант именно в таком формате. Это первое обязательное условие.И второе условие это проведение ОДИ как механизма запуска этого процесса.Проверка лидеров на возможность попробовать себя в этом новом для него формате (у него должен появиться вкус к такой форме работы, он должен почувствовать перспективность именно такого варианта политической работы)И конечно объединение первичных структур,для их активной и эффективной работе.

Я уже как-то постил, что пошли любого твердолобового идеалиста в сылку работать скотником на общественной ферме. Аммиак из навоза быстро прочистит его мозги от глупых идей о колхозах. И Ден Сяо Пин начал с разделения колхозов. Наши компропагандисты изголялись тогда по поводу некоторых эксцессов: в некоторых деревнях делили не только землю, но и действующие трактора. Кому колесо, кому трубу от трактора. Ну а за первым шагом последовал и второй. Эксцессы сейчас вспоминают с улыбкой, а не сарказмом. Китай же рванул, глядя на Тайвань с Гонконгом.