Образ жизни...через государство, которое и есть Мафия

Тут благодаря коллеге я запостил очень сильную статью на тему мафии КГБ. Почитайте.

Хотелось бы продолжить разговор о жилье в Москве.
То, что Вы мне рассказали, абсолютно понятно.
Вот что я думаю по этому поводу.
Вы пишете: "Люди, имеющие деньги и желающие получить прибыль на вложенный капитал покупают эти квартиры".
Насчет имеющих деньги все понятно. В России полно дурных денег, и кто-то эти деньги имеет. Покупка квартиры в Москве стоит таких денег, что мне трудно представить, что обычный работающий человек может себе позволить ее купить, хоть и в кредит. Тем более, если он уже одну квартиру имеет.
Что касается тех, кто вкладывает "лишние" деньги в квартиру, то понятно, что люди боятся положить деньги в банк - как по причине не всегда честного их получения, так и из страха, что банк лопнет и деньги пропадут.
Но какую прибыль может получить человек от квартиры, которую он не сдает или не продает дороже, чем купил?
Если квартира стоит пустая, то, напротив, вместо прибыли - постоянные расходы на сохранение квартиры/дома в целом в хорошем состоянии, отопление, какие-то коммунальные платежи и т.д.
Так что о прибыли говорить не приходится, разве что владелец выжидает, когда недвижимость снова повысится в цене - и тогда он эту квартиру продаст.
Короче, я так поняла, что из-за квартир, которые покупаются, как вложение капитала, и которые не сдаются и не предлагаются на рынке недвижимости, цены на жилье искусственно завышены. Предложение жилья не растет, несмотря на все новое жилищное строительство.
Этот вывод очень важен. Он показывает, что завышенная первичная цена на новое жилье, связанная с мафиозными/коррупционными сделками строительных фирм с городскими властями, не является единственной/главной(?) причиной дороговизны жилья. Что, даже несмотря на это обстоятельство, каждый новый жилой дом должен был бы увеличивать предложение на рынке жилья, тем самым, снижая цены, хотя бы для съема жилья.
Но наличие легких больших денег у каких-то групп людей и, видимо, связанное с этим согласие на потерю средств вместо получения прибыли, приводит к тому, что купленные ими квартиры не поступают на рынок жилья и создают его искусственный дефицит. А значит - и поддерживают несусветно высокие цены.

Против этого, конечно, есть элементарные методы борьбы. Это, м.б., налог на вторую/третью ... квартиру, в которой никто не проживает, или что-то другое. Но вот вопрос, заинтересованы ли москвичи в этом? Не думаю.
Так что говорить о том, что во всем виновата власть, я не стала бы. Во многих случаях идет прямое взаимовыгодное сотрудничество власти с населением, бизнесом и далее по тексту.
Поэтому, думаю, и сопротивление этому режиму такое вялое.

Это Вы называете прибылью? Взять под залог уже готовой выплаченной квартиры кредит под проценты, чтобы использовать средства в деле (все равно каком) с негарантированной прибылью?
Мне кажется, что люди, имеющие деньги, необходимые для покупки квартиры в Москве, могут эти деньги напрямую вложить в какое-то дело, сулящее прибыль, не покупая квартиру.
По-моему, Вы неоправданно усложняете.

МОСКВА, 8 дек — РИА Новости, Иван Шадрин. Анонимные сторонники основателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа, взятого под стражу во вторник в Лондоне, приступили к широкомасштабным «боевым действиям» в онлайне, сообщает Ars Technica. Сторонники Ассанжа связывают его задержание с публикацией WikiLeaks скандальных документов американской дипломатии.
Жертвами распределенных кибератак стали сайт шведской прокуратуры, которая инициировала преследование Ассанжа по обвинению в сексуальных домогательствах, платежный сервис PayPal, отказавшийся принимать пожертвования для WikiLeaks, и финансовый сервис Postfinance швейцарской почтовой службы, заморозивший счета основателя WikiLeaks. В результате атаки эти ресурсы оказались недоступны для пользователей или функционировали с перебоями.

PayPal удалось сохранить работоспособность основного сайта, но блог компании в течение некоторого времени был недоступен. Сайт Postfinance вышел из строя на 16 часов, а ресурс шведской прокуратуры все еще оставался неработоспособным на момент написания этой заметки (14.00 мск среды).

По данным антивирусной компании Panda, атака была проведена группой анонимных активистов, которая называет себя «Anonymous». Согласно информации VentureBeat, в атаках участвовали члены онлайн-сообщества 4chan.

Ранее эта же группа «Anonymous» создала 208 зеркальных версий сайта WikiLeaks, чтобы максимально облегчить доступ к публикуемой информации и исключить возможность блокирования ресурса.

Сторонники WikiLeaks говорят, что против сайта и его «зеркал» уже давно идет множество онлайновых атак, так что они лишь отвечают на развязанную другими кибервойну.

«Мы считаем, что WikiLeaks перестал быть просто сайтом “утечек”. Он превратился в поле битвы между гражданами и правительствами», — сказал Би-би-си один из активистов группы, называющий себя Coldblood. Собеседник Би-би-си добавил, что сайты, которые поддаются давлению правительств, будут атакованы.

Следующими жертвами боевых действий в онлайне потенциально могут стать платежные системы Visa и MasterСard, хостинг-провайдер и интернет-магазин Amazon, провайдер DNS-услуг EveryDNS, в последнее время разорвавшие деловые отношения с WikiLeaks.

Известный киберлибертарианец Джон Перри Барлоу (John Perry Barlow) в своем Twitter-блоге написал, обращаясь ко всем пользователям Сети: «Развязана первая серьезная кибервойна. Поле боя — WikiLeaks. Армия — это вы».

Подвергшиеся кибернападению сайты столкнулись с весьма распространенными в Сети DDoS-атаками (distributed denial-of-service attack, распределенная атака типа «отказ в обслуживании»). При этом большое количество компьютеров, чаще всего объединенных в бот-сеть, отсылают в автоматическом режиме множественные запросы на атакуемый сайт. Поскольку любой веб-ресурс рассчитан на обработку конечного числа пользовательских запросов, то при превышении некого критического уровня, доступ к сайту замедляется или вовсе становится невозможным.

Сайт WikiLeaks, специализирующийся на публикации «закрытой», в том числе секретной документации министерств и ведомств США, вновь оказался в центре внимания после публикации служебных документов и переписки американских дипломатов.

В документах, выложенных на WikiLeaks в понедельник, 29 ноября, по предварительным данным, содержатся нелестные высказывания в адрес мировых лидеров. Как отмечается на сайте, подборка из более 250 тысяч файлов, якобы являющихся служебными документами США, представляет крупнейшую подборку конфиденциальных документов когда-либо оказывавшихся в открытом доступе.

По данным агентства Ассошиэйтед Пресс, китайские власти первого декабря блокировали доступ к ресурсу WikiLeaks, на котором началась публикация скандальных файлов.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4928608/?frommail=1

бизнесмен ли вы?
---
есть квартира и (+) деньги на бизнес.
в вашем варианте - только деньги на бизнес. это вдвое меньше.
---
в принципе даже на заложенную недвижимость можно суметь взять второй кредит. без нарушения законов - здесь это делают по сию пору.

Простите, как будет "пи.дец  какой-то" по-культурному ?  А то мне надо как-то прокомментровать этот пи.дец :

Живо представил себе "куратора" , перебирающего в поисках "экстремизма"   засранные пеленки..

Отредактировано diogen (09-12-2010 10:01:04)

Умственная деградация перешла уже все границы здравого смысла. Такой "гениальности" даже КГБ не достиг в свое время.

Бедные кроты и червяки. Труба вне всякой конкуренции.

Целеустремленный человек растет.

Ну, ну, не ворчите...

Отредактировано kenig (09-12-2010 14:38:54)

Российский рынок акций пострадал от ошибки аналитика

Наглядный пост о том, как работает аналитика в России. С нашими то нанотехнологиями. Советую почитать.

"В понедельник прошла опечатка в ИФ - после чего Аналитики «ВТБ капитала» понизили рекомендацию по акциям «Аэрофлота». "Что отразилось": на вторничных торгах акции торжественно грохнулись на 0.37% (см. там же по ссылке). А притом, что индекс в целом во вторник неплохо так поднялся, попандос получился где-то на процент с копейками. Т.е., если взять по капитализации - минус почти 30 лимонов зелени ок. Вот так – одной новостью.

Понятно, что летуны быстро отыгрались (в конце недели рынок резко попер вверх, плюс еще Опровержение), но "осадок остался". Все ж таки брать перепечатку пресс-релиза, не сверив еще с чем (с самим релизом, например) - как-то не комильфо, мягко говоря...

Автора в студию? Знающие люди рассказали, что автор перла аналитег «ВТБ-Капитала» Елена Сахнова. Знакомимся здесь (http://news.yandex.ru/people/sakhnova_elena.html) Вроде как один из лучших экспертов по отрасли. Внимание, вопрос – кто определяет лучших и какие же тогда худшие?

Попутно еще несколько вопросов. Ну хорошо – вот тут увидел ты, что цифры ВНЕЗАПНО стали другими. Не ожидаемая прибыль, не ожидаемые расходы, а все по-другому. Как вы поступите. Ну, вот, к примеру, я вижу социологию ВЦИОМа по партиям, где указывается, что у Справедливой России прогноз на 2011 год по Госдуме 24%. А недавно я видел, что этот же прогноз у той же конторы 7-8%. Что я делаю? Поднимаю хай о том, что бородатая выхухоль рулит, а ЕР проседает? Нет, я, понимая, что такое удивительное открытие требует проверки, лезу проверять, а если вдруг на сайте ВЦИОМ сидит тоже занятой админ, перезваниваю Федорову, чтобы поинтересоваться, с чего такой прогноз.

Здесь же РОВНО такая же ситуация, только по бизнесу. И АНАЛИТИК, «лучший по отрасли!», не находит ничего лучше, как просто взять и издать РЕКОМЕНДАЦИЮ." leteha

А главное что никто не думает менять прогнозы, приносить извинения, как-то исправлять ситуацию и, видимо, считают, что эта ошибка в пределах нормы.

Источник: http://leteha.livejournal.com/1219387.html