кратко, перечислением.

- интернет-тв (базироваться должно не в рф)
- издательство (лучше - тоже не в рф)
- кино-видео-фабрика
- аудиофабрика
- компактный гуманитарный аналитический и прогностический центр

аудио-реставрация записей лекций м.мамардашвили.
там - уже 300 часов.

порядка 40 часов реставрировано, около 16 - издано.

есть лекции, читанные в сасш на не очень плохом английском.

технически это портал.
каких много.
отличие идеологическое, концептуальное.
---
фри-тв портал есть - мы пользуем.
там около сотни каналов.
частью архив, частью временная линия.
---
кино - типа нетфликс.
аудио - выше крыши.
---
поиск должен выдавать пример.
как в амазоне. ищешь книжку и читаешь 5-10 страниц, чтобы решить покупать или нет.
---
технически это проблема поисковой машины.
наверху надо то, чего надо концептуально, а не частотно.
---
не может быть этот разговор бесплатным... забирает много энергии... а денег на счету практически уже нету.
сорри.
бай-бай.

Дублирую на всякий случай здесь сообщение с ветки про события. Там его написала в ответ на сообщение Космонавта, а потом подумала, что, наверное, это сюда с небольшим дополнением.

Возможно, основной текст. Но он должен быть интересен для молодёжи в первую очередь. То есть должны быть детали, которых они не знают.
Не помню, рассказывала здесь или нет. Обсуждали с молодым поколением одну статью и случайно зашёл разговор про реализацию благ в комплекте. И я вспомнила про заказы, которые распределяли на работе. Знаете, когда я объяснила, что это был дефицит, что заказов выделялось несколько на большой отдел, в отделах велась запись по очереди или они разыгрывались, а потом стала перечислять стандартный ассортимент (венгерская мороженая курица, пакет гречки, майонез, зелёный горошек, консервированные огурцы, лосось в собственном соку, шпроты, пачка индийского чая 1 сорта, тушёнка, порошковый растворимый кофе, сгущённое молоко, к празднику копчёная колбаса и иногда икра, и ко всему этому в нагрузку рыбные тефтели "завтрак туриста" и ещё какая-нибудь гадость), то у них глаза стали просто квадратными. Да ещё одна девочка подтвердила, что ей мама рассказывала, и примерно про такой же ассортимент.
Такие детали могут лучше, чем любые обобщённые рассуждения, показать, что представлял из себя "развитой социализм"  и какие изменения требовались во всём.
Но такие детали могут дополнять многие люди.
А вот основу, повествование, должен, наверное, писать профессионал. Или хотя бы редактировать.

Нужен координатор группы. Кроме того, нужно всё-таки предварительно продумать структуру того, что должно получиться.

Дополнение.

Наверное, я назвала координатором того, кого Вы назвали коммуникатором, а редактором -- оценщика-эксперта?

Но вот что мне ещё кажется. Может быть, нужно предварительно здесь набрать какое-то количество текста и деталей здесь, на какой-нибудь ветке? К проекту с интересом подключатся другие, если будет хотя бы что-то, пусть и по короткому промежутку. А пока ничего нет, то никто и не заинтересуется. И тогда и мы можем забросить.

а причем здесь мамардашвили, ув.лишека?
кроме его лекций у меня много чего есть, напримерп 6 книг моих собственных и 15 пластинок сольных и штук 50, где я - продюсер.
а еще у меня есть офигенный свисток (белки, правда, нет).

не обо мне же речь - речь шла о проекте оптимистки

нет.
это проект по продвижению ваших проектов.

Да не совсем мой. С ним можно справиться только коллективно.
Вы же тоже на другой ветке сказали, что молодёжь никакого представления не имеет, что происходило. А с моей точки зрения хуже всего то, что у неё и вопросов по этому поводу не возникает. Нужно что-то сделать, чтобы они возникли.

Но речь ведь не о библиотеке, точнее, не только о библиотеке. А о том, чтобы захотели читать. Чтобы стало интересно, что же на самом деле происходило.
Что же касается партии... Мне вот что главным образом непонятно. На какие вопросы будут отвечать предполагаемые проекты, о которых Вы упоминаете?

У меня выявляется склонность побить кого-нибудь тапком? Вот уж не предполагала...

Не знаю, важно им было или нет. Но мне кажется, что они стремились не допустить того, из-за чего уехали. При этом заимствовали то, что было с их точки зрения полезного, что выработалось, построилось в их странах. И, что очень важно, они знали, что это полезное реально, достижимо.
Кстати, разный прошлый опыт переселенцев в Южную и Северную Америку, мне кажется, повлиял в дальнейшем на результат.
Ведь сейчас нашему населению, а особенно молодёжи, внушают уже не то, что в демократических странах всё ужасно, а что у нас такое нереально. То ли по причинам менталитета, то ли ещё не дозрели, то ли климат у нас такой...
Вот и важно показать, что всё реально. Что сдвиги за короткое время были колоссальными и что шансы были и ещё будут.

А различия между Северной и Южной Америкой? Не внесли ли вклад, например, унаследованные у Британии правовые традиции?