Проведение игры позволит ответить на главный вопрос возможно ли в стране появление демократической партии ,главной опорой новых лидеров этой партии(которые могут появиться в процессе игры и дальнейшего становления партии)станут низовые региональные структуры.Которые могут собрать вокруг себя все самое лучшее в регионе(общественные организации,думающих предпринимателей,людей готовых приносить и обсуждать свои идей и потом их реализовывать).Используя интернет эти команды смогут общаться друг с другом узнавать как идет работа у соседей ,перенимать их опыт ,согласовывать свои действия . Участвовать в голосованиях ,обсуждениях и принятии решений лидерами партии.То есть ,есть шанс получить на выходе, реальную демократическую структуру с очень большим потенциалом.

Ошибка а может даже глубокое заблуждение или еще точнее высокое самомнение лидеров не многочисленных демократических партий ,что с такой машиной как ЕР(партия чиновников которая имела много разных названий за период с 1991 года)можно справится не создав мощной организации, невозможно. Пахать на липовых главарей такой партии мало желания у любого человека ,а у молодежи тем более.Они хотят делать это открыто и для них важно видеть результат.

Я и не говорила, что прошлое неважно. Я говорила о том, что для того, чтобы жить и делать что-то не нужно читать о прошлом и вникать что там было когда-то... А надо строить будущее исходя из того, что есть сейчас.

"Уважение к минувшему - вот черта, отличающая образованность от дикости. Дикость, подлость и невежество не уважает прошлое, пресмыкаясь перед одним настоящим."

                                                                                                                         А.С.Пушкин

ключевое слово "уважение".
не(!)эмоциональное, внепафосное внимание к тому что было

неужели не чувствуется горечь? или даже ирония?
пепелище, гробы - животворящи.
и без них земля бы была мертва.
как алтарь без божества.
---
земля - алтарь.
гробы - божество.
---
пища сердца - падаль.
---
дальше пушкинский навязчивый вопрос типа как перестать, как не быть человеку кладбищенским вороном?

некоторые вопросы человеческие как бы вечные... 30 лет проходит... 130 лет проходит...

Не поняла. Вы можете представить себе аналитцентр, создающий музыку? Поэтому и сравнение мне не кажется подходящим. Для ответа на конкретные вопросы и нужен конкретный аналитцентр, включающий специалистов по всем темам, относящимся к рассматриваемому вопросу. И не специалисты иногда тоже могут быть полезны. Но исходить-то нужно из вопроса. Никакой аналитцентр не может отвечать на все вопросы.

Проблема не в том что не обращаемся, а в том что не берем оттуда важное и нужное."Смотрим в книгу а видим фигу"Смотрели до 17 года,знали все о Французской революции, а результат все повторилось у нас в квадрате и без отката назад.Сегодня смотрим на демократические страны и не понимаем, что их успех. во многом результат того что они успешно и давно создали двух партийную система,(конкуренцию в политике).Все твердят об застой, когда ее нет (политической конкуренции) вот мы и имеем этот самый застой.Митинги и пикеты этому не помогут.

Билл Гейтс не обсуждал прошлое, а делал в гараже свой бизнес.
И Цукерман не изучал прошлое, а делал свой бизнес здесь и сейчас.
Потому и не читает молодежь все эти рассуждения, что это им не интересно. НЕ для чего.

Отредактировано Лишенка (09-01-2011 03:13:46)

yes!

а вот я вас всех авангардизьмой напугаю:

наш концерт на ютубе. давно. я еще не стриженый и не седой.

http://www.youtube.com/watch?v=f-i_8ne_AM8

Вопросы возникают из настоящего, прошлое ушло и его нет на дворе.
И вопросы эти не имеют ответов в прошлом, так что там искать?
Молодежь смотрит в будущее и думает о будущем. И она права, потому, что там ответы, а не в прошлом.

1. что самое ужасное и нетерпимое ВСЕМИ в современной рф?
2. что и как должно быть немедленно сделано, чтобы изменить ситуацию?
3. каково разное и возможное будущее рф?

Ну, не интересует Вас будущее... что ж делать... Значит у ВАс будет только прошлое...