AlexRozg
Да, плевать на Берга. Израиль будет существовать  и защищать свое право на жизнь. Точка.

С муслимами - пока нет другого варианта. Как говорится, куда ни кинь...
С другой стороны, столько лет жили с этим - дай бог, дальше получится.
Мало надежды, но вдруг у арабов что-то изменится, придут более разумные политики.

С Европами - нужна тонкая хитрая политика в отношениях с Европой. Нужно искать и находить общие интересы с каждым европейским гос-вом отдельно, работать с перспективными политиками. Поддержка нужна - значит надо ее искать, даже путем компромиссов.
Кроме того, европейская левая политкорректность СМИ/политиков, которая, в случае с Израилем, видит в арабах только жертву, очень даже может уступить место здравому смыслу. Я верю, что этот перелом случится в ближайшие годы - слишком далеко влево взлетел маятник, лишь бы не слишком вправо его понесло.

Что касается Обамы - он, по-моему, сам не уверен, в том, что говорит и делает.
В сущности, его внешняя/внутренняя политика по большинству направлений не дала никаких позитивных результатов. Почти всюду - от дополнительных проблем до ухудшения и подтверждения бесперспективности.
Так что, не думаю, что его речь по поводу границ 67-го года надо воспринимать как какой-то новый поворот.
Тем более, что все могли по ТВ наблюдать триумфальное выступление Нетаньяху перед сенатом и конгрессом США.
Успех выступления, овации стоя - это прямое доказательство американской поддержки Израиля.
И одновременно - унижение, позор Обамы.

А Берг, как говорит мой трехлетний внук, когда его учат политкорректности и требуют подтвердить, что он все понял, "чуть-чуть умный, но вообще - глупый".
Не обращайте внимания.

Дык только и делаем, что ищем общие интересы. Вон Шредеру нашли...

Ну, интерес - это не обязательно устроиться шестеркой при трубе на высокий оклад.
В мире много чего и поинтереснее есть. И при этом - вполне честного.

не смог дочитать до конца, сорри, длинно.
проханову не верю я ни одному слову. он прекрасно знает, что прямо сказать ничего не возможно.
не из-за политкорректности, а потому что "мысль изреченная есть ложь".
и это знание позволяет ему не задумываться даже о степени правдивости его слов, степени соответствия фактам.
мужик он очевидно умный.
и "как всегда" хочет хорошего.
до слов каббалиста мне дойти не удалось, кроме нескольких реплик.
которые заболтаны прохановым напрочь - зачем-то здесь он себя пиарит... может, хочет от евреев деньги как-то получить, хрен его знает, а может характер такой типа себя не похвалишь - кто тебя похвалит?
т.е. хорошего - для себя.
и вся "русская идея" ему близка - потому что ему от нее чего-то выгорает.
не обязательно деньги или еда.
может и даже скорее, гордыня великоросса несмотря на весь христианизм в йём радостно булькает и кипит от этой идеи. почему нет?
не знаю.

значит, оба - по одной причине, но до лайтмана не дочиталось мне.
два старых болтуна... антисемит с евреем...

только зря он приговаривает про твиттер, что, мол, надувание какое-то щёк. просто у бобиков разные характеры и у людей тоже. а так это одна команда не-разлей-вода. один летает на самолетах без прав, другой в куршевель с дивчинами, третий играет в триттере, четвертый в эхе. зачем им строем ходить? это ж не взвод, а кодло

Ну, и евреев мало, и те, кто ещё есть не слушают Проханова.

Я даже не знаю, кто такой Лайтман 

И место освободилось бы для другой станции, не участвующей в компаниях дезинформации.
Я уж давно Эхо не слушаю. Есть полно источников информации в сети.

Отредактировано Лишенка (08-06-2011 12:09:47)

Я имею ввиду популярность станции.

Что касается другой, "честной" станции, которая придет на место, якобы занимаемое ЭМ, то о чем речь?
Почему такая станция не возникает в конкуренции с ЭМ? Видимо, не такая простая это задача.

Теперь о возможности получить информацию из сети.
Прав InTheBalance, это же разные вещи.
Вы можете чистить картошку на кухне и параллельно ругать детей, но какое-то сообщение по радио заставляет Вас переключить внимание и послушать сообщение/объявление/дискуссию.
С интернетом все иначе. Вам необходимо специальное время, компьютер, интернет-подключение, умение работать с информацией в интернете.
Посредством радио/телевидения информация воспринимается пассивно, работа в интернете - активное действие.
Поэтому аудитории неидентичны.
Роль радио/телевидения потому и так велика, что эти СМИ охватывают большие массы людей, не имеющих интернета, не умеющих в нем работать, не имеющих времени ... для работы в интернете и т.д.
Например, человек, едущий в автомобиле, может, не отвлекаясь от вождения, слушать радио.
С интернетом такие штучки пока не проходят.