Приятная сторона нынешних кувырканий, происходящих с мировой экономикой, заключается в том, что без проволочек найден злодей, поставивший эту самую экономику на грань нового кризиса. Ну конечно, это рейтинговое агентство S&P. Ведь если бы оно не снизило на ступеньку рейтинг США, то ничего бы и не было.
В смысле: не было бы ничего плохого. Одно хорошее. Оздоровление американского и мирового хозяйства спокойно продолжалось бы, а хор авторитетных экспертов толковал бы сейчас не о перспективах так называемой второй кризисной волны, а совсем наоборот – о накатывающей на человечество новой волне процветания. И тут какая-то плюгавая рейтинговая структура все испортила. Не сообразила, что это самое процветание способно рухнуть буквально от пары слов, можно даже сказать, от косого взгляда.
Совершенно логичны поэтому призывы к американским властям повнимательнее разобраться с деятельностью этого самого S&P, а еще лучше схватить его главарей и подобрать такую статью, чтобы дольше сидели.
Примерно наказать рейтинговые агентства уже не первую неделю требуют и европейские жертвы рейтингов – Португалия, Греция, Италия и прочие. Не говоря уже о том, что злокозненность S&P становится еще очевиднее, если вспомнить, что именно это агентство уже однажды организовало всемирный кризис – в 2008-м.
Ведь именно S&P летом 2008-го снизило рейтинги инвестиционного банка Lehman brothers, инициировав тем самым его банкротство, которое в сентябре того же года стало спусковым крючком великой паники, как раз и превратившей тот кризис в глобальный.Для тех, кто рассуждает на уровне пословицы «не думай о черте, он и не придет», всего сказанного достаточно. Однако, возможен и другой подход, исходящий из того, что кризис – это просто расплата за предшествующую неверную политику. Какой бы неправдоподобной эта мысль ни казалась на первый взгляд, она кажется мне убедительной. Как и вывод о том, что лидеры мировой экономики, ведшие в 2008-м – 2009-м свою антикризисную борьбу под лозунгом «Только бы не было Великой депрессии!» полностью и заслуженно эту борьбу проиграли, как и положено генералам, готовившимся не к нынешней, а к прошедшей войне.
Надо добавить, что Бен Бернанке, глава американских, а значит, во многом и мировых финансов, честно предупредил всех заранее, как он в случае чего себя поведет. В 2002-м, еще не будучи тогда первым лицом в Федеральной резервной системе, он признал, что в начале Великой депрессии «ФРС не видела особой необходимости останавливать панику», закачивая деньги в проблемные банки и фирмы. Что и стало трагической ошибкой, превратившей рядовой поначалу циклический кризис в нечто ужасное. «Мы не сделаем этого снова», - поклялся Бернанке.
И стойко исполняет эту свою клятву с 2008-го и до сего дня, изобретая все новые способы «останавливать панику» путем раздачи денег все новым жертвам кризиса.
Плата за эти антикризисные мероприятия оказалась невероятной. Госдолг США всего за три последних года вырос в полтора раза, словно Америка вела мировую войну, и перевалил уже за 100% ВВП.
А панические волны все накатывают и накатывают и никак не прекратятся. Дело, конечно, не в одной ФРС. Косная, совершенно не понимающая реалии XXI века администрация Барака Обамы образовала с застрявшей в прошлом столетии Федеральной резервной системой такой тандем, который гарантирует, что руководство главной экономикой мира будет плохим. Единственно возможный для них диапазон колебаний – это между совсем плохим и не совсем.В большинстве прочих экономических гигантов дела немногим лучше. Кризис, якобы преодоленный, пусть и сверхдорогой ценой, снова нависает над мировой экономикой. А деньги, выброшенные в США, Японии и Европе на «антикризисную терапию» уже растрачены. Больше неоткуда взять. Разве что начать их безоглядно печатать и сорваться в инфляцию, вероятность чего месяц от месяца нарастает.
Кстати, по первому впечатлению, сюжет нынешней паники как-то нелогичен. Америке снижают рейтинг, а деньги со всего мира стекаются на покупку облигаций американского казначейства, надежность которых вроде как снизилась.
Но причина не просто в стадном инстинкте, присущем так называемым инвесторам. Мыслящее меньшинство в их среде исходит из того, что деньги, вложенные в американские облигации, из-за обесценивания доллара потеряют пока что только часть своей стоимости, а вот относительно других мест инвестирования у них есть подозрение, что там может быть потеряно все и притом сразу.
Неадекватных масштабов смятение, последовавшее за скандалом вокруг американского госдолга и слегка пониженного американского рейтинга, это просто способ, которым интернациональный бизнес выражает вотум недоверия всему нынешнему состоянию мировой экономики и всем «антикризисным терапиям», которые к этому состоянию привели.
Почему не сработали старые лекарства? Потому что их действенность преувеличили, а глубину болезней всемирного экономического организма сильно преуменьшили. А почему накопились эти болезни? Потому что в предкризисные годы финансовые власти почти всех больших стран (и еще больше некоторых патронируемых ими малых – южноевропейских, например) гнались за процентами хозяйственного роста и в совершенно неприличных масштабах подстегивали свои экономики, занижая процентные ставки или набирая сверхдешевые кредиты и искусственно делая деньги гораздо более доступными, чем им следует быть.А что значит сделать деньги слишком доступными? Это значит – послать получателям этих денег, субъектам экономики, неверные сигналы, подтолкнуть их к неудачным инвестициям, на которые они просто не решились бы, будь деньги подороже, а вдобавок разложить их морально, спровоцировав на всевозможные спекулятивные игры вокруг надувающихся пузырей.
История гибели вышеупомянутого, старинного, почти как сама Америка, инвестбанка Lehman brothers как раз об этом. Американские власти, заботясь якобы о благополучии народа и попутно о расцвете экономики, искусственно год за годом облегчали доступ к ипотечным кредитам. Пузырь надувался. Чуя сверхприбыли, инвестбанк полез играть на этом рынке. Увлекся, не вышел из игры вовремя и, когда пузырь лопнул, остался у корыта. Агентство S&P исполнило роль мальчика, сообщившего всем, что король голый, а правительство США и ФРС демонстративно отказались покрыть убытки банка, нравоучительно заметив, что «на рынке надо соблюдать дисциплину».
Спору нет, менеджеры Lehman brothers, действительно потеряли голову, ринувшись за легкой наживой. Но ведь власти своей политикой доступных денег долгие годы провоцировали именно такое поведение, сделав его почти нормой. Из-за чего в американской и мировой экономике накопилась огромная масса неудачных инвестиций и надутых пузырей. И когда в сентябре 2008-го после банкротства Lehman началась всемирная паника, ФРС, американское правительство и руководители прочих стран мигом позабыли о святости «рыночной дисциплины» и принялись спасать предприятия-банкроты и неудачные проекты. Пускай весь этот балласт сохраняется и висит мертвым грузом на экономиках. Только бы не было паники, только бы не было Великой депрессии. И круг замкнулся.
В периоды хозяйственного подъема власти главных стран подхлестывали рост своих экономик легкодоступными деньгами, поощряя неудачные решения и провоцируя спекуляции. А когда настает кризис, они заливают экономики еще более доступными деньгами, стремясь «остановить панику» и тем самым не позволяя предприятиям-банкротам самоликвидироваться.
То есть, сначала усиленно организуют предпосылки для кризиса, а потом всеми силами мешают этому кризису проделать свою очистительную работу.Это смотрелось бы даже морально, если бы они сказали своим народам: «Мы заварили эту кашу, и теперь не годится нам отходить в сторону, чтобы вы одни ее расхлебывали. Будем поддерживать самых нуждающихся, будем помогать безработным освоить новые профессии, может быть, даже будем экономно и выборочно помогать фирмам, которые докажут, что способны выкарабкаться, но главное, все вместе станем учиться работать лучше и прекратим жить в долг». За этим стояло бы понимание, что хозяйственный спад, безработица и снижение жизненного уровня – это неизбежная плата за долголетнюю фальшивую политику.
Но нет. Даже сам язык, на котором общаются власти и народы в богатых странах – это язык самообмана. Америка этому лишь главный, но никак не единственный пример. Что поднимает рейтинг президента Соединенных Штатов? Счастливая новость от Минтруда, что за последнюю неделю число заявок на пособия по безработице уменьшилось аж на тысячу. А что опускает? Грустное сообщение Минторговли, что рост ВВП во 2-м квартале составил 1,3% вместо ожидавшихся 1,8%.
Но легкое увеличение занятости совсем не обязательно примета выхода из кризиса. Если занятость выросла на неэффективных, поддерживаемых деньгами властей предприятиях, это лишь признак того, что движение в тупик продолжается. И уж тем более нелепо превращать в культ проценты роста ВВП. Если в экономике ликвидируются неудачные проекты, то это волей-неволей сопровождается спадом ВВП, а вовсе не ростом. Не всякий спад – признак оздоровления, но оздоровление больной экономики просто невозможно без временного спада.
Так называемые «антикризисные терапии» за последние три года привели к тому, что экономики большинства стран сегодня слабее и беднее, чем в 2008-м. Материальных средств и политических ресурсов на дальнейшее проведение этих «терапий» уже нет и скоро совсем не будет.
На подходе поэтому следующая стадия перестройки мировой экономической архитектуры. Независимо от того, насколько созрели для этого политические классы и народы разных стран, бессмысленные попытки недопущения спада будут теперь сменяться поисками стратегии прохождения через этот спад.
Может быть, он уже сейчас подступает, а может быть, путем очередных отчаянных манипуляций его оттянут еще на год – другой. В любом случае,
сейчас самое время думать вовсе не о том, как избежать спада. Это фантазии. Думать надо о том, каким способом через него пройти. Вариантов много, и по степени отвратительности они довольно разные.
И надо ли напоминать, что для нашей страны этот вопрос поважнее, чем для многих прочих. Ведь наш спад, как и в 2009-м, будет глубже, чем у остальныхЧитать полностью: http://www.gazeta.ru/column/shelin/3728705.shtml
Думать о спаде. С.Шелин
Сообщений 1 страница 30 из 69
Поделиться110-08-2011 02:35:03
Поделиться210-08-2011 03:00:31
упорно, упорно вдалбливают в головы людей мысль, что дешевой жратвы больше не будет и при этом травят фермеров в европе и азии.
технологический прорыв с дешевой едой давно случился, но это очень оказалось не выгодным при существующих политических и геополитических реалиях.
это примерно как макинтош убивает старые программы, которые оказались слишком хороши, а старые машины - слишком дешевы.
Поделиться310-08-2011 03:10:07
упорно, упорно вдалбливают в головы людей мысль, что дешевой жратвы больше не будет и при этом травят фермеров в европе и азии.
Фермеры не производят дешевой жратвы. Дешевую жратву производят нищие работники с/х. В Индии сборщики чая получают полтора доллара в день.
Вот они и осуществляют " технологический прорыв" 
Например http://gorodnabire.ru/novosti-eao/odin- … dovku.html
Отредактировано Лишенка (10-08-2011 03:15:24)
Поделиться410-08-2011 03:24:16
Фермеры не производят дешевой жратвы. Дешевую жратву производят нищие работники с/х. В Индии сборщики чая получают полтора доллара в день.
Вот они и осуществляют " технологический прорыв"
нет. не так. читайте - вся литература есть.
..............................
ага. я вас правильно понял, что вы стали социалисткой и радетельницей прав третьего рима, тьфу, мира?
Поделиться510-08-2011 03:25:53
нет. не так. читайте - вся литература есть.
..............................
ага. я вас правильно понял, что вы стали социалисткой и радетельницей прав третьего рима, тьфу, мира?
Нет, Вы не поняли.
Читаю и делюсь прочитанным регулярно. Если Вы понимаете о чем я. 
Вот мы и добрались до коды. Лето 2011 года намекает нам на простую вещь: мы вступаем в мир (десятилетие, столетие, эон, что угодно) тяжелейшего морального кризиса. Бодрая предпринимательская мораль похоронена вместе с «Лиман Бразерз». Идея всеобщего равенства людей вне зависимости от цвета кожи, религии и взглядов похоронена вместе с норвежскими жертвами. Иллюзия этического превосходства демократии, позволившая Западу выиграть «холодную войну» и пережить распад колониальной системы, развеяна по завершении послевоенных исторических сюжетов. Жалкие растерянные правительства, затыкающие бюджетные дыры, и их электорат, погруженный в ежедневное психическое варево из страха смерти, ненависти к «другому» и поисков хлеба насущного. Кажется, таким будет дивный новый мир «десятых». Неприглядная картина явлена нам. Остается понять, что же делать с ней.
http://www.polit.ru/article/2011/08/09/kk0808011/
Отредактировано Лишенка (10-08-2011 03:28:31)
Поделиться610-08-2011 03:30:04
у меня развивается паранойя.
неизвестные мне кретины пытаются бомбить мой компьютер. второй день.
во-первых, это бесполезно, во-вторых, я начинаю ощущать себя искрой всемирной леворуции.
.................
блин, я ведь отвечу так, что мало не покажется. хотя и хреновый программист.
Поделиться710-08-2011 03:30:57
мы вступаем в мир (десятилетие, столетие, эон, что угодно) тяжелейшего морального кризиса
нет никакого морального кризиса.
вот скажите: у вас есть моральный кризис?
вы кого-то обидели, убил-украли?
какой, к чертям, моральный кризис? кризис на фондовых рынках? так он с моралью никак не связан.
кризис либеральной идеи и либерального сознания?
так оно все время в кризисе и возникло только для того, чтобы с этим кризисом справляться.
Поделиться810-08-2011 03:36:14
нет никакого морального кризиса.
Ну, да у Брейвика и палестинцев нет.
А у меня , конечно, есть. Что делать с нищими поджигателями и террористами? Я не знаю.
Что делать с теми, кто не хочет работать только за миску риса? Откуда ж возьмутся дешевые товары, если кто-то(много людей) не будут согласны работать за эту чашку риса?
Отредактировано Лишенка (10-08-2011 03:38:00)
Поделиться910-08-2011 03:37:49
Ну, да у Брейвика и палестинцев нет.
А у меня , конечно, есть. Что делать с нищими поджигателями и террористами? Я не знаю.
что и всегда.
в турма сажать.
я консерватор и много раз говорил об этом.
....................
ээээээээээ, я благодарил за первую редакцию вашего сообщения.
с теми, кто за миску риса работать не хочет - НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ.
Поделиться1010-08-2011 03:40:13
что и всегда.
в турма сажать.
И помогло это в Лондоне и Париже, на ближнем востоке и всюду? Мубарак сажал, Каддафи сажал, Асад сажал...
Сталин сажал.... ВЫ за это?
Поделиться1110-08-2011 03:41:55
И помогло это в Лондоне и Париже, на ближнем востоке и всюду? Мубарак сажал, Каддафи сажал, Асад сажал...
Сталин сажал.... ВЫ за это?
повторюсь: я отвечал на первую редакцию сообщения.
ближний восток меня мало беспокоит. израиль справится, я уверен. пока меня не приглашали для решения тамошних проблем.
Поделиться1210-08-2011 03:43:21
с теми, кто за миску риса работать не хочет - НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ.
А сами Вы готовы работать за миску риса? Или те, с кем ничего сделать нельзя не такие , как Вы? Второго сорта что ли? А говорите кризиса морального нет... 
Поделиться1310-08-2011 03:43:21
Откуда ж возьмутся дешевые товары, если кто-то(много людей) не будут согласны работать за эту чашку риса?
посмотрите литературу о с/х и стоимости производства. она в европе и сасш ниже, чем в азии.
Поделиться1410-08-2011 03:44:18
А сами Вы готовы работать за миску риса? Или те, с кем ничего сделать нельзя не такие , как Вы? Второго сорта что ли? А говорите кризиса морального нет...
что с вами такое?
ни я, ни они не будут делать то, что не хотят.
дитяте ясно.
Поделиться1510-08-2011 03:45:02
посмотрите литературу о с/х и стоимости производства. она в европе и сасш ниже, чем в азии.
И что? Каким образом это снимает проблемы в мире?
Поделиться1610-08-2011 03:46:30
ни я, ни они не будут делать то, что не хотят.
А кто ж чай собирать будет? Ась?
Это и есть кризис. И моральный и экономический и финансовый, системный кризис мировой.
Поделиться1710-08-2011 03:47:12
И что? Каким образом это снимает проблемы в мире?
проблемы в мире? в каком мире?
нет никакого единого мира. пока нет, хотя, возможно, он возникнет.
какие проблемы в мире?
проблемы интеграции гопников?
так все равно, какого они цвета. цивилизация умеет гопников переваривать.
Поделиться1810-08-2011 03:47:45
А кто ж чай собирать будет? Ась?
Это и есть кризис. И моральный и экономический и финансовый, системный кризис мировой.
не беспокойтесь.
что было, то и будет.
Поделиться1910-08-2011 03:49:16
не беспокойтесь.
что было, то и будет.
Нет. НЕ будет. Об том и речь, что так больше не будет.
ВЫ пока не поняли этого, но жизнь научит. 
Поделиться2010-08-2011 03:52:06
Нет. НЕ будет. Об том и речь, что так больше не будет.
ВЫ пока не поняли этого, но жизнь научит.
угу. или я ее.
Поделиться2110-08-2011 03:56:03
проблемы в мире? в каком мире?
Во всем.
В каждой стране свои, а в целом мир в кризисе.
какие проблемы в мире?
В Испании безработица, нищание населения, Тоже в Греции, Португалии и пр. В США безработица, нищание населения... и так далее.
В Китае пузырь может лопнуть в любую минуту.... и пр.
"Миру ль провалиться или мне чаю не пить? Так вот миру провалиться, а мне чай пить!" (с) 
Поделиться2210-08-2011 03:57:07
угу. или я ее.
Смешно.
Аргументы вышли, видимо.
Поделиться2310-08-2011 04:06:21
В Испании безработица, нищание населения, Тоже в Греции, Португалии и пр. В США безработица, нищание населения... и так далее.
В Китае пузырь может лопнуть в любую минуту.... и пр.
"Миру ль провалиться или мне чаю не пить? Так вот миру провалиться, а мне чай пить!" (с)
я там регулярно бываю, раза 2 в год по полмесяца-месяцу.
нет там никакого кризиса.
в греции не раз бывал в последнее время. какой кризис? вы знаете, кто именно на демонстрации ходил?
госслужащие.
Поделиться2410-08-2011 04:07:03
Смешно.
Аргументы вышли, видимо.
так какой посыл, такой и прикуп.
Поделиться2510-08-2011 04:08:14
Во всем.
В каждой стране свои, а в целом мир в кризисе.
кризис - в сердце поэта.
пока не сформулировано, в чем именно кризис состоит, никакого кризиса нет.
"кризис бродет по европе...."
Поделиться2610-08-2011 04:08:19
я там регулярно бываю, раза 2 в год по полмесяца-месяцу.
нет там никакого кризиса.
в греции не раз бывал в последнее время. какой кризис? вы знаете, кто именно на демонстрации ходил?
госслужащие.
И что?
Это говорит о Вашем непонимании реалий и только. И уж точно не может быть предметом разговора. 
Поделиться2710-08-2011 04:08:56
"Миру ль провалиться или мне чаю не пить? Так вот миру провалиться, а мне чай пить!" (с)
Поделиться2810-08-2011 04:09:39
пока не сформулировано
Сформулировано и давно. Читайте, как Вы тут мне советовали. В сети вся литература есть. 
Поделиться2910-08-2011 04:10:01
И что?
Это говорит о Вашем непонимании реалий и только. И уж точно не может быть предметом разговора.
это говорит также о том, что я - моральный урод, тупица, убийца старушек и националист.
Поделиться3010-08-2011 04:10:50
"Миру ль провалиться или мне чаю не пить? Так вот миру провалиться, а мне чай пить!" (с)
А кто бы сомневался, что Достоевский написал это о Вас.... 