Газовая проблема указывает на украинские провалы ("The Washington Post", США)
Филип Пэн (Philip P. Pan), 19 января 2009

Если говорить в более общем плане, то, согласно мнению широкого и разнообразного круга политиков, журналистов, дипломатов и аналитиков, неспособность "оранжевой революции" уничтожить развращающее влияние дешевого российского газа помешала переходу Украины к демократической политике, нанесла удар по ее репутации за рубежом и вызвала разочарование среди значительной части украинского общества.

Но этот кризис также выдвинул на первый план все то, что пошло не так в украинском эксперименте с демократией, включая парализовавшую Украину вражду между лидерами "оранжевой революции" Ющенко и Тимошенко, и слабость судебной системы, оказавшейся не в состоянии рассмотреть многочисленные обвинения в коррупции.

Россия после распада Советского Союза продавала природный газ на Украину по ценам намного ниже рыночных. Это было наследие коммунистической плановой экономики. Однако многие ученые утверждают, что дешевый газ принес Украине больше вреда, чем пользы, создав условия для коррупции - ведь те, кто имеет доступ к топливу, могут нажить миллиарды.

такая ситуация вполне типична для незавершенного перехода Украины к демократии. По его словам, в стране имеется свобода слова и широкий доступ к информации, однако яростные споры редко приводят к реальным действиям из-за слабости судов и прочих институтов власти.

================================

Газовый кризис в Европе: кто истинный виновник? ("Le Figaro", Франция)
Европа не должна расплачиваться за плачевные последствия ошибочных действий украинцев
Тьерри Марьяни (Thierry Mariani), 14 января 2009

Это использование Европы украинским правительством в своих целях является тем более спорным шагом, что с каждым днем становится все более очевидно: Киев не один месяц играет с огнем в основном по внутриполитическим причинам и из-за соперничества в высших эшелонах власти.

Европейцы стали жертвами шантажа Украины, ее неспособности интегрироваться в глобализованную рыночную экономику и достичь политической зрелости.

==============================

Киев ведет двойную газовую игру, и это - проблема для ЕС ("Le Temps", Швейцария)
Ришар Верли (Richard Werly), 11 января 2009

Прекращение поставок российского газа в Европу подтверждает византийскую нестабильность и непрозрачность механизмов принятия решений на Украине.

украинские представители на переговорах в Брюсселе непрестанно меняли свою точку зрения, и их разъяснения по поводу кризиса не всегда звучали убедительно. И украинцам так и не удалось развеять подозрения тех представителей Евросоюза, которые полагают, что они сознательно закрыли глаза на прекращение поставок в надежде спровоцировать создание единого фронта против Кремля.

Украина, раздираемая между европейским и российским влиянием и между своими двумя лидерами - президентом Виктором Ющенко и премьером Юлией Тимошенко - превращается в партнера, с которым ЕС все сложнее и сложнее иметь дело.

==================================

'Газпром' взял верх? ("Gazeta Wyborcza", Польша)
Конрад Никлевич (Konrad Niklewicz), 19 января 2009

в последние две недели страны ЕС говорили примерно одно и то же. Они не позволили втянуть себя в рискованную роль арбитра, который должен был бы решительно признать правоту одной из сторон (но это как раз не заслуга Украины).

Политические результаты газового конфликта хорошо подытожил Станислав Желиховский (лидер парламентской фракции ПСЛ): - Украина, а также Россия проиграли в глазах Евросоюза вследствие газового конфликта, - сказал он. - В результате газового конфликта Украина отдалилась от Евросоюза.

В том же духе, впрочем, высказался и Збигнев Хлебовский, лидер фракции ГП: - Хорошо, что российско-украинский газовый конфликт закончился. Он был не на пользу отношениям Украина-Евросоюз.

Что же это, если не политическая победа Москвы? С болью в сердце пишу это, но украинцы сильно потрудились ради этой победы...

Газовая война закончена. Плодом ночного уединения Владимира Владимировича и Юлии Владимировны стало соглашение, подписанное аж на 10 лет вперед. Формулу, по которой будет считаться цена газа для Украины, писали до 4 утра, но написали. Правда, когда российский премьер пытается пресловутой формулой воспользоваться, получается 360 долларов за 1000 кубометров в первом квартале, а когда украинский — 230-250 в этом году. Впрочем, если учесть, что в Киев прибыла миссия МВФ, которая в очередном транше Украине может отказать, все эти цифры выглядят теорией, далекой от реальности.
Реальны убытки Газпрома, о которых все как-то в одночасье забыли. Между тем, это 1,2 миллиарда долларов. Убытки понес, кстати говоря, не только Газпром, но и его европейские партнеры, которые после возобновления транзита смогут наконец все подсчитать и направить иски в арбитражные суды. Причем иски эти будут направлены против Газпрома (с "Нафтогаза" — смотри выше — взять особенно нечего, да и взаимоотношения Газпрома и "Нафтогаза" — их дело, которое европейские компании не слишком интересует). И фокус с форс-мажором у Газпрома может и не прокатить.