Пономарев должен уйти безотносительно навальных и Ко.

Меня бородай не интересует. И то что происходит здесь никак не кореллируется с Египтом.

Спасибо за ссылку, космонавт.
По трехчасовому  просмотру оцениваю поведение ведушего на 4 .

Откуда данные? (Только, пожалуйста, не из личных сайтов)

тэк-с.
кроме прохорова на митинге будет кудрин.
красота.

Крайне интересно!!! Пока не закончил слушать, но сама идея - привлечь всех, кого можно привлечь, к проблеме, которая не вызывает ни у кого принципиальных возражений - по моему, плодотворна. Даже включая националистов и Джемаля (присутствие которого меня немало удивило, как, впрочем, и мирное поведение Крылова). Насчет резолюции (Л.Пономарев): вопрос очень не однозначный. На мой взгляд, есть много за "за", но есть много и "против", что выразилось в голосовании, в котором разброс голосов был не критическим.
Выступления националистов на митинге: полагаю, что реакция публики будет ответом на чрезмерный национализм, если он будет утверждаться выступающими. Это даст дополнительную информацию о том, что масса на самом деле думает о них. 10 декабря такие выступления встретили гудом, если такое повториться 24-го, националисты сами поймут, что у них приемлимо для массы демонстрантов, а что нет. Не следует забывать, что есть динамика корректировки мнений и эмоций от митинга к митингу, вот за этим следует понаблюдать.
Пока ( я на середине) Навальный как председатель хорошо "держит удар".

Кто завтра будет , пересечемся ?

Доренко, Любимов, Шевченко... Слава, те Господи, что этих прощелыг не будет на митинге - они способны изгадить всякую хорошую идею и авторитет мерзавцев уже заработали по праву гораздо раньше. 
Остальные в этом списке - люди, "не стоящие внимания" (О.Уальд).

И это тоже хорошо. (Хотя Прохоров - не мой герой)

Полетели, а?!... (В.Шукшин)

ММВА предлагает меры по налаживанию конструктивного диалога между органами государственной власти, партией парламентского большинства и оппозицией
http://www.mmva.ru/news/2011/12/23/

23/12

Совет Московской международной валютной ассоциации (ММВА), - профессионального объединения участников межбанковского финансового рынка, -  рассмотрел на своем заседании вопрос о ситуации, складывающейся в стране ввиду роста напряженности на внутреннем политическом пространстве и увеличения риска распространения негативных факторов такой напряженности на финансовый рынок.

По результатам состоявшегося обсуждения Совет ММВА принял решение выступить со следующим Обращением:

ОБРАЩЕНИЕ ММВА

К ОРГАНАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ПОЛИТИЧЕСКИМ ПАРТИЯМ И ДВИЖЕНИЯМ, ГРАЖДАНАМ СТРАНЫ

В связи с сохраняющейся напряженностью во внутриполитической жизни страны Ассоциация считает необходимым выразить свою тревогу и озабоченность растущим накалом противостояния в обществе, усилением недоверия к государственным институтам власти, увеличением риска утраты основных завоеваний последних лет  - политической стабильности, устойчивого экономического роста, укрепления банковской системы и финансового сектора, начавшейся структурной модернизации страны.

Ассоциация обеспокоена тем, что нарушение политического равновесия уже сказалось и продолжает сказываться на состоянии финансовых рынков и макроэкономической ситуации в целом – ухудшаются рейтинговые прогнозы, закрываются рынки заимствований, сокращаются инвестиции, срываются аукционы по размещению облигаций, падают фондовые индексы, ускоряется отток капиталов и пр. Возникшие локальные проблемы только усугубляют и без того сложное положение, в котором может оказаться страна в связи с угрозой новой волны глобального финансового кризиса. Дальнейшая эскалация этой напряженности чревата самыми серьезными последствиями для экономики и общества в целом.

Причины, приведшие к нынешнему разделению общества, имеют различный характер. Однако нельзя не видеть, и об этом прямо или косвенно заявляют все политические силы, что нынешний конфликт возник в силу выявившегося в ходе избирательной кампании резкого противоречия между прежними, архаичными подходами к управлению страной и изменившимися представлениями об этом активной части населения, в том числе т.н. среднего класса. Если прежде подавляющее большинство населения безразлично воспринимало электоральные манипуляции власти, то ныне в широких слоях общества созрел значительный спрос на реальное, а не мнимое участие в политических процессах, в управлении страной.

На политическую арену вышло новое поколение россиян, стремящихся прямо и активно влиять на свое будущее и будущее своей страны, исповедовать не фальшивые, а истинные нравственные ценности.

Властные же институты, выдвигающие прежние, уже далеко не достаточные, не продуктивные лозунги т.н. единства на базе одной партии, или т.н. «народного фронта», оказались в вакууме доверия.

Реакция высших эшелонов власти на итоги выборов и протестную кампанию против очевидных фактов их фальсификации, прокатившуюся по стране, оказалась поначалу неадекватной. Однако в последнее время она все более отчетливо меняет  свой характер. На смену растерянности, подозрительности, произвольных негативных оценок и поиску внешнего «генератора» протестного движения приходит трезвый анализ, приглашение к диалогу, попытки найти эффективные  политические решения по реальному обновлению политической жизни. И в этой связи очень важно сохранить наметившийся базис для предметного диалога между различными политическими силами, способными взять на себя ответственность за дальнейшее демократическое развитие страны, не дать стихиям борьбы перейти в хаос вражды и разрушения. Важно также и не позволить наметившемуся процессу обновления потерять набранный им динамизм, волю и энергетику.                 

Исходя из вышеизложенного, Ассоциация полагает, что банковское сообщество, участники финансового рынка, как и другие профессиональные объединения предпринимателей, финансовые и деловые круги, все сознательные и организованные силы общества, не могут оставаться в стороне от нынешнего стихийно возникшего, однако, объективно обусловленного процесса. Необходимо направить его на реальное обновление политической жизни страны, на создание эффективных механизмов взаимодействия властных структур и общества, формирование конкурентной политической среды в целях развития гражданских демократических институтов. Это также нужно для того, чтобы предотвратить возможный разрушительный сценарий развития событий, в то же время, противодействуя попыткам спустить на тормозах нынешний всплеск политической активности населения, накапливая тем самым гораздо более опасный  взрывной потенциал к мартовским президентским выборам.

В целях стимулирования конструктивного предметного диалога между институтами государственной власти и политически активной частью общества:

Ассоциация призывает провести полное и тщательное расследование по факту возможного участия должностных лиц и руководства политических партий в организации кампании, целью которой была намеренная фальсификация (искажение) результатов выборов. В случае установления в результате расследования фактов фальсификации выборов в пользу определенной партии (партий), призвать такую партию (партии) взять на себя за это всю полноту ответственности, вплоть до снятия с партийных должностей  руководителей такой партии (партий).

Ассоциация предлагает ввести запрет на включение в наименование политических партий слова «Россия». Упоминание слова «Россия» в названии партии уводит избирателя от понимания  реальных программных установок и целей партии, а, главное, раскалывает общество по признаку принадлежности к какой–либо «России». Россия у избирателей одна.

Ассоциация призывает властные структуры и партию парламентского большинства вступить в конструктивный, предметный диалог с системной и внесистемной оппозицией. Целью такого диалога должно стать либерализация избирательного процесса на законодательном уровне (отмена избыточных требований по регистрации политических партий, существенное снижение, либо полная отмена процентного ценза для прохождения партий в Думу, создание возможности для избрания в Думу независимых депутатов), а также включение представителей конструктивной оппозиции в состав Правительства РФ.         

Ассоциация считает крайне важным и необходимым, и призывает к этому властные структуры, обеспечить качественно иной уровень проведения будущих президентских выборов с учетом негативного в целом опыта уже прошедшей кампании с тем, чтобы восстановить доверие общества к политическим и властным  институтам, тем самым повысив уровень их легитимности.   

Ассоциация считает, что необходимо выстраивать не только вертикаль власти, но и горизонталь общественных, гражданских связей с этой властью, создавать институты гражданского общества, способные, в т.ч. отслеживать «чистоту» проведения и статистику результатов выборов.

Ассоциация обращается к другим профессиональным объединениям участников финансового рынка и деловых, предпринимательских  кругов с предложением выразить свою гражданскую позицию, дать оценку прошедшим выборам и нынешней политической ситуации в целом, призвать их объединиться в противостоянии как попыткам дестабилизации политического положения в стране, так и стремлению монополизировать властный ресурс одной политической силой.