Это обобщение касается россиян?

В курсе, конечно.
Но вдруг подумала, что Вы это из личного опыта, т.с. И как-то испугалась...

Акробатика на броне .Сергей Асланян.http://www.pravorulya.com/blog/post/4/893
aslanyan | 30 Декабрь, 2011 12:06

Российская армия отказывается от собственной техники

В официальной истории страны есть эпизод про акробатические упражнения Ленина на броневике Остин в ночь с 3 на 4 апреля 1917 года у Финляндского вокзала.

И хотя взобраться на такую штуковину сложно даже тренированному человеку, и почти нереально чего-либо пламенно кричать в толпу, балансируя на мерзлой поверхности и указывая путь в светлое завтра, вождь мирового пролетариата был вписан в этой неудобной позе в учебники и задрапирован тематическим холстом работы художника К.Аксенова («Приезд В.И.Ленина в Петроград 1917»), оставшись недостоверным эпизодом в выдуманной биографии.

И если Ленин в действительности на броню не лез и в Петроград вернулся тихонько, не афишируя свое появление, то броневик существовал на самом деле, хотя дорогого Ильича он на вокзале и не встречал. Броневик, как и почти любой бронеавтомобиль того времени в России, был отечественного производства на заграничном шасси, собран на Путиловском заводе с высоким процентом локализации и назывался Остин-Путиловец. Русская армия во все времена охотно воевала импортным либо патентованным оружием (винтовки Бердана, Нагана-Мосина, револьверы Смит-Вессон, Нагана, пулемет Максима). РККА тем более не стеснялась импорта и Вторую Мировую Войну мы одолели ленд-лизом, имея полные ассортимент от иностранных пистолетов до танков и самолетов.

Привычка к импорту и ориентация на заграницу у нас в крови. И хотя в истории страны был мрачный период, когда преклонение перед Западом считалось уголовно наказуемым, мы все равно пользовались иностранными достижениями с той лишь разницей, что вместо официального обретения предпочитали воровать.

Сейчас, когда стесняться некого, а собственная оборонная промышленность, как и полагается последнему обломку Советского Союза, при смерти, мы переходим на заграничное вооружение и снаряжение в открытую. Самый приметный факт – французский вертолетоносец «Мистраль». Для нашего флота он «ни в женщину, ни в Красную армию», но из собственных плавучих аэродромов у нас остался только «Кузя» (тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов», до этого сменивший кучу имен «Рига», «Леонид Брежнев», «Тбилиси»), а построить себе новые авианосцы мы не в состоянии.

А еще мы не в состоянии сделать себе полноценный бронеавтомобиль. И поэтому будем выпускать в Воронеже итальянские броневики Iveco LMV M65, ради отвода устыдившихся глаз переименованные в «Рысь» (хотя правильней называть Брысь – Бронеавтомобиль Рысь). Когда летом 2010 года было принято решение о принятии на вооружение российской армии броневиков НАТО, на выставке в Нижнем Тагиле Владимиру Путину показали выбранный образец и обозначили чрезвычайно гордый уровень локализации в 50%. Но воронежская Брысь пока будет полностью импортной. Сделав виток в 100 лет, мы пришли к точке старта и опять на зарубежной основе строим русский броневик. Вместо Путиловского завода будет использован небольшой гараж ОАО «172-й Центральный автомобильный ремонтный завод» (ЦАРЗ). Поначалу была попытка уговорить КАМАЗ, но те и без министерских денег отлично продались немецкому Мерседесу.

Наши военные выбрали броневик НАТО потому, что отечественная оборонная промышленность так и не смогла изобрести машину, защищенную от подрыва на мине. С точки зрения русских инженеров наши солдаты одноразовые и уничтожение экипажа на мине, что стало характерно для всех войн, начиная с Афганской и включая обе Чеченские, настолько незначительная проблема, что лобовая броня и мощность оружия до сих пор важнее. А итальянцы полагают, что в войне должна погибать техника, а не солдаты, поэтому Iveco LMV M65 имеет шестой класс защиты и своей керамической броней готов противостоять заряду под колесом или днищем в 6кг тротила, а ближайший русский конкурент с непозволительным названием «Тигр» ГАЗ-233014 свой экипаж прикрывает лишь третьим классом защиты.

Наши намерены при помощи итальянцев выпускать по 500 Брысей в год. Цена машины, в зависимости от вооружения 300-500 000 Евро каждая, а всего нам хочется получить около 2000 Брысей.

Интересно, а кто из современных политиков и особенно претендентов на президентский пост будет в состоянии пламенеть речью на новом русском броневике? Петушком взмыть на крышу, уцепиться за пулеметный ствол и, собрав ноги в кучу, а волю в кулак, позвать за собой народ? Кстати, наш нынешний Iveco в этом плане удобней прежнего Остина: прогресс налицо.

НЕ знаю.... НЕ ладно что-то в Датском королевстве...

Тут каждый сам решает... 
Я вовсе не уверена, что авторы статьи правы... Разлагает не обилие вещей, бесплатных для детдомов, а что-то другое... способ нашей жизни разлагает... дети ж не слепые... Они видят, что от трудов праведных не наживешь палат каменных, так оно было в России и так оно есть... Ложь, как способ жизни разлагает всех и наиболее незащищенных сильнее всего...

Это терки благотворителей и к проблеме отношения не имеет. Кто из благотворителей правильный, а кто нет. драка за деньги НПО.Тфу!

Отредактировано Лишенка (02-01-2012 11:21:29)

нет.

Да, переговоры вообще смешны... Кто уполномочил переговорщиков? И на что?

И заметьте, дорогой Тамба, что грузинский народ считает, что ему можно доверять, в отличие от российского народа, который на каждом шагу незабудет напомнить, что НАМ, народу,  доверять нельзя...