НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Флудилка » разные тексты для обсуждения - 2


разные тексты для обсуждения - 2

Сообщений 841 страница 870 из 1000

841

космонавт написал(а):

нужно найти способ примирить все непримиримое, все правильные, но не сообразующиеся мнения.
это и есть одна из работ философии.

Ну, само собой, никак не меньше  :D
Это смешно. Правда.

0

842

Лишенка написал(а):

Ещё раз повторяю. Вы много раз писали тут на форуме, что слова в философии означают совсем не то, что в жизни, а стало быть любая отсылка к философии есть уход от разговора о жизни и попытка самоутвердиться за мой счет

это не есть справедливо.
думать - это жизнедеятельность, а не придуманное.
основа самостоятельного думания - умение отличить то, что подумал сам от того, что узнал. знает и компьютер своим харддрайвом.
перепутывание своего мышления с тем, чему научен - это и есть основная шизофреническая связка, инсталлируемая в человека в процессе естественного роста-воспитания.
у кого больше-сильнее, у кого меньше-слабее.
отсутствие такой связки - событие невозможное.
на первичную нанизываются еще и еще.

распутывание этих узелков с помощью слов - философия.
есть и другие, но всё, что занимается этим без слов, основано на том, что с незапамятных времен, называется словом "вера". это не совсем та вера, к которой мы привыкли в ссср, но всё же....
:flag:

+1

843

Лишенка написал(а):

Ну, само собой, никак не меньше  
Это смешно. Правда.

вольному - воля, русскому - особый путь.

да, важно: быт не есть жизнь. быт есть быт. потому бытовая речь не есть речь жизни. язык и речь философии - намного больше речь и язык жизни, нежели речь и язык быта.

+1

844

да, еще забыл сказать, философия в качестве коллективной деятельности существует только как история философии.
каждый философ вынужден распутывать свой дабл-байнд себе сам, у всякого ведь своя шиза.
и опыт других философов (а в ссср это мог быть и алкаш с перекрестка...) можно использовать, но с поправкой на ветер.
и на пути этом сколько угодно ловушек всякого рода.
таким философом был мандельштам, конечно.
а неподалеку был булгаков, который в бытовом плане работал несколько успешнее, а в распутывании себя - много мучительнее. распутывая одно, он здесь же завязывал другое.

про это Пастернак написал(а):

В родстве со всем, что есть, уверясь И знаясь с будущим в быту, Нельзя не впасть к концу, как в ересь, В неслыханную простоту

+3

845

Русская «справедливость» или английская «законность»
03.01.2012   Самара
В Самаре вышел «Лексикон», объясняющий разницу в понятиях.
В своеобразный словарь «Славянская концептосфера в сопоставительном освещении», названный его авторами «Лексиконом», вошли статьи ученых из восьми стран. Как объяснил научный редактор издания Евгений Стефанский, в книге лингвисты рассматривают, как в разных культурах, в разных языках воспринимаются одни и те же понятия или явления и какие из этого можно сделать выводы о менталитете народа.
   Неисповедимы пути славянских языков. Порой одно и то же слово может обозначать совершенно разные предметы. Например, слово «стол» в болгарском языке обозначает стул или табурет, на котором сидят. Но это не главное, каждая нация тот же стол представляет по-своему. Когда русские говорят «стол», у них, то есть у нас, в воображении возникает большой деревянный стол на четырех ножках, накрытый всякими яствами, а вот французы представляют круглый, стеклянный столик с чайными или кофейными чашками. «В любое понятие каждая нация вносит свои представления, - говорит составитель «Лексикона» профессор Евгений Стефанский. - Вот еще один простой пример: вилка и у нас, и у французов получила свое название от вил, так как действительно по форме напоминает это орудие сельского хозяйства. А вот сходство столовой вилки со штепсельной увидели только русские. Поляки называют очень функционально – «втычка» - то, что втыкают. Но это все простые примеры, когда же речь заходит об абстракциях, тут становится еще интересней».
    Вот, например, гнев. Когда мы хотим сказать, что кто-то гневается, то очень часто произносим выражения «вышел из себя» или «рычит в исступлении». В этих словесных формулах зафиксировалось древнее представление о том, что душа выходит, выступает из тела, когда мы не отдаем себе отчета в своих действиях, когда не отвечаем за свои поступки. Интересно то, что в русском сознании гнев оценивается со знаком «плюс»: «гнев праведный», «ярость благородная» и так далее, поэтому зачастую с помощью гнева мы пытаемся решить свои проблемы. Вспомним поговорки: «кто смел, тот и съел», «наглость – второе счастье», «лучшая защита – нападение». Действительно, в любой конторе ничего не добьешься, пока не повысишь голос. Такой уж, видно, у нас нрав - гневный да яростный. Для западного, европейского менталитета слова, обозначающие гнев, – это одновременно и названия страшных психических расстройств. У нас тоже, конечно, есть «бешенство» – но это только одно слово, у них же целый набор. Поэтому для европейца гнев – это всегда унижение личности, с помощью гнева ничего не добиться.
   У русских и англичан по-разному воспринимается понятие «справедливость». В русском сознании справедливость часто противопоставляется законности. Закон далеко не всегда справедлив, отсюда появляется желание жить «по понятиям». В английском языке словом justice (сравните русское «юстиция») обозначается неразрывное понятие о справедливости и законности.
    В создании «Лексикона» приняли участие лингвисты из России, Польши, Хорватии, Сербии, Словакии, Грузии, Украины. На материале разных языков проанализировано 40 понятий, среди них «Демократия», «Другое», «Ответственность», «Истина», «Вера», «Мудрость» и другие. Специально для «Лексикона» профессор Стефанский с польского языка перевел работы профессора Ежи Бартминьского и его учеников.

Татьяна ГРУЗИНЦЕВА

http://aki-ros.ru/default.asp?NID=35785 … ed62ffce3a

+3

846

and_pushkin @ 08:28 am: Отрекся от Путина
«Единая Россия» осиротела.

Сегодня главное телевидение Тольятти – «ВАЗ-ТВ» сообщило, что Александр Шахов был зарегистрирован кандидатом на пост мэра Тольятти. Правда, выдвинула г-на Шахова не «Единая Россия», а неизвестная организация – «Всероссийский Совет местного самоуправления».

Все эти события выглядят довольно странно, особенно после того, как Александр Шахов безоговорочно победил в процедуре праймериз во всех трех районах Тольятти.

Вот, кстати, принскрины – доказательство того, что единороссы поддержали бывшего полицейского.
--
Получается, что «партия власти» в Тольятти осталась без кандидата и фактически отказалась от борьбы за кресло мэра. По моим данным, это связано со сменой начальника штаба в команде Александра Шахова, который посоветовал бывшему полицейскому не идти на выборы под флагами «Единой России».

http://politsamara.livejournal.com/451890.html

+2

847

InTheBalance написал(а):

думать - это жизнедеятельность, а не придуманное.

И что? Каким образом болтовня о думании помогает понять реальность вокруг?

InTheBalance написал(а):

основа самостоятельного думания - умение отличить то, что подумал сам от того, что узнал. знает и компьютер своим харддрайвом.
перепутывание своего мышления с тем, чему научен - это и есть основная шизофреническая связка, инсталлируемая в человека в процессе естественного роста-воспитания.

А это для чего написано и кому? Мне от этого ни жарко, ни холодно... что это объясняет? НИЧЕГО. Пустые слова. Ваше мнение на счет... У каждого есть мнение, это не аргумент.

InTheBalance написал(а):

распутывание этих узелков с помощью слов - философия.

КАких узелков? Сначала ж надо определить что это за узелки... А на этот счет опять у каждого свое МНЕНИЕ.
Опять пустые слова.
И каким образом(технология какая) философия помогает-то ?
Каким образом кучерявые тексты Мамардашвили о словах помогают распутать узелки? НЕт ответа, кроме разговоров о словах.
Приведите хоть пример такого распутывания проблем реальности, а не слов.

InTheBalance написал(а):

каждый философ вынужден распутывать свой дабл-байнд себе сам, у всякого ведь своя шиза.

Если у каждого своя философия, то где наука философия в этом ряду? А нету... исчезла сразу, как только Вы написали этот абзац. :dontknow:
Вот и выходит, что вся болтовня о величии философии, есть ни что иное, как оправдание существования  кучи дармоедов, провозгласивших себя философами только на том основании, что у них есть диплом какого-то заведения. Это и смешно.

Отредактировано Лишенка (11-01-2012 04:36:52)

+1

848

Лишенка написал(а):

У каждого есть мнение, это не аргумент

это - да.
но кроме мнения ни у кого ничего нет между мыслей. и только сам может решить для себя, что у него мнение, а что знание

+1

849

InTheBalance написал(а):

и только сам может решить для себя, что у него мнение, а что знание

Знание относится к сфере реальной жизни, а мнение .... может относиться к чему угодно, хоть к вере, что я Наполеон. :tomato:
Обсуждать вопросы веры дорога к конфликту. ВСЕГДА. НЕ хочу.

Отредактировано Лишенка (11-01-2012 06:08:41)

+1

850

К пастуху, пасущему стадо овец, подъезжает на машине какой-то тип, высовывается из окна и говорит:
- Если я тебе скажу, сколько у тебя овец в стаде, ты мне подаришь одну?
Немного удивленный пастух отвечает:
- Конечно, почему бы и нет.
Тогда этот мужик достает ноутбук, подсоединяет его к мобильному
телефону, устанавливает связь с Интернетом, заходит на сайт НАСА,
выбирает спутниковую связь GPS, выясняет точные координаты места, где он находится, и отправляет их на другой спутник НАСА, который сканирует эту местность и выдает фото со сверхвысоким разрешением. Затем этот тип передает снимок в одну из лабораторий Гамбурга, которая через несколько секунд отправляет ему E-mail с подтверждением того, что снимок был обработан и полученные данные сохранены в базе данных. Через ODBC он подключается к базе данных MS-SQL, копирует данные в таблицу EXCEL и начинает производить расчет. Через несколько минут он получает результат и распечатывает в цвете 15 страниц на своем миниатюрном принтере.
Потом говорит пастуху:
- У тебя в стаде 1586 овец.
- Точно! Именно столько овец у меня в стаде. Что ж, выбирай.
Мужик выбирает одну и грузит ее в багажник. И тут пастух ему говорит:
- Послушай, а если я угадаю, кем ты работаешь, ты мне ее вернешь?
Немного подумав, мужик говорит:
- Ну давай.
- Ты работаешь консультантом, - неожиданно выдает пастух.
- Это правда, черт возьми! И как же ты догадался?
- Это было легко сделать, - говорит пастух, - ты появился, когда никто тебя не звал, хочешь получить плату за ответ, который я уже знаю, на вопрос, который тебе никто не задавал, и к тому же ты ни хрена не смыслишь в моей работе. ТАК ЧТО ОТДАВАЙ ОБРАТНО МОЮ СОБАКУ.

http://gelavasadze.livejournal.com/1064705.html
:flag:

+4

851

Лишенка написал(а):

Знание относится к сфере реальной жизни

E=mc2. наилучшей моделью описания вселенной является 13-ти струнная.
при укорочении квинт по сравнению с математически рассчитанным нетемперированным делением достигается энгармонизм.

+1

852

Лишенка написал(а):

КАких узелков? Сначала ж надо определить что это за узелки... А на этот счет опять у каждого свое МНЕНИЕ.
Опять пустые слова.

если у петрова, к примеру, психоз или невроз (или психосоматическое расстройство, к примеру - нейродермит или язва), его мнение о нем никому не интересно. а вот петрову должно быть интересно мнение терапевта.
мнение о неврозе или психозе - часть невроза или психоза.

+1

853

космонавт написал(а):

наилучшей моделью описания вселенной является 13-ти струнная.

Откуда знаете? Навеяло?

0

854

Лишенка написал(а):

наилучшей моделью описания вселенной является 13-ти струнная.
Откуда знаете? Навеяло?

это так пока признано в физической науке.
как после ньютона его три закона.
завтра будет еще что-нибудь.
если будет завтра.

+1

855

InTheBalance написал(а):

это так пока признано в физической науке.

Пока ещё это ГИПОТЕЗА, а стало быть не может быть признанной НАИЛУЧШЕЙ моделью. :flag:

Прошло уже 20 лет, как эта теория появилась на свет, а непротиворечиво согласовать одни ее аспекты и версии с другими так никому и не удалось. Еще неприятнее то, что никто из теоретиков, предлагающих теорию струн (и, тем более суперструн) до сих пор не предложил ни одного опыта, на котором эти теории можно было бы проверить лабораторно. Увы, боюсь, что до тех пор, пока они этого не сделают, вся их работа так и останется причудливой игрой фантазии и упражнениями в постижении эзотерических знаний за пределами основного русла естествознания.

http://elementy.ru/trefil/21211

:D

Отредактировано Лишенка (11-01-2012 10:35:37)

+1

856

Лишенка написал(а):

Пока ещё это ГИПОТЕЗА, а стало быть не может быть признанной НАИЛУЧШЕЙ моделью

ok

0

857

чет тихо, как в музее.

0

858

Alexei Tsvetcoff:
"Сегодня впервые столкнулся с классовой сегрегацией в сфере образования т.е. с первыми результатами путинско-медведевских образовательных реформ. Был на родительском собрании в гимназии, куда собирается поступать моя дочь (в 5 класс). Важной частью этого поступления являются трехмесячные подготовительные курсы (один ра…з в неделю). Раньше это удовольствие считалось бесплатным, а точнее, родители платили некий «добровольный» взнос в размере 1,5 тысячи рублей. С этого года в связи с новыми принятыми парламентом законами, «добровольный» взнос отменен, форма оплаты изменена, а сумма составляет теперь 14,5 тысяч рублей. Т.е. новый образовательный закон (об «автономии» или как его там) увеличил стоимость двенадцати подготовительных занятий в 10 раз. Учителя, которые проводят собрание, говорят об этом с родителями растерянно, стесняясь, объясняя, что школа не при чем, во всем виноват новый закон и им самим всё это крайне не нравится. Естественно, у немного офигевших родителей возник вопрос: а не будет ли и само обучение, в случае если ребенок поступит, таким же дорогим? Про это учителя ничего точно не знают, отвечая в том смысле, что в ближайшие годы вводится бесплатный и очень скромный минимум, а всё остальное да, будет теперь дорого. Т.е. чтобы школьник был готов к хорошему результату ЕГЭ вложить в него нужно будет никто пока не знает сколько денег, но точно, очень много. Вложить не потому что школьник тупой, а потому что уроки в школе нужно будет покупать. Шел оттуда домой, погруженный в мысли. Думал про то, что при таких быстрых образовательных реформах базисная реальность (60% бедных) быстро превращается в надстроечную (60% неграмотных). Про то, что в скандинавских странах бесплатными являются даже тетради и концелярские принадлежности, не говоря уже о самом школьном образовании. Про то, что мой французский приятель, работающий школьным учителем, узнав об этих реформах, назвал их «возвращением средневековья». И ещё о том, почему мы, граждане РФ, так мало и редко жгём офисы «Единой России»? Почему мы до сих пор не размазали по асфальту и не пустили по ветру эту «партию власти», которая выступает за ликвидацию всеобщей грамотности как важное условие возврата к крепостному праву? Почему мы все не наклеили на каждого, кто там состоял и всё это «средневековье» поддерживал, позорный знак и не приняли закон, по которому никто из них не имеет права появляться на улице без этого знака?""""""""""""""""""""
--------------эта штука началась несколько раньше, пару лет назад. сам закон был принят год назад, а вступил в действие 1 января. когда я пытался привлечь внимание к этой дикости, мои либеральные друзья обвиняли меня то в коммунистической, то в путинистической пропаганде. вообще, чем дольше живу, тем более уверен в умственной дефективности либералов.

+2

859

поход советских людей из маразма в дикость - величайшее достижение новой россии.

+1

860

космонавт написал(а):

Alexei Tsvetcoff:"Сегодня впервые столкнулся с классовой сегрегацией в сфере образования т.е. с первыми результатами путинско-медведевских образовательных реформ. Был на родительском собрании в гимназии, куда собирается поступать моя дочь (в 5 класс). Важной частью этого поступления являются трехмесячные подготовительные курсы (один ра…з в неделю). Раньше это удовольствие считалось бесплатным, а точнее, родители платили некий «добровольный» взнос в размере 1,5 тысячи рублей. С этого года в связи с новыми принятыми парламентом законами, «добровольный» взнос отменен, форма оплаты изменена, а сумма составляет теперь 14,5 тысяч рублей.

Очередная передерг.  Дела не в автономности школ, а в желании учиться в элитной гимназии бесплатно и так, чтобы туда не попали всякие с улицы.
А выдается это за радение об образовании.
Лицемерие это, обычное лицемерие совков.

0

861

поход советских людей из маразма в дикость - величайшее достижение новой россии

+1

862

космонавт написал(а):

поход советских людей из маразма в дикость - величайшее достижение новой россии

А что кроме повторения  пошлой сентенции нечего сказать? :tomato:

0

863

"В глухой сибирской деревне Петухово возник конфуз. Случайно выяснилось, что вся сельская молодежь в течении длительного времени совершала "насильственные действия сексуального характера" в отношении двух мальчиков и девочки в возрасте до десяти лет, оставшихся без родителей.
Задержано уже семь человек, но первый после психиатрической экспертизы освобожден: выяснилось, что его психическое развитие не соответствует его возрасту. Судя по всему, выпустят и остальных: все обвиняемые по делу "или состоят на учете, или показывают признаки недоразвития".
Впрямь нужно жестко пресечь миграцию - нельзя же мешать такому развитию великого народа. Петуховым должны управлять петуховцы.
Ну и усыновления русских детей иностранцами следует запретить, а то петуховцам будет скучно."
http://ru-politics.livejournal.com/4189 … l#comments

0

864

http://www.novayagazeta.ru/news/53251.html
По версии The Sunday Times, «Клан Путина» возглавил список самых богатых семей мира

0

865

космонавт написал(а):

"В глухой сибирской деревне Петухово возник конфуз. Случайно выяснилось, что вся сельская молодежь в течении длительного времени совершала "насильственные действия сексуального характера" в отношении двух мальчиков и девочки в возрасте до десяти лет, оставшихся без родителей.
Задержано уже семь человек, но первый после психиатрической экспертизы освобожден: выяснилось, что его психическое развитие не соответствует его возрасту. Судя по всему, выпустят и остальных: все обвиняемые по делу "или состоят на учете, или показывают признаки недоразвития".
Впрямь нужно жестко пресечь миграцию - нельзя же мешать такому развитию великого народа. Петуховым должны управлять петуховцы.
Ну и усыновления русских детей иностранцами следует запретить, а то петуховцам будет скучно."
http://ru-politics.livejournal.com/4189 … l#comments

А на кой Вы вытаскиваете всякое ...  сюда? В подтверждение убогой мысли, что

космонавт написал(а):

поход советских людей из маразма в дикость - величайшее достижение новой россии

Вы так хотите уговорить себя уехать отсюда? А зачем уговаривать- встали и поехали.... Нет же препятствий....
В сети ведь можно найти случАев из жизни на любой вкус, чего ради стараетесь?
РИА Новости пытается доказать, что в России живут идиоты и Путин единственный, кто способен удержать их в узде, а Вы-то зачем?
Или это Ваш дабл байнд?

Отредактировано Лишенка (12-01-2012 04:15:08)

0

866

Андрей Лоргус
Поздравляю отцы и братия!
У нас теперь новый вице-премьер "церковным делам" - Сурков.
ДОжили.

0

867

Лишенка написал(а):

Вы так хотите уговорить себя уехать отсюда? А зачем уговаривать- встали и поехали.... Нет же препятствий....
В сети ведь можно найти случАев из жизни на любой вкус, чего ради стараетесь?
РИА Новости пытается доказать, что в России живут идиоты и Путин единственный, кто способен удержать их в узде, а Вы-то зачем?

да, в россии много идиотов. и путин - годится для них.
но, кроме идиотов, кое-что еще осталось. и немалое.

+1

868

космонавт написал(а):

да, в россии много идиотов. и путин - годится для них.
но, кроме идиотов, кое-что еще осталось. и немалое.

Да, я не о России, а Вас спросила... Зачем Вы повторяете за Риа Новостями всякое тут?

0

869

Лишенка, давайте сядем за стол переговоров.
итак.
сначала я спрошу вас, а потом вы спросите меня.
- вы считаете, что закон о коммерциализации бюджетной сферы приближает кого-либо (поименно) к свободе (свобода понимается в ваших терминах - как свобода политическая и гражданская)?
- вы считаете, что РЕАЛИЗАЦИЯ его в российских реалиях (а не текст и не размышления над текстом этого "закона") приближает кого-либо (поименно) к свободе?
- вы считаете, что 20 лет "реформ" - это мало для плохого россияндского народа?
- вы считаете, что у рф есть какие-либо (поименно) государственные перспективы?
- вы считаете, что уничтожение россии - лучше, чем сохранение ее в каких-то пусть и маразматических формах?

+2

870

Лишенка написал(а):

Зачем Вы повторяете за Риа Новостями всякое тут?

неттт.
обо мне. я - смотрю. жду. стараюсь понять.

+1


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Флудилка » разные тексты для обсуждения - 2