НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Флудилка » разные тексты для обсуждения - 2


разные тексты для обсуждения - 2

Сообщений 211 страница 240 из 1000

211

если наследником маразматика и садиста стал жулик, вор и садист, это никак не означает, что наступило торжество либерализма.
если наследником ссср стала рф, это - никакой не повод считать, что жить стало легче и веселей.

+1

212

Владимиp Не Ильич написал(а):

Альфред Коох.Человек с портфелем Пиночета.

Опять помойка, сплетни и ничего больше.  :D

0

213

космонавт написал(а):

тут дело не в расстрельных списках.
тут дело в том, что весь проект россия-91 изначально - бескультурный, аморальный, воровской и жульнический проект.
его НЕОБХОДИМО закрыть. иначе это будет пустая и общественно-опасная территория. хуже афганистана.

Лицемерие началось значительно раньше, а в 90-е его все-таки чуть по-меньше стало. А сейчас его количество опять зашкаливает.

+2

214

космонавт написал(а):

если наследником маразматика и садиста стал жулик, вор и садист, это никак не означает, что наступило торжество либерализма.
если наследником ссср стала рф, это - никакой не повод считать, что жить стало легче и веселей.

Теперь демагогия пошла... за неимением аргументов.

0

215

tamba2 написал(а):

Лицемерие началось значительно раньше, а в 90-е его все-таки чуть по-меньше стало. А сейчас его количество опять зашкаливает.

ну да, можно, наверное, и так сказать.
только лицемерие - не самый страшный из грехов. гордыня, насилие и обжорство - покруче будут.
..........
кстати, тамба. да плевать, какой плохой совок был - это, что, оправдание сегодняшнего говна и соучастия т.н. либералов в этом говне?

+1

216

космонавт написал(а):

кстати, тамба. да плевать, какой плохой совок был - это, что, оправдание сегодняшнего говна и соучастия т.н. либералов в этом говне?

Пожалуй, да. Но и на либералов все беды сваливать может тоже не стоит.

+3

217

Лишенка написал(а):

Вот за Дондурея спасибо!

ну, кричалка такая была
дмитрборисыч дондурей - самый культовый еврей!

на самом деле я к нему отношуь скорее хорошо, чем плохо. не к нему самому, понятно, а к тому, что он говорит.

+1

218

tamba2 написал(а):

Пожалуй, да. Но и на либералов все беды сваливать может тоже не стоит.

а таки кто сваливает?
т.н. рослибералы - люди, к либерализму, как международной доктрине и общественному драйву - отношения не имеющие. очередная имитация.

0

219

космонавт написал(а):

а таки кто сваливает?
т.н. рослибералы - люди, к либерализму, как международной доктрине и общественному драйву - отношения не имеющие. очередная имитация.

Вообще-то, здесь пожалуйста по-конкретнее,  а то ведь Тамба тоже себя либералом считает, являясь при этом всего лишь имитацией субъекта с паспортом РФ. :angry:

+2

220

tamba2 написал(а):

Вообще-то, здесь пожалуйста по-конкретнее,  а то ведь Тамба тоже себя либералом считает, являясь при этом всего лишь имитацией субъекта с паспортом РФ.

а это - капитаны рослиберализма. тамба статей не писал, в ящике не выступал (может, я ошибаюсь?). тамба свободы хотел. тамба ни законов не принимал, ни подхаконных актов. тамба не использовал либерализм как средство передвижения.
..........
а свобода - непроста штука.
............
а любой пассионарий - либеральный, патриотический, националистический, анархический, любой - сейчас на вес золота.
ибо масса ублюдков - соглашенцы и искатели места себе в любом режиме и при любых обстоятельствах.

+3

221

космонавт написал(а):

а это - капитаны рослиберализма. тамба статей не писал, в ящике не выступал (может, я ошибаюсь?). тамба свободы хотел.

На пятничных вече в гаражах выступал, выступаю и буду выступать за свободу слова и бизнеса на территории кооператива! :flirt:

А все-таки в лихие 90-е дышалось свободнее и была надежда, что скифы при жизни нашего поколения станут европейцами.  А сейчас надежда только, что авось не превратимся мы окончательно в среднеазиатов.

+3

222

космонавт написал(а):

а это - капитаны рослиберализма

НЕ знаю кого ВЫ считаете капитанами, но точно знаю, что сегодняшняя приличная жизнь обеспечена командой Гайдара, без их реформ никакая нефть не спасла бы РФ от разрухи.
Впрочем , эти Ваши из газеты "Завтра" обвинения  вопрос Вашей веры, а потому малоинтересны.

0

223

Лишенка написал(а):

Ваши из газеты "Завтра" обвинения

бля, меня, что, уже в штат взяли? а где бабло?

0

224

космонавт написал(а):

кстати, тамба. да плевать, какой плохой совок был - это, что, оправдание сегодняшнего говна и соучастия т.н. либералов в этом говне?

Почитайте ответ Д. Быкова "Чума и чумка" в "Новой газете".
Там как раз об этом

http://www.novayagazeta.ru/politics/49265.html

+1

225

космонавт написал(а):

Вы когда-нибудь задумывались над тем, почему у нас столь не защищены подростки и мужчины старше 55 лет?

нащет мужиков своего возраста, не говорю о своем поколении, - это было всегда.
40-50 лет назад они были защищены внутри себя в качестве "правильных" людей участием в вмв2. это культивировалось государством в качестве благородного участия в освобождении. размываться это стало с началом афганской войны, когда участников ее приравняли в ветеранам вмв2. но войну не приравняли и приравнять не могли. а с началом войн 90-х по большей части именно афганцы были теми, кого мы сейчас зовем бандитами. у нашего поколения другой опыт, очень другой, чем у отцов

0

226

Лишенка написал(а):

НЕ знаю кого ВЫ считаете капитанами, но точно знаю, что сегодняшняя приличная жизнь обеспечена командой Гайдара, без их реформ никакая нефть не спасла бы РФ от разрухи.Впрочем , эти Ваши из газеты "Завтра" обвинения  вопрос Вашей веры, а потому малоинтересны.

Да госпожа Лишенка между вашим мнение и моим пропасть.Рано или позно но вопрос грабительской прихватизации встанет в стране во всей своей красе.И тут двух мненей не будет.Или делиться(по очень серьезной схеме, без обмана и ужимок олигархов) или грабь награбленное.В этом вопросе вы занимаете позицию сменим власть, дадим свободу и демократию, но собственнось не трогать.Могу дать очень много мнений разных людей что у нас это не получиться.Так что прйдется выбирать другой путь (иначе вас и ваших всех сторонников как в 17 просто лишат этой собственности навсегда ,при этоом именно ваше упрямство приведет к хаосу и бардаку в стране.)У таких упрямых как вы, только один путь фашизм,вот тогда ваша собственность останется у вас а народ будет пахать уже на олигархов по полной без всякой демократии ,и ваша пустая болтовня уже будет не кому не нужна.Так что можете и дальше защищать своих любимцев но помните что кто то из нас не прав.Время нас рассудит.

0

227

космонавт написал(а):

тамба. да плевать, какой плохой совок был - это, что, оправдание сегодняшнего говна и соучастия т.н. либералов в этом говне?

нет, это не оправдание, конечно.
но это о том, что сегодняшнее говно - тоже самое совковое, а не новое либеральное.
и нет либерального соучастия в этом кроме толдычания о происшедших "реальных" переменах при переходе от ссср к рф.
нормальность перемен, распускание листьев из почек - не "реальная" перемена.

+2

228

Владимиp Не Ильич написал(а):

У таких упрямых как вы, только один путь фашизм,вот тогда ваша собственность останется у вас а народ будет пахать уже на олигархов по полной без всякой демократии

лишенка - не тот случай. нет у нее грандиозной собственности, она просто принципиальная.
ей кажется, что то, что она защищает - справедливо, свободно и перспективно.
волонтер она.

+1

229

InTheBalance написал(а):

сегодняшнее говно - тоже самое совковое, а не новое либеральное.

тиак и не надо рассказывать сказки.
что было - то и будет.

но и варианты возможны.

+1

230

InTheBalance написал(а):

нащет мужиков своего возраста, не говорю о своем поколении, - это было всегда.
40-50 лет назад они были защищены внутри себя в качестве "правильных" людей участием в вмв2. это культивировалось государством в качестве благородного участия в освобождении. размываться это стало с началом афганской войны, когда участников ее приравняли в ветеранам вмв2. но войну не приравняли и приравнять не могли. а с началом войн 90-х по большей части именно афганцы были теми, кого мы сейчас зовем бандитами. у нашего поколения другой опыт, очень другой, чем у отцов

тут все проще - просто не утилизируемы за исключением ряда гибких моложавых персонажей.

+1

231

космонавт написал(а):

лишенка - не тот случай. нет у нее грандиозной собственности, она просто принципиальная.
ей кажется, что то, что она защищает - справедливо, свободно и перспективно.
волонтер она.

Пожалуйста, не надо отвечать за меня и приписывать мне то, что я"думаю" :flag:

+2

232

Владимиp Не Ильич написал(а):

Так что можете и дальше защищать своих любимцев но помните что кто то из нас не прав.Время нас рассудит.

Именно! И это не обязательно я. ;)

+2

233

Realistka написал(а):

Почитайте ответ Д. Быкова "Чума и чумка" в "Новой газете".
Там как раз об этом
http://www.novayagazeta.ru/politics/49265.html

Пошляк Быков просветитель! Ура! :rofl:

0

234

космонавт написал(а):

если наследником ссср стала рф, это - никакой не повод считать, что жить стало легче и веселей.

Но, факт в том, что жить стало легче. Как это Вам ни противно.

Отредактировано Лишенка (14-11-2011 08:22:53)

+1

235

Лишенка написал(а):

Но, факт в том, что жить стало легче. Как это Вам ни противно.

было б противно - не жил бы уже 6 лет в рф. но жить здесь - пративна все равно :)

+2

236

Лишенка написал(а):

Но, факт в том, что жить стало легче. Как это Вам ни противно.

Умом молодые называют знания, умения. Ум пожилого - коварство, изворотливость.

+1

237

космонавт написал(а):

тут все проще - просто не утилизируемы за исключением ряда гибких моложавых персонажей

да это ж повсеместно среди нищеты. лет 200 назад просто помирали

+1

238

InTheBalance написал(а):

да это ж повсеместно среди нищеты. лет 20 назад просто помирали

нищета - ладно. но речь обо всех, независимо от дохода.
смысл отсутствует. я борюсь с собой, чтобы просто не эвакуироваться куда попало - в австралийскую глушь, к примеру.
где вообще ничего не происходит.

0

239

http://uploads.ru/t/M/N/l/MNlZh.jpg

0

240

Владимиp Не Ильич написал(а):

Владимиp Не Ильич

ну и хера - дядя сэм? дядя сэм, кстати - дядя самуэль.
никаких договоренностей их (ивана и сэма) пока не зафиксировано.
то, что оба они - не сахар, понятно. но смысл-то в чем?

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Флудилка » разные тексты для обсуждения - 2