НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Флудилка » объявления о разных событиях - 14


объявления о разных событиях - 14

Сообщений 691 страница 720 из 1000

691

Лишенка написал(а):

Щас вот пересмотрела фильм... Вы правы, удивительно тяжелый фильм...Такой же тяжелый, как проза Платонова, как "Жизнь и судьба" Гроссмана...как рассказы Шаламова...  какая-то фундаментальная правда в них о нас....Не могу даже сформулировать... паталогоанатомическая...
Какая-то невыразимая тяжесть бытия в России....

в рассказах шаламова по большей части есть красота, это искусство, но не знаю... там есть помощь какая-то.
прочее, включая соженицына - искусством не является.
на мой взглят-тт...

+1

692

InTheBalance написал(а):

прочее, включая соженицына - искусством не является.
на мой взглят-тт...

Консенсус!!!

+1

693

Лишенка написал(а):

Консенсус!!!

ухты!  :flag:

+1

694

А Солженицыну не надо интересоваться тем, что является "искусством".

Солженицын - эпик, Гомер, а Шаламов - просто писатель. хороший писатель

+1

695

http://uploads.ru/t/U/g/0/Ug0P8.jpg

+1

696

Игорь Гурьев написал(а):

Солженицын - эпик, Гомер

Солженицын Пимен, а не Гомер.

0

697

Лишенка написал(а):

Солженицын Пимен, а не Гомер

хрен редьки не слаще.
в смысле я уважаю всех троих. а гомера не читал и к искусству это отношу только веря кое-кому на слово

+1

698

срочно распространите эту информацию:
взять ее можно здесь: http://video.mail.ru/mail/shergin1958/_myvideo/3.html

http://video.mail.ru/mail/shergin1958/_myvideo/3.html

0

699

космонавт написал(а):

срочно распространите эту информацию:
взять ее можно здесь: http://video.mail.ru/mail/shergin1958/_myvideo/3.html

Опять враки...

0

700

Лишенка написал(а):

Опять враки...

какие враки?
гостелевидение. канал твц. не смешите, хватит уже...

0

701

космонавт написал(а):

гостелевидение. канал твц

Так они постоянно врут. А Вы не знали? ;)

0

702

Интересен автор златоустовского перла :

Александр Николаевич Караваев

Родился в семье потомственных военных 19 марта 1958 года в поселке Заозерный Рыбинского района Красноярского края. В 1975 году окончил среднюю школу в городе Симе. Являлся постоянным членом комитета комсомола школы, участником художественной самодеятельности, занимался спортом.

В 1976 - 1978 годах проходил срочную службу в воздушно-десантных войсках. Программу боевой и политической подготовки освоил с общей оценкой "отлично", совершил 66 прыжков с парашютом. Уволился в звании сержанта.

В 1978 году поступил на факультет ДПА (двигатели, приборы, автоматы) Челябинского политехнического института, который с отличием окончил в 1984 году. Успешную учебу сочетал с активной общественной работой. Был членом бюро ВЛКСМ курса, затем председателем студенческого совета общежития.

По направлению вуза работал на Усть-Катавском вагоностроительном заводе инженером-конструктором. Проявил себя специалистом, способным самостоятельно решать сложные технические вопросы. Был секретарем комсомольской организации отдела, секретарем комитета ВЛКСМ предприятия, членом городского комитета ВЛКСМ, депутатом Усть-Катавского городского совета народных депутатов. Был рекомендован на службу в системе государственной безопасности.

Пройдя специальную подготовку, с 1985 по 2009 год работал в органах Федеральной службы безопасности. Проходил службу в различных городах области: Усть-Катаве, Копейске, Челябинске, Златоусте. Награжден государственными наградами: медалью ФСБ России "За отличие в борьбе с терроризмом", четырьмя юбилейными медалями, медалью за выслугу лет, нагрудным знаком "За службу в контрразведке" 3-й степени.

Женат. Есть дочь, внучка.

Сторонник партии "Единая Россия".

11 октября 2009 года Александр Николаевич Караваев избран Главой Златоустовского городского округа.

+2

703

Лишенка написал(а):

Так они постоянно врут. А Вы не знали?

здесь - что врут? что принят закон, по которому еще часть налоговых денег забрали из образования и здравоохранения? зачем?

+1

704

InTheBalance написал(а):

здесь - что врут? что принят закон, по которому еще часть налоговых денег забрали из образования и здравоохранения? зачем?

Именно это и врут. Я ж приводила этот закон , сто раз давала ссылки... Но Вы ж не читаете, а верите ТВ и космонавту, а не законам.
Зачем врут. Да это просто. Автономные учреждения имеют свой расчетный счет в банке, и  департаменты здравоохранения и образования лишаются возможности РАСПРЕДЕЛЯТЬ деньги и серьезно сокращаются. Ничего удивительного, что врут.

0

705

Лишенка написал(а):

Именно это и врут. Я ж приводила этот закон , сто раз давала ссылки... Но Вы ж не читаете, а верите ТВ и космонавту, а не законам.

во всех текстах, которые я читал, в т.ч. по ссылкам, которые да не все посетил, количество оплачиваемых бюджетом общеобразовательных уроков сокращено, а некоторые к тому же заменены какой-то никому непонятной религиозной культурой. внук-первоклассник после этих уроков, со слов его прабабушки, сейчас постоянно кривляется - крестится с какой-то гнусной ухмылкой, при этом размашисто очень и демонстративно дотрагивается при этом до паха. на замечания отвечает - так у них в классе шутят по поводу этого предмета и мальчики и девочки. мы так кривлялись и без специальных для этого уроков. с уроками - лучше запомнится.
:tomato:
в школе точно происходит какая-то дрянь.
уже 25 лет назад, когда мой пацан пошел в первый класс, было очевидно, что в школу нельзя идти по месту жительства. надо выбирать по учителям, что для этого надо платить, потому что это нарушение каких-то то ли местных правил, то ли общих законов.
очевидно, что никто не хочет сделать хуже, но хуже становится...
остается и осталась только кухня

0

706

InTheBalance написал(а):

в школе точно происходит какая-то дрянь.

В школе , конечно, происходит дрянь( и не только в школе). ПРичем эта дрянь начала происходить не вчера, а гооооораздо раньше.
Но закон к этой дряни отношения не имеет. А все ужастики про закон, это не про дрянь в школе, а про денюШку, которая пойдет не в тот карман.
Эта истерика точно так же как с ЕГЭ, про денюшку, которую уводят у привыкших её получать.

Отредактировано Лишенка (11-11-2011 14:00:28)

+1

707

http://epop.ru/news/1539/

Борьба с «легальными наркотиками» превзошла рамки разумного, и стала похожа на сюжет киберпанковских романов наподобие Джонни-Мнемоника, в которых политические корпорацию берут под контроль человеческий разум.

6 октября, постановлением N 822 правительство России запретило (одновременно с химическими новинками) два важнейших вещества из нашего организма, то есть признала их хранение, синтез и использование незаконными.

Мелатонин и серотонин оказались в одном списке с 2,5-Диметоксифенэтиламином (2С-I, 2C-P etc.) , 2-Аминоинданом (MDAI, 5-IAI etc.), Метоксетамином, 4-Гидрокситриптамином (4-HO-MET, 4-HO-MIPT etc.) 5-Гидрокси-N-метилтриптамином (5-MEO-MIPT, 5-MEO-DMT etc.), скелетом JWH и производными пиперазина (MDBZP, MeOPP, BZP, etc.).

Закон вступает в силу через неделю после его публикации 19-го октября 2011 года, опубликован: http://www.rg.ru/gazeta/rg/2011/10/19.html

Мелатонин — основной гормон эпифиза, регулятор суточных ритмов. Серотонин, 5-НТ — один из основных нейромедиаторов (веществ передающих сигналы между нейронами), регулирующий множество важных функций, как в мозгу, так и по всему организму. Они запрещены как производные 5-гидрокси-N-метилтриптамина, то-есть каждый человек, пользующийся своим мозгом является потенциальным нарушителем закона.

Когда борьба с вымышленной угрозой переходит все грани разумного, у нормального человека должен возникнуть вопрос: а может стоит бороться с самими причинами вызывающими наркоманию, а не ей самой? Напомним, что о глубине социальных проблем в России свидетельствует её лидирующее место в рейтинге стран по уровню самоубийств (она находится в первой тройке).

Разумеется, дешевле запрещать растущее многообразие веществ, способных наполнить жизнь людей смыслом и духовностью, чем с самого рождения формировать полноценных индивидуумов. Вообще сам факт наличия полноценных индивидуумов поставит под угрозу существование такого государства.

О том, что справедливость рано или поздно восторжествует, свидетельствуют происходящие на западе процессы, где личное использование и медицинское применение психоделиков декриминализированы , или наоборот, опыт «отсталых стран», наподобие Индии, Непала, и стран Латинской Америки, где несмотря на формальную, поддержку международных конвенций о запрете наркотиков, эти вещества спокойно используются без ограничений.

Сможет работать антинаркотическая пропаганда, и пропаганда пролобированных наркотиков (алкоголь, табак, кофеин и т.д.) когда пример ближайших соседей будет развеивать её на корню? Уцелеет ли жёсткая уголовная ответственность в стране, через дорогу от которой, находится другое государство, где признанна её бессмысленность?

Никаких сомнений, что современная инквизиция, пытаясь прокручивать свои лукавые делишки в мире свободной информации, рано или поздно будет похоронена под здравым смыслом.

+1

708

космонавт написал(а):

Мелатонин — основной гормон эпифиза, регулятор суточных ритмов. Серотонин, 5-НТ — один из основных нейромедиаторов (веществ передающих сигналы между нейронами), регулирующий множество важных функций, как в мозгу, так и по всему организму. Они запрещены как производные 5-гидрокси-N-метилтриптамина, то-есть каждый человек, пользующийся своим мозгом является потенциальным нарушителем закона.

Организм много чего вырабатывает, в том числе и природные наркотики. Но ведь речь идет не о том, что вырабатывает организм, а о полученных синтезом природных наркотиках.
Организм вырабатывает наркотика столько, сколько ему, организму нужно, а вот если кормить синтетическим аналогом человека, это совсем другое дело...
Так что автор статьи несколько передернул... а может и интерес свой имеет. :dontknow:

0

709

Лишенка написал(а):

Организм много чего вырабатывает, в том числе и природные наркотики. Но ведь речь идет не о том, что вырабатывает организм, а о полученных синтезом природных наркотиках.
Организм вырабатывает наркотика столько, сколько ему, организму нужно, а вот если кормить синтетическим аналогом человека, это совсем другое дело...
Так что автор статьи несколько передернул... а может и интерес свой имеет.

все может быть.
но самое существенное в этом - ограничение свободы выбора.

космонавт написал(а):

Сможет работать антинаркотическая пропаганда, и пропаганда пролобированных наркотиков (алкоголь, табак, кофеин и т.д.) когда пример ближайших соседей будет развеивать её на корню? Уцелеет ли жёсткая уголовная ответственность в стране, через дорогу от которой, находится другое государство, где признанна её бессмысленность?

скажу как солипсист.
каждый организм нуждаецца в своем наркотике и это разные даже просто сегодня-завтра... а если посмотреть карту мира старинных китайцев (а их медицина находит все больше пациентов по всему миру) то это разные даже в разное время дня.
и это каким-то образом подтвердается и западными исследователями.
соответственно, загоняя всех людей в классические легальные наркокоридоры, мы (кто эти "мы"?) делаем людей все более одинаковыми, легче манипулируемыми.
никаких других интересных последствий из этого нового движения за стерилизацию людей нету.
все-таки, не в деньгах счастье.

+1

710

а вот к небольшому ограничению бюджета на здравоохранение и образование
Минюст потратит 2 триллиона рублей на борьбу с правовым нигилизмом
и комментарий...

Зинаида Рядовикова написал(а):

Сюр! Оксюморон! Такую структуру надо распустить, ликвидировать совсем. Как это так, служба по борьбе с беспорядками борется с беспорядками внутри самой службы? Это как бы мыло борется с тем, что перестало быть мылом, перестало смывать грязь. Выкинуть этот кусок, превратившийся в деревяшку. Лучше вообще без мыла жить, чем таскать с собой такое, которое карман тянет. Да и все-то государство у нас надо переформатировать, оно уже сплошная раковая опухоль. Чего тут лечить? Все, нет его, это уже анти-государство, в нем анти-институты. Такие указы и постановления говорят о глубочайшем политическом кризисе. Невооруженным глазом видно. Оно уже порождает чудовищ.

---
http://www.novayagazeta.ru/inquests/49335.html

На годовщину зверского избиения журналиста респектабельной газеты с респектабельным владельцем Следственный комитет РФ выступил с весьма лаконичным заявлением: «Следствие по этому делу работает, существуют перспективы его раскрытия».

А вот что говорили год назад: «Проведенная следственными органами работа по делу позволяет сделать вывод, что преступление будет раскрыто».

Жонглирование словами и уголовными делами стало фирменным трюком российских следственных органов. Следователь Сергей Голкин вел дело Кашина с самого начала. Ощущение было, что вот-вот доведет до логического конца. Но через год по причине оргштатных мероприятий (загруженности следователя Голкина) руководство СК перебросило это дело другому следователю, Николаю Ущаповскому. Он не лучше Голкина и не хуже. В принципе все следователи СК, словно пушкинские тридцать три богатыря, «равны как на подбор». О следователе Ущаповском из интернета можно узнать, что именно он вел дело о подрыве «Невского экспресса». А до недавнего времени — дело по убийству журналиста Юрия Щекочихина. И даже провел несколько разумных следственных действий, вызывающих то самое, очень вредное доверие к следователю — как к врачу.

А теперь — ап! — следите за руками. Дело Юрия Щекочихина с недавнего времени ведет следователь Сергей Голкин. А Ущаповский пока еще даже не приступил к ознакомлению с многотомным делом Олега Кашина. Когда приступит — не известно. Известно только одно: чем больше времени проходит с момента преступления, тем тяжелее его раскрыть. Время работает на преступников — это закон профессии. Но в России не действуют никакие законы, в том числе профессиональные.

0

711

InTheBalance написал(а):

соответственно, загоняя всех людей в классические легальные наркокоридоры, мы (кто эти "мы"?) делаем людей все более одинаковыми, легче манипулируемыми.
никаких других интересных последствий из этого нового движения за стерилизацию людей нету.

борьба с наркотиками путем их запрета абсолютно бессмысленна.

+1

712

космонавт написал(а):

борьба с наркотиками путем их запрета абсолютно бессмысленна

мелатонин - одно из общепринятых лекарств при раковых болезнях

+1

713

Полиция Германии отчиталась о раскрытии серии убийств, совершенных неонацистами по всей стране с конца 1990-х. Как выяснили следователи, в ответственную за преступления группировку входили три человека: двое мужчин, недавно найденных мертвыми, и женщина по имени Беата Цшепе. По данным полиции, на счету банды как минимум десять жертв

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2011/11/14/3832890.shtml

Запрет на идеологию не помогает. :(

0

714

Лекция А.Нечаева   

0

715

Лишенка написал(а):

Запрет на идеологию не помогает.

идеологию НЕВОЗМОЖНО запретить. можно лишь предложить другие ценности. а вот с этим - туго.

+2

716

никто не сдохнет с голоду. все сдохнут от тоски.

+1

717

+1

718

http://raschool.livejournal.com/482139.html#cutid1

Языки общественных наук: конференция
Языки общественных наук: конференция
18-19 ноября.
Философско-социологический факультет РАНХиГС

18 ноября
10.30 – 12.00 Выступления (Малый актовый зал)
Михаил Маяцкий (НИУ ВШЭ) О собственном и подлинном
Татьяна Венедиктова (МГУ) Литературоведческая дидактика как фактор развития научного языка

12.15—14.45 Круглый стол 1. Социология метафизики и метафизика социологии (А. Смолькин) (ауд. 2002)
Алексей Титков (РАНХиГС) «Конец социального» и Робертсон Смит: возможности магического реализма в социологическом объяснении
Алек Эпштейн (Открытый университет Израиля; МВШСЭН) Святость принципа нерушимости случайных границ: язык права против логики истории и социологии
Андрей Игнатьев (РГГУ) Альтернативы «социального воображаемого»: проект и утопия как модальности представлений о будущем
Константин Павлов (ИФ РАН) Журавль и лиса: комментарии к сказке
Антон Смолькин (РАНХиГС) Уважение к пожилым людям: теоретическая модель
Евгения Воробьева (РГГУ) Социология литературы как литературный проект: метаописание как практика

15.30—18.00 Круглый стол 2. Поэтика научных языков (А. Марков) (ауд. 2002)
Петр Сафронов (РАНХиГС, ИФ РАН) Ген как метафора: поэтика генетики vs. поэтика агробиологии
Кирилл Мартынов (НИУ ВШЭ) Научный реализм в социальных науках
Наталья Полтавцева (РГГУ) Язык как проблематизация выбора между гуманитарным и социальным
Александр Марков (МГУ; РГГУ) Знание вне институций: как оно обретает свой язык
Анатолий Корчинский (РГГУ) Философия и литература: два способа отношения к поэтике
Светлана Бардина (МГУ) К поэтике языка феноменологии: рецепция носителями девиантного речевого поведения
Инна Герасименко (ХГУ) Философская функция языка, или Научная философия vs. «госпиталь для неудавшихся поэтов»

19 ноября
10.30—12.00 Выступления (ауд. 2115)
Анатолий Ахутин (РГГУ) "Омонимия" при переводе философских понятий
Константин Бандуровский (РГГУ) «Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят»: язык антропологии и общество

12.15—14.45 Круглый стол 3. Генезис междисциплинарности (О. Столярова) (ауд. 2115)
Василий Кузнецов (МГУ) Междисциплинарные исследования и порядки рефлексии
Ольга Столярова (РАНХиГС) Философия в ситуации междисциплинарности
Анна Завалей (НИУ ВШЭ) Языки описания институциональных форм знания
Анна Григорьева (НИУ ВШЭ) "Романная биография и кинематограф 1920х гг.: формирование идентичности жителя большого города
Борис Межуев (ИФ РАН) Политология: формирование собственного языка в постсоветской России
Александр Павлов (НИУ ВШЭ) Конфликт языков в политических теориях ХХ века

15.30—18.00 Круглый стол 4. Теория или практика: конфликт языков (П. Сафронов) (ауд. 2115)
Ирина Дуденкова (РАНХиГС) Совершенная практика: вариация на темы Кэвелла
Виктория Файбышенко (РИК) Техники субъективности и нормы гуманитарной научности
Виктория Мусвик (МГУ) Описание переживаний в гуманитарных науках: проблема метаязыка
Наталья Ищенко (НИУ ВШЭ) Х. Плеснер: проблема "языка" природы и феномен человеческой выразительности
Татьяна Симоненкова (Гильдия кинорежиссеров) Невообразимое в кино: проблема языкового самоопределения
Александра Иноземцева (МГУ) Границы безграничного: Данто о конце современного искусства
Ирина Цезарь (МОРА, Джерси сити) Принципиальное выживание вопреки Смерти искусства и искусству смерти

был бы в москве - кое-что обязательно послушал бы

+1

719

Путина освистали с трибун, когда он вышел поздравлять Емельяненко с победой. http://www.newsru.com/russia/20nov2011/putin2.html

+1

720

tamba2 написал(а):

Путина освистали с трибун, когда он вышел поздравлять Емельяненко с победой. http://www.newsru.com/russia/20nov2011/putin2.html

уже и здесь написали ( а это - мк):
http://www.mk.ru/sport/article/2011/11/ … nenko.html
Путин был освистан после боя Емельяненко
печатькомментариитекстматериал размещен 20 ноября 2011 в 19:39
Российское телевидение попыталось скрыть этот факт

Знаменитый российский боец смешанных единоборств Федор Емельяненко одолел американца Джеффа Монсона в поединке, который прошел в Москве. Таким образом, россиянин прервал серию из трех поражений. До этого Емельяненко проиграл бразильцам Фабрисио Вердуму, Антонио Силве и американцу Дэну Хендерсону. Поздравить Федора на ринг вышел премьер Владимир Путин, но был освистан пришедшей на бой публикой.

+1


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Флудилка » объявления о разных событиях - 14