НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Общество » Наше время будут воспринимать с недоумением


Наше время будут воспринимать с недоумением

Сообщений 361 страница 390 из 1000

361

Independent написал(а):

ЭТО НАЦИСТСКИЙ ТЕКСТ ИЛИ НЕТ?

Нет, здесь нет призыва к уничтожению украинцев.
Инди, вот к чему я пыталась Вам втолковать про словари, скажите пожалуйста?
У Вас - одно, очень широкое понимание того, что такое нацизм. У меня - другое, тоже не высосанное из пальца, но разделяемое достаточно большим количеством людей. Казалось бы, хотя бы договорились, что у нас разные определения. А после этого Вы приносите мне текст, который, как Вам должно было бы уже быть понятным, не является для меня нацистским (там нет призыва к убийству на этнической почве, а это - минимально требование). Ксенофобия - может быть.
Вы иногда бываете удивительным хомо советикусом....

Отредактировано Неизвестный (18-01-2009 22:14:18)

0

362

Неизвестный написал(а):

Невозможно сравнивать даже. Сравните Стейнбековские описания с описаниями Ремарка.

Сравнила. У Стейнбека положение людей ничуть не лучше, чем у Ремарка.

0

363

пурист написал(а):

большинство примет что угодно. не получи гитлер по башке, большинство его вполне терпело бы.

А вот и нет. Большинство в США, Англии и Голландии НЕ приняло фашизм/коммунизм.

0

364

http://vapp.ru/docs/psygosp/bettel/

Эта статья Бруно БЕТТЕЛЬХЕЙМа

"ЛЮДИ В КОНЦЛАГЕРЕ"-узника концлагеря и выжившего в нем,

убедительно,
во всяком случае для меня, рассказывающего,
как человеки становяться жертвами
Каким образом
Притом, это не зависит от национальности, страны и так далее
Прочитав её, мне показались, все наши пикейные рассуждения на эту тему
--вины или  не вины..народа, конкретного человека кощунственными
и, в какой-то степени, безнравственными

0

365

pensionerka
Разговор шел НЕ о концлагере.

0

366

Лишенка написал(а):

pensionerka
Разговор шел НЕ о концлагере.

Да, но статья о нем действительно многое объясняет.

+1

367

Лишенке
Жаль, что Вы ничего не поняли

0

368

pensionerka написал(а):

ЛишенкеЖаль, что Вы ничего не поняли

Опять оценки раздаете? Это точно переход на личности. И совершенно лишнее здесь.

Правила.
1. Запрещена публикация оскорбительных, угрожающих, клеветнических сообщений, призывов к национальной и иной розни и прочих сообщений, противоречащих действующему законодательству. Строго запрещены оскорбления и беспочвенные наезды на участников форума, провоцирование склок.

0

369

Неизвращенец написал(а):

Да, но статья о нем действительно многое объясняет.

А по моему, наоборот, ничего не объясняет, а только привносит лишнюю риторику в разговор.

0

370

Лишенка, я, например, не перехожу на личности, но тоже удивлен, что Вы не видите связи между темой обсуждения и статьей о концлагере.

Да и pensionerka, ИМХО, на личности не переходила и оценок не раздавала, просто огорчилась.

0

371

pensionerka написал(а):

    Лишенке
Жаль, что Вы ничего не поняли

Лишенка
Опять оценки раздаете? Это точно переход на личности. И совершенно лишнее здесь.

Мадам, это чистой воды флейм

Правила.
1. Запрещена публикация оскорбительных, угрожающих, клеветнических сообщений,
призывов к национальной и иной розни и прочих сообщений,
противоречащих действующему законодательству.
Строго запрещены оскорбления и беспочвенные наезды на участников форума, провоцирование склок.

Отредактировано pensionerka (18-01-2009 16:16:45)

+1

372

Лишенка написал(а):

Строго запрещены оскорбления и беспочвенные наезды на участников форума, провоцирование склок.

Как хотите, а я не вижу в словах pensionerki ни оскорблений, ни беспочвенных наездов.

Слово "жаль" - оскорбление?

А "не поняли" - наезд?

+1

373

Неизвращенец написал(а):

Да и pensionerka, ИМХО, на личности не переходила и оценок не раздавала, просто огорчилась.

Что ж придется пояснить здесь, хотя и не хотелось это делать на ветке.
Вот это

Лишенке
Жаль, что Вы ничего не поняли

Чистая оценка меня, как автора, указание на то, что я ничего НЕ ПОНЯЛА, т.е. обсуждение меня, автора постов. Что есть не обсуждение темы или определенного поста , а оценка меня, как автора.
И безусловно является переходом на личности в соответствии с определением

Ad hominem, или argumentum ad hominem (лат. «<аргумент> к человеку») — в дискуссии ответ на аргумент, основанный не на его сути и объективных рассуждениях, а на личности конкретного человека, выдвинувшего этот аргумент.

Википедия

Для выяснения отношений есть специальная ветка.

0

374

Лишенке
Дальнейшее разжигание склоки,
то есть флейма

0

375

С такой же легкостью, Лишенка, я могу доказать, что Ваш пост № 365 ("pensionerka Разговор шел НЕ о концлагере") является оскорблением.

Ведь получается, что Вы усомнились в ее умственных способностях. Дескать, "в огороде бузина, а в Киеве - дядька".

Да и форму для ответа выбрали назидательную, снисходительную, будто взрослый выговаривает несмышленышу.

Хотя на самом деле если Вы не видите связи между концлагерем и обсуждаемой темой, содержанием последних нескольких страниц, то это Ваши проблемы, а не ее.

Всё то же самое можно было сделать по-другому.

Например, так: "Извините, pensionerka, а при чем тут концлагерь? Я не поняла".

Суть - та же самая, а форма - гораздо более приемлемая.

0

376

Лишенка написал(а):

А по моему, наоборот, ничего не объясняет, а только привносит лишнюю риторику в разговор.

«По-моему» - очень хорошая вводная конструция,  :cool: употребляйте ее почаще, будьте так любезны.  :flag:

0

377

Неизвращенцу
Из Вас выйдет таки хороший модератор :)
Честный и порядочный
справедливый
Без двойных стандартов :flag:

0

378

pensionerka написал(а):

Неизвращенцу
Из Вас выйдет таки хороший модератор :)
Честный и порядочный
справедливый
Без двойных стандартов :flag:

Вы правы: медные трубы я как раз могу и НЕ пройти... Запросто.

Хвалите почаще - и сами увидите.

0

379

Неизвращенцу
Застрянете, как Карлсон? :D  :P

0

380

pensionerka написал(а):

Неизвращенцу
Застрянете, как Карлсон? :D  :P

Ну да, что-то вроде.

Или начну, как он, говорить о себе:

«Я красивый, умный и в меру упитанный мужчина в самом расцвете сил!» ©

+1

381

Неизвращенец написал(а):

С такой же легкостью, Лишенка, я могу доказать, что Ваш пост № 36 является оскорблением.
...Всё то же самое можно было сделать по-другому.
Например, так: "Извините, pensionerka, а при чем тут концлагерь? Я не поняла".
Суть - та же самая, а форма - гораздо более приемлемая.

Фигасе!
Видела я всяких модераторов, но чтобы до такой степени... :O

Отредактировано malava (18-01-2009 17:24:04)

0

382

malava
До такой степени..? :question:
Что до такой степени?
Привлекательности? :P

+1

383

pensionerka написал(а):

До такой степени..? 
Что до такой степени?
Привлекательности

Ну, да!
Я тоже хочу...чтобы за меня тоже...чё-нибуть написал этот в меру упитанный модератор...
Я бы ему вообще доверила все мои посты писать - так он хорош в расцвете сил!

Отредактировано malava (18-01-2009 17:57:21)

+1

384

malava
:flag:

0

385

malava написал(а):

Ну, да!
Я тоже хочу...чтобы за меня тоже...чё-нибуть написал этот в меру упитанный модератор...
Я бы ему вообще доверила все мои посты писать - так он хорош в расцвете сил!

Не-а.  :crazy:

Вы не так категоричны.

Как-нибудь сами справитесь.

0

386

Лишенка написал(а):

Сравнила. У Стейнбека положение людей ничуть не лучше, чем у Ремарка.

Ну, тогда добавьте Фолкнера, чьи герои жили в то же самое время, и для которых кризис проходил незаметно. Ситуации, в которой герои Ремарка должны были тратить зарплату в течение полудня, иначе она съедалась инфляцией, у американских авторов просто нет, хотя кризис ударил, конечно, очень серьезно.

0

387

malava написал(а):

Фигасе!
Видела я всяких модераторов, но чтобы до такой степени...

Но заметьте, Малява, он достигает поставленной цели. А как - непонятно. Колдовство какое-то...
Я отношусь к форуму, как к трамваю:
если я сижу в трамвае, мне не мешает, что рядом сидят люди, говорящие о том, что мне не интересно (3/4 того, что я говорю - даже мне самой неинтересно). Не мешают люди, высказывающие взгляды на 180, а то и все 360 градусов, отличные от моих.
Не мешают люди с душой трамвайных хамов.
Все, что мне нужно, чтобы трамвайные хамы не проявляли свое трамвае-хамство слишком близко от меня.
И Неизвращенцу удалось добиться на его ветках именно этого.

0

388

pensionerka написал(а):

Мне трудно оценить эклектику и причудливость Ваших мировозрений
У меня простая система ценностей
-добро и зло
-порядочность и подлость
-верность и предательство
Я прекрасно понимаю, что живу в системе координат, где зло запланировано,
как потери при форсаже реки.
и что этот процент условного зла становится все выше
И просто не увеличиваю эту энтропию зла,
и не впускаю в свой личный круг
Отсюда и был термин "нерукопожатности", который Вас так веселит
Но это мой личный выбор, который я не навязываю другим
Я просто брезгливо отстраняюсь
И, в общем, мне удалось именно так построить свою жизнь

Пенсионерка, то, что я говорила о необходимых жертвах - относилось к действиям правительства, а оно вынуждено считать, и, окажись я в правительстве (маловероятно :)), я бы делала то же самое:издержки демократии.
Что же касается термина "рукопожатность", то отношусь я к нему точно также как к термину "общество порядочных людей":
Во первых, мне как-то режет ухо претенциозность таких оборотов, да и вообще, я не люблю жестов
А во-вторых, меня больше заботит, допустят ли меня в свой мир люди, которые мне кажутся достойными, умными, интересными, чем заботит - пущу ли я их в свой.

Отредактировано Неизвестный (18-01-2009 22:53:01)

+1

389

pensionerka написал(а):

Неизвращенцу
Из Вас выйдет таки хороший модератор :)
Честный и порядочный
справедливый
Без двойных стандартов

Блажен, кто верует ...

Неизвестный написал(а):

Я отношусь к форуму, как к трамваю
/.../
Все, что мне нужно, чтобы трамвайные хамы не проявляли свое трамвае-хамство слишком близко от меня.

Это - нечто ...
Трамвайная хамка что-то там о трамвайном хамстве...
Все что нужно неизвестному - это чтобы ее не тыкали носом в ее испражнения на форуме, в ее ксенофобию, подзаборную лексику и вранье.
"Благо"  на форуме достаточно тех, для кого свое дерьмо не воняет

Неизвестный написал(а):

Что же касается термина "рукопожатность", то отношусь я к нему точно также как к термину "общество порядочных людей":
Во первых, мне как-то режет ухо претенциозность таких оборотов, да и вообще, я не люблю жестов

И честный и порядочный это оспасибил
Как игрок  игрока, надо полагать ...

Что следует делать лжецу и ксенофобу? Правильно, убеждать других, что приличное общество - это синоним куриной гузки, а оборот  нерукопожатность - это претенциозность.

Неизвращенец написал(а):

Вы правы: медные трубы я как раз могу и НЕ пройти... Запросто.

Не сомневаюсь.
Если раньше еще были сомнения, то теперь - нет.

Отредактировано Level (19-01-2009 02:22:21)

0

390

Ну вот и вылез первый ТХ
Левел, солнышко, Вы так искренне уверены, что существует это Ваше мифическое опчество порядочных людей, куда Вы вхожи, а я нет, но рвусь, что даже трогательно :)
Но я понимаю Вашу фрустрацию:бегаете второй год по форумам в тщетной надежде осуждамса и каждый раз приходится все больше и больше сокращать допуск в круг порядочных людей.
Решение, на самом деле, простое:назовите "обществом порядочных людей" не только тех, у которых деньги "уходят на б***ей" (с), но и тех, кто меня осуждает, повесьте на дверь замок, и я клянусь, что не буду стучать в эту дверь.
Только не плачьте так громко:у меня на слезливую претенциозность - аллергия.

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Общество » Наше время будут воспринимать с недоумением