НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Общество » Наше время будут воспринимать с недоумением


Наше время будут воспринимать с недоумением

Сообщений 601 страница 630 из 1000

601

Неизвращенец написал(а):

Но это не всегда Ваш случай

не всегда, но.... часто %-)

0

602

Варвара написал(а):

не всегда, но.... часто %-)

Значит, Вам повезло больше, чем мне. :)

0

603

Неизвращенец написал(а):

Значит, Вам повезло больше, чем мне.

Я вааще - везучая;);)

+1

604

Варвара написал(а):

Уважаемая пенсионерка,
когда-то
(если припомните)
вот так же кувалдой, вбил в мою голову уважаемый Левел
простую истину.
И, признАюсь, он таки оказался прав.

Что делать, у каждого свой метод воспитания. :blush:

ну-у-у ... так уж и кувалдой? :dontknow:

0

605

Level написал(а):

ну-у-у ... так уж и кувалдой?

....а иначе бы не дошлО o.O

0

606

Варвара написал(а):

Уважаемая пенсионерка,
когда-то
(если припомните)
вот так же кувалдой, вбил в мою голову уважаемый Левел
простую истину.
И, признАюсь, он таки оказался прав.

Что делать, у каждого свой метод воспитания. :blush:

Да, кажется, я припоминаю...

Только это была не кувалда, а:

http://shop.svadba-moscow.ru/images/podarki/molotok-dudka_resize.jpg

0

607

Level
Что значит - силой?

Ну, к примеру, вот так... :)

Про мою и неправильную точку зрения - дешевое клише.
Есть вопросы, по которым не может быть двух мнений.
Например, пить ли на завтрак кровь христианских младенцев.
Или говорить о том, что кто-то пьет на завтрак кровь христианских младенцев.
И то и другое  - нельзя.

Сплошный императив

Попробуйте применить к этому примеру ваше клише про две точки зрения.

Нижайше прошу Вашего разрешения попробовать не применять мое клише
И не применять недостойные серьезного оппонента недостойные доводы
Иначе появляется естественное желание ответить,
что я по утрам завтракаю христианскими младенцами,
обедаю украинскими,
а ужинаю еврейскими

0

608

Варвара
Уважаемая пенсионерка,
когда-то
(если припомните)
вот так же кувалдой, вбил в мою голову уважаемый Левел
простую истину.
И, признАюсь, он таки оказался прав.

Что делать, у каждого свой метод воспитания. :blush:

Я уже очень взрослая девочка, чтобы нуждаться в воспитателях :rolleyes:

0

609

Level написал(а):

ну-у-у ... так уж и кувалдой?

именно, именно, поверьте пожалуйста - других инструментов в пустыне нет, а в матерщине Вы не замечены...

0

610

:offtop:
Меняю одну кувалду на две киянки :)
Кто больше? :question:  :P

Отредактировано pensionerka (19-01-2009 13:01:16)

0

611

AlexRozg написал(а):

можно приобрести

не держу ни копейки экстра-денег
да и нет места где повесить
давайте линк на галерею - посмотреть-то охота :flag:

0

612

pensionerka написал(а):

Нижайше прошу Вашего разрешения попробовать не применять мое клише
И не применять недостойные серьезного оппонента недостойные доводы

Начните с себя:

pensionerka написал(а):

Вколачиваете свою точку зрения кувалдой
Поэтому Вы не занимаетесь манипуляциями,
поскольку это достаточно изысканный процесс.

Я ответил вам достаточно мягко на это хамство.
И вы решили, что можно продолжать в том же духе?

Для тех, кто не владеет темой, но берется судить о чем-то, кувадла - это знания по теме.
Сочувствую, но ничем помочь не могу.

Про две точки зрения - недостойный серьезного оппонента недостойный довод.
Поэтому, дабы вам не платили той же монетой, воздерживайтесь от такого рода "доводов".

0

613

Неизвращенец написал(а):

Ни тем, ни другим.

ИМХО.

С фактической базой и Левела всё ОК.
Вам не нравится его жёсткость?
А мне не нравятся здоровенные националисты в любом смысле этого слова.

0

614

почти cутки уже прошли, а картина - еще нет.

+1

615

InTheBalance написал(а):

не держу ни копейки экстра-денег

...эээммгм... у нас не дорого... линком пока не занимался, как сооружу галерейку - обнародую...

0

616

pensionerka написал(а):

Чтобы никто не сомневался, что у Вас есть ЧЮ,
надо было еще и смайлик...
Хоть такой :P
Или такой :)
Или  :tomato:

Если чувство юмора нужно показывать смайликам, то нафиг оно такое нужно?!  :question:  :) :D :flag:   :offtop:

Отредактировано armir (19-01-2009 13:13:38)

+1

617

AlexRozg написал(а):

у нас не дорого...

:offtop:
3-7 у.е.?  :blush: за морем телушка - полушка, да рупь перевоз

0

618

armir написал(а):

С фактической базой и Левела всё ОК.
Вам не нравится его жёсткость?
А мне не нравятся здоровенные националисты в любом смысле этого слова.

Я совсем недавно сталкивался с ним в другой теме, помните?

Когда всего-навсего написал о небрежном сокращении (в газете "Украинская правда", кажется) цитаты из выступления Путина, в результате чего смысл фразы премьер-министра изменился на резко противоположный, в то время как редакционный комментарий остался прежним.

Полчаса Левел яростно нападал на меня, в результате нехотя, вскользь признал, что, да, журналисты немного напутали...

Ни один из приводимых им на той ветке аргументов не был фактом.

+2

619

InTheBalance написал(а):

3-7 у.е.?

...обижаешь начальник? Холст да краски да кисти дороже стоят. И на креативчик накинуть нужно... Орыгинал как ни как...

0

620

Level
Вам бы проповедником... :glasses:
В джунгли
К папуасам..:D
А меня воспитывать не надо
ЧТО СЧИТАЮ НУЖНЫМ, КОМУ СЧИТАЮ НУЖНЫМ, И КАК СЧИТАЮ НУЖНЫМ
говорила, говорю и буду говорить...

И Вы не входите в мой круг людей, к мнению которых я могу прислушаться

+1

621

AlexRozg написал(а):

...обижаешь начальник?

:offtop:
просто таким образом показал сколько у меня есть на самом деле экстра-денег
не обижайтесь, если сможете  :flag:

0

622

Неизвращенец написал(а):

Полчаса Левел яростно нападал на меня, в результате нехотя, вскользь признал, что, да, журналисты немного напутали...

Вот образчик манипуляции.
1.Полчаса - производит впечатление. Ведь напиши жутко честный Неизвращенец "три поста", будет не так эффектно.
"Яростно нападал", "нехотя, вскользь признал" - докажите или извинитесь за измышления.
Я утверждаю, что не нападал на вас яростно и признал совершенно спокойно.
А вы, жутко уважаемый, в очередной раз приписали мне свои домыслы.

Вот ветка:
Газовый конфликт 2009
мои посты - 65, 68 и 74

Level написал(а):

О чем и написано в дайджесте:

    Путин прямо признался во вмешательстве во внутренние дела чужого государства, не считаясь с этикетом дипломатии и правилами международной политики:

Ну и за что мне извиняться?
Неаккуратно обрезана цитата? Да, в этом могу с вами согласиться.

=========================================

Неизвращенец написал(а):

Ни один из приводимых им на той ветке аргументов не был фактом.

Поздравляю, г-н соврамши

Level написал(а):

Это г-н собирается "улучшать" ситуацию в Украине и избавлять украинский народ "от всякого рода проходимцев и мздоимцев. А экономику сделать прозрачной и в рыночном смысле эффективной".

О чем и написано в дайджесте:

написано в дайджесте - факт
с чем вы и согласились:

Неизвращенец написал(а):

Level написал(а):
    Это г-н собирается "улучшать" ситуацию в Украине и избавлять украинский народ "от всякого рода проходимцев и мздоимцев.
-------------
Совершенно верно, он собирается "улучшать" ситуацию. В комментариях к цитате из него обозреватель "Украинской правды" так и говорит.

Это (о чем написано в дайджесте) не следует из цитаты? Да, цитата приведена неаккуратно, я с этим согласился.
Но существенным здесь является то, что путину не приписали того, что он делать не собирался ("улучшать" ситуацию в Украине и избавлять украинский народ "от всякого рода проходимцев и мздоимцев).

Итого: Неизвращенцу очень хочется меня укусить, но ничего серьезнее неаккуратной цитаты, на которую я поначалу не обратил внимание,  не нашлось. Вот и приходиться делать из мухи слона, прибегая к нечистоплотным уловкам а ля "полчаса", "яростно нападал" и "нехотя, вскользь признал"
Мои аплодисменты, г-н жуткоуважаемый ...

Отредактировано Level (19-01-2009 14:10:13)

+1

623

Level написал(а):

Но существенным здесь является то, что путину не приписали того, что он делать не собирался.

У нас - разные представления о том, что существенно, а что не существенно.

Этот пример не является тем случаем, когда двух мнений быть не может.

0

624

Неизвращенец написал(а):

У нас - разные понятия о том, что существенно, а что не существенно.
Этот пример не является тем случаем, когда двух мнений быть не может.

Я жду извинений за приписывание мне ваших домыслов.

Level написал(а):

"Яростно нападал", "нехотя, вскользь признал" - докажите или извинитесь за измышления.
Я утверждаю, что не нападал на вас яростно и признал совершенно спокойно.
А вы, жутко уважаемый, в очередной раз приписали мне свои домыслы.

Ваше мнение должно быть обоснованным.
Основание для утверждений "яростно", "сквозь зубы"  - в студию!

0

625

Level написал(а):

Ваше мнение должно быть обоснованным.

Взаимно.

0

626

Я жду извинений.

Неизвращенец написал(а):

Level написал(а):

    Ваше мнение должно быть обоснованным.

Взаимно.

Зачем было ВРАТЬ о том, что ни один из аргументов не был фактом?
Как у вас с признанием своих ошибок?
Слабо?
Даже сквозь зубы?

Помню, помню, про щуку в море ...

0

627

Level написал(а):

Я утверждаю, что не нападал на вас яростно и признал совершенно спокойно.

В самый последний момент.

Level написал(а):

Зачем было ВРАТЬ о том, что ни один из аргументов не был фактом?

Имевшим отношение к предмету спора?

Не был.

Я ведь говорил не о поведении Путина, не о его правоте или неправоте, а совсем о другом.

0

628

Неизвращенец написал(а):

В самый последний момент.

Что такое  - самый последний момент?
Опять увертки?

Неизвращенец написал(а):

Имевшим отношение к предмету спора?
Не был.
Я ведь говорил не о поведении Путина, не о его правоте или неправоте, а совсем о другом.

Был. Имел непосредственное отношение к вашему "подставляться".
Вы говорили  про подставляться.
Это потом вы что-то там написали про неточность.

Так вот, подставиться можно, если переврать смысл сознательно, а тебя в этом уличили.
Журналист редакции явно не старался извратить смысл слов путина, об этом говорит его комментарий. Т.е. речь идет о простой небрежности.
По отношению к неточности  не употребляют слово подставляться.
Поэтому ваше подставляться выдало вас с головой.
Это мелочи, но когда таких мелочей много, они дают картину.
Если умеешь их читать.
А там есть не только слово  подставляться

Кроме того, вы привели 1 (один!) пример в качестве возражения армиру.
Много ли таких примеров еще?
То есть вы взяли частный единичный (!) случай и выдаете его как аргумент.
Некрасиво, мягко говоря.
Впрочем, меня это не удивляет.

Вы можете и дальше вертеться ужом на сковородке.
Это довольно жалкое зрелище и мне не доставляет удовольствие.

Имеющие глаза - видят.

0

629

Level написал(а):

Опять увертки?

Нет.

Констатация факта.

Level написал(а):

Т.е. речь идет о простой небрежности.

Конечно. Так я же об этом и пытался Вам сказать на той ветке - с самого начала!

Level написал(а):

Вы можете и дальше вертеться ужом на сковородке.

Вы имеете полное право так считать - точно так же, как я имею полное право с этим категорически не соглашаться.

Level написал(а):

Был. Имел непосредственное отношение к вашему "подставляться".

Газета? Подставилась, да.

Level написал(а):

Это довольно жалкое зрелище и мне не доставляет удовольствие.

Ни на секунду не забываю, что это - Ваше ИМХО.

Level написал(а):

Имеющие глаза - видят.

Вот именно.

0

630

друзья, есть предложение:

подписываем конвенцию о взаимном недоставании. с настоящего момента.
и - кто старое помянет, тому аватар - вон.

и будем говорить о некорректностях, буде они случатся, -
только с момента заключения конвенции.

Отредактировано пурист (19-01-2009 15:04:24)

+3


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Общество » Наше время будут воспринимать с недоумением