НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Другие СМИ » МИХАИЛ ШНЕЙДЕР: Шансы Путина на победу в первом туре равны нулю


МИХАИЛ ШНЕЙДЕР: Шансы Путина на победу в первом туре равны нулю

Сообщений 1 страница 25 из 25

1

Статья расположена по адресу: http://www.echo.msk.ru/blog/oldjacob/861615-echo

Блоги "Эхо Москвы", 22 февраля 2012

Только что закончили большой общероссийский уличный опрос. Закон о выборах предлагает указывать несколько необходимых параметров, в частности, организацию, его проводившую. Скажем так: он проводился сетевым сообществом интернет-пользователей.

Опрошено более 2500 человек из 22 регионов – от Калининграда до Новосибирска. (В скобках отметим, что в опросах кремлёвских спецсоциологических служб опрашивается 1600 граждан).

Время проведения - 18-20 февраля 2012 года.

Статистическая оценка возможной погрешности не проводилась. Респондентом предлагалось ответить на 2 вопроса:
«За кого бы вы проголосовали, если бы выборы Президента были сегодня?» и
«Как вы голосовали на выборах в Госдуму 4 декабря 2011 года?»

Этот опрос не заказывало какое-либо лицо (лица).

На полную обработку результатов уйдёт несколько дней, а т.к. по закону нельзя публиковать данные соцопросов за 5 дней до выборов, мы решили представить предварительные данные.

http://www.echo.msk.ru/files/748234.jpg?1329952803

Результаты полностью подтвердили выводы 3-недельной давности: на честных выборах у Путина нет ни единого шанса победить в первом туре.

Нет никаких сомнений, что путинские "рейтинги" в 52%, 65%, 146% это известная «чёрная» технология,  когда с помощью фабрикуемых результатов социологических опросов задолго до выборов в обществе формируется миф о предопределённости победы одной политической силы. А сфальсифицированные «результаты» выборов как бы подтверждают данные опросов. С помощью одной лжи доказывается правдивость другой.

Запомните сами и расскажите другим: на честных выборах Путин набирает 26% от числа опрошенных или чуть больше 30% от тех, кто собирается идти голосовать.

Это вовсе не значит, что оппозиция может умыть руки и предаться мечтам о том, какой рай наступит в стране с окончанием эры путинизма. Придётся попотеть и организовать максимально возможный контроль на избирательных участках, оставив на время полемику о заведомой нечестности выборов. Мобилизовать все ресурсы, чтобы не позволить жуликам и ворам снова украсть у россиян миллионы голосов, как это было на декабрьских выборах.

Некоторые необходимые шаги уже сделаны. Действует совместная рабочая группа, куда вошли представители СР, КПРФ, Яблока, штаба Прохорова, Лиги избирателей, Росвыборов, проекта "Гражданин Наблюдатель". В Москве и С.-Петербурге будет по несколько наблюдателей на каждом избирательном участке. В других регионах предполагается закрыть большинство участков в городах, где проживает более половины населения страны.

Дело за малым. Прийти самим и привести голосовать всех друзей и единомышленников.

Не дать жуликам и ворам отнять у нас страну.

Нам нечего больше терять.

+1

2

Novice написал(а):

Дело за малым. Прийти самим и привести голосовать всех друзей и единомышленников.
Не дать жуликам и ворам отнять у нас страну.
Нам нечего больше терять.

Уговорили! В этот раз даже я пойду голосовать. ;)

+2

3

Не понял откуда цифры. А деревенские бабушки учтены? А то ведь это почти треть голосов от абсолютного количества. Причем они на выборы ходят поголовно и многие голосуют так как надо местной власти, остальные за коммунистов.

+1

4

tamba2 написал(а):

Не понял откуда цифры

Да,такая же манипуляция публикой, как и прочие ВЦИОМЫ...  :canthearyou:
Примерно такая

Барнаульское метро, факт жизни

Кликай

Отредактировано Лишенка (24-02-2012 03:36:52)

+2

5

А что делать с этим?

http://www.newsru.com/russia/24feb2012/ … rigue.html
Интригу выборов-2012 разрешили опросы: две трети россиян помогут Путину избежать "унизительного" второго тура

Среди тех, кто определился с выбором и точно придет на выборы, за Путина готовы проголосовать 63-66%, сказал на пресс-конференции в "Интерфаксе" в пятницу директор "Левада-центра" Лев Гудков
При этом всего среди имеющих право голоса за Путина готовы поставить галочку 43-46%
Опрос Фонда "Общественное мнение" (ФОМ) показал, что Путин в первом туре получит поддержку 58,7% граждан
Эти данные даже превышают результат опроса государственного Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), согласно которому за Путина проголосуют 58,6% избирателей.....

0

6

kenig написал(а):

Среди тех, кто определился с выбором и точно придет на выборы, за Путина готовы проголосовать 63-66%, сказал на пресс-конференции в "Интерфаксе" в пятницу директор "Левада-центра" Лев Гудков

не имеет никакого значения.

+1

7

космонавт написал(а):

не имеет никакого значения.

Я уже запутался в этих опросах. Практически, ничего не могу себе уяснить. Пришел к выводу, что говорить больше не о чем, не читать бесконечные статьи прорицателей и провидцев - надо ждать выборы и тогда может что-то прояснится.

+4

8

kenig написал(а):

Я уже запутался в этих опросах. Практически, ничего не могу себе уяснить. Пришел к выводу, что говорить больше не о чем, не читать бесконечные статьи прорицателей и провидцев - надо ждать выборы и тогда может что-то прояснится.

тут весело:
- есть какая-то картина (ее можно было бы исследовать)
- есть реальное голосование, оно осуществляется несколько иначе, чем люди рассказывают при опросах,
- есть какие-то цифры, которые рисуются как угодно и для чего угодно.

+2

9

космонавт написал(а):

- есть какие-то цифры, которые рисуются как угодно и для чего угодно.

:cool:  :love:

+2

10

kenig написал(а):

Интригу выборов-2012 разрешили опросы: две трети россиян помогут Путину избежать "унизительного" второго тура

Я не верю, что две трети россиян готовы помочь чиновникам и дальше их обворовывать.
Не может быть наш народ таким тупым.

+1

11

Novice написал(а):

Не может быть наш народ таким тупым.

Да дело не в тупости. В авторитарной стране следует упоминать иные факторы.

+1

12

Novice написал(а):

Я не верю, что две трети россиян готовы помочь чиновникам и дальше их обворовывать.

А за кого должны голосовать две трети россиян, если они умные? За кого?
За Зюганова? За друга путина Миронова? За Жирика? За кого?
За Явлинского, однопартийцы которого ничем от путинцев не отличаются(Артемьев, Лукин и пр.) ?

Отредактировано Лишенка (25-02-2012 06:37:36)

+1

13

Лишенка написал(а):

А за кого должны голосовать две трети россиян, если они умные? За кого?
За Зюганова? За друга путина Миронова? За Жирика? За кого?

За любого из них. Только не за Путина.
Потому что несменяемость Путина является гарантией для жуликов, что они и дальше могут воровать совершенно безнаказанно.
А вот, если президентом станет, например, Зюганов, то он будет вынужден заменить путинских жуликов на своих людей. Которые неизбежно начнут потрошить путинских жуликов. Причем, тем сильнее, чем жуликоватее они будут сами.
Затем зюгановских жуликов начнут после очередной смены власти потрошить мироновские жулики или соколы Жириновского. Так постепенно они переведут друг друга.
Это единственный эффективный способ борьбы с воровством правящей бюрократии. Которым умело пользуются все цивилизованные народы.
А мы по старинке предпочитаем прилюдно ворам головы рубить. В то время, как другие воры, шныряя в толпе, опустошают наши карманы.

+2

14

Novice написал(а):

Я не верю, что две трети россиян готовы помочь чиновникам и дальше их обворовывать.
Не может быть наш народ таким тупым.

Зря не верите.  Проголосуют, причем без приписок.  Не столько тупой, сколько быдло, как бы обидно это не было.

0

15

Novice написал(а):

За любого из них. Только не за Путина.

И зачем? Чтобы к кормушке пришли новые жулики и воры? Кому-то хочется сменить Путинских воров?
А я-то думала кого это Диоген быдлом кличет... Оказывается тех дураков, которые хотят подсобить новой команде воров сесть у корыта.

0

16

Лишенка написал(а):

А за кого должны голосовать две трети россиян, если они умные? За кого?
За Зюганова? За друга путина Миронова? За Жирика? За кого?
За Явлинского, однопартийцы которого ничем от путинцев не отличаются(Артемьев, Лукин и пр.) ?

за хрущева. он - тоже член сталинского политбюро.

0

17

космонавт написал(а):

за хрущева

А ещё за Иисуса, он хороший.

0

18

Лишенка написал(а):

А ещё за Иисуса, он хороший.

за хрущева - пример того, как демонтирует систему человек, вышедший из самого ее центра.
буковский верит, что прохоров сможет.
а я думаю, и миронов в этой ситуации смог бы на год-два стать переходным президентом.

в принципе, это возможно.
но голосить пока не собираюсь идти.

+2

19

космонавт написал(а):

за хрущева - пример того, как демонтирует систему человек, вышедший из самого ее центра.

Хрущев , как раз, систему не демонтировал, только людей освободил, а систему оставил. ;)

+2

20

Лишенка написал(а):

Хрущев , как раз, систему не демонтировал, только людей освободил, а систему оставил.

вопрос спорный - как задавать рамки системы, что в нее включать... по мне, сталинскую систему он демонтировал. а советскую - нет.

+2

21

космонавт написал(а):

вопрос спорный - как задавать рамки системы, что в нее включать... по мне, сталинскую систему он демонтировал. а советскую - нет.

Это вопрос о словах... :dontknow:

0

22

Довольно реалистичную оценку политич. перспективам даёт в статье на "Эхо Москвы" бывший вице-премьер, экономист А.КОХ :

очень убедительно доказывает, что в течение 1,5-2 лет оппозиция в России хорошо сорганизуется и станет сильнее действующего режима до такой степени, что Путину вряд ли удастся досидеть до конца 6-летнего мандата..

+1

23

Anton RAKITIN написал(а):

в течение 1,5-2 лет оппозиция в России хорошо сорганизуется и станет сильнее действующего режима до такой степени, что Путину вряд ли удастся досидеть до конца 6-летнего мандата..

Из его уст да Богу в уши...

+1

24

У совка Хутина, дохлого троешника-недоучки(который будучи членом спортивной сборной ЛГУ, учился через пень-колоду на юрфаке) нет и не может быть концептуальных идей, системного мышления в вопросах стратегического развития России в сложных и быстроменяющихся реалиях 21-ого века.

Ну, а в таких условиях и реалиях серый закомплексованный недоучка, у кототорого в башке всё забито советско-КГБистским идеологическим хламом, (да  ко всему прочему в октябре текущего года крысёнышу уже пойдёт СЕДЬМОЙ десяток лет), успешно управлять сложнейшими социально-экономическими процессами огромной страны будет НЕ в состоянии.

Это невозможно по объективным и субъективным причинам: В.В.Цахес просто-напросто пережил свой век и свою совковую эпоху:

он ведь не смог успешно управлять жалким клубом совково-германской дружбы в зачуханном провинциальном Дрездене:

Путина даже из этого чмовского 3-е сортного "объекта"  выгнали и уволили из КГБ в запас без пенсии.

0

25

Anton RAKITIN написал(а):

да  ко всему прочему в октябре текущего года крысёнышу уже пойдёт СЕДЬМОЙ десяток лет)

В наше время это не возраст.

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Другие СМИ » МИХАИЛ ШНЕЙДЕР: Шансы Путина на победу в первом туре равны нулю