Раскрой, плиз,  о каком праве/обязанности речь в данном случае?

глава о свободе совести.
спорить бессмысленно.
секляризация символов УЖЕ привела европу в определенном отношении в плачевное состояние.

не годится русские дамы и в неглиже бывали. и с собачками.

почему?
есть же конторы, предупреждающие, что не берут на работу цветных.
иди (наоброт?) только представителей сексуальных меньшинств.

это личное дело частника.

или речь только о госпредприятиях?

речь о том, является ли контора коммерческим или некоммерческим предприятием.

например, контора, не берущая на работу цветных, есть контора, эксплуатирующая белых. СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ, УВЕРЯЮ, - еще впереди. и я бы ими занялся - бабла там тонны.
некоммерческие организации типа "союз рационалистов-садомазохистов" - дело совсем другое.

но таких все меньше.
надо спешить с процессами

да.

кстити, как и с землей.
это может быть в разных штатах по разному.

я законов не знаю. инфа из разговоров с клиентами.
которые не могут себе представить, что если им не захочется брать кого-то на работу, то их могут заставить через суд.

Компания допустила в соем дресс-коде дискриминацию по религиозному признаку - позволили показывать религиозные признаки одним и не позволили христианам. Именно поэтому она все же изменила этот неудачный дресс-код. А то, что женщины не добились компенсации, то это просто деньги, адвокаты и нежелание трусливых британских политиков хоть как то намекнуть, что они поддерживают христиан. Качель толлерантности в западной европе явно на стороне мусульман.

Религия - это такая вещь - если я верю, что крестик есть символ моей веры, значит так оно и есть. Никакой суд не может знать это лучше чем сам верующий.

Данный случай касается дискриминации именно по религии, но если чуть в сторону...
Либеральные идеи, права человека ...  все это прекрасные идеи, пока не доходит до их реализации в нашей грубой реальности.  С точки зрения эфективности чаще предпочтительно, чтобы меньшинство подстраивалось под большинство.  Права меньшинства, привилегии для них имеют смысл в некоторых специальных случаях типа беременность и материнство для женщин. Либерализм, прославляющий частное предпринимательнство и снижающий роль государства,  весьма рациональная идеология.  Скорее приходится расбираться с тем какие меньшинства и почему в западном мире усиленно поддерживается, даже с ущимлением прав основной массы населения.

В СССР тоже за идею долго напрягались, а когда дошло что почем, было уже поздно.

Таких работников научились усмирять ещё десятки тысяч лет назад. А тех, кого не усмирили умирали в составе стаи. 
Человек существо общественное. Даже великие вожди нуждались в поддержке большинства. Да и крутым работникам надо кому-то продавать свой товар, что гораздо проще если прогнешся перед большинством.
Почему вы считаете что именно из вашего Человека в основном состоит наше общество. Я знаю многим проще работать на кого-то, как тот хочет, но за хорошее, стабильное вознагрождение.