Пользователи интернета уличили в подлоге телеканал "Россия 1". В фальсификации обвинили авторов сюжета о Российском государственном торгово-экономического университете (РГТЭУ), который вышел в программе "Вести недели" с Дмитрием Киселевым 23 декабря.
18 декабря студенты вуза начали забастовку в связи с тем, что университет попал в список неэффективных и подлежит реорганизации. В сюжете "России 1" утверждалось, что РГТЭУ штампует менеджеров, экономистов и юристов в количествах больших, чем требует рынок труда. Кроме того, выпускников вуз готовит очень плохо.В качестве иллюстрации этого тезиса авторы продемонстрировали трех девушек - студенток или выпускниц РГТЭУ, разместивших свои резюме в интернете. Девушкам задавали подчеркнуто простые вопросы (каков квадратный корень из 100? из чего состоят золотовалютные запасы? кто написал "Капитал" Маркса? что за цифра - единица с пятью нулями?), ни на один из которых они не смогли ответить.
Имена героинь называются в сюжете: 20-летняя Мария Копнина, 23-летняя Екатерина Спиридонова и 24-летняя Алена Сергеева. Личные страницы соответствующих студентки и выпускниц РГТЭУ обнаружились в социальной сети "Вконтакте". При этом у ряда пользователей Сети возникли сомнения в том, что под видом Спиридоновой и Сергеевой в сюжете участвовали именно эти девушки.
Алена Сергеева предложила корреспонденту "Ленты.ру" сравнить свои фотографии с девушкой из сюжета, чтобы убедиться, что она в съемках участия не принимала. А Мария Копнина заявила, что сюжет на "России 1" был сфальсифицирован с целью дискредитации РГТЭУ. По ее словам, на съемки ее заманили обманом, а ответы на вопросы были "намеренно представлены, как безграмотные".
После выхода в эфир сюжета "России 1" ректор РГТЭУ Сергей Бабурин был уволен. Исполняющим обязанности ректора был назначен Шкляев, проректор РЭУ имени Плеханова, с котором РГТЭУ должен быть объединен в рамках реорганизации.
разные тексты для обсуждения - 8
Сообщений 691 страница 720 из 1000
Поделиться69126-12-2012 07:55:57
Поделиться69226-12-2012 08:27:18
Агентство ИТАР-ТАСС
"Президент РФ Владимир Путин проведет сегодня в Кремле последнюю в этом году церемонию вручения государственных наград. В частности, в Екатерининский зал Кремля приглашены худрук Московского государственного академического симфонического оркестра П.Коган и научный руководитель Национального исследовательского университета Е.Ясин. Все они награждены орденом "За заслуги перед Отечеством" 3 степени Такие же награды, но 4 степени, из рук главы государства получат композитор Р.Щедрин, артистки В.Алентова и Л.Толмачева, певец О.Газманов, ректор Высшей школы экономики Я.Кузьминов Путин также вручит дипломы о присвоении почетных званий. "Народными артистами РФ" теперь абсолютно официально станут давно таковыми признанные Ч.Хаматова, М.Жванецкий и К.Хабенский."
http://www.tass-ural.ru/lentanews/putin … yanam.html

Поделиться69326-12-2012 08:35:38
"Народными артистами РФ" теперь абсолютно официально станут давно таковыми признанные
привычка свыше нам дана
замена счастию она
вот по привычке они топают за официальными званиями
Поделиться69426-12-2012 08:41:38
привычка
Ну, уж... Это вполне материальные выгоды, а вовсе никакая не привычка. 
Соломатин как раз об этом и писал http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Umelyj-vybor
Советская мораль, которой все мы воспитаны, предполагала отказ от человеческого лица, не полный отказ, конечно, а готовность отказаться когда прикажут. Если хороший человек был подлецом по долгу службы, то он уже не считался подлецом.
А Вы про какую-то христианскую чего-то там... Это к вопросу, который я задала на другой ветке.
Отредактировано Лишенка (26-12-2012 08:45:18)
Поделиться69526-12-2012 08:55:06
Хабенский пришел к Путину со значком "Дети вне политики"
Сегодня в 17:06человекземли53331821
Теги: владимир путин, дети, константин хабенский, закон димы яковлеваАктер Константин Хабенский пришел в Кремль на церемонию вручения наград со значком "Дети вне политики" на лацкане пиджака.Фотографию Хабенского, жмущего руку президенту РФ Владимиру Путину, опубликовал на своей странице в Facebook фотокорреспондент "Коммерсанта" Александр Миридонов. Отреагировал ли как-то глава государства на значок, неизвестно.
Константин Хабенский в беседе сРИА Новости рассказал, что сделал значок сам. По его словам, он хотел привлечь внимание к проблемам детей. "Помимо нашумевших и сегодняшних тем, связанных с детьми, то, что у всех на слуху, есть еще очень много тем, которые тоже связаны с детьми и которые тоже нужно решать", - сказал он, отметив, что в число "тем" входит закон, запрещающий американцам усыновлять российских детей.
Закон, подготовленный в ответ на "акт Магнитского" (запрещает ряду российских должностных лиц въезд в США), 26 декабря был одобрен Советом Федерации. Ранее документ, который подвергался критике в том числе и со стороны высокопоставленных чиновников, прошел три чтения в Госдуме. Теперь он должен поступить на подпись к президенту. Владимир Путин в целом поддерживает запрет на усыновление.
В законе, помимо запрета на усыновление, также прописан запрет на деятельность в России американских НКО, занимающихся политикой. Фактически закон наделяет Минюст РФ правом закрыть любую некоммерческую организацию.
26 декабря в Кремле проходила церемония вручения наград деятелям искусства и ученым. Константин Хабенский и Михаил Жванецкий удостоились звания Народного артиста РФ. Худрук Московского государственного академического симфонического оркестра Павел Коган и научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин получили ордена "За заслуги перед Отечеством" 3 степени. Несколько человек получили тот же орден, но четвертой степени.
Источник: lenta.ru
Поделиться69626-12-2012 09:04:20
Актер Константин Хабенский пришел в Кремль на церемонию вручения наград со значком "Дети вне политики" на лацкане пиджака
Но ручку ироду пожал все-таки и цацку принял. 
Отредактировано Лишенка (26-12-2012 09:13:56)
Поделиться69726-12-2012 09:04:40
Путин - подлец, но не дурак, и умеет извлекать ( не всегда) уроки..
После Ходорковского Путин понял, что гнобить врагов менее выгодно, чем просто дать им место у корыта.. Оно такое большое.. Не своим же делится, у него отдельное.. Хватит и на Мигалкова Микитку, и на всякого рода говорухиных, и на Хаматову с Ясиным.. Слабы люди.. Корыто - большое искушение.
Поделиться69826-12-2012 09:06:04
Корыто - большое искушение.
Кто ж спорит... только это ведь не меняет дела, что не столько народ плох, сколько элита гнилье аморальное.
Вот и Жванецкий будет нас учить по ТВ с медалькой...
Отредактировано Лишенка (26-12-2012 09:07:00)
Поделиться69926-12-2012 19:50:32
Жванецкий будет нас учить по ТВ с медалькой...

Поделиться70027-12-2012 02:32:16
Мое мнение: это было убийство в смысле Верховенского из "Бесов". И депутатов и членов СФ заставили участвовать в очевидной и безусловной мерзости. Чтобы они поняли: они с подводной лодки уже никуда не денутся... Это собственно и была цель Кремля. Мобилизационная процедура перед какими-то резкими шагами. Теперь осталось только их дождаться. Таким образом, самое интересное - впереди.
http://www.facebook.com/profile.php?id=100000712037223

Поделиться70128-12-2012 01:41:47
Ой, Кент, привет! А я тут уже привыкла к одиночеству, разговариваю сама с собой 
Поделиться70228-12-2012 01:46:44
есть что-то символическое в запрете усыновления
свобода = семья
основная проблема детей из детдома - не умеют жить семьей, потому что этому можно научиться только в семье
детдомовцы хотят семьи, но это все, что они про нее (семейную жизнь) знают и этого мало
россияне хотят свободы, но и это тоже - все, что они знают про свободу
не пустим детей в американские семьи
пусть никто не научится жить в семье или жить свободным
в данном случае - один хрен
Поделиться70328-12-2012 02:12:40
пусть никто не научится жить в семье или жить свободным
Можно и так трактовать, но главное в этом законе, не дети и не америка, а вполне себе простое желание Путина уничтожить все институты, кроме своей власти. Никто ни о каких детях не думал, внося этот закон.
Поделиться70428-12-2012 06:12:53
Можно и так трактовать, но главное в этом законе, не дети и не америка, а вполне себе простое желание Путина уничтожить все институты, кроме своей власти. Никто ни о каких детях не думал, внося этот закон.
это да
мне просто понравилось сравнение умения жить в семье и умения жить свободным
разные по сути, но похожие по невозможности их понять, не попробовав - вещи
у друзей - 7 приемных детей (если я со счета не сбился)
Поделиться70528-12-2012 06:14:57
да, в семье трудновато спрятать природную нужду быть свободным.
или война да рабовладение или умение жить вместе.
Поделиться70628-12-2012 06:26:58
мне просто понравилось сравнение умения жить в семье и умения жить свободным
Семья это крепость свободного человека. Единственное место, где он чувствует себя защищенным. 
Поделиться70728-12-2012 07:54:52
свободному не надо крепостей и защит.
Поделиться70828-12-2012 08:42:12
свободному не надо крепостей и защит.
Это ещё почему? 
Без защиты моментом в тюрьме окажется...
И не говорите про внутреннюю свободу, это байка для рабов.
Отредактировано Лишенка (28-12-2012 08:46:07)
Поделиться70929-12-2012 01:45:15
С. БУНТМАН – Да или нет. Тут очень простой разброс. А вот сейчас вопрос посложнее, который задают слушатели. И в связи с Координационным советом, и последним законом этим. У меня слова все кончились про этот закон. Подписал президент уже Путин. Подписал этот закон. Но он-то подписал. А вы не подписали заявление по поводу этого закона Координационного совета, что вызвало недоумение и недопонимание. С чем это было связано, Андрей Николаевич?
А. ИЛЛАРИОНОВ – Есть несколько причин, я на самом деле очень коротко где-то высказывался, но пользуясь вашей этой возможностью, скажу об этом шире.
Первое соображение заключается в том, как мы относимся к той власти, которая сейчас находится в нашей стране. Власть имеется в виду те лица, которые занимают посты депутатов Государственной Думы и то лицо, которое занимает пост президента. С точки зрения моей и с точки зрения ряда других моих коллега по Координационному Совету, эта власть является нелегитимной. Причём, она является нелегитимной для некоторых с декабря прошлого года, для некоторых – с марта нынешнего года, для некоторых – уже в течение более длительного срока – 5,6, для некоторых даже более длительного срока.
С этой точки зрения те решения, которые принимаются этой властью, являются нелегитимными. Те назначения, которые сделаны этой властью, являются нелегитимными. И поэтому принимать любые заявления, постановления, петиции, обращения относительно каждого заявления нелегитимной власти достаточно нелепо. Они и так все нелегитимны. Само собой разумеется. Заявление по поводу тех или иных решений этой власти принимают те люди, которые относятся к этой власти как к легитимной. И поэтому они пытаются воздействовать на эту власть – влияют, уговаривают, убеждают, просят изменить мнение и так далее.
помнится, на еже, еще когда л-п даже не задумывался про этот форум, примерно так мы с лишенкой говорили про сбор подписей за освобождение бахминой.
плюс добавкой от нас было, что то письмо - очевидно организованная провокация правоохранителей.
наезд со стороны демократической общественности форума осуществлялся на старожила ежа, на лишенку, меня тогда не трогали и на все мои слова реагировали очень похоже - зачем вы за нее заступаетесь, она же человек нехороший, она же хочет, чтобы бахмина продолжала сидеть.
вот тогда и родилось мое недоумение по поводу либерально-демократической общественности.
следы того можно найти и здесь

Поделиться71029-12-2012 02:52:56
Вижу главную задачу Координационного совета оппозиции в том, чтобы предложить обществу ясную альтернативу – свое видение будущего России, совершенно новой, свободной от путинского или чьего-либо еще самодержавия. Разделение ветвей власти и ее децентрализация – эти идеи подлинного народовластия должны стать стержнем грядущих политических преобразований.
http://echo.msk.ru/blog/kasparov_garry/979366-echo/
А все-таки Дондурея услышали, хоть и не сразу 
Поделиться71130-12-2012 03:48:11
Варшавская улица Прозна расположена в той части города, которая 70 лет назад входила в состав еврейского гетто. Недавно здесь была установлена скульптура, возмутившая еврейские организации по всему миру. Скульптура изображает преклонившего колени в молитве Адольфа Гитлера.
Решение Кателлана установить скульптуру Гитлера на территории бывшего гетто вызвало возмущение и поляков, и евреев. Историки и люди искусства пытаются найти объяснение этому странному решению и спорят о том, считать его допустимым художественным приемом или же оскорбительной провокацией. Некоторые отмечают, что коленопреклоненная фигура выглядит уязвимой и сомневающейся. С одной стороны, Гитлер — по сути воплощенное зло. С другой — увидев его на коленях, кто-то может ощутить к нему симпатию. Скульптура вызывает противоречивые чувства у большинства зрителей.
Полностью здесь
http://www.jewish.ru/culture/art/2012/1 … 313938.phpА по моему Кателлано молодец. Да, исчадие зла мог молиться, любить детей и даже целовать их в живот. И зависимый патриарх какой-нибудь может сказать что он послан богом. И если об этом не говорить на примере Гитлера, мы будем ждать карикатурный образ вооруженного до зубов сказочного злодея, а он будет стоять со свечкой в церкви.
http://maratguelman.livejournal.com/3128610.html
Отредактировано Лишенка (30-12-2012 03:48:33)
Поделиться71230-12-2012 04:26:45
Вижу главную задачу Координационного совета оппозиции в том, чтобы
основать церковь Свободы (или Русской Свободы) и помогать друг другу
как староверы староверам
в самом институте церкви нет ничего отталкивающего
Поделиться71330-12-2012 04:28:54
основать церковь Свободы (или Русской Свободы) и помогать друг другу
как староверы староверам
А где староверов-то взять? 
Поделиться71430-12-2012 04:36:08
Кент написал(а):
основать церковь Свободы (или Русской Свободы) и помогать друг другу
как староверы староверамА где староверов-то взять?
сколько есть - столько есть, больше все равно не будет
Поделиться71530-12-2012 04:42:00
у церкви много плюсов - отделена от гос, т.е. безопасна для власти, большинство поймет о чем речь и т.д.
Поделиться71630-12-2012 04:42:16
сколько есть - столько есть, больше все равно не будет
Мы с Вами тут и откроем эту церковь.
Хотя церковь ведь заранее тоталитарное учреждение... Душа моя не приемлет...
НЕльзя усомниться... не для меня...
Общину Свободы я понимаю...
Отредактировано Лишенка (30-12-2012 05:00:26)
Поделиться71730-12-2012 04:45:58
Говаривала моя бабушка, когда проблемы и «косяки» всяческие облепляли семью нашу, как… Так, что и не знать, за какой конец, за какую ниточку тянуть-распутывать, тогда она вздыхала и: «И-их, милаи! Надоть жить», – и жили, и, глядишь, что-то распутывалось, к чему-то приживались, но жизнь, главное, жизнь продолжалась.
Моя страна оказалась в том самом бабушкином положении – «кругом шашнадцать»: пенсии, армия, менты-полицаи, дороги, казнокрады, нацики, кавказцы, врачи, учителя, пьянство, наркота, школьники, студенты… Можно еще продолжать, но зачем? Мы вздыхали и говорили себе «Что делать? Надоть жить». Как бабушка моя. Проблемы и косяки множились, старые уходили в незаметность, просто скрываясь за новыми, но «надоть жить».
( Свернуть )
Так и жили бы, скользили себе, но закон этот про детишек, и приговорка: «Надоть жить дальше», – вдруг больше не звучит, не спасает жить дальше. Власть наша законом этим указала нам, что мы все-все, дорогие россияне, по существу говно, мусор, что мы все также беспомощны, как эти несчастные дети, все вместе беспомощны. Именно все вместе: когда власть решит принять закон и сказать нам, что все левши должны будут носить в носу «цаки», она уверена, что мы проглотим, раз большинство из нас – правши, левшам просто не повезло, как детям этим, которых мы сперва выкинули, а потом позволили власти положить их на стол для торговли за себя родную: оказалось, ей больше нечего предложить, кроме жизни увечных детей.
«Детским» законом власть провела межу меж собою и обществом, всеми нами, отделилась от нас и объявила публично о нашем ничтожестве, заявила, что с этой минуты Россия – это только она, и в ссылках на нас она больше не нуждается, потому что мы все – никто и ничто. Нам позволено выражаться печатно и непечатно до поры, пока власть это будет больше забавлять, чем раздражать. Правового общества из нас не получилось: свобода по общему для всех закону показалась слишком трудна и непонятна, да и зачем нам мечтать в начальники, когда там законом подтереться нельзя. Нет, мы продолжали мнить себя обществом моральным, которое по поводу справедливости, добра и зла имеет правильное мнение и потому право судить и осуждать отдельных за неподобающее поведение, пусть не по закону, но по справедливости, как девушек из Pussy. Иллюзией это было или нет, теперь не важно, поскольку в прошлом уже, когда законом о детках власть утвердила, что она и только она определяет нам справедливое и несправедливое, добро и зло, честь и бесчестье… Наше дело подчиниться и постараться получить удовольствие. И она никак не сомневается, что в силах нас заставить, в силах, значит и в праве. И что мы ей на это?
С одной стороны, вроде бы можем показать власти большую дулю и запретить вовсе что-то за нас говорить и делать без нашего ведома. По крайней мере, всерьез. Только она теперь себе постановила, что мы ни к чему не способны, кроме гундеть на нее и ждать от нее же подачек, потому «тьфу!» на нас. И мы непременно выберем то, которое «с другой стороны», то есть расслабиться и получить удовольствие. Вдруг некоторым повезет. У депутатов сложилось, и мы привыкнем: хоть кажется нам – не по-человечески это, не по-людски, а привыкнем и дальше станем твердить: «Надоть жить…»
Какую сторону мы выбрали, выяснится скоро. Говорят, «крот истории роет неспешно», но тут вдруг он сильно ускорился, прибавил ходу и вытолкал нас на развилку, где направо пойдешь, покой потеряешь, налево – честь.
Кстати о детках. В прошлом веке две войны принудили сотни тысяч детей из разрушенных наших домов уйти на волю, чтоб умереть. Их подбирало государство и помещало в свои дома. Мы не мешали – нам бы самим выжить. Теперь без войны сотни тысяч наших деток из остывших и постылых домов снова уходят на волю, чтобы умереть. Их снова подбирает государство, и мы ему позволяем, потому нам без них проще, свободней. Нас много, говорят, даже талантливых, умных и деятельных среди нас много, достаточно много, чтобы отнять несчастных наших деток у государства, чтобы обществом определять способы их обиходить в людей, таких людей, которые за свою судьбу смогут решать сами.
Поделиться71830-12-2012 04:46:59
у церкви много плюсов - отделена от гос
Больше НИЧТО от государства не отделено у нас. 
Есть только государство и ресурсы государства.
Мы ресурс государства и фсё.
Отредактировано Лишенка (30-12-2012 04:47:52)
Поделиться71930-12-2012 05:00:42
Мы с Вами тут и откроем эту церковь.
Хотя церковь ведь заранее тоталитарное учреждение... Душа мой не приемлет...НЕльзя усомниться... не для меня...
Общину Свободы я понимаю...
1 заповедь: несвобода - грех
и немножко ее толкований
Поделиться72030-12-2012 05:02:52
Больше НИЧТО от государства не отделено у нас.
Есть только государство и ресурсы государства.
Мы ресурс государства и фсё.
у меня другого рецепта кроме церкви свободы нет
плохой? а все остальные имхо еще хуже
