С.КОРЗУН – Главный месседж – это поиск тех самых духовных скреп, которые зафиксируют нынешнее состояние власти и людей, или что-то другое вы в этом увидели?

Д.ДОНДУРЕЙ – Вы знаете, конечно же - духовных скреп, потому что это понятие можно как угодно наполнять, потому что понятие достаточно новое. Само слово «скрепы» говорит о том, что в этой сфере что-то не скреплено, расползается, движется. Может быть,с точки зрения лидера нации, гниет, находится в кризисе. То есть, речь идет о том, что опять эта масса российской жизни какая-то все время неустойчивая – она опять поплыла и нужно ее скреплять – жестко, ясно, быстро, иначе бы все законы не принимались бы за две недели, а дискутировали и дали бы возможность предъявить, например, альтернативу. Я не имею в виду альтернативные…, а свои собственные…. Не дали даже время осуществить указ президента о национальной… - на это время могли бы год дать или два года дать – не дали, потому что здесь время, кажется, и есть результат. Но самое главное, что были указаны, что это за скрепы. Это, кстати, никто не обсуждает. Я могу представить свою версию…

С.КОРЗУН – Ну, давайте попробуем, конечно.

Д.ДОНДУРЕЙ – Скреп таких несколько. Ну, четыре-пять, скажу. Самое важное – это то, что России не европейская страна. Это очень важная идея.

С.КОРЗУН – Страна-цивилизация.

Д.ДОНДУРЕЙ – Там одно слово, через дефис. Не в том смысле…

С.КОРЗУН – С маленькой буквы, как сейчас принято…

Д.ДОНДУРЕЙ – С маленькой буквы – абсолютно вы правы. Русский язык великий, он могучий, он уникальный, он гениальный. Это, кстати, одно из… – и с этим власть тоже согласна, когда говорит, о том, что язык русский…, мы русские…, там скрепляют и так далее. Так вот. Вот государство-цивилизация, а, следовательно, здесь все свое собственно. Здесь собственные представления о жизни, собственные представления о бизнесе, о правилах игры, об успехе, о национальных отношениях; о том, что важно – что нет; о толерантности; об интеграции в мировое сообщество. То есть, по всему мы государство-цивилизация. А вот, уже дальше появляется второй элемент этого. У нас все национальное: национальный успех…. Вот, всюду – вы заметили? – там очень много: национальное культурное сознание, национально культурный код. Там очень много через национальное. Даже экономика у нас национальная – она нигде не интегрируется. Мы только успешны в этой экономике.

С.КОРЗУН – Но, национальность напрямую нигде не называется, какой национальности…

Д.ДОНДУРЕЙ – Национальность только в языке называется, потому что, так как очень важное – это драмы, связанные с геополитической катастрофой, то есть, с разрушением огромной империей. Вы же знаете, что за 20 лет никто не сказал, что великий русский народ предоставил… или российский народ – многонациональным там…, 110 национальностей – предоставил другим народам свободу, да? Ведь, все страны, которые стали независимыми государствами за это проголосовали. Во-первых, элиты, их парламенты и их станы, да? Все. Нет ни одной…

С.КОРЗУН – Здесь можно спорить, предоставил свободу или взяли свободу.

Д.ДОНДУРЕЙ – Это неважно. Но, ведь их же чего-то не лишили – им предоставили, включая Белоруссию, которая никак не хочет интегрироваться. Уж мы и так и…, и газом и нефтью, и правилами игры, и дружбой, и чем только ее…., и родственными какими-то представлениями о политическом строе – мы ее как угодно. А, она тоже не интегрируется никак! Ну, это другая тема. Значит, второе – это культ национальности, безусловно. Культ национальности очень связан с первым словом. Государство-цивилизация – в центре становится государство. Это очень важно. Путин многократно говорит о том, что эти девочки «Пусси Райт»… он же не говорит про культуру или там еще… «Негодяйки! Они атаковали государство – последний оплот нашей страны», то есть, этой цивилизации. Что следующее? Я прямо сейчас несколько…

С.КОРЗУН – Да-да.

Д.ДОНДУРЕЙ – Это очень важно. Следующее, конечно, связано с тем, что мы окружены врагами, и понимаете, мы же не садомазахисты, как он рассказывал этому чудному мальчику из «Аргументов и фактов», мы же на садомазахисты, потому что… это в Краснодаре было очень серьезно. Мы находимся в ситуации мобилизации, связаннойс тем, что они переносят свои ценности; свои духовные представления; свои представления о толерантности, гуманизме на наше пространство. Онидаже дают деньги нашим НКО – это очень опасно.

С.КОРЗУН – А, мы сопротивляемся всеми силами для того, чтобы сохранить свою идентичность.

Д.ДОНДУРЕЙ – Безусловно – вот, эту идентичность. Следующий, пятый – это, конечно, патриотизм. Какую ошибку, например, совершила советская власть, ужасающую? Она лет 20-30 занималась развитием личности. Вы знаете, да? Книжки…. Вдруг люди из Госплана поняли, что не французская косметика, ни еда не проходят для того, чтобы люди принесли эту несчастную макулатуру. Проходят только книги – это было открытие. Сложные люди более… Развитие личности, киноклубы, бесконечные художественные школы. Родители тратили несметные деньги – намного больше, чем сейчас. Ничего этого нет. Там, очень ведь важно, чего нет: нет личности, нет творчества, нет креатива, нет самоотверженного труда. Ты должен от государства, как инвалид получать пенсии, кредиты, то де се…, ипотеки, квартиры, разрешения, облегчения, парковки… Но, сам-то ты, чего? Вот, как модель человека? Опасно, очень опасно! Это, так скажем, пятый… Там довольно много чего есть. Например, есть новое понятие о среднем классе. Тоже никто не задумывается. Ведь, средний класс – он очень разный. Там же не все либералы какие-нибудь – их не очень много.

Д.ДОНДУРЕЙ – Вы знаете, хотелось бы, чтобы люди – я все время про это говорю, мне это стыдно – чтобы люди научились понимать принципы устройства той системы жизни, в которой они живут.

С.КОРЗУН – То есть, работа просветительская.

Д.ДОНДУРЕЙ – Нет, это и объяснительная. Чтобы просветительской – надо быть просветителем, понимать. А у нас нет интеллектуального креатива, нет научного, аналитического…. Вот, приходят выдающиеся, в том числе, и сейчас бывшие… и говорят всегда – меня это удивляет, когда они говорят: «Вы знаете, самое важное – образование». Но это не так. Образование – это лишь технология для понимания, усвоения понимания. А ты же должен понимать, что происходит. Это очень важно – анализировать мировоззрение нынешнее… вот, как… и противостоять ему осознанно и мощно. Понимать, что происходит с моралью. Про это никто не говорит. Понимать, что здесь происходит с нашей психологией общественной – и это тоже очень серьезная вещь.

С.КОРЗУН – Вообще, образование и для этого тоже. Это не для накопления суммы фактов каких-то.

Д.ДОНДУРЕЙ – Образование- для того, чтобы ты узнал. А, чтобы ты узнал, кто-то должен создавать новое. Я говорю именно, об аналитике, о создании нового, а не о том, чтобы ты это новое продвигал в какие-то группы – это очень важно. Не достает гигантского, в котором нуждается чрезвычайно страна, такого, творческого потенциала в стране. Это даже по культуре в узком смысле видно. Люди не говорят друг другу: «Пойди, посмотри этот спектакль или этот фильм»… Мы в самом главном – интеллектуально-культурном кризисе.

Немцы составили "правдивое" новогоднее обращение Путина
Сегодня в 16:01igor..s2380Теги: владимир путин, сми, германия, путинизм, новый год
Пока пользователи Рунета обсуждают странный голос в новогоднем обращении президента Владимира Путина, критики главы российского государства на Западе придумали для него альтернативную праздничную речь.

По мнению немецких острословов из газеты Handelsblatt, президенту РФ стоило обсудить с населением свое здоровье и без обиняков заявить - "что хорошо для Владимира Владимировича, то хорошо и для России". Досталось, впрочем, не только Путину - редакция предположила также, как звучали бы речи лидеров Германии, США и Италии, если бы они говорили "правду и ничего, кроме правды".

Обращаясь к россиянам, Владимир Путин мог бы сказать, что год был тяжелый, цитирует немецкую заметку InoPressa: "Из-за небольшого происшествия во время кайтсерфинга на Курилах у меня разболелась спина. Целые месяцы без охоты на крупную дичь, без поиска сокровищ на дне моря, без хоккея. Я страдал - и вы страдали вместе со мной".

"Но это прошло, я сегодня смотрю вперед в хорошо устроенное будущее. А что хорошо для Владимира Владимировича, то хорошо и для России", - продолжают авторы. "Вы только что вновь выбрали меня на пост президента, а в 2018 году вам можно будет сделать это еще раз. До 2024 года станет понятно, какая из моих дочерей пойдет по
моим стопам, хотя я бы предпочел внука", - мог бы сказать президент РФ. После этого Путин, по их предположению, посвятит себя охоте на медведей: "До этого наших запасов нефти и газа точно хватит, об экономике и о моем содержании можно не заботиться".

Президенту стоило бы упомянуть и демографическую проблему, полагает издание: "Многие из вас по-прежнему спиваются или эмигрируют. Но я с этим покончу", а запрет на усыновление российских детей американцами и повышение водочного акциза с 1 января 2013 года - "только первые шаги".

По мнению авторов заметки, Путин мог бы пожаловаться на скуку и пообещать, что в 2014 году выиграет олимпийские соревнования по скоростному лыжному спуску, "иначе инвестиции в 30 миллиардов евро будут потрачены впустую", в 2022 году возглавит первый пилотируемый полет на Марс, а в будущем году помилует "девочек из Pussy Riot", "но с одним условием
: пусть они выступят в Кремле, когда мой друг Сильвио снова посетит нас с государственным визитом".

Источник: newsru.com