«Безумные стихи»… Осенний вихрь…
О, как же я теперь в своих лохмотьях
На Тикусая нищего похож!

Еще одно заключение

24 Окт, 2012 at 6:58 PM
belanПубликую еще  один проект заключения, который был написан раньше и не попал в публичное поле. Пусть господин Песков внимательно изучит также и его.
Какой политический и экономический курс должна будет избрать новая российская власть, желающая избавить страну от синдрома выученной беспомощности? Как уже говорилось выше, по данным клинических психологов этот синдром трудно поддается лечению. Тем не менее, первый шаг на пути его преодоления – это расширение пространства возможностей для каждого человека – в малом бизнесе, трудоустройстве по найму, социальных и политических областях деятельности. Эта деятельность при разумно вложенных усилиях должна приносить видимый результат, имеющий, среди прочего, большое демонстрационное значение. Сегодня же, по меткому выражению А.Солженицына, человек не может повлиять даже на то, что происходит в его собственном подъезде.

Одним из наиболее часто повторяемых слов в защиту существующего политического режима – это слово «стабильность», которое постоянно звучало как в фокус-группах, так и в избирательных кампаниях последних лет. Однако, как показывают исследования, это слово имеет не позитивное, а негативное и даже деструктивное значение. В социологических фокус-группах оно имеет простое объяснение: «как бы не было хуже», т.е. обозначает чисто негативный мотив, обусловленный неверием в позитивные изменения. Но только психологические фокус-группы показали глубину формировавшегося российского народа синдрома беспомощности, тотального недоверия и пессимизма, одним из следствий которых является трудовая и политическая пассивность, а также алкоголизация. С разной степенью рефлексии это осознается во всех группах российского населения.

Не случайно среди высказываний респондентов едва ли не впервые за всю историю фокус-групповых наблюдений прозвучали пока еще немногочисленные позитивные высказывания в адрес Ельцина и его эпохи, когда, наряду с общеизвестными проблемами, существовало гораздо больше возможностей для эффективного приложения сил. Зажим, т.е. постепенное создание и усугубление искусственных препятствий практически для всех видов экономической и политической деятельности, произошедший в 2000-е годы, свел на нет достижения и жертвы ельцинской эпохи, и вернул страну в застойные советские годы с той разницей, что по многим параметрам ситуация стала намного хуже.

Но объективных возможностей, даже если они будут предоставлены, недостаточно. Необходимо лечение самого синдрома, стратегия которого сегодня явно не проработана. Не исключено, что такое лечение может произойти (или не произойти) только со сменой поколений. Психологическая фокус-группа с подростками 12 – 13 лет дает определенные, хотя и шаткие основания для оптимизма в этом отношении, но лишь в весьма отдаленной перспективе.

Демографическая и социально-психологическая ситуация, сложившаяся в России, в обозримом будущем может вылиться в два сценария. Оба они хорошо осознаются населением и постоянно звучат в фокус-группах. Первый сценарий, который подавляющему большинству респондентов кажется неизбежным и непреодолимым, состоит в том, что правящая верхушка разворует все богатства страны, вывезет их за рубеж и сама уедет туда же, бросив русский народ на произвол судьбы и фактическое вымирание. Возможно, в отношении нынешней власти это и не совсем справедливое мнение, но именно таким оно сформировалось в народном мнении.

Второй сценарий состоит в том, что тем или иным способом (но реалистичных способов не проглядывается) к власти придут честные и патриотичные люди, которые поставят своей целью возрождение страны. Этот сценарий рассматривается респондентами, как почти фантастический. Тем не менее, надежда умирает последней, и в какой-то мере эта надежда иногда просматривается в фокус-группах. Как было сказано в предыдущем докладе ЦСР, российское население напряженно ищет и не находит политического лидера новой формации, могущего ясно описать состояние страны, направление, в котором следует двигаться и способного реализовать это направление.

Потому что хотя бы еще лет 15 назад, извините, при Ельцине, любом – раннем Ельцине, позднем Ельцине, неважно, любом, – лучше. Сейчас, так как мы откатываемся все ближе к Брежневу с его маразмом и всеми остальными его радостями, становится все хуже. Потому что, на мой взгляд, мой взгляд, еда и стабильность не заменят свободы. Причем, свобода не обязательно – свобода куда-то выехать, свалить куда-то, – а свободы сказать, мыслить, свободы веры или же ее навязывания, веры. Любой свободы. С каждым последним из 15 лет, ну там даже меньше, это свободы все меньше. Мне это хуже. Лучше свободным, но голодным, чем наоборот (Москва, мужчина, 43 года, без высшего образования).
Даже Навальный, популярность которого образовалась в виду его деятельности как блоггера, который разоблачал коррупционеров, сейчас не может объединить, как в начале 90-х там всех объединил Ельцин и межрегиональная депутатская группа. Поэтому – да, направление есть, конечно (Москва, мужчина, 36 лет, высшее образование).
В эпоху Ельциновских перемен как-то все было живее, люди на что-то надеялись, на изменения, что-то происходило, а сейчас все находятся в таком застое, безнадежность и доверия нет (Самара, женщина, 41 год, без высшего образования).

Эта история не про спецслужбы, не про Путина и не про Развозжаева. Так же как история 1937 года — не про Сталина. Эта история про нас. Про страну без общества, про слепых, глухих и немых, которые растлевали власть собственной в лучшем случае безучастностью, конформизмом, беспредельно расширяя границы ее безнаказанности. Это история про страну, где самые крупные и важные СМИ предали своих граждан, предав профессию, как предавали ее десятилетиями советские СМИ. При всех личностных отличиях лидера тогдашнего от нынешнего причинно-следственная связь происходившего в 37-м и сегодня одна и та же. И от этого совсем тошно

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/gevorkyan/4823885.shtml

Я иду по улице к метро. Мимо медленно едет большой джип. В джипе – среднестатистический сотрудник полиции. Государственный человек. Не генерал при этом и даже не полковник. Даже, кажется, не майор, хотя точно я не успеваю рассмотреть.

Подавляю внутри привычное, интернетом в голову вбитое, про то, как они тут, значит, на наши налоги… Я честно плачу налоги много лет уже. Но манией величия не страдаю – устал бы он копить на такую машину, кабы жил на мои налоги. Как-то уже давно по-другому тут все устроено.

Не нужны ему мои налоги. Я для него – избыточный элемент пейзажа, и, по счастью, он меня просто пока не замечает.

http://svpressa.ru/society/article/60076/

Я завтракал,

26 Окт, 2012 at 1:40 PM

телевизор говорил, и сказал, в частности, следующее:
- Пока резидентам фонда "Сколково" не удалось изобрести вечный двигатель.
Я загрустил.
- Изобретатели не спешат демонстрировать свои разработки, - телевизор продолжал нагнетать.
"Вот скоты", - привычно подумал я.
- Но, - утешил меня телевизор, - задача сейчас - вернуть дискуссию о перспективах создания вечного двигателя в научное русло. И эта задача решена.
Я повеселел и стал спокойно доедать бутерброд.