НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Экономика » Головы без кризиса. СЕРГЕЙ ШЕЛИН


Головы без кризиса. СЕРГЕЙ ШЕЛИН

Сообщений 1 страница 12 из 12

1

Вот говорят, что разруха – в головах, да и вообще все плохое сначала – в головах, а уже потом перекидывается из них на страну, заставляя ее переживать одну неприятность за другой.

Но бывает и ровно наоборот. Страна сейчас явственным образом входит в стадию ломки, вызванную недопотреблением нефтедолларового наркотика. Это кризис, и притом долгий и тяжелый. А в головах, будь то головы начальствующих лиц или людей подчиненных, кризиса как раз и нет. Все мыслят и ведут себя прежним порядком.

За годы ничем еще не омрачаемой нефтезависимости вся российская экономическая и социальная жизнь привыкла вращаться вокруг дележки нефтедолларов и только вокруг нее.

Делил Кремль, а все прочие осаждали его мольбами. Просили области и города, просили промышленные лоббисты и кинематографисты, просили крестьяне и магнаты, просили богатые и бедные.

И почти все сколько-то получали. Причем, по мере роста нефтяных цен, у каждого была надежда на дальнейшие прибавки. У кого на доллар, у кого на миллиард, но зато у каждого. На этом и держалась вся стабильность. Наркоман, получающий возрастающие дозы любимого препарата, тоже чувствует и ведет себя стабильно. И вот, этим приращениям дозировок пришел конец.

В нынешнем году средняя цена на нефть останется такой же, как и в прошлом году – около $110 за баррель. Прибавки нефтедоходов не будет. Ситуация для последних полутора десятков лет почти исключительная. А на газ и вовсе снижается мировой спрос, и цена начинает ехать вниз. Эпоха дорожающих энергоносителей заканчивается. Даже предполагаемые удары по Ирану, если и задержат ее финиш, то ненадолго.

За 10 месяцев этого года экспорт товаров из России (а это в основном нефть, газ и мазут) вырос всего на 3,5% против января – октября 2011-го. Это, считая в долларах. Значит, с поправкой на инфляцию, роста экспортных доходов нет вовсе. Это принципиально другая картина, чем та, что была год назад. За тот же отрезок 2011-го доходы от экспорта были на 31,4% выше, чем в январе – октябре 2010-го.

Как и положено в наркотизированной экономике, одно только прекращение роста дозировок нефтедолларов приводит к застою производства, даже если сами эти дозы остаются огромными.

Вот оценки сегодняшнего состояния базовых видов экономической деятельности, выставленные Центром развития ВШЭ  . Состояние «слабого роста» зафиксировано для добычи полезных ископаемых, для розничной торговли и для сферы платных услуг. Состояние «стагнации» - для строительства и для грузооборота. Состояние «снижения» - для обрабатывающих производств, для производства электроэнергии и для оптовой торговли. В целом же состояние базовых отраслей российской экономики оценивается как «стагнация».

Застарелая и глубокая нефтезависимость выражается, помимо прочего, и в том, что без нарастающего подхлестывания нефтедолларами снижают свои показатели даже и не связанные с нефтедобычей края и отрасли экономики.

Возьмем для примера такой считающийся продвинутым и благополучным регион, как Петербург..

За январь – октябрь сборы НДС (направляемого в федеральную казну) уменьшились здесь в номинальном исчислении на 0,3% против тех же десяти месяцев 2011 года, т.е. с поправкой на инфляцию, сократились, минимум, процентов на 7. А поступления налога на прибыль (в основном идущего в городской бюджет) и вовсе упали на 16,4% даже и по номинальному счету. И в целом петербургский бюджет в нынешнем году беднее, чем в прошлом.

Похожие проблемы наметились в большинстве российских краев.

Иначе говоря, развитие кризиса в нашей стране начинает напоминать то, что уже пять лет происходит в богатых странах: экономика идет вниз или топчется на месте, госдоходы снижаются, а запас хитростей, позволявших вопреки этому увеличивать госрасходы, уже более или менее исчерпан.

Поэтому расходы там систематически снижают, начиная, естественно, с военных, стараются улучшить атмосферу для предпринимательства и всячески хлопочут об увеличении экспорта. И все это происходит там в борьбе политических, социальных и хозяйственных коалиций, из которых одни делают упор на урезке расходов, другие – на их сохранении при росте налогов, но при этом все понимают, что ресурсы государства предоставляются ему гражданами и субъектами экономики, а не падают с небес.

В нашей стране все наоборот. Никаких коалиций, кроме прямолинейно требующих для себя денег и ни на что вокруг не обращающих внимания, у нас нет.

Только у нас военно-промышленные и прочие силовые лоббисты именно сейчас добились резкого роста трат на свои ведомства. Где-нибудь в Соединенных Штатах, не говоря о более скромных державах, предел их мечтаний – отстоять прежний уровень финансирования.

Но под общественным давлением эти мечты повсюду рассыпаются.

А у нас какой-либо общественной коалиции, стоящей за сокращение силовых расходов, нет вообще. Общество привыкло считать нормой ежегодный нефтедолларовый рост всех расходных статей и отказывается осознать, что сегодня это уже нереально.

Соответственно, и кремлевские распределители денег различать между реальным и нереальным просто отказываются. За первые три квартала нынешнего года траты на оборону, безопасность и правоохранительную деятельность выросли в номинальном выражении на 29% или на 0,55 трлн руб. против первых трех кварталов года предыдущего. Это не программы и планы, о которых сплошь и рядом молча забывают. Это текущая практика. Из которой вполне логично вытекают крутое уменьшение федеральных субсидий регионам (с 1,31 трлн руб. до 1,16 трлн руб.) за те же отрезки времени и все растущее желание спихнуть на других образовательные и медицинские траты.

Ситуация в здравомыслящем обществе просто невозможная. У регионов как раз сейчас уменьшились собственные доходы, а тут им еще урезают субсидии и одновременно накладывают на них повинность выполнить путинские предвыборные обещания насчет роста зарплат учителям, врачам и профессорам.

Бог с ними, с юридическими формальностями. Понятно, что президент вообще не уполномочен указывать субъектам федерации, как им распределять свои бюджеты. Но ведь об этих формальностях забыли давным-давно и вовсе об этом не жалели. Все этажи власти привыкли без отказа получать корм из общего нефтедолларового котла и явно не понимают, что теперь дележек без драки больше не будет. Котел пустеет.

«Можно ли дать что-нибудь философу и другу, если философу и так принадлежит весь мир, а у друзей все общее?» — вопрошал древний мыслитель. В эпоху дорожающей нефти наше начальство вообразило, что отыскало ответ на этот проникновенный вопрос. Если дружба держится на дележке нефтедолларов, и этих нефтедолларов все больше, то другу всегда найдется что дать, даже если он философ.

Как ни прискорбно, но эту философскую систему усвоило и все остальное общество.

Именно поэтому у нас нет сколько-нибудь заметных социальных коалиций, добивающихся свободы предпринимательства. Ведь почти весь бизнес не прямо, так косвенно, вовлечен в дележку нефтедолларового потока, а с бюрократией, от произвола которой он якобы так страдает, образует одно целое. Они друзья, и у них все общее.

По этой же причине почти не появляются у нас и коалиции, которые бы отстаивали интересы современных экспортных отраслей. Промышленные лоббисты, приученные есть из рук начальства, гораздо быстрее приходят к противоположной мысли – как трусливые дети, требующие чтобы взрослые круглосуточно защищали их от нехороших чужих мальчишек, они думают только о консервации своего монопольного положения на домашнем рынке и недопуске сюда конкурентов извне.

И так на всех этажах, сверху донизу.

Заработки большей части «креативного класса» в конечном счете происходят из того же нефтедолларового раздаточного котла, что и зарплаты тружеников «Уралвагонзавода».

Поэтому кухонные критики системы в массе своей и не готовы по-настоящему отделиться от властей. Они ведь с ними в потребительском партнерстве.

Без федеральных нефтедолларовых субсидий не выплачивались бы и нынешние пенсии. Рядовому человеку еще только предстоит понять, что другого пенсионного источника, кроме социальных взносов, больше не будет. А пока он этого не осознал, осмысленного выбора той или другой пенсионной системы от него ждать не надо.

Сегодня наша страна – это страна с наркотизированной экономикой, в которой начинается ломка, и с людьми, еще не понявшими, что через эту ломку и через сопутствующий ей экономический, социальный и политический кризис обязательно придется пройти. С людьми без кризиса в головах.

http://www.gazeta.ru/column/shelin/4887829.shtml

+1

2

и опять же, лучшее для дорогих россиян лекарство против наркозависимости - новенький совок
заменяет наркотик
притупляет восприятие
снижает деньгопотребление
и т.д.

+1

3

Кент написал(а):

и опять же, лучшее для дорогих россиян лекарство против наркозависимости - новенький совок

А может старой доброй водкой обойдемся? :flag:

0

4

Я сегодня речь Пу слушала, как в старый добрые совеццкие времена, речь на 28 съезде чего-то там...
Главное нравственность повышать и следить, чтоб не упала... :whistle:

0

5

Лишенка написал(а):

Без федеральных нефтедолларовых субсидий не выплачивались бы и нынешние пенсии.

Лишенке на заметку.
А то она уверена, что ее пенсия от гос-ва не зависит.
Что она ее заработала и в независимом (от гос-ва?) Пенсионном фонде сохранила.

0

6

Realistka написал(а):

А то она уверена, что ее пенсия от гос-ва не зависит.

Я этого НИКОГДА не писала.
Я эту пенсию заработала и отказываться от неё, как Вы мне предложили, не намерена.
;)

Отредактировано Лишенка (12-12-2012 08:08:07)

0

7

Лишенка написал(а):

Я эту пенсию заработала

всё, что заработано в рф
есть только и только нефтяная рента,
тем или иным способом перераспределенная.

такого свойство капитала и частной собственности,
которые накладывают
свое
даже на подарки-шоколадки нянечке
в негосударственном детсаду
а отнюдь не только
на результаты рейдерства
---
отказываться не надо
ни в коем случае

http://polit.ru/media/photolib/2012/12/12/thumbs/zdes_1355306366.png.288x216_q85.jpg

+1

8

InTheBalance написал(а):

всё, что заработано в рф
есть только и только нефтяная рента,
тем или иным способом перераспределенная.

Так рента эта от нефтяных месторождений, освоенных, от прокачки и пр. А все это строилось и на мои деньги тоже.... Мне, как и миллионам недоплачивали...  а инвестировали мои деньги в добычу нефти. Так что заработаны эти нефтяные деньги, вполне по законам капитализма. :flag:
Конечно, если бы инвестировали с умом, как частный капитал, то и пенсия была бы больше... НО и то, что есть неплохо.

Отредактировано Лишенка (12-12-2012 08:23:21)

0

9

Лишенка написал(а):

то, что есть неплохо

тьфу-тьфу-тьфу!
чтоб не сглазить

+1

10

InTheBalance написал(а):

тьфу-тьфу-тьфу!
чтоб не сглазить

К этому мы тут в РФ всегда готовы. Но пока живешь, помирать не смей!(с) :flag:

+1

11

Лишенка написал(а):

все это строилось и на мои деньги тоже.... Мне, как и миллионам недоплачивали...  а инвестировали мои деньги в добычу нефти. Так что заработаны эти нефтяные деньги, вполне по законам капитализма. Конечно, если бы инвестировали с умом, как частный капитал, то и пенсия была бы больше...

1. Думаю, тут могут быть разные мнения.
Для меня, к примеру, весьма спорна Ваша мысль о том, что, недоплачивая Вам и др., путин и команда смогли построить новые нефтепроводы/газопроводы, поэтому Вы имеете право на часть углевоородной ренты.
Во-первых, не знаю, доплачивали ли Вам или нет, это определить сложно, но то, что они в этих якобы недоплаченных деньгах не нуждались и не нуждаются, так это безусловно.
Они за деньги от продажи по даже сегодняшним ценам углеводородов на запад-восток могут столько всего настроить-перестроить, что какие-то "недоплаченные деньги", если и существуют, то для них не представляют интереса. Не те объемы.
Я не помню, кто из западных политиков открыто сказал, что путинскому режиму при таких сумасшедших ценах на нефть/газ мешает избыток российского населения. Что ему надо миллионов 40-50 человек максимум, на обслуживание углеводородного бизнеса и немного на социалку.

2. Но, что меня очень удивило, так это то, что, будучи пенсионеркой, Вы пришли к мысли о том, что все имеют право на часть "государственного".
Когда-то, во время споров о результатах приватизации 90-х, помнится, Вы упорно отстаивали мнение, что ничего общего, государственного нет, что нельзя говорить о том, что в создании советской собственности есть доля каждого человека, т.е., проведенная приватизация имела право на существование.

3. Мне хочется верить, что Вы не обижаетесь на меня и понимаете, что я затеяла этот разговор только ради прояснения Вашей позиции.
Во всяком случае, я надеюсь, что сейчас Вы меня правильно поняли.
Я искренне рада, что у Вас хорошая пенсия, кот. позволяет жить по-человечески. :flag:

0

12

Realistka написал(а):

Для меня, к примеру, весьма спорна Ваша мысль о том, что, недоплачивая Вам и др.

1.Вся совеццкая экономика была устроена так, что недоплачивали всем. Это основной принцип.
Если Вам кажется, что Вам переплачивали, то неплохо было бы это обосновать.
120 рублей зарплаты в 1975 году, при цене 6 рублей за доллар на черном рынке в самом лучшем случае, означает, что человек получал в месяц  20 долларов. :flag:
Нефть и газ нашли и начали осваивать ДО Путина.
2. Я имею право не на государственное, а на свои деньги, недоплачиваемые мне в течении всей трудовой жизни, вложенные в разработку месторождений и пр. Вряд ли стоит повторять в третий раз....
3. Я не обижаюсь.

+1


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Экономика » Головы без кризиса. СЕРГЕЙ ШЕЛИН