Не понимаю
ну и ладно.
и это пройдет
---
кстати
это такое же непонимание
о каком говорится у брагинской
непонимание культур
НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Не понимаю
ну и ладно.
и это пройдет
---
кстати
это такое же непонимание
о каком говорится у брагинской
непонимание культур
Ну если России кранты однозначно - чего копья ломаем?
Зачем Лишенка отводит от ЭТОГО обвинение в развращении нации?
потому что он - часть "нации", а не "развратитель".
Мария Орловская
«Ловушки» сознания, которые не позволяют нам мыслить рационально.1. Предвзятость подтверждения.
Мы любим соглашаться с людьми, которые соглашаются с нами. Именно поэтому мы, в основном, посещаем форумы, где собираются люди, разделяющие наши политические взгляды, и общаемся с людьми, вкусы и суждения которых схожи с нашими.
Нам неприятны отдельные личности, группы людей или сайты, которые заставляют нас сомневаться в собственной правоте – психолог Б. Скиннер называл это явление «когнитивным диссонансом».
Эта избирательность и приводит к «предвзятости подтверждения» – мы часто подсознательно воспринимаем только ту информацию, которая «подпитывает» наши уже существующие суждения, игнорируя или отвергая всё, что с ними конфликтует и угрожает разрушить привычный для нас образ мира. Интернет, кстати, только усиливает эту тенденцию.2. Ошибка игрока.
Это тенденция придавать огромное значение уже совершившимся событиям, уверенность, что они могут как-то повлиять на наше будущее. Классический пример – подбрасывание монетки. Если пять раз подряд выпадает решка, вероятность, что следующим выпадет орёл в нашем сознании возрастает. На самом деле она по-прежнему остаётся 50/50.
Примерно так же работает ловушка «позитивного ожидания», свойственная игроманам. Им кажется, что после нескольких проигрышей удача просто ДОЛЖНА повернуться к ним лицом и уже следующая игра принесёт им огромный куш. Точно так же работает и заблуждение относительно «полосы везения».3. Пренебрежение вероятностью.
Очень немногие из нас боятся садиться в автомобиль, но большинство может признаться, что испытывает трепет, когда поднимается на борт самолёта. Полёт, вне всяких сомнений, совершенно для человека неестественное состояние и вызывает ассоциации с опасностью.
В то же время практически каждый знает, что вероятность погибнуть в автомобильной аварии во много раз больше, чем в авиакатастрофе. И, тем не менее, наш мозг отказывается воспринимать эту связь (статистически шанс погибнуть, путешествуя на автомобиле – 1/84, на самолёте – 1/5000). Этот же феномен заставляет нас бояться погибнуть от рук террористов, и не думать о гораздо более реальной опасности – упасть с лестницы или случайно отравиться, например.4. Эффект повального увлечения.
Мы обожаем двигаться вместе с толпой, хотя можем этого и не осознавать. Когда люди вокруг нас выбирают фаворита, то часть нашего мозга, которая отвечает за индивидуальное, отключается. Мы впадаем в состояние своеобразного «группового мышления».
Например, вещь, которую большинство ваших коллег посчитает «крутой», имеет больше всего шансов стать предметом вожделения и для вас. Ну или в спорте – если большинство из вашего окружения болеет за какую-нибудь команду, очень сложно не поддаться всеобщему увлечению.5. Эффект переноса.
Это склонность считать, что другие люди мыслят так же, как и мы. С этим эффектом связан похожий эффект «ложного консенсуса» – необоснованная уверенность, что окружающие по умолчанию с нами согласны.
Эффект переноса – переоценка нами собственной «нормальности» и «типичности». Например, часто люди, входящие в радикальные объединения живут с убеждением, что за пределами их группы множество людей разделяют их убеждения, хотя таких может и вовсе не быть.6. Эффект текущего момента
Мы с трудом соотносим «себя сегодняшних» с «завтрашними», поэтому часто позволяем себе делать то, что нравится сегодня, оставляя отдуваться за это мимолётное удовольствие «тех, кем будем потом». Во время исследования, проведённого в 1998 году, например, 74% покупателей, выбирая еду на неделю, предпочли полезные фрукты. А когда их попросили сделать выбор на текущий день, то руки 70% участников эксперимента потянулись к шоколаду.
(от Ирина Демидова)
Мария Орловская
«Ловушки» сознания, которые не позволяют нам мыслить рационально.
А вдруг это её ошибка сознания? 
А вдруг это её ошибка сознания?
а-аа, вы тоже солипсистом становитесь!
а-аа, вы тоже солипсистом становитесь!
Похоже на то. 
да к ебеням всякие нации - не знаю я, что это такое и знать не хочу.
Да. Тут мостик не поможет - а эту пропасть засыпать...
ну и ладно.
и это пройдет
---кстати
это такое же непонимание
о каком говорится у брагинской
непонимание культур
Хуже.
Брагинская, кстати, неправомерно обобщает.
Особенно насчет сундука с архивом
потому что он - часть "нации", а не "развратитель".
с какой стати первое исключает второе? Почему бы меньшей части не развращать бОльшую?
А вдруг это её ошибка сознания?
Именно
Или даже - игра сознания
Случайный набор вымученных произвольностей.
Вот мы с вами скорее политические единомышленники чем мы с американским собеседником
Хотя казалось бы
А вот пункт 6 - на мой взгляд - гораздо фундаментальнее этого ряда
Так что - мне все больше нравится это определение - собачатинка в ее котлетках
с какой стати первое исключает второе? Почему бы меньшей части не развращать бОльшую?
не исключает.
может, но не в этом случае
и все-таки они ебанутые!
МЧС вступит в контакт с инопланетянами к 2030 году 07 февраля, 04:17 | Аделаида СИГИДА
В среду в МЧС состоялась научная конференция "Россия-2030". Она была посвящена возможным угрозам и рискам и проходила под руководством первого заместителя министра Александра Волосова, который сообщил, что над угрозами и рисками в рамках "России-2030" постоянно работают лучшие умы МЧС, а также члены Российской академии наук.
С первым докладом выступил генеральный директор Института экономических стратегий, академик РАН Александр Агеев. Он назвал такие факторы риска, как неконтролируемое развитие генной инженерии (создание сверхчеловека) и обнаружение внеземной цивилизации. По словам академика, сейчас эти риски кажутся фантастическими; однако, как можно было понять из доклада, установить связь с внеземной цивилизацией к 2030 году МЧС будет уже под силу.
Затем от космических проблем Александр Агеев перешел к земным – по словам академика, его институт изучает Киссинджера, Сороса и Бжезинского, заглядывает "им в мозг". Напряжение в целом в мире нарастает, отсюда растут социальные, технологические и прочие риски. Среди основных рисков для человечества академик на первое место поставил неравенство доходов; дальше идут глобальное потепление, нехватка ресурсов (воды и продовольствия), а также распространение оружия массового поражения.
Самым пессимистичным оказался доклад доктора физико-математических наук, профессора Георгия Малинецкого. Россия как единое государство может вообще прекратить существование, и сотрут ее с лица земли вовсе не инопланетяне. Главный риск и угроза для нашей страны – это неэффективное государственное управление, кризис власти. "У нас число чиновников выросло в два раза, а выполняется всего 5% указов президента", – отметил профессор. И сделал вывод: "Россия неуправляема".
Малинецкий привел такой пример: по многим экономическим параметрам Россия занимает 60-70-е место в мире, а по уровню здравоохранения – 120-е. Зато 2-е место – по продажам нефти. В 1985 г. ВВП СССР составлял 60% от ВВП США или пять ВВП Китая; сейчас – 6% от ВВП США и одну пятую часть от ВВП Китая. "То есть слон превратился в моську. Нам необходимо четкое управление государством, в США три человека управляют нанотехнологиями, а у нас – семьсот, и ни один из них не знает, что это такое", – полагает профессор.
Второй главный риск после кризиса власти – это кризис общества. "Мы вырастили поколение лодырей, халтурщиков и халявщиков", – считает профессор Малинецкий.
Закончилось заседание на мажорной ноте. Начальник Центра стратегических исследований гражданской защиты МЧС Михаил Фалеев отметил, что его ведомство готово противостоять всем озвученным рискам, и нам надо качественно развивать силы и средства системы МЧС.
Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2013/02/07/1099735.shtml
потому что он - часть "нации", а не "развратитель".
" мы, русские, своих не обманываем."
Отредактировано овен (06-02-2013 23:59:52)
" мы, русские, своих не обманываем."
Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней.
Диктатору не нужно следовать за волей большинства. Однако он должен быть в состоянии использовать волю народа.
Мы добиваемся не правды, а эффекта.
Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.
Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм.
Человек был и остаётся животным. С низкими или высокими инстинктами. С любовью и ненавистью. Но животным он остаётся всегда.
Юриспруденция — продажная девка политики
Автор - доктор философии
Отредактировано diogen (07-02-2013 00:15:47)
не исключает.
может, но не в этом случае
А где большая круглая печать?
Автор - доктор философии
Отредактировано diogen (Сегодня 10:15:47)
Вот он и делает стадо свиней.
Некоторые спорят
А где большая круглая печать?
а что, и на виртуальный лоб можно поставить?
Я думаю, что если общество российское не сформировало никакой объединительной платформы за последнюю тысячу лет, то оно в ней, вероятно, и не нуждается. Видимо, обществу этому не интересно брать ответственность за собственную жизнь, а хочется делегировать эту ответственность кому ни попадя. Вчера – Ельцину, сегодня – Путину, завтра – Х...ютину или Х...ельцину. Какая, в сущности, разница.
http://echo.msk.ru/blog/nossik/1006830-echo/
но контекст у этой правильной фразы вполне себе радзиховский:
"нехуй шевелиццо, браццы, фсё равно помрем"
но контекст у этой правильной фразы вполне себе радзиховский:
"нехуй шевелиццо, браццы, фсё равно помрем"
Не так.
Это просто отчаяние... Безнадежность. Носик не видит даже попыток думать о будущем в обществе...То, о чем талдычит Дондурей...
Это констатация отсутствия мысли в России... Горько сознавать -то...
Отредактировано Лишенка (07-02-2013 03:29:07)
Ничо.. Греки, римляне, этрусски там разные..Австро-Венгрия, Британская империя..
Всё проходит..
Меня не беспокоит "величие" кучки проходимцев, которые представляют государство. Мне плевать, сколько стран и народов покорилось или отошло от них.
Воевать за них не собираюсь.
Отредактировано diogen (07-02-2013 04:16:20)
а что, и на виртуальный лоб можно поставить?
непременно
Чем протестующие россияне отличаются от большинства
Сегодня в 14:47lisrnd_47193Теги: оппозиция, акции протеста, россияне
Россияне, участвующие в уличных акциях оппозиции, отличаются от большинства населения тем, что финансово независимы от власти и свободны от телевизионной пропаганды. То есть, это люди обеспеченные, образованные и информированные, определили социологи "Левада-Центра", проанализировав результаты регулярных опросов на протестных акциях, а также специальные исследования в этой сфере. Основные выводы социолог Денис Волков представил в журнале Forbes.Опровергая некоторых своих коллег, эксперты центра дают понять, что спада протестов не наблюдается - напротив, раздражение нарастает, и готовность митингующих к дальнейшим активным действиям усиливается. Опрос на московском "Марше против подлецов" 13 января показал, что еще больше людей стали считать российскую власть "мафиозной, авторитарной, наглой". Негативные оценки выросли всего за три месяца - с "Марша миллионов" 15 сентября.
- Кого и за что полицейские "вяжут" на митингах: больше всего достается "антипутинцам"
"Мы по-прежнему наблюдаем нарастание раздражения и неприятия режима в самом политически активном слое москвичей, "замирения" улицы не произошло", - пишет автор масштабного исследования о протестах конца 2011-2012 годов. А сокращение численности участников Волков объясняет так: это произошло "за счет вымывания из протестного движения тех, кто оказался на первых митингах случайно, из интереса". Напротив, ядро активных противников политического режима увеличилось, а также выросла его активность, констатирует он.
Эксперты также зафиксировали новое явление для России - общественность активно обсуждает эффективность вновь созданных независимых от власти общественных и политических структур, таких как Координационный совет оппозиции. Пусть в глазах митингующих они выглядят не очень убедительно, но сама постановка вопроса тоже говорит в пользу пробуждения гражданского самосознания.
С другой стороны, протестующие и на прежних акциях, и на последней, январской, называли все тех же лиц, кому больше всех доверяют: лидирует писатель Борис Акунин, немного отстает блоггер Алексей Навальный, далее следуют депутат-эсер Дмитрий Гудков, лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов. По-прежнему популярны журналист Леонид Парфенов, музыкант Юрий Шевчук, отмечают "Ведомости".
По сравнению с крупнейшими акциями 2011-2012 годов на январском марше против запрета на усыновление российских сирот американцами изменился, и весьма существенно, возрастной состав участников. Это мероприятие вообще оказалось наиболее возрастным, выяснил "Левада-Центр": каждый третий митингующий оказался старше 55 лет, еще около трети составили участники в возрасте 40-54 лет. Соответственно, вдвое выше средней оказалась доля пенсионеров (24%).
Для сравнения: в трех других акциях - митинге на проспекте Сахарова 24 декабря 2011 года, шествии по Большой Якиманке 4 февраля 2012 года и марше с социальными требованиями 15 сентября - самую большую группу составляли участники в возрасте 25-39 лет.
Кого и за что полицейские "вяжут" на митингах: больше всего достается "антипутинцам"
Между тем 5 февраля было опубликовано другое исследование - о задержаниях на митингах в столице за 2012 год. Документ под названием "Человек из автозака" подготовил независимый правозащитный медиа-проект "ОВД-Инфо", занимающийся мониторингом политических задержаний с декабря 2011 года.
Всего авторы насчитали 5169 политически мотивированных задержаний на 228 мероприятиях. Причем, как они подчеркивают, все эти мероприятия, за исключением одного - митинга на Болотной площади 6 мая - носили мирный характер.
В докладе приводятся свидетельства задержанных, на базе которых составители выделили такие основные нарушения их прав:
- в большинстве случаев задерживаемых предварительно не предупреждают о нарушении ими закона;
- сотрудники полиции не представляются и не называют причин задержания;
- полиция широко практикует необоснованное и безнаказанное применение насилия при задержаниях и в отделениях полиции;
- сотрудники ОВД допускают в отношении задержанных множество нарушений как процессуального характера, так и значительно более тяжких, в том числе касающихся права на юридическую защиту и своевременную медицинскую помощь.Источник: newsru.com
Россияне, участвующие в уличных акциях оппозиции, отличаются от большинства населения тем, что финансово независимы от власти и свободны от телевизионной пропаганды.
Это есть главная неправда. Все кто вышел на болотную зависят от власти не меньше остальных.
Быков, Акунин издаются пока власть это им разрешает.
Парфенов работает на ТВ, которое всё, без исключений зависит от государства.
Весь креативный класс, как они себя гордо именуют, зависит от государства, поскольку работают на него или на компании , аффилированные с государством.
Никто из них не имеет независимых от государства источников доходов. Живя в России невозможно иметь независимый от государства. источник доходов, так устроено государство Российское.
Отредактировано Лишенка (07-02-2013 05:48:03)
Все кто вышел на болотную зависят от власти не меньше остальных.
Быков, Акунин издаются пока власть это им разрешает.
Парфенов работает на ТВ, которое всё, без исключений зависит от государства.
Весь креативный класс, как они себя гордо именуют, зависит от государства, поскольку работают на него или на компании , аффилированные с государством.
Никто из них не имеет независимых от государства источников доходов.
Их оценка поверхностна, ваша - ангажированна и неверна
Финансово независим и "пока власти разрешают" - разные вещи в России
Не случайно вы не упомянули Немцова или Каспарова, Пусси Райот
Странно что вы их иронически называете креативным классом - они так себя не называют, зато так их называет "сурковская пропаганда"
Живя в России невозможно иметь независимый от государства источник доходов, так устроено государство Российское.
Это бессмысленная фраза
Я пенсионер, и эти деньги дает мне государство
Но если Парфенову можно перекрыть кислород - то есть лично его заработок зависит от отношения к нему государства, то пенсия пока что не зависит от гражданской позиции пенсионера
Отредактировано sololift (07-02-2013 07:19:18)
Ничо.. Греки, римляне, этрусски там разные..Австро-Венгрия, Британская империя..
Всё проходит..
Меня не беспокоит "величие" кучки проходимцев, которые представляют государство. Мне плевать, сколько стран и народов покорилось или отошло от них.
Воевать за них не собираюсь.
ппкс
Финансово независим и "пока власти разрешают" - разные вещи в России
Что бы это значило? 
Что бы это значило?
Финансово независим - это о деньгах
Пока власти разрешают - это и о деньгах и о свободе в уголовном смысле
Это значит, что власти разрешают или не разрешают не только зарабатывать, но и попросту находиться на свободе
Алексея Навального пытаются посадить - хотя могли бы, по-вашему, просто лишить возможности зарабатывать
Немцов или Каспаров едва ли финансово зависимы от государства
Не знаю, зависели ли финансово Пусси от государства
вот мне и чтение на ночь : http://magazines.russ.ru/druzhba/2012/12/aa5.html
в Азербайджане невероятная истерика, скандал. Нашелся свой "Солженицын".
Отредактировано diogen (07-02-2013 10:26:36)
http://magazines.russ.ru/druzhba/2012/12/aa5.html
Его уж начальство азербайджанское отметило...
Ильхам Алиев лишил Акрама Айлисли пенсии и звания "Народный писатель"
из новостей.