Гонка преемников Путина началась
Конечно! элита расколота, дерется за то, кто посадит преемника.
НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Гонка преемников Путина началась
Конечно! элита расколота, дерется за то, кто посадит преемника.
ВЫ написали
По русски это означает, неважно кто там в Кремле, система останется неизменной, самодержавной.
Никакого избирателя в Вашей фразе нет и не было.
Л: сегодняшний электорат очень прагматичный, обыватель в самом классическом смысле слова.
Никаких идей, только денешки...S: То есть Путин Победил Прохорова, Зюганова и Миронова потому что у него больше денешек
Л: Не у него, а у государства, которым он рулит. Потому, что в РФ власть и деньги синонимы.
S: Кто бы ни победил на выборах президента, тот и стал бы рулить государством и деньгами
И ТУТ РЕЗКИЙ ПЕРЕДЕРГ И ПРЫЖОК В СТОРОНУ
Л: Другими словами, Путин никто и звать никакПотому что стране совсем не безразлично КАК ИМЕННО рулят ее деньгами
И потому что вы забыли суть спора
Впрочем, вероятно, это у вас принцип "тут читаем, тут не читаем"
уже да.. Король уже не тот, пешки прорвались в слоники .. Хорошо паукам в банке !
Усатая гнида знала, что "головокружение от успехов " можно лечить перетасовкой, а лучше всего - пулей. Плешивая гнида пока только тасует..
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего пред свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
Ничего нового под солнцем..
Только платить в конечном итоге, и при любом исходе нам придется..
Отредактировано diogen (19-02-2013 06:07:45)
Впрочем, вероятно, это у вас принцип "тут читаем, тут не читаем"
Т.е. по существу сказать нечего, только склоку раздувать можете.
Что и требовалось доказать. 
Только платить в конечном итоге, и при любом исходе нам придется..
Так и должно быть.
Все народы платят за свой выбор.
Т.е. по существу сказать нечего, только склоку раздувать можете.
Что и требовалось доказать.
Ага, я привел всю беседу - вас это не волнует
Троллинг, он родимый
А по существу могу повторить
1. Выдуманному вами электорату все равно за кого голосовать, но он выбрал Путина
Значит, электорат сконструирован вами без смысла
2. Стране - не безразлично, как и кто рулит деньгами и страной
Стране небезразлично и то как долго он рулит
Все народы платят за свой выбор.
но в нашем случае история учит тому, что она ничему не учит..
но в нашем случае история учит тому, что она ничему не учит..
Мы не хотим платить за свой выбор. Стало быть история и оставляет нас на второй год... уж который раз... 
уже да.. Король уже не тот, пешки прорвались в слоники .. Хорошо паукам в банке !
Усатая гнида знала, что "головокружение от успехов " можно лечить перетасовкой, а лучше всего - пулей. Плешивая гнида пока только тасует..
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего пред свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
Ничего нового под солнцем..Только платить в конечном итоге, и при любом исходе нам придется..
Отредактировано diogen (Сегодня 16:07:45)
Думаю, он ничего не перетасовывает
У него одни обманки
Сколько было волнений при Медведе: Мы подумаем и решим
Потом Медвед проболтался - с самого начала интриги не было
Уверяю вас - Пу уйдет только горизонтально, вперед ногами
А платим мы только за свою путаницу в мозгах и инфантильность
но в нашем случае история учит тому, что она ничему не учит..
ИМЕННО
Как только начнем учиться у истории...
1. Выдуманному вами электорату все равно за кого голосовать, но он выбрал Путина
Значит, электорат сконструирован вами без смысла
2. Стране - не безразлично, как и кто рулит деньгами и страной
Стране небезразлично и то как долго он рулит
Такие глупости не обсуждаю. Извините.
Мечтать не вредно - было бы замечательно, если бы нужные "мне" люди думали в унисон со мной ... А если бы и действием подтверждали серьезность своих настроений - уж точно были бы на "моей" стороне.
А иначе - "фигаро тут . фигаро там "; а скорее там, поскольку фундамент мышления другой.
а по факту - это либо твои политические союзники (как в 91-м не стреляющие по ельцину), либо противники (макашев с автоматом, против которого надо выставлять свои войска или сдаться)
фундамент мышления другой. да. - уничтожить таких?
фундамент мышления другой. да. - уничтожить таких?
Опять всплыл старый вопрос: уничтожать за образ мыслей и слова или свобода слова, свобода совести и мысли абсолютно для всех?
Такие глупости не обсуждаю. Извините.
Да, вы собственные глупости не обсуждаете
Я ведь не склоку раздуваю - я просто провожу обучающий тренинг
Вот вы говорите: в вашей фразе про избирателей ничего нет
А в предыдущей - есть
Так неумелый шахматист помнит только предыдущих ход
Вы - одноходовик
Это вообще-то обучаемо
Вы ведь не настоящий тролль, ваша агрессия - от беспомощности одноходовика
Но вообще считать глупостью, что стране небезразличен президент и его курс - это шедевр
Права покупать и владеть крепостными крестьянами просили и купцы, и духовенство, и казаки.
Против таких претензий выступили дворяне. Они требовали для себя исключительного права владеть крестьянами, а также права заводить фабрики и вести торговлю. Купцы потребовали запретить дворянам торговать, а для себя исключительного права вести торговлю, заводить фабрики и покупать крестьян.
мне по большей части не понравились комментарии автора статьи,
но факты, если они не придуманы - потрясающие

Да, вы собственные глупости не обсуждаете
Это Ваши глупости, поскольку Вы опять за меня чушь придумали и мне её приписали, точно, как в газете "Правда" в совке. Чего тут обсуждать? 
Опять всплыл старый вопрос: уничтожать за образ мыслей и слова или свобода слова, свобода совести и мысли абсолютно для всех?
Это не вопрос
Уничтожать надо агрессора или террориста если не сдается.
Точка
Это Ваши глупости, поскольку Вы опять за меня чушь придумали и мне её приписали, точно, как в газете "Правда" в совке. Чего тут обсуждать?
Фсё, тролля
Все задокументировано - только начинающий шулер впадает в истерику
Фсё, тролля
Все задокументировано - только начинающий шулер впадает в истерику
И эта хрень заполняет форум 
И эта хрень заполняет форум
Опять всплыл старый вопрос: уничтожать за образ мыслей и слова или свобода слова, свобода совести и мысли абсолютно для всех?
Что там с бревном у вас в глазу?
Но лицо прогрессивной общественности перекошено от благородной ярости. Ее одушевляет возможность невозбранно топтать тех, кто выдан властью на поругание. Вчера это были враги народа, сегодня - коррупционеры и плагиаторы. Но радость от коллективной истерики и травли одна и та же.
http://shusharin.livejournal.com/1503407.html
Я не хочу думать о Шушарине как о Радзиховском
Хотя Радзиховский охотно подписался бы под этой пакостью
а дети у нас хорошие.. это руками мы ничего делать не можем.. Видите, что пишут..
Почему Путину не стать Великим
Наступила мистически тревожная годовщина — 13 лет путинского правления. И впору задать вопрос: станет ли Путин Владимиром Великим? Александру Македонскому, например, хватило 10 лет, чтобы завоевать половину Евразии. Чем же Владимир Владимирович хуже легендарного македонянина?А вот чем.
Величие правителя обычно связано с его рискованными и судьбоносными свершениями. Стал бы Гай Юлий Цезарь великим, если бы не перешел Рубикон? Вряд ли. Но он рискнул — и победил. Адольф Гитлер в надежде стать великим начал мировую войну. Рискнул — и проиграл. Чезаре Борджиа на пути объединения Италии сделал своим девизом фразу: "Aut Caesar, aut nihil" ("Или Цезарь, или ничто"). И так уж выходит, что личные амбиции правителя всегда оказывают колоссальное влияние на его народ.
Раньше, чтобы стать великим, политик мог, к примеру, начать масштабные реформы, завоевать пару стран или, как Максимилиан I, родиться под кометой. Сейчас это уже не "прокатит".
Война давно перестала быть маскулинно-державным приоритетом. Теперь модно сохранять мир. И на День святого Валентина парни дарят девушкам не сердца своих врагов, а конфеты в форме сердечек.
Огненный след на небе давно не ассоциируется с предзнаменованием, и можно до хрипоты спорить о том, был ли Челябинск результатом действия американцев или корейцев, начали ли вторжение Жнецы или Далеки, но на первый план выходит иное – судьба людей, пострадавших от этого "знамения".
С реформами еще сложнее. Воспоминания о "переходе к рыночной экономике" а-ля Гайдар до сих пор вызывают у россиян чувство тревоги. Поэтому мы можем сколько угодно требовать реформ образования, здравоохранения, экономики и финансов, но пока в обществе жив страх перед словом "реформы", Путин, очевидно, будет избегать резких перемен.
Кто-то спросит: "А разве Путин уже не велик?" Он поднял страну после тяжелейшего периода "шоковой терапии" и дефолта 1998 г. Прилавки магазинов вновь наполнились товарами. Средний гражданин России сыт, одет и имеет работу. В мировом сообществе Россию боятся и уважают.
Отвечаю: "Нет, не велик". Потому что еще есть тотальная коррупция и бюрократизация; приоритет военной промышленности над школами и больницами; разваливающиеся дороги, множество жертв после наводнения в Крымске; падающие самолеты; страх перед завтрашним днем и боязнь отпустить ребенка в школу или детский лагерь...
И все это — нереформируемо в принципе. Даже если бы Путин вдруг "из Савла стал Павлом" и воспылал благим реформаторским зудом. Дело в том, что 13 лет Путин подстраивал огромный танкер под названием Россия под себя. Он "лично" закручивал каждую гайку, и теперь все держится лишь на одном простом правиле: "не раскачивай лодку" (то бишь танкер).
На первый взгляд, такие оскандалившиеся люди из высшего властного круга, как Сердюков, Бастрыкин и Пехтин, не просто "раскачивают" — они подкладывают динамит в машинное отделение. Но каждая кадровая гайка подогнана и завинчена так плотно, что Путин не может позволить себе решительно отвинтить и выбросить за борт даже самую политически негодную "деталь". Где тот человек, который смог выдворить Олигарха всея Руси Бориса Березовского из страны? Этот некогда "равноудалившийся" от всех правитель никуда не делся, он здесь. И, улыбаясь, он говорит о том, что если Сердюков захочет снова работать, ему никто не будет мешать.
Риск — непозволительная роскошь для президента, чья система держится на сердюковых и пехтиных и вовсю трещит по швам.
Впрочем, чисто теоретически, у Путина еще есть шанс — рискнуть и, возможно, все потерять, но войти в историю реформатором, радикально изменившим судьбу своего народа, а не консерватором-неудачником. Однако скорее всего девизом Путина так и останется: "Или танкер, или ничто".
Иван Травин, студент СПбГУ
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/generation/2013/0 … 96017.html
а дети у нас хорошие.. это руками мы ничего делать не можем.. Видите, что пишут..
Дети у нас все в родителей.
уничтожить таких?
Время своё возьмет.
Время своё возьмет.
Теперь дозвольте пару слов без протокола,
Чему нас учит так сказать семья и школа? -
Что жизнь сама таких накажет строго.
Тут мы согласны
Тут мы согласны
Неправильных ответов много, правильный - один .
Неправильных ответов много, правильный - один
поскольку в любом случае карта - не территория, то что есть "правильность" ответа?
Соответствие "территории" .
Дети у нас все в родителей.
Кажется, этот студент сын Дмитрия Травина
Но вы заметили? Он легко бьет два ваших/шушаринских тезиса