разные тексты для обсуждения - 9
Сообщений 841 страница 870 из 1000
Поделиться84219-02-2013 11:59:54
Дети у нас все в родителей.
Это у вас.
У нас - разные
Не знаю, как работает ваш генератор истин, но такие глупости как действительность он явно не учитывает
Дети все в родителей
Русская история ходит по кругу
По Москве бродят медведи
Земля покоится на трех китах
Сталин, кстати, был "людоед"
Старший сын - хороший человек
Младший - пьянь безвольная
Дочка - ...
Но это факты. Всего лишь
У Хрущева тоже дети далеко не в папу
Отредактировано sololift (19-02-2013 12:45:14)
Поделиться84319-02-2013 12:03:31
Соответствие "территории" .
всякая карта в своей степени соответствует территории.
до тех пор пока картограф не признан социально опасным.
соответственно - или что-то делать с социально опасными (психушка, гулаг, расстрел) или вступать с ними в некие социально равноправные отношения.
тем более, что критерия большего или меньшего соответствия, кроме мощности множества принявших карту, - нету никакого.
Treason doth never prosper: what’s the reason?
For if it prosper, none dare call it treason.
Поделиться84419-02-2013 12:09:21
Да, это момент истины, даже историческая развилка
Поделиться84519-02-2013 12:09:26
http://demset.org/f/showthread.php?t=6581
спасиб
Поделиться84619-02-2013 12:14:57
Treason doth never prosper: what’s the reason?
For if it prosper, none dare call it treason.
Измена не кончается удачей.
В противно случае её зовут иначе
Поделиться84719-02-2013 12:18:13
соответственно - или что-то делать с социально опасными (психушка, гулаг, расстрел) или вступать с ними в некие социально равноправные отношения.
тем более, что критерия большего или меньшего соответствия, кроме мощности множества принявших карту, - нету никакого.
1. Третий вариант - не контактировать без острой необходимости.
2. Критерий - практика. Успехи золотого миллиарда на фоне остальных доказывают показывают, чья карта правильнее.
Отредактировано овен (19-02-2013 12:26:17)
Поделиться84819-02-2013 12:49:04
1. Третий вариант - не контактировать без острой необходимости.
критерий необходимости - мощность множества
2. Критерий - практика. Успехи золотого миллиарда на фоне остальных доказывают, чья карта правильнее.
успешность - точка на оси времени...
завтра - раз! и закончится.
или послезавтра...
Поделиться84919-02-2013 13:01:24
критерий необходимости - мощность множества
Нет! Один преступник на тысячу добропорядочных вынудит тебя контактировать при случае .
успешность - точка на оси времени...
завтра - раз! и закончится.
или послезавтра...
Мечтами сыт не будешь . Закончится - поправим карту.
Поделиться85019-02-2013 13:26:45
Мечтами сыт не будешь . Закончится - поправим карту.
ну, на сегодня успешность в рф демонстрируют известно кто 
Поделиться85119-02-2013 13:46:02
ну, на сегодня успешность в рф демонстрируют известно кто
Обуждать успехи отдельных хомо сапиенс не планировал .
Поделиться85219-02-2013 15:54:35
ЭДУАРД ЛИМОНОВ
Пенсионер, с этим согласятся и сами пенсионеры, уже не является полноценным контрибутором труда и капитала в общенациональную копилку. Он отлично работал всю жизнь, хвала ему за это, однако, согласившись на получение пенсии, он устраняется от полноценной производительной жизни. Так почему же пенсионеры имеют такие же возможности избирать руководство национальным государством, как и здоровые молодые люди, пашущие как волы и выплачивающие налоги? Это несправедливо. Мне представляется разумным, чтобы при выходе на пенсию, при получении пенсионного удостоверения пенсионер... терял свое право избирать руководство страны - президента и депутатов Государственной думы.
Я поместил этот текст как наглядную иллюстрацию то ли линейной логики то ли сбоя логики
1. труд и капитал - не единственный вклад в общенациональную копилку. Самое простое опровержение - Григорий Померанц, который, по логике Лимонова последние 34 года не должен избирать руководство
2. слова об устранении от полноценной производительной жизни ошибочны не только для ситуации с мыслителями, поэтами, музыкантами
Они ошибочны и в отношении работающих пенсионеров, и в отношении бизнесменов, и в отношении САМОГО ЛИМОНОВА
3. Даже в случае пенсионера, после выхода на пенсию перестающего быть общественно полезным ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ - кто защитит его интересы? Кто помешает вершителям начать сокращать пенсии, помещать пенсионеров в резервации как Сталин поступал с инвалидами войны, да и просто принять закон об их уничтожении - как это принято в архаичных культурах?
Отредактировано sololift (19-02-2013 15:55:00)
Поделиться85319-02-2013 17:42:10
Обуждать успехи отдельных хомо сапиенс не планировал
Успехи золотого миллиарда на фоне остальных доказывают показывают, чья карта правильнее.
а эти - кто, не отдельные?
Поделиться85419-02-2013 21:04:38
Подготовить новые учебники истории без двойных толкований, написанные хорошим русским языком, призвал вчера президент на заседании Совета по межнациональным отношениям.
.......
Глава государства даже предложил разместить здесь библиотеку Шнеерсона и обеспечить к ней доступ всех желающих. Заявив, что она является российской собственностью.....
.......Путин против удовлетворения исков о возврате культурных ценностей, конфискованных после революции 1917 года. "Если мы согласимся сейчас с тем, что такая собственность российского государства будет кому-то передана, то мы откроем "ящик Пандоры", - предостерег он. "Если начнем удовлетворять иски подобного рода, не счесть конца будет этим претензиям, и к чему они приведут, непонятно", - пояснил президент.
http://www.rg.ru/2013/02/20/putin.html
Отредактировано Лишенка (19-02-2013 21:05:02)
Поделиться85519-02-2013 21:32:32
http://www.rg.ru/2013/02/20/putin.html
Отредактировано Лишенка (Сегодня 07:05:02)
Понравилось
уважения ко всем страницам нашего прошлого
Перекликается с праздником по поводу юбилея одного из подразделений Гулага - о чем был ролик на форуме
Поделиться85619-02-2013 21:59:30
Подготовить новые учебники истории без двойных толкований, написанные хорошим русским языком, призвал вчера президент на заседании Совета по межнациональным отношениям.
Из той же экспертрисы:
"Если без политкорректных околичностей, нашему народу изо всех образов правления больше всего подходит самодержавие. Собственно, большинство глубоких политических мыслителей это понимали именно так. Не то, что самодержавие – наилучший образ правления всех времён и народов – вовсе нет. Лучшего образа правления для всех и навсегда – нет и быть не может. Но русскому народу и всем народам, которые объединил вокруг себя русский народ, лучше всего подходит именно самодержавие... Цель жизни (отдельных людей и народов) – это творчество культуры, духовной и материальной. Образ правления – это некий механизм, пригодный тому или иному народу, и позволяющей ему достигать своих целей: строить дома, украшать землю, познавать природу и её законы, делать впечатляющие открытия, создавать прекрасные художественные произведения, увеличивать свой авторитет, влияние и признание в мире. Каждому народу годится свой образ правления... Если данный народ достигает наибольших успехов под отеческой твёрдой рукой самодержавного государя и это положение не имеет исключений – наверное, это ему и нужно?.. Вот ведут разговоры о модернизации, инновациях - ну сами знаете. Воз, как известно, и ныне там. А вот теперь давайте вспомним, какие были в истории нашей страны модернизации. Самые известные – Петровская реформа и сталинская индустриализация. Та и другая осуществлены при мощной самодержавной монархии. Гулаг, говорите? Лесоповал? Верно. Но вот какая незадача: и самые большие интеллектуальные и духовные достижения падают на тот же период)" и т.д. ( http://domestic-lynx.livejournal.com/77 … ad=6141129) Оно конечно, кому и кобыла невеста...
Поделиться85719-02-2013 22:22:57
Ссылка
Похоже на Нарочницкую
Странная штука: мне почему-то трудно воспринимать ники как личности
Поделиться85820-02-2013 00:04:15
овен написал(а):
Успехи золотого миллиарда на фоне остальных доказывают показывают, чья карта правильнее.
а эти - кто, не отдельные?
Это не "кто" , а "что"- отдельные государства.
Поделиться85920-02-2013 00:35:56
Оно конечно, кому и кобыла невеста...
ИМ мало владеть землей и недрами, крепостными, хотят управлять историей и мыслями крепостных...
"Никогда такого не было и вот опять!" В.С. Черномырдин.

Поделиться86020-02-2013 00:47:33
Станислав Белковский: меня будут сажать так же, как Pussy Riot
http://polit.ru/article/2013/02/20/belkovsky/

Поделиться86120-02-2013 02:47:00
ИМ мало владеть землей и недрами, крепостными, хотят управлять историей и мыслями крепостных...
Вы нелогичны, просто класс.
Ведь нету ИХ и нету ВАС
Ведь все из одного "стрючка" -
и диссиденты и ЦК,
и конвоиры и з/к,
Лишенка, Волин, Немировский,
И подполковник, и Белковский.
И только ЭТОТ вне стручка,
Который властвует пока,
Который словно дед Пихто
Ну то есть попросту Никто
Которого зовут Никак -
Хоть правит словно вурдалак
Он вне стучка, он сам стручок
И потому о нем молчок
(Немировский - это wyradhe
Ссылка - sololift)
Отредактировано sololift (20-02-2013 05:13:30)
Поделиться86220-02-2013 05:22:25
Это не "кто" , а "что"- отдельные государства.
кто ими хозяйствует?
как?
и т.д.
Поделиться86320-02-2013 05:26:32
ИМ мало владеть землей и недрами, крепостными, хотят управлять историей и мыслями крепостных...
"Никогда такого не было и вот опять!" В.С. Черномырдин.
романтика...
но фраза красивая.
им ничего не "мало".
1. историей и мыслями крепостных и просто граждан управляли и управляют повсеместно. (там в жж у этого историка-академика дальше про это есть)
2. это необходимо везде и всегда, на том и держится крепостничество всяких степеней свободы
Поделиться86420-02-2013 05:32:05
1. историей и мыслями крепостных и просто граждан управляли и управляют повсеместно
В ТЕхасе в школе изучают историю США и отдельно историю ТЕхаса, которая отличается от истории США.
Кроме того, способ обучения отличается от способа обучения у нас.
У нас зубрежка, в США изучение источников, начиная со школы. Самостоятельные эссе.
Так что не так все одинаково во всех странах , как Вы говорите. 
Поделиться86520-02-2013 05:38:09
кто ими хозяйствует?
Уполномоченные обществом , если я правильно понимаю вопрос.
Поделиться86620-02-2013 05:45:45
романтика...
но фраза красивая.им ничего не "мало".
1. историей и мыслями крепостных и просто граждан управляли и управляют повсеместно. (там в жж у этого историка-академика дальше про это есть)
2. это необходимо везде и всегда, на том и держится крепостничество всяких степеней свободы
Налицо две взаимоисключающие концепции
ПЕРВАЯ - изложенная вами здесь, она основана на том что власть имущие активно влияют на культуру народа, подавляя свободомыслие
ВТОРАЯ - власть такова, какова культура народа, она его отражение, личность и идеология правителя никакой роли не играют, а контрпропаганда (пехтинг) просто вредна
Поделиться86720-02-2013 05:48:49
В ТЕхасе в школе изучают историю США и отдельно историю ТЕхаса, которая отличается от истории США.
Кроме того, способ обучения отличается от способа обучения у нас.
У нас зубрежка, в США изучение источников, начиная со школы. Самостоятельные эссе.
Так что не так все одинаково во всех странах , как Вы говорите.
Врать зачем? В цитированной фразе нет слова "одинаково"

Поделиться86820-02-2013 06:25:50
У нас зубрежка, в США изучение источников, начиная со школы. Самостоятельные эссе.
Так что не так все одинаково во всех странах, как Вы говорите
степень, конечно, разная...
нам тоже задавали на дом сочинять эссе.
любое изложение истории - подбор фактов. специальный подбор специальными людьми, называемыми экспертами.
никогда нет возможностей работать со всеми фактами (карта - не территория).
подборка фактов является основой менталитета...
именно так работали оккупанты в странах, где был изменен быт (две германии, япония, страны "народной демократии" и т.д.)
Поделиться86920-02-2013 06:28:25
Уполномоченные обществом, если я правильно понимаю вопрос.
общество? средняя температура по госпиталю?
Поделиться87020-02-2013 06:29:13
подборка фактов является основой менталитета...
С этим кто ж спорит...
НАм задавали сочинения... да только требовалось ПРАВИЛЬНОЕ освещение, а в США любое годится, только бы было подкреплено литературой и источниками... Это две большие разницы... 