НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Начали! 
"Как таковой идеологической и политической оппозиции нет – у нее, как и у власти отсутствует образ будущего, образ будущей России, а только это и может служить основой собственно оппонирования."
http://shusharin.livejournal.com/1511126.html
Отредактировано Лишенка (26-02-2013 09:33:49)
Русский человек, если послушать его, с женой замучился, с домом замучился, с имением замучился, с лошадями замучился.
А.П.Чехов
Начали!
http://shusharin.livejournal.com/1511126.html
Отредактировано Лишенка (Сегодня 19:33:49)
Нужна еще колотушка - выбивать пыль из этого заплесневелого вранья
Нас этой дрянью кормили славянофилы, Ленин кормил, Сталин, Путин и вот Шушарин
Как пел Галич: Но бойся единственно только того укто знает как надо
Обидно за вас, честное слово
В предыдущей теме вы сами достойно ответили Шушарину: нужен пример, а не общие рассуждения
Диоген ответил ему еще лучше: по капле выдавливать из себя раба
Это и есть та единственная идеология для будущей России, которой Шушарин в упор не видит
Но тут много есть чего обсудить - технологии - как сказал InTheBalance
Надточий написал
Каждый выбитый из думской цепи уважаемый человек обрывает огромную цепочку
А Шушарин отстаивает противоположное
Немцов и прочие отчаянные обличители - искренние в своем оппозиционном порыве и не желающие понимать что их усилиями осуществляется большой террор по-путински
То есть то что для Надточия смертельный удар по мафиозной структуре, то для Шушарина большой террор Путина
Я бы добавил к аргументу Надточия еще один: каждый выбитый из думской цепи уважаемый человек - это пример
Пример остальным думцам: тут становится горячо. Вот например Ломакин понял и сам ломанулся
Пример и нам: чудище хоть и стозевно, но не всесильно, есть просветы в тучах
с имением замучился, с лошадями замучился.
Естественно для казенного человека
То есть то что для Надточия смертельный удар по мафиозной структуре, то для Шушарина большой террор Путина
на хрен авторитеты надточиев и шушариных.
тогда имеем
что для кого-то
(1) смертельный удар по мафиозной структуре,
то для другого
(2) большой террор Путина
и №1 и №2 - чистая врака.
ни там, ни сям не было ни про 1, ни про 2
на хрен авторитеты надточиев и шушариных.
тогда имееми №1 и №2 - чистая врака.
ни там, ни сям не было ни про 1, ни про 2
Дело, конечно, не в именах
Идет некий процесс: из властного фундамента вылетают кирпичи
Люди по-разному к этому относятся
1. Считают это началом репрессий, радоваться нечему
2. Монолит рушится, отлично
3. "Ведь кузнечик скачет - а куда не видит" (Козьма Прутков)
4. убивают живых человеческих существ
10 цитат из Салтыкова-Щедрина... Михаил Евграфович
----"В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал."
"Взятка уничтожает преграды и сокращает расстояния, она делает сердце чиновника доступным для обывательских невзгод."
"Гражданская зрелость – это переход от скандальных анекдотов к более аккуратному ловлению взоров начальства."
"Человек так устроен, что и счастье ему надо навязывать."
"Система очень проста: никогда ничего прямо не дозволять и никогда ничего прямо не запрещать."
"Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления."
"Нельзя сразу перевоспитать человека, как нельзя сразу вычистить платье, до которого никогда не прикасалась щетка."
"Громадная сила — упорство тупоумия."
"Чего-то хотелось: не то конституций, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать.""Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития."
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития."
Ага. Внедрение сверху - оно такое
На гуляньях и сборищах народных — людей не давить; напротив того, сохранять на лице благосклонную усмешку, дабы веселящиеся не пришли в испуг.
Национальная идея! Вот что волнует лучшие умы от Шушарина до последнего Мухина, от члена КС оппозиции до самого главного властителя дум
Оно и понятно - властитель есть, а вместо дум - Дума
Не смею касаться иных племен и народов, но у нас, на Руси - потребность в национальной идее возникает всегда после национальной порки
Четыре поколения непоротых дворян, говорит историк Натан Эйдельман, пробудили в них базовое, как сказала бы Лишенка, чувство свободы
А тут и ПРИМЕР подоспел - дух Европы, коим молодые генералы заразились
Последовала Большая Порка с глубинами сибирских руд заместо парижских глупостей - и тут и в дворянстве и в властных головах возникла потребность в Национальной идее
Да, мы выпороты, но зато мы особые, миссия славянства при нас
И сверху идея была встречена тепло: Да Порка укрепляет нацию, ведь Самодержавие, Православие и Народность
А о чем думал поромый Васисуалий? О ней, идее, великой сермяжной правде
Вот и ныне Шушарины сетуют: далась вам критика власти. Идея где? Идею предьявите. Или хоть Образ.
Потому что с идеей вполне сподручно и спецназом митинги давить, а без идеи как-то неловко
А сказать "я себе представляю ОБРАЗ БУДУЩЕЙ РОССИИ без фантиков, идей и порки" - нынче просто непристойно
Оппонировать власти с таким образом ? Не поймут.
Отредактировано sololift (27-02-2013 00:34:17)
Национальная идея! Вот что волнует лучшие умы от Шушарина до последнего Мухина, от члена КС оппозиции до самого главного властителя дум
Оно и понятно - властитель есть, а вместо дум - Дума
Не смею касаться иных племен и народов, но у нас, на Руси - потребность в национальной идее возникает всегда после национальной порки
Четыре поколения непоротых дворян, говорит историк Натан Эйдельман, пробудили в них базовое, как сказала бы Лишенка, чувство свободы
А тут и ПРИМЕР подоспел - дух Европы, коим молодые генералы заразились
Последовала Большая Порка с глубинами сибирских руд заместо парижских глупостей - и тут и в дворянстве и в властных головах возникла потребность в Национальной идее
Да, мы выпороты, но зато мы особые, миссия славянства при нас
И сверху идея была встречена тепло: Да Порка укрепляет нацию, ведь Самодержавие, Православие и Народность
А о чем думал поромый Васисуалий? О ней, идее, великой сермяжной правде
Вот и ныне Шушарины сетуют: далась вам критика власти. Идея где? Идею предьявите. Или хоть Образ.
Потому что с идеей вполне сподручно и спецназом митинги давить, а без идеи как-то неловко
А сказать "я себе представляю ОБРАЗ БУДУЩЕЙ РОССИИ без фантиков, идей и порки" - нынче просто непристойно
Оппонировать власти с таким образом ? Не поймут.
Такой большой текст, а за ним пустота.... нет за ним человека... Удивительный феномен!
Удивительный феномен!
Спасибо, это честный ответ
Удивительного тут ничего нет: это просто у вас политический дальтонизм или политическая куриная слепота
Вы, кажется, недавно писали "толкуют про какую-то демократию" - это тот же симптом, неразличение неких цветов политического спектра
Помочь ничем нельзя, ведь вы не видите предмета
У меня один приятель дальтоник и автомобилист
Он никогда один не ездит
Да и у светофора цвета расположены в определенном порядке: он видит, верхний сигнал горит, средний или нижний
Национальная идея! Вот что волнует лучшие умы от Шушарина до последнего Мухина, от члена КС оппозиции до самого главного властителя дум
Оно и понятно - властитель есть, а вместо дум - Дума
если это так, если кого-то "волнует" национальная идея, то пусть бы успокоился и отбросил глупости эти.
"лучший ум" глупостями заниматься не станет
если это так, если кого-то "волнует" национальная идея, то пусть бы успокоился и отбросил глупости эти.
"лучший ум" глупостями заниматься не станет
После порки отчего-то волнуется
Славянофильство сильно волновало неглупых людей
Вспомните СКИФЫ Блока
Да и "мы наш мы новый мир" того же сорта идея, и тот же Блок, умница, написал "Двенадцать"
Нет, либо выдавливать из себя раба - либо ИДЕЯ
Я не верю, что горстка мрази могла перевернуть мир. ... (С. 159).
Насколько эта мысль Померанца убедительна в контексте, настолько же она зыбка и требует толкования как афоризм
"Таким образом, РФ, судя по всему, неуклонно превращается в опасный, возможно, доселе невиданный вызов мировой цивилизации. «Закон Магнитского» – одна из первых попыток хотя бы идентифицировать и структурировать проблему во всей ее полноте, дать ей выразительные имя и образ, а также предложить западную контр-стратегию. Остается надеяться, что такие усилия продолжатся. "
Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20130227/206397 … z2M5nALXBn
И Маркс с Лениным ну, совершенно не причем, как оказалось. 
Отредактировано Лишенка (27-02-2013 04:40:58)
Лояльность к конституции и вообще правопорядку в российском правящем классе, в отличие от Запада, абсолютно не работает. Все эти вынужденные «заимствования» сами по себе не консолидируют и не мобилизуют номенклатуру – не то общество и не то государство. Консолидируют и мобилизуют только возможность совместно заниматься самоуправством и самообогащением. Но как отразить это в документах (ну не писать же: «Вам поручается осуществить рейдерский захват британско-американской компании Хермитадж»... Нужны образные ссылки в духе «особого» российского патриотизма, который противостоит иностранным, то есть, чуждым и враждебным «проискам»)? А как объяснять это публично?..
МИХАИЛ БЕРГ
Автор замечательного"Письма президенту", писатель-диссидент
Умница
Переехал в США - и стал откровенно глуп
Вот последний вздор (Эхо Москвы)
Конечно, защищать довод, что так называемая свобода хороша сама по себе, а не в прикладном порядке, труднее, чем уверять, что свобода – ступенька к богатой, экономически престижной и столь же желаемой многими жизни. Но лучше быть честным, чем твердить эти либеральные пропагандистские мантры о невозможности существования процветающей экономики без свободных судов и независимой прессы. Суды и пресса, свобода совести и вообще свобода, в том числе политическая, как, впрочем, и свобода от стереотипов – представляют самодостаточную ценность, их стоит защищать без постоянных отсылок к экономике. У нас на шее висит отвратительный режим, которому, благодаря нефтяной ренте, удалось поднять уровень экономической жизни, но он от этого не стал менее отвратительным.
Более того, он защищает свои позиции апелляцией как раз к экономике. А это многие люди ощущают на себе, и уверять их, что экономический рост им только кажется, что его не может быть без тех же самых судов и прессы – все равно, что утверждать, что не надо верить своему отражению в зеркале. Значит, надо говорить правду, как бы ни была она неприятна. Россия не перестала быть невероятно запущенной, социально ущербной, нищей в своих провинциальных и внегородских проявлениях. Но экономический рост имеет место. Путин предложил обществу обменять свободу на экономический рост, и общество в его наиболее широком срезе согласилось. Все остальное осталось – группа бесчестных и жестоких людей у власти, которая выдает свои интересы за интересы страны, невиданная коррупция и головокружительное, тотальное воровство, вранье и мракобесие в обнимку с самым консервативным вариантом православия, желание править вечно и не пускать потенциальных конкурентов даже в прихожую созданного ими мира. Все это достойно того, чтобы общество восстало и добивалось свержения этого режима с той силой, на которую оно способно. Но упрощать все равно не надо. Себе дороже.
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
либо выдавливать из себя раба - либо ИДЕЯ
ессно, рабу нужна идея.
надо же знать, зачем ему быть рабом
надо же знать, зачем ему быть рабом
Об этом у Солженицына есть раздумины: при внешней несвободе проще обрести внутреннюю свободу
Да в той же тюрьме.
Но Исаич прямой наследник славянофилов
А вот зачем безусловно умному и непродажному Шушарину нужна ИДЕЯ (вернее ОБРАЗ) - для меня загадка
Обидно за смущаемые им умы
Ведь ПРИМЕР, о котором говорит Диоген - он бывает и отрицательный. Конформистов заманивает почем зря
Отредактировано sololift (27-02-2013 07:44:10)
ИДЕЯ (вернее ОБРАЗ)
очень разные штуки.
очень
раздумины
Как можно до такой степени не чувствовать родной язык? 
очень разные штуки.
очень
Вообще - да. В контексте позиции Шушарина - нет
Как можно до такой степени не чувствовать родной язык?
Вообще-то А. И. нельзя сказать чтобы не чувствовал языка, он просто меры не знает, он и здесь черно-белый
Вы читали его Словарь языковых расширений?
Я человек вчитливый, как сказал бы Солженицын
Как почитаю его - просто не избавиться от наваждения
Правда, когда вычитывал и составлял глоссарий к Карамзину - тоже заразился и лексикой и особливо синтаксисом (что до Финляндии и Ливонии Россия обязалась не воевать первой)
Отредактировано sololift (27-02-2013 09:03:14)
Вообще-то А. И. нельзя сказать чтобы не чувствовал языка,
Можно, можно.
Можно, можно.
Чуковскому нравилось его "ни укрывища, ни грёва" в Иван Денисовиче
Думаю, вы неправы. Тут вы шатнулись в диагнозе, так и вышло избывчиво
Все его неологизмы и архаизмы - выжаты из Даля и областных, деревенских, церковнославянских слов
Отредактировано sololift (27-02-2013 09:14:06)
Все его неологизмы и архаизмы - выжаты из Даля и областных, деревенских, церковнославянских слов
Это и есть нечувствование родного языка.
Отредактировано Лишенка (27-02-2013 09:18:28)