НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Другие СМИ » Грозит ли Америке дефолт


Грозит ли Америке дефолт

Сообщений 1 страница 25 из 25

1

Статья расположена по адресу: http://www.rg.ru/2013/09/27/defolt.html

http://www.rg.ru/img/content/85/53/18/doll600.jpg

Америке грозит дефолт. На этот раз знаковое в истории страны событие может произойти уже в середине октября. Министр финансов Джейкоб Лью предупредил сограждан, что 17 октября США вплотную подберутся к потолку госдолга, а значит, без принятия экстренных мер национальная казна опустеет.

Все это было отражено в письме Лью, адресованному конгрессу, где он указал, что его выкладки не взяты "с потолка", а основаны на оценке свежей информации о квартальных налоговых поступлениях и деятельности нескольких крупных трастовых фондов правительства.

"Если правительство в конце концов окажется неспособно оплатить все свои счета, результаты могут быть катастрофическими", - утверждает министр и призывает конгрессменов "действовать быстро, чтобы повысить долговой лимит нации", сейчас составляющий 16,7 триллиона долларов.

Напомним, что администрация США уже долгое время добивается от законодателей повышения планки госдолга. Однако резко против этой инициативы выступает республиканская оппозиция. По их мнению, единственный выход - это сокращение расходов, в первую очередь программы доступного медицинского обслуживания, которую продвигал президент Обама, когда в 2008 году завоевывал сердца простых американцев.

В частности, республиканцы утверждают, что большинство граждан США недовольны тем, как реформа здравоохранения претворяется в жизнь.

Однако федеральное банкротство также вряд ли придется им по нраву, поскольку оно заморозит бюджеты целого ряда государственных служб и нанесет серьезный удар по национальной экономике.

Согласно самым пессимистическим прогнозам в случае, если потолок госдолга не будет поднят, американское правительство официально признают банкротом. В этом случае свою деятельность приостановят среди прочих Национальная служба парков, Бюро по контролю за табаком и боеприпасами, почта и некоторые коммунальные службы. А военным и полицейским зарплату станут выдавать долговыми расписками.

Что будет с долларом и с нами?

Эксперты "РГ" в России считают, что Конгресс США в очередной раз поднимет потолок госдолга. Но россиянам, предупреждают они, все-таки стоит подготовиться к тому, что курс рубля к доллару может укрепиться, а доходность вложений в ПИФы, в акции и вклады начнет колебаться в разных направлениях.

"Что русскому здорово, то кому-то - очень плохо". Именно так можно перефразировать известную русскую поговорку, если говорить о дефолте Нового Света и последующих проблемах.

Все это,конечно, может отразиться на России. На самом деле далеко не все для нашей страны видится в этой ситуации в черном цвете. Но и ликовать тоже не стоит, говорят аналитики, потому что мы уже давно интегрированы в мировую экономику. И в любом случае вялотекущая посткризисная ситуация перестанет быть томной и может преподнести немало неприятных сюрпризов в ожидании возможного дефолта США.

России выгодно ослабление доллара, рассуждает заведующий отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН Яков Миркин. "Это потянет вверх цены на золото, такие бюджетообразующие для нашей страны вещи как нефть, другие энергоносители, металлы. В то же время финансовые рынки начнут колебаться. "Мелкая трясучка" на западных торговых площадках увеличится для наших бирж в несколько раз. А это уже очень и очень плохо", - пояснил он для "РГ".

России выгоден слабый доллар, но дефолт США в итоге обрушит весь финансовый мир вместе с нами

По мнению эксперта, в итоге от нас все равно будут отворачиваться инвесторы. Они в пору глобальных финансовых потрясений вряд ли решат спасать свои деньги, инвестируя их в развивающиеся экономики.

Напомним, что по результатам этого года отток капитала и так планируется в 70 миллиардов долларов, а с учетом нервных настроений он может и еще вырасти.

Так что заработать на потенциальном дефолте США не получится. Но не стоит избавляться от долларов и бежать в банк для открытия обезличенных металлических счетов в золоте или других драгоценных металлах, предупреждает Миркин: "Даже если оно начнет расти, то ждать хорошего дохода надо будет не в оставшиеся до 17 октября три недели, а несколько лет".

В то же время риск дефолта существует, признал эксперт, и это будет серьезно нервировать глобальную экономику. Хотя, сразу же добавил он, с 1960 года было 78 пересмотров потолка госдолга США, и по большому счету весь мир уже с этим смирился.

Кстати, в результате споров между демократической и республиканской партиями в 2011 году о повышении потолка госдолга экономике США был нанесен один из самых серьезных ударов за последнее время. Впервые в истории кредитный рейтинг страны был снижен с максимального показателя "ААА" до "АА+". Тогда министр финансов США предупредил, что дефолт будет иметь катастрофические последствия. "Все прекрасно понимают, что другого пути кроме как в очередной раз увеличить потолок заимствований у Нового Света нет, так как иначе, в случае реального дефолта вся мировая финансовая система полетит в тартарары", - прогнозирует Яков Миркин.

Если все-таки он случится, произойдет классический сценарий мирового кризиса в худшем его варианте, предполагает эксперт. "Падение рубля, рынков акций, быстрый рост инфляции, возникновение проблем у банковской системы. Что касается безработицы и динамики последующего восстановления экономики, то это будет зависеть от того, насколько дефолт США и последующий - Европы перерастут в падение производства и соответственно реальной экономики", - резюмировал эксперт.

Справка "РГ"

В свое время целый ряд стран прошел через дефолт - признание собственной неплатежеспособности.

За последние 20 лет его объявляли в четырех странах. В 2001 году это бедствие настигло Аргентину, в 2003 году - Уругвай, в 1994 году - Мексику и в 1987 году - Северную Корею.

Причем два первых были связаны между собой. Причиной для Аргентины стала продолжительная глубокая рецессия в конце 90-х годов, которая привела к безудержному росту дефицита. В результате государство объявило себя неплатежеспособным по всему объему долга, "прихватив" с собой через два года и соседний Уругвай. Там, кстати, ситуация была немного получше, так как правительство страны сделало правильные выводы из кризиса у соседей. Уругвай оказался не в состоянии платить по кредитам и обратился к держателям облигаций с просьбой подождать пять лет. Аргентинский дефолт настолько врезался в память инвесторов, что 93 процента их откликнулись на нее.

Максим Новиков, Тарас Фомченков
27.09.2013

0

2

"Если правительство в конце концов окажется неспособно оплатить все свои счета, результаты могут быть катастрофическими", - утверждает министр и призывает конгрессменов "действовать быстро, чтобы повысить долговой лимит нации", сейчас составляющий 16,7 триллиона долларов.

и то же, что в рф

Novice написал(а):

Напомним, что администрация США уже долгое время добивается от законодателей повышения планки госдолга. Однако резко против этой инициативы выступает республиканская оппозиция. По их мнению, единственный выход - это сокращение расходов, в первую очередь программы доступного медицинского обслуживания

в то время, когда расходы на войны несоизмеримо выше.

0

3

Российская газета старается- рассказывает что всё зло от США. ;)

Структура госдолга США, по состоянию на 13 июня 2013 года:
Общий госдолг составил — 16 738 708 293 971 долл.
Долг перед частными юридическими и физическими лицами — 11 917 млрд долл. (72 % от общего объёма)
Долг перед иностранными государствами — 4 862 млрд долл. (28 % от общего объёма)[9]

Государственный долг США (англ. The United States government debt), национальный долг США (англ. national debt) — деньги, которые федеральное правительство США должно своим кредиторам. К государственному долгу США не относятся долги отдельных штатов, корпораций или физических лиц, даже гарантированные государством, а также деньги, принадлежащие получателям социальной помощи в будущем.

   Из Вики

Отредактировано Лишенка (01-10-2013 06:49:01)

0

4

Лишенка написал(а):

Российская газета старается- рассказывает что всё зло от США.

Из Вики

Отредактировано Лишенка (Сегодня 15:49:01)

Что-то в вашей цитате не то с миллиардами и триллионами

0

5

Обама предупредил страну об опасности дефолта

Президент США Барак Обама заявил, что рассержен упорством консервативного крыла Республиканской партии, которое, по словам главы государства, может привести страну к дефолту по государственному долгу.

Как признался глава Белого дома, его изрядно раздражает складывающаяся ситуация, поэтому он отказался от переговоров по бюджету с республиканцами до тех пор, пока они не проголосуют за повышение потолка государственного долга и не позволят федеральному правительство возобновить работу.

"Я хочу, чтобы лидеры конгресса поняли, что пока у нас не появится четкого законодательного акта о возобновлении работы федерального правительства, пока мы не добьемся того, чтобы конгресс позволил министерству финансов выделить средства на то, что сам конгресс ранее уже одобрил, до тех пор мы отказываемся вступать в переговоры", - объявил Обама

Спикер палаты представителей, республиканец Джон Бэнер, по мнению президента США, не в состоянии противостоять узкой фракции в своей партии. При этом Обама считает: если позволить небольшой группе людей выбивать из президента уступки, любой президент, который станет его преемником, эффективно управлять страной уже не сможет.

В среду президент США также провел встречу с руководителями нескольких крупнейших банков с Уолл-стрит, среди которых были главы Goldman Sachs, JPMorgan Chase и Bank of America. Эти банкиры входят в "Форум финансистов" - лоббистскую организацию, которая направила в конгресс письмо с призывом поднять потолок госдолга.

"Я считаю, что фондовые рынки должны сознавать, что все это сильно скажется на нашей экономике и на их доходы", - заявил после встречи с ведущими финансистами Обама.

В среду лидеры республиканцев в конгрессе США и администрация Обамы так и не смогли договориться по вопросу финансирования правительства.

Напомним, что в ночь на вторник госучреждения США получили директиву, подписанную руководителем административно-бюджетного управления администрации Барака Обамы Сильвией Мэттьюс Беруэлл, согласно которой сотрудникам госучреждений рекомендуется взять отпуск за свой счет, так как в ближайшее время их управления работать не будут, поскольку законодатели в очередной раз не одобрили финансирование правительства.

Конгрессмены так и не смогли согласовать расходы нового бюджета с администрацией президента. С формальной точки зрения казначейство с 1 октября не может выделять деньги на работу госучреждений, поэтому функционировать они не могут. Наиболее важные структуры, конечно же, не закрылись, так как повергать США в хаос никто не собирается.

Принятие бюджета на новый бюджетный год застопорилось из-за политических разногласий. Республиканцы, которые контролируют нижнюю палату конгресса, отклоняют вариант Барака Обамы, вернее, принимают его с поправками, которые исключают финансирование ключевых социальных проектов, в частности, социальной медицины. Сенат, в свою очередь, в котором большинство составляют партийные соратники президента, блокирует "урезанный" конгрессменами вариант бюджета и возвращает его на пересмотр.

Таким образом, в новый финансовый год, начавшийся 1 октября, страна вступила без государственного бюджета. В связи с этим в США остановлена работа ряда государственных учреждений - 800 тыс. госслужащих были вынуждены взять внеплановый отпуск за свой счет.

03.10.2013

+1

6

Novice написал(а):

остановлена работа ряда государственных учреждений - 800 тыс. госслужащих были вынуждены взять внеплановый отпуск за свой счет

это так

0

7

Я не встречал нигде внятного и непредвзятого объяснения ситуации с госдолгом США.
Допустим, штаты отменят вообще верхнюю планку госдолга - и?

0

8

sololift написал(а):

Я не встречал нигде внятного и непредвзятого объяснения ситуации с госдолгом США.
Допустим, штаты отменят вообще верхнюю планку госдолга - и?

пределы долга в праве при частной собственности - предмет закона.
законодательная отмена верхней планки долга - примерно то же самое, что принятие закона о том, что можно ездить одинаково и на зеленый и на красный  8-)
это означает, что законодательно нет необходимости отдавать долги вообще.
сдвигать планку - это приблизительно то же самое, что разрешение пока не отдавать. даже не приблизительно.
не сдвигать - должник проходит процедуру банкротства. как детройт

0

9

InTheBalance написал(а):

пределы долга в праве при частной собственности - предмет закона.
законодательная отмена верхней планки долга - примерно то же самое, что принятие закона о том, что можно ездить одинаково и на зеленый и на красный  
это означает, что законодательно нет необходимости отдавать долги вообще.
сдвигать планку - это приблизительно то же самое, что разрешение пока не отдавать. даже не приблизительно.
не сдвигать - должник проходит процедуру банкротства. как детройт

Ну, зачем же так в лоб. Можно объявить мораторий на планку на 50 лет.
Но мне другое непонятно.
Насколько этот долг реален / условен?
Если долг растет, почему кредиторы продолжают кредитовать явно без надежды на возврат? Что-то тут не укладывается в рамки привычного понятия долга
Обычно судьбу должника решают кредиторы, а не его собственное снисхождение к своему долгу

0

10

закон определяется законодателем и больше никем.

это пример реального разделения властей.

должник - исполнительная власть.

а то, что они все птичками сидят на одной ветке, демонстрирует еще лучше работу принципа разделения

0

11

Если есть должник, есть и кредитор. Если кредитор подчинен исполнительной власти - то это долг левого кармана правому.
Если кредитор не зависит от американского закона, то где ЕГО согласие на продолжение кредитования США?

0

12

жизнь экономико-политическая не может быть детерменирована законами тмм (теории машин и мехнизмов)

посмотрите учебники - разные объясняют все это по-разному, и предлагают разные решения, и прогнозируют разное будущее.

в тмм - не так

0

13

Гы

0

14

sololift написал(а):

Если долг растет, почему кредиторы продолжают кредитовать явно без надежды на возврат? Что-то тут не укладывается в рамки привычного понятия долга

А проценты с долга? А если долг большой и давний? Можно жить с процентов, и неплохо!
О возврате основной суммы можно и забыть, тем более, облигации продолжают покупать - тот же резервный фонд России. А уж про китайцев и не говорю.
Так что, то, что сейчас происходит, пока, все же, более или менее, спектакль.
Но если что-то такое произойдет, что американские облигации перестанут котироваться, то будет крах.
Вот греческие облигации вообще перестали покупать, если бы не кредиты(формально, а так - просто помощь) ЕС и МВФ, Греция объявила бы банкротство и быстро пошла бы на дно - но партнеры по валюте не могут этого допустить

А Италия, Испания, Португалия пока печатают свои облигации, но продаются они под очень высокий процент...

+2

15

Realistka написал(а):

Так что, то, что сейчас происходит, пока, все же, более или менее, спектакль

если не будет принят закон об увеличении возможного госдолга, то нельзя юудет продать больше ни одной облигации, а это значит, что надо будет платить проценты и базу из бюджета.
стоп образованию, еще чему-то, еще чему-то.
NASA уже не работает - все в отпусках за свой счет.
и обаме импичмент. для того и разыгрывается катавасия.
им нужна война, а обамскому электорату нет. остановить сразу в любом случае невозможно. убрать обаму, разрешить рост госдолга и продолжить войну, которая пожирает все бюджетные деньги.
бюджет платит в впк.
советская пропаганда не нуждалась во вранье в этом месте.
и та же штука была у самого ссср, и сейчас в рф. потому и сердикоффский - правильный пацан, и министр кунжутное масло и пр.
ведь даже афганскую войну инициировал не брежнев, а устинов

0

16

InTheBalance написал(а):

бюджет платит в впк.

А это рабочие места, между прочим. :flag:

0

17

Лишенка написал(а):

А это рабочие места, между прочим

по моей нынешней вере, это работа для ссученных

0

18

InTheBalance написал(а):

по моей нынешней вере, это работа для ссученных

Гадость сказали. :x

0

19

нет разницы - работать на поддерживание рабовладельческого государства или работать на производство убивания людей.
однозначно.
одно из самых гадких моих дел - работа на оборонных заводах ссср

0

20

InTheBalance написал(а):

нет разницы - работать на поддерживание рабовладельческого государства или работать на производство убивания людей.
однозначно.

И это пошлость совковая. Фу!  :x

0

21

вот уж к совку это отношения не имеет.
может быть, в москве? но не у нас, это точно.

0

22

InTheBalance написал(а):

вот уж к совку это отношения не имеет.

Имеет, имеет. Только совки так снобски относятся к труду.

0

23

если это - труд, то и труд наемного киллера труд. и палача.

0

24

InTheBalance написал(а):

если это - труд, то и труд наемного киллера труд. и палача.

"Сами по себе вещи не бывают плохими или хорошими, а только в нашей оценке"(с) "Гамлет"
:flag:
ЗЫ. Я никогда не работала на ВПК, а потому и нет у меня комплексов.  ;)

Отредактировано Лишенка (04-10-2013 15:48:59)

0

25

Лишенка написал(а):

никогда не работала на ВПК, а потому и нет у меня комплексов

:flag:
незабываемое впечатление.
я работал там, где мы делали разные детали к самолетам.
однажды зашел к приятелю в сборку. какой-то был праздник, спирт пили. иначе бы не попал - секретность другая.
а там - пушки самолетные.

тьфу! чтобы не говорить больше ничего.

+1


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Другие СМИ » Грозит ли Америке дефолт